Mesin 4 D 34 046455, tahun 2000, DR 8838 SZ kepada saudara MARSUDIN, yangditandatangani oleh saudara FAUZI sebagai pemberi kuasa dan saudaraMARSUDIN sebagai penerima kuasa ;6.

Bahwa setelah 1 (satu) minggu berlalu Umi / bu kandung Penggugatmenagih uangnya kepada Penggugat, kemudian Penggugat menemuisaudara MARSUDIN untuk meminta pertanggimg jawaban saudaraFAUZI atas pengembalian uang milik Umi / Ibu kandung Penggugat,selanjutnya Saudara MARSUDIN menghubungi saudara FAUZI untukmeminta pengembalian uang milik Umi / lbu kandung Penggugat,kemudian jawaban yang diterima dari saudara FAUZI adalah saudaraMARSUDIN diminta oleh saudara FAUZI untuk melakukan oper gadaimobil Dump

Bahwa setelah beberapa hari kemudian saudara Tergugat dan kawankawan ke rumah Penggugat, dengan membawa uang sejumlah Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepadaPenggugat, kemudian Penggugat meminta uang tersebut untuk diserahkankepada saudara MARSUDIN, namun karena saudara MARSUDIN sedangmemindahkan Dump Truk (Dump Truk yang akan di gadal) menyetir,maka saudara MARSUDIN meminta uang tersebut diterima olehPenggugat dengan ucapan "terima saja dulu dan tanda tangani tandaterimanya

Bahwa setelah Penggugat menerima uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puiuh lima juta rupiah) tersebut dari saudara MARSUDIN , beberapasaat kemudian Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tersebut kepada saudara MARSUDIN yangkemudian oleh saudara MARSUDIN dari uang tersebut (Sejumlah Rp.85.000.000,) sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) diberikanlangsung kepada WAYAN PURNA sebagai pengembalian uangnya saudara WAYAN PURNA, dan uang yang tersisa

(lima belasjuta rupiah) di berikan / dibagikan kepada orang orang yang turutmembantu proses gadai tersebut sebagai fee, yaitu saudara RIN, saudaraHAJI ZAINUDIN, kepada saudara SAPAR dan kepada Turut Tergugat 2termasuk saudara MARSUDIN sendiri dan Penggugat ;15.

Ade Marsudin binOpan, sementara terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV masih berada didalam kendaraan, selang beberapa menit kemudian terdakwa melihat adasetumpuk uang berada kotak di warung milik saksi korban H. Ade Marsudin,hingga timbul niat terdakwa untuk memiliki dan mengambil uang tersebut, laluterdakwa berusaha mengalihkan perhatian saksi korban H.

Ade Marsudin bin Opanhendak masuk ke dalam karnar untuk menyimpan rokok, tibatiba terdakwa terkejut dan langsung menegur saksi korban sambil berkata " kamu sedang apadi kamar ?

Ade Marsudin tersebut, tidak selesainya perbuatan mereka terdakwa, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV mengambil barangbarang daridalam toko milik saksi korban H. Ade Marsudin sematamata bukan karenakehendak dari mereka terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV,akan tetapi karena saksi korban H.

Ade Marsudin bin Opan, menerangkan :e ketika saksi korban H. Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

Nama Lengkap : PUDIN Bin MARSUDIN;Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun / 15 Juli1977;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pari RT.004 RW.002, Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Bojong Manik, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; VI.

BTNVi.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIslam;Wiraswasta;UKAR Bin BISRI;Lebak;29 tahun / 3 April 1988;Lakilaki;Indonesia;Barat RT.003 RW.001Desa Bojong Menteng,Kecamatan Leuwidamar,Kampung CibolegerKabupaten Lebak;Islam;Wiraswasta;PUDIN Bin MARSUDIN

, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG Bin UCI, TerdakwaIV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BIN MARSUDIN

tidak memiliki izin dari pihak yang berwajibataupun Instansi yang berwenang lainnya;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perkara : PDM 13/LBK/10/2017 tanggal 14 Desember 2017 menuntutterdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN, Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG Bin UCI, TerdakwaIV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN Bin MARSUDIN

Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.

(lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Uang sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa Ill Umang Bin Uci; Uang sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IV Ukar Bin Bisri; Uang sejumlah Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa V Pudin Bin Marsudin;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat dalam buku Registrasi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012, tanggal 14 Agustus 2012 yang semula bernama Shohib Aly Husein bin Sudarto, Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, 07 Mei 1975 dan diubah menjadi Sohibun Bin Marsudin

Bahwa pemohon dipondokkan oleh orang Tua Pemohon, kemudian olehpihak pondok diminta nama bapak pemohon dan ketika itu oleh karenaketidaktahuan pemohon memberikan nama bapak pemohon panggilandengan nama panggilan sehari hari dikampung yaitu SUDARTO danpemohon baru mengetahui ternyata nama bapak pemohon yang benaradalah MARSUDIN;2.

Bahwa Pemohon terlahir atas nama SOHIBUN sesuai dengan akta kelahirannomor : 3518LT081120180028 tertanggal 9 November 2018 anak ketigadari pasangan suami istri sah bernama MARSUDIN dan MASIYAH;3. Bahwa pemohon sejak kecil sampai sekarang menggunakan identitassebagaimana nama tersebut diatas seperti halnya Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah MI, Paket B, Paket Csampai dengan S1;4.

tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Nganjuk sudilah kiranya agar dalam waktu yang tidak lamaberkenan memeriksa perkara ini dan memberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon yang tercatat dalam buku registrasi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012,tanggal 14 Agustus 2012 yang semula bernama SHOHIB ALY HUSEIN BINSUDARTO, Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, O07 Mei 1975 diubah menjadiSOHIBUN BIN MARSUDIN

dengan yang tertulis milik Pemohon saat ini antara lain KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, ljazah, Kartu keluarga (KK) danSuratSurat lain yang berhubungan dengan identitas Pemohon yangmenggunakan nama aslinya yaitu SOHIBUN, Lahir di Cilacap, tanggal 7Mei 1974.e bahwa Pemohon diambil menantu oleh Pak Kyai, kebiasan dipondokPak Kyai menambahi nama lagi dibelakang nama aslinya, contohnyadibelakang nama asli saksi oleh pak kyai ditambahi nama bapak saksi;e Bahwa Nama dari bapak pemohon adalah MARSUDIN

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tercatat dalam buku Registrasi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012, tanggal 14Agustus 2012 yang semula bernama Shohib Aly Husein bin Sudarto,Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, O07 Mei 1975 dan diubah menjadiSohibun Bin Marsudin, Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, 07 Mei 1974;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Elsa Apriyanis alias Elsa Afriyanis Binti Marsudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yasir Bin Ruslan;
3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Menetapkan kepada Pemohon untuk

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Elsa Apriyanis alias Elsa Afriyanis Binti Marsudin untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Yasir Bin Ruslan;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belalau xxxXXxxXXxXXXX XXXXXXX XXxXXxX UNtukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

KrBahwa Pemohon di muka sidang telah memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Elsa Apriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin yang baruberumur 16 tahun dengan seorang lakilaki bernama Yasir bin Ruslan diKantor Urusan Agama Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Baratnamun ditolak;Bahwa para Pemohon sudah berusaha keras menasehati danmemberikan pandangan kepada anak para Pemohon supaya menundarencana pernikahannya

No 0070/Pdt.P/2021/PA.Krmengenai identitas lahir anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sertadidukung oleh keterangan kedua orang saksi Pemohon, terbukti anak PemohonElsa Apriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin masih berusia di bawah 19tahun sehingga belum memenuhi persyaratan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (

Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari Elsa Apriyanis alias ElsaAfrianis binti Marsudin, umur 16 tahun;2. Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya bernama ElsaApriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin dengan seorang lakilakiHal 13 dari 20 hal Pen. No 0070/Pdt.P/2021/PA.Krbernama Yasir bin Ruslan di Kantor Urusan Agama, namun mendapatpenolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan BelalauKabupaten Lampung Barat karena kurang persyaratan umur;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Elsa Apriyanis alias Elsa Afriyanis Binti Marsudin untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Yasir Bin Ruslan;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belalau xxxXxxXXxXXxXX XXXXXXX XXXXxX UNtUkmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

ALI MARSUDIN AliasALI, sedangkan Sdr. SUKADI dan Sdr. MOH.

ALI MARSUDIN Alias ALI berhasilmelarikan diri pada saat dilakukan penangkapan ; Bahwa mereka Terdakwa dalam permainan judi jenis capsah tersebut bukan sebagaimata pencarian melainkan sematamata hanya iseng untuk mengisi waktu luang,sedangkan pekerjaan mereka Terdakwa seharihari adalah sebagai Swasta dan Tani ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUA:wao Bahwa Terdakwa 1. SUNATA Bin ANAN dan Terdakwa 2.

ALI MARSUDIN AliasALI, namun pada saat penangkapan tersebut Sdr. SUKADI dan Sdr. MOH.

ALI MARSUDIN Alias ALI, sedangkan Sdr. SUKADI danSdr. MOH. ALI MARSUDIN Alias ALI berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN.ldm.3.

Tedy Karnadi binti Marsudin (suami Pewaris);

3.2. Ngatimin bin Prawiro (anak kandung Pewaris)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tgrs.Are =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Ahli Waris, yang diajukan oleh:Tedy Karnadi bin Marsudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp. PosSentul, RT.009/004, Ds. Sentul Jaya, Kec. Balaraja,Kab. Tangerang, Prov.

Bahwa Almarhummah Sutiani Binti Ngatimin menikah dengan TedyKarnadi Bin Marsudin pada tanggal 22 Februari 2019, di kantor urusanagama kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar dengan Kutipan Akta NikahNomor, 0067/022/II/2019, tertangga 22 Februari 2019;3. Bahwa selama pernikahan antara Almarhummah Sutiani Binti Ngatiminmenikah dengan Tedy Karnadi Bin Marsudin belum dikarunia anak;4.

Tedy Karnadi Bin Marsudin ( Suami )2. Ngatimin (Ayah Kandung)10.

Marsudin bin Saniran, umur 73 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pos Sentul Rt. 009/004 Sentul JayaBalaraja Kabupaten Tangerang.

Bahwa almarhum Sutiani binti Ngatimin dan Tedy Karnadi bin Marsudin(Pemohon 1!) adalah pasangan suami istri sah yang telah menikah padatanggal 22 Februari 2019 dan tetap beragama Islam;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan No. 1117/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.2. Bahwa dalam perkawinan almarhum Sutiani binti Ngatimin denganPemohon belum dikarunia anak3.

Baik secara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Kamis tg 25 Nopember2010 sekira pukul 00.00 WIB s/d 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNopember 2010 , bertempat di rumah saksi Marsudin di daerah Jadan Rt 03 Rw 12 DsTamantirto Kec. Kasihan Kab.

Baik secara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Kamis tgl 25 Nopember 2010sekira pukul 00.00 WIB s/d 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNopember 2010 , bertempat di rumah saksi Marsudin di daerah Jadan Rt 03 Rw 12 DsTamantirto Kec. Kasihan Kab.

TUGINO Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira jam 00.00 WIB s/d02.30 WIB di rumah saksi MARSUDIN terdakwa telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis dadu cliwik bersamasama dengan terdakwa lainnya.e Bahwa tujuan terdakwa hanya untuk hiburan saja.e Bahwa benar dalam permainan tersebut memakai uang taruhan Rp. 5.000,e Bahwa modal Terdakwa I sebesar Rp. 150.000,e Bahwa Terdakwa I sudah main selama lima kali putaran.

WONDOBin SOGIMIN secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira jam00.00 WIB s/d 02.30 WIB telah melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu cliwik di rumahsaksi MARSUDIN.

Marsudin Dusun Lilir Desa Lilir Kec. GunungsariKab.

Marsudin Dusun Lilir DesaLilir Kec. Gunungsari Kab. Lombok Barat. Saat itu terdakwa berkata ini adanota tagihan tetapi notanya basah sehingga saya tidak bawa. KemudianSdr. Marsudin menyerahkan uang sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) kepada terdakwa sesuai yang diminta.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul07.30 Wita terdakwa mendatangi Grosir milik Sdri. Purnawati Jl.

Marsudin mengalami kerugian keseluruhan kurang lebih sekitarRp. 1.420.500, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu lilma ratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Marsudin Dusun Lilir Desa Lilir Kec.Gunungsari Kab. Lombok Barat dengan membawa nota tagihan, kemudianSdr. Marsudin menyerahkan uang sebesar Rp676.000,00 (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 07.30 Witaterdakwa mendatang! Grosir milik saksi Purnawati JI. Raya Gunungsarikab.

Marsudin bin Muksin, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2. :telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bpk.

Sainin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Marsudin bin Muksin dan M.Saleh bin Ocol dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;3. M.

Sainin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Marsudin bin Muksin dan M.Saleh bin Ocol dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;Menimbang,

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Marsudin

Sainin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Marsudin bin Muksin dan M.

SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN, Terdakwa II TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO, Terdakwa III SUKAWIR Bin DARTO dan Terdakwa IV AJI PRASTIYO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

.: TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO.pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN.: Wonosobo.: 35 tahun / 12 Maret 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Wonosroyo Rt. 002 Rw. 001 Desa Tempurejo,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo.: Islam.: Wonosobo.: 32 tahun / 24 Desember 1980.: Lakilaki.: Indonesia.Dusun Wonosroyo Rt. 003 Rw. 002 DesaTempurejo, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.: Islam.: Petani.: SUKAWIR Bin DARTO.: Wonosobo.:

SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN,Terdakwa IIT TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO,Terdakwa III SUKAWIR Bin DARTO dan Terdakwa IV AJIPRASTIYO Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan

NUR HIDAYAT) dan memberi bantuan pengobatandan masingmasing sudah saling memaafkan.Menimbang, bahwa atas Pledoi/ Nota Pembelaan Para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Para Terdakwamenyatakan tetap pada Pledoi/ Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUoe Bahwa ia Terdakwa I SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN, Terdakwa IITEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO bersamasama dengan ROMADHON

Wnsb atas nama Terdakwa SUPARMAN BinALI MARSUDIN, Dkk ;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN,Terdakwa II TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO, Terdakwa IIISUKAWIR Bin DARTO dan Terdakwa IV AJI PRASTTYO Bin SUTRISNO.Menimbang, bahwa sebagaimana dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Para Terdakwa yang18hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah Para Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Sardiman (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupauang Rp. 20.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Ach Zuhdi bin Marsudin dan Matruhahbin Jawahir;3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Mandung Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sardiman denganmahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Ach Zuhdi bin Marsudin

pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Mandung Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sardiman denganmahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Ach Zuhdi bin Marsudin

Penetapan No.0048/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Mandung KecamatanKokop Kabupaten Bangkalan hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sardiman denganmahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Ach Zuhdi bin Marsudin dan Matruhah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardiman dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AchZuhdi bin Marsudin dan Matruhah bin Jawahir, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan; Bahwa

Marsudin Safi dan H.M. Adnan dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Rosmila Asri, perempuan, lahir tanggal 16 April 20105.

Marsudin Saf?

Marsudin Saf?i dan H.M.

Marsudin Nainggolan,.S.H,.M.H selaku Hakim Ketua Majelis, TumpakTinambunan,.S.E = dan Elias Hamonangan,. SE. SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Dr. Marsudin Nainggolan,.S.H,.M.Hselaku Hakim Ketua Majelis, Tumpak Tinambunan,.S.E dan Elias HPurba,.S.E,.S.H,.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hj.

Marsudin Nainggolan,.S.H,.M.HElias Hamonangan P, SE. SH. MH.PANITERA PENGGANTIHj. Afrida

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sitri Aprilia binti Marsudin Al Sokim alias Marsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fidi Yanto bin Darmawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Marsudin bin Bande dan Sudirman bin Sanuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 2 gram berupacincin;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu pembantu PPN tidak melaporkan pernikahan tersebutkepada pejabat PPN Kantor KUA Kecamatan setempat;7.

Kartu Keluarga 7302032308130007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 23082013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Marsudin bin Bande, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganPattompongan, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari,Hal. 3 dari 11 hal.

Arifin DM yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Lallo;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Marsudin bin Bande danSudirman bin Sanuddin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahemas 2 gram berupa cincin;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak

Arifin DM yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Lallo; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Marsudin bin Bande danSudirman bin Sanuddin; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 2 gram berupa cincin; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon!

BIkdan yang menjadi saksi nikah adalah Marsudin bin Bande dan Sudirmanbin Sanuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sony Berlianto bin Djoko Darsono) dengan Pemohon II (Indri Oktavianti binti Udin Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sony Berlianto bin Djoko Darsono, tempat/tanggal lahir Jakarta/11 Februari1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Padurenan,( dekat Masjid Arrahaman/ kontrakan Ibu Sandra), RT. 004, RW.012, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Indri Oktavianti binti Udin Marsudin

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor194/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cimanggis, KotaDepok.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Udin Marsudin

Padurenan RT.004 RW.012 Kelurahan Pabuaran KecamatanCibinong Kabupaten Bogor tanggal 24 012020, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3276026010890006 atas namaIndri Oktavianti binti Udin Marsudin (Pemohon II) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 06042019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil

sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin Marsudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sony Berlianto bin DjokoDarsono) dengan Pemohon II (Indri Oktavianti binti Udin Marsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Kota Depok;3.

Kemudian saksiANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANG melakukan introgasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari saksi TULUS BIN MARSUDIN (berkas terpisah).

Lalu saksiANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANG melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap saksi TULUS BIN MARSUDIN di Desa BukitRaya Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi sekira pukul 22.00 wib.Selanjutnya terdakwa, saksi TULUS BIN MARSUDIN beserta barang buktidibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk di proses lebih lanjut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 20.00 wib AJl (DPO)menelpon terdakwa ada sabu yung?

terdakwa menjawab nantilah saya tanyadulu sama kawan lalu terdakwa pergi ke rumah saksi TULUS BIN MARSUDIN(berkas terpisah) untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian saksi TULUSHalaman 3 dari 16 halaman Perk ara No :382/Pid.Sus/2017/PN.RgtBIN MARSUDIN mengatakan paket berapa?

terdakwa mengirimkan sms keAJI (DPO) dan dijawab AJI (DPO) paket Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).Saksi TULUS BIN MARSUDIN menyerahkan narkotika jenis sabu ke terdakwasebanyak paket Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Kemudian saksiANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANG melakukan introgasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu tersebut didapatkandari saksi TULUS BIN MARSUDIN (berkas terpisah).

Marsudin bin Amagq Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Tarmin) dengan(Ajiyah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rahman) dengan(Inagq Sudar);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amaqg Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Hidup, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Hidup, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 180 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

Heriyadibahwa adik iparnya yaitu saksi Seprando akan bekerja pada tanggal 10Januari 2020 dan diminta untuk menyiapkan uang sebesar Rp.5.000.000,sebagai syarat masuk bekerja diperusahaan tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II meyakinkan saksi Agus Tinus Heriyadi apabila tidak berhasilmasuk kerja maka uang tersebut akan dikembalikan.Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 19.00Wib saksi Agus Tinus Heriyadi menelpon saksi Darmawan dan memintatolong menemani saksi Seprando dan saksi Marsudin

kerumah terdakwa untuk mengantarkan lamaran dan juga uang.Selanjutnya, sekira pukul 20.00 Wib para saksi sampai dirumahterdakwa dan sesampainya disana bertemu juga dengan terdakwa Il,kemudian saksi Seprando dan saksi Marsudin langsung menyerahkan uangyang telah dibawa sebesar Rp.5.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa IIlalu dibuatkan kwitansi pembayaran kemudian terdakwa dan terdakwa IlHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.226/Pid/2020/PT.PLGmenyuruh saksi Seprando bersabar jika sudah ada panggilan

Setelah itu saksi Marsudin langsungberkata Des, asal duit itu aku minjam dan dijawab oleh terdakwa Yo wakdak mungkin aku budike pokoknyo bulan januari 2020 Seprando begawe,kalu idak begawe duit itu aku balekke iya wak tidak mungkin aku mau nipu,pokoknya bulan Januari 2020 Seprando masuk bekerja, kalu tidak masukkerja uang tersebut aku kembalikan kemudian para saksi langsung pulangkerumah.

kerumah terdakwa untuk mengantarkan lamaran dan juga uang.Selanjutnya, sekira pukul 20.00 Wib para saksi sampai dirumahterdakwa dan sesampainya disana bertemu juga dengan terdakwa Il,kemudian saksi Seprando dan saksi Marsudin langsung menyerahkan uangyang telah dibawa sebesar Rp.5.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa IIlalu dibuatkan kwitansi pembayaran kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmenyuruh saksi Seprando bersabar jika sudah ada panggilan dariperusahaan maka akan diberitahnu.