pada hariKamis tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Green Belt (Sabuk hijau)Bendungan Way Jepara Desa Sri Rejosari Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) batangpohon jenis sono keling, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksipelapor Maryudi

Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi. Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi. Abu Bakar saat ini masih aktifsebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada KantorKementerian PUPR di Bendungan Way Jepara sebagai KA.

UPB (KepalaUnit Pengelola Bendungan) sejak tahun 2006; Bahwa kejadian pengambilan 3 (tiga) batang pohon kayu sonokelingterjadi pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 22.00 WIB diArea Bendungan Way Jepara Desa Srirejosari, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi. Abu Bakar mendapatkan laporan adaorang yang ditangkap karena mengambil kayu di Area Bendungan WayJepara sedangkan pada saat kejadian malam hari dan Saksi Maryudi, S.T.Bin Hi.

Abu Bakar sedang berada di rumah; Bahwa kemudian Pihak Kepolisian meminta Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi.Abu Bakar agar Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi. Abu Bakar segera mendatangiPolsek Way Jepara dan menuju ke TKP (tempat kejadian perkara) yangterletak di Green Belt Bendungan Way Jepara.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasiman bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Maryudi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 2703/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aml Cys ll at) ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SIT MUNAWAROH Binti MARYUDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, berkediaman di DukuhBeji Rt. 01, Rw. 02, Desa Seliling, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, sebagai

dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kasiman bin Sudarmin)Terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Maryudi

Muhamad Slamet Bin Maryudi, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Dukuh Lemahabang RT 004 RW002, Desa Wonokromo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2002;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat

Selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya hidup seharihari bagi Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dipergunakan oleh Penggugat, sehingga untuknafkah seharihari Penggugat banyak dibantu oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugata, dalamhal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang bernama:Muhamad Slamet Bin Maryudi dan Ratimin Bin Ashari, menerangkan diHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 2703/Pdt.G/2016/PA

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (KASIMAN BinSUDARMIN) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH Binti MARYUDI);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memutuskan batal demi hukum Perkawina antara Termohon I (Adinda Putri Rizki binti Maryudi) dengan Termohon II (Robby Ardiandi bin Eko) yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 2020;

3. Menyatakan buku Nikah Nomor : 0820/019/X/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

4.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor5686/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk perkaranya adalah sebagaiberikut :Bahwa Pemohon= adalah Suami dari Termohon Ilsebagaimana terbukti dalam Buku kutipan Akta Nikah Nomor0469/012/V/2018 diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ciputat yang inginmengajukan pembatalan terhadap pernikahan istrinya yang bernamaADINDA PUTRI RIZKI Binti TRI MARYUDI

menghindaripenyalahgunaan Hukum, maka mohon untuk diperintahkan kepada TurutTergugat untuk mencoret Kutipan Buku nikah Nomor 0820/019/X/2020,Tertanggal 12 Oktober 2020, dalam daftar yang disediakan untuk itu:Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan batal demi Hukum perkawinan antara Termohon (ADINDA PUTRI RIZKI Binti TRI MARYUDI

mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Tri Maryudi

Memutuskan batal demi hukum Perkawina antara Termohon (AdindaPutri Rizki binti Maryudi) dengan Termohon Il (Tergugat) yangdilaksanakan tanggal 12 Oktober 2020;. Menyatakan buku Nikah Nomor : 0820/019/X/2020 tanggal 12 FebruarioO2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatanhukum;4.

Penggugat:
SETIA MARYUDI
Tergugat:
1.HERY SETIAWAN
2.KASMAN
3.PT.BPR .BINA REKSA KARYAARTA
Turut Tergugat:
ANASTASYA ERNA WIDAYATI SH.Mkn

kandung Pemohan II;Bahwa, saksi ketahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangga 17 Maret2013 dirumah orang tua Pemohon II di Tiga Batur, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,melihat jalannya prosesi pernikahan, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemhon II bernama Zainal Arifin, gadhi nikahnyaadalah ulama setempat bernama Muhammad Nur, dihadiri 2 orangsaksi masinmasing bernama Maryudi

Pdt.P/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di rumah orang tuaPrmohon II di Tiga Batur Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar,Propinsi Sumatera Barat, pada .tanggal 17 Maret 2013 dengan wali nikahwali nasab (ayah kandung Pemohon II bernama Zainal SArifin), denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Maryudi

untuk pegangan dan untuk pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telahterdapat calon suami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon II), wali nikah (ayahkandung Pemohon II/ wali nasab yang bernama Zainal Arifin) dan dua orangsaksi masingmasing bernama Maryudi

Maryudi, sdr. SUWARSI dan sdr.

mata dadu, 1 (satu) buahbatok yang terbuat dari tempurung kelapa, 2 (dua) buah alas mata dadu,1 (satu) lembar beberan, uang tunai Rp. 220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa sewaktu ditunjukan kembali barang bukti saksi membenarkanbarang bukti tersebut yang telah disita oleh petugas pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut adalahsebagai bandarnya ;Bahwa yang menjadi penomboknya adalah saksi sendiri, saksi UUN,saksi MARYUDI

dadu, 1 (satu) buahbatok yang terbuat dari tempurung kelapa, 2 (dua) buah alas mata dadu,1 (satu) lembar beberan, uang tunai Rp. 220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa sewaktu ditunjukan kembali barang bukti saksi membenarkanbarang bukti tersebut yang telah disita oleh petugas pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut adalahsebagai bandarnya ;e Bahwa yang menjadi penomboknya adalah saksi sendiri, saksi UUN,saksi MARYUDI

buah mata dadu, 1 (satu) buahbatok yang terbuat dari tempurung kelapa, 2 (dua) buah alas mata dadu,1 (satu) lembar beberan, uang tunai Rp. 220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa sewaktu ditunjukan kembali barang bukti saksi membenarkanbarang bukti tersebut yang telah disita oleh petugas pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut adalahsebagai bandarnya ;Bahwa yang menjadi penomboknya adalah saksi RIZAL, saksi UUN,saksi MARYUDI

Taman Kota Madiun, ditangkap oleh petugas Kepolisian karenatelah melakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan taruhanuang ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut bersama banyakpenombok diantaranya saksi UUN, saksi RIZAL, saksi SUWARSI dansaksi MARYUDI dan beberapa orang lain lagi yang terdakwa tidakhafal ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut keputusanbersama antara terdakwa sebagai bandar dan para penombok ;Bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebutsebagai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kunci sepeda motor Suzuki FU 150 1 buah STNK Suzuki FU 150 No Pol AB 6385 UE an Maryudi alamat Blimbing sari CT IV / 75 D 38 4/16 Catur Tunggal Depok Sleman. Dikembalikan pada saksi Yulianta 4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke (3) dan (4) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMUHAMMAD FADLI als AGUNG binSLAMET SUWITO (alm) dan Terdakwa II PONCO ANGGUN KORDIANS YAHals LOLO bin SUYADI WIDODO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kunci sepeda motor Suzuki FU 150e 1 buah STNK Suzuki FU 150 No Pol AB 6385 UE an Maryudi

;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) kunci sepeda motor Suzuki FU 150e 1 buah STNK Suzuki FU 150 No Pol AB 6385 UE an Maryudi alamatBlimbing sari CT IV /75 D 38 4/16 Catur Tunggal Depok Sleman.atas barang bukti tersebut seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian

Gampingtersebut ;Bahwa yang kost di tempat saksi adalah terdakwa I ( Muhammad Fadli Als Agung BinSlamet Suwito ;Halaman 5 Putusan Nomor 349/Pid B/2014/PN SmnBahwa setelah kejadian hilangnya motor Saksi, terdakwa tidak kembali lagi ke kossanpadahal sebelum sepeda motor saksi hilang, saksi ada melihat para terdakwa inididalam kamarnya dari pintu kamar yang terbuka;Bahwa Sepeda motor saksi yang hilang itu sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnabiru hitam tahun 2010 dengan No.Pol.AB 6385 UE STNK atas nama MARYUDI

PONCO ANGGUN KORDIANSYAH als LOLO bin SUYADIWIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FADLI als AGUNG binSLAMET SUWITO (alm) dan Terdakwa IIT PONCO ANGGUN KORDIANSYAH alsLOLO bin SUYADI WIDODO masingmasing dengan pidana penjara selama 2tahun dan 6 bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kunci sepeda motor Suzuki FU 1501 buah STNK Suzuki FU 150 No Pol AB 6385 UE an Maryudi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budiyanto Ribut bin Muhari) terhadap Penggugat (Titik Widiartini binti Maryudi Djahri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (

Salionaon :PUTUSANNomor : 2173/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Titik Widiartini binti Maryudi Djahri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di Perum Pepabri RT.0O1 RW. 005 KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Budiyanto Ribut binMuhari) kepada Penggugat (Titik Widiartini binti Maryudi Dyahri)dengan twadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

TitikWidiartini binti Maryudi Djahri, terbukti Penggugat adalah penduduk PerumPepabri RT.001 RW. 005 Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkaratersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Budiyanto Ribut bin Muhari)terhadap Penggugat (Titik Widiartini binti Maryudi Djahri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul akibat perkara ini ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30Rajab 1439 H, oleh Drs.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Maryudi bin Sokidi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti Rahayu binti Sunyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menyatakan, bahwa anak yang bernama Adif Tegar Maryudi, lahir tanggal

6 Juni 2010 dan Hamif Fahmi Maryudi, lahir tanggal 14 Februari 2014, ada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;

1. MENGADILI :

   1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadirun bin Maryudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati binti Sokhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

   4. Membebankan kepada Pemohon

untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Kadirun bin Maryudi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa Ponjen RT 003 RW 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANMarwati binti Sokhidin, umur

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Kadirun bin Maryudi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marwati binti Sokhidin, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kadirun bin Maryudi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati binti Sokhidin) di hadapansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

SALINANPENETAPANNomor 1232/Pdt.G/2016/PA.KIt.A . aT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Atik Murtini binti Maryudi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Turus Kidul RT.002RW. 004 Desa Turus Kecamatan PolanharjoKabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanSuparno bin Tumin, umur 36 tahun, agama

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suparno bin Tumin)terhadap Penggugat (Atik Murtini binti Maryudi) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Wita Nuria Binti Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya (Isliyan Maryudi Bin Suparman);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon (Wita Nuria Binti Sunarto) dengan calon suaminya (Isliyan Maryudi Bin Suparman) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Awiluar, RT.03/01, Singkup,Cibeureum, Tasikmalaya, Jawa Barat;MARYUDI, bertempat tinggal di Kp. Kebonwaru, RT. 03/02, Cimanggu,Cikembar, Sukabumi, Jawa Barat;MISBAH HUROHMAN, bertempat tinggal di Kp. Nempel, RT. 002/006,Pasirpanjang, Manonjaya, Tasikmalaya, Jawa Barat;M.KIRMAN, bertempat tinggal di Kp. Cikupa, RT. 007/004, Desa Taraju,Kec. Taraju, Tasikmalayu, Jawa Barat;NIMAR, bertempat tinggal di Jl.

Kirman Frmn. 1.813.428 39.895.41654 Maryudi Opr. 1.314.228 28.913.01655 Misbah Opr. 1.607.228 35.359.016Hurohman56 Nimar Opr. 1.669.628 36.713.81657 Nana Supriyatna Opr. 1.663.128 35.073.01658 Nandang Ajad = Opr. 1.576.028 36.588.81659 Ofik Opr. 1.349.028 34.672.61660 Parnen Opr. 1.217.628 29.678.61661 Rahmat Hidayat Opr. 1.217.628 28.204.61662 Rikza Syamsi Opr. 1.349.028 29.678.61663 Saan Opr. 1.536.028 33.792.61664 Sahidin Opr. 1.568.228 34.501.01665 Sudrajat Opr. 1.625.428 35.759.41666 Sugeng

Kirman Opr. 35.015.816 50% 17.507.90853 Kusmayadi = Frmn. 39.895.416 50% 19.947.70854 Maryudi Opr. 28.913.016 50% 14.456.50855 Misbah Opr. 35.359.016 50% 17.679.508Hurohman56 Nimar Opr. 36.713.816 50% 18.695.90857 Nurdin Opr. 35.073.016 50% 17.536.50858 Nana Opr. 36.588.816 50% 18.294.408Supriyatna59 Nandang Ajat Opr. 34.672.616 50% 14.839.30860 Opik Opr. 29.678.616 50% 14.839.30861 Rahmat Opr. 28.204.616 50% 14.102.308Hidayat62 Rikza Syamsi Opr. 29.678.616 50% 14.839.30863 Saan Opr. 33.792.616 50%

Kirman 16 6 1.591.628 9.549.76853 Kusmayadi 18 7 1.813.428 12.693.99654 Maryudi 7 3 1.314.228 3.942.68455 Misbachuroh 17 6 1.607.228 9.643.368man Hal. 23 dari 47 hal. Put.

Kirman Opr. 1.591.628 35.015.81653 Kusmayadi Frmn. 1.813.428 39.895.41654 Maryudi Opr. 1.314.228 28.913.01655 Misbahurochman Opr. 1.607.228 35.359.01656 Nimar Opr. 1.669.628 36.713.81657 Nana Supriatna Opr. 1.663.128 35.073.01658 Nandang Ajat = Opr. 1.576.028 36.588.81659 Opik Opr. 1.349.028 34.672.61660 Parnen Opr. 1.217.628 29.678.61661 Rahmat Hidayat Opr. 1.217.628 28.204.61662 Rikza Syamsi Opr. 1.349.028 29.678.61663 Saan Opr. 1.536.028 33.792.61664 Sahidin Opr. 1.568.228 34.501.01665 Sudrajat

1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Wita Nuria Binti Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya (Isliyan Maryudi Bin Suparman);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon (Wita Nuria Binti Sunarto) dengan calon suaminya (Isliyan Maryudi Bin Suparman) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Zachary Athazia Ryulen bin Nanan Maryudi, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 31 Agustus 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Nanan Maryudi bin Suganda (Alm)) dan Pemohon II (Valensia Angelina Wisti Dapu binti Recky Steven Dapu);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truck Tangki Warna Biru No.Reg.DA1405AH; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Mitsubishi Truck Tangki Warna BiruNo.Reg.DA1405AH an.PT SINAR ALAM DUTA PERDANA; 1 (satu) lembar KIR mobil truck tangki SADP warna biru DA1405AHAn.PT.SADP;Dikembalikan kepada saksi MARYUDI Bin KALPIN HERMAS; 1 (satu) Lembar SIM B Il Umum an.ZULKARYADI;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Pili.4.

SAKSI MARYUDI anak dari KALPIN HERMAS :" Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi padahari jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 06.30 Wita di jalanA.Yani Desa Muara Kintap Kabupaten tanah Laut;= Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi antara Mobil truck tangki SADP warna biru DA 1405 AH denganpejalan kaki seorang lakilaki yang tidak dikenal;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Pili."

Pili.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil MitsubishiTruck Tangki Warna Biru No.Reg.DA1405AH, 1 (satu) Lembar STNK MobilMitsubishi Truck Tangki Warna Biru No.Reg.DA1405AH an.PT SINAR ALAMDUTA PERDANA, 1 (satu) lembar KIR mobil truck tangki SADP warna biruDA1405AH An.PT.SADP bukanlah milik dari terdakwa untuk itu sudahsepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYUDI anak dariKALPIN HERMAS;Menimbang terhadap barang bukti 1 (satu) Lembar SIM B I Umuman.ZULKARYADI adalah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truck Tangki Warna Biru No.Reg.DA1405AH ; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Mitsubishi Truck Tangki Warna BiruNo.Reg.DA1405AH an.PT SINAR ALAM DUTA PERDANA ; 1 (satu) lembar KIR mobil truck tangki SADP warna biru DA1405AHAn.PT.SADP ;Dikembalikan kepada saksi MARYUDI anak dari KALPIN HERMAS; 1 (satu) Lembar SIM B Il Umum an.ZULKARYADI;Dikembalikan kepada terdakwa6.

yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaPekanbaru, tertanggal 17 Desember 2020, fotokopi tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannya sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Mejelis memberi tanda P.7 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;Selain mengemukakan persyaratan secara tertulis, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang akan didengar keterannya, yaitu AdmidasAKS bin Sarapiah dan Rahmad Maryudi

Rahmad Maryudi bin Maridun.

kandungnya sendiri yang bernama Anis NailaRetno Putri dan Hayuning Bias Oktaviani Dengan demikian berdasarkan buktiP.4 dan P.5 dinilai telah memenuhi syarat;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 adalah Akta kematian an SriMaryuni dan Sugeng Rahayu yang menerangkan Sri Maryuni telah meninggaldunia pada tanggal 16 Januari 2016 dan Sugeng Rahayu telah meninggal duniapada tanggal 07 Desember 2020;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi yang diajukan Pemohon yangbernama Admidas AKS bin Sarapiah dan Rahmad Maryudi

Maryudi (L), lahir di Serang, 1994c. Uminah (P), lahir di Serang, 19935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maryudi (L), lahir di Serang, 1994c.

PUTUS ANNomor : 155/Pdt.G/2009/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARANGANYAR yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :SUTAYADI bin HADI MARYUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Nangsri Kidul, RT.03,RW.01, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar

Misyanti binti Maryudi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.002 RW. 002 Desa Bantarbarang,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW. 03Him. 4 dari 12 hlm.

halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;ae Gaal US Sy Fila 5 jx gh yl gy Guabaeall Ge 9) ald) Ge Cue Updo clic yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Nurrohmad bin Nurroji dan Misyanti binti Maryudi