Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi masri masni massi masdi makki
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syehu bin Maski)terhadap Penggugat (Pramita Irda Lestari binti Khambali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFANDI ARIF Bin MISLANI) terhadap Penggugat (MASKI JUHARTI Binti KUSWARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 703/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USNI BIN SUHAMI) terhadap Penggugat (MASKI BINTI JAINA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 719/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Maski) dengan Pemohon II (Ira Soraya binti Busri) yang di laksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Maski bin Akwi) dengan Pemohon II (Masodah binti Abdollah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Maski bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Juliem binti Muhammad Ramidi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2311/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Nomor2311/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2311/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Nopember 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rahman bin Madin, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Muadi bin Kafi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maski
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • MASKI, Tanggal Lahir 30101993d. NURHASANAH, Tanggal Lahir 10051997e. MUHAMAD FAHRI, Tanggal Lahir 290220085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1652/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Fahmi bin Maski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidatur Raidah binti Musatun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djamaluddin bin Sinemmo) terhadap Penggugat (Maryati alais Mariyati binti Maski);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • MASKI danSRI HARTATIK binti SUPINI pada pokoknyamenerangkan bahwa antaraPemohon danTermohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karenaPemohon mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain yang masih tetangga sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS SABANG Nomor 28/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2016 dan puncaknya terjadi pada Januari 2019,karena Tergugat tetap mengeluarkan katakata kasar dan caci maki ketikaHal. 3 dari 14 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/MS.Sabhandphone tidak diangkat, padahal terkadang Penggugat sedang bekerjasehingga tidak dapat setiap saat mengangkat handphone;Bahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat telah berselingkuh dengan banyak perempuan, Tergugatmengeluarkan katakata kasar dan caci maski
    Olehkarena itu, surat gugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menuntut ingin berceraidari Tergugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan banyak perempuan, Tergugat mengeluarkankatakata kasar dan caci maski seperti Penggugat lonte (pelacur) dan mencurigaiPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan mohon gugatan dapat dikabulkan,maka harus dibuktikan apakah dalil perkara
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1306/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inawahyudin bin Saruri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aliah Masni binti Maski) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,00 ( lima ratus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NURIDIN BIN MASKI ) terhadap Penggugat (MASIAH BINTI TARSA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4482/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Maski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6282/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Alando bin Subaedi) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Maski);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ZAINUDDIN Bin MASKI ) terhadap Penggugat ( SITI HASANAH alias SANA Binti MOH. SAMEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu )
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul bin Misnadin) terhadap Penggugat (Srina binti Maski);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASKI bin P. ASWI) kepada Penggugat (SATIK binti AHMAD al. P.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 7 Juni 2017 — HUZEM ATTAMIMI Bin GES SULTAN
25 — 5
  • BAWASIR dibagi duayang satu paket di jual kepada Terdakwa dan 1 paket dikonsumsi sendiri oleh saksi ZEN BAWASIR dan dariHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2017/PN Bdwpengakuan PUJI PURNOMO dapat beli melalui MOCHAMMADSUMANTO yang membeli ke MASAKI alias HEMO di Jemberpada akhir bulan Desember 2016 sebanyak % kg denganharga Rp.3.200.000, dan oleh PUJI PURNOMO dijual lagikepada orang lain dan barang bukti yang disita tersebuttinggal sisanya, dari kelima tersangka tersebut dandari MASKI
    Sisa pembelian dari PUJI PURNOMOharga Rp.400.000, oleh saksi ZEIN BAWASIR dibagi duayang satu paket di jual kepada Terdakwa dan 1 paket dikonsumsi sendiri oleh saksi ZEN BAWASIR dan daripengakuan PUJI PURNOMO dapat beli melalui MOCHAMMADSUMANTO yang membeli ke MASAKI alias HEMO di Jemberpada akhir bulan Desember 2016 sebanyak % kg denganharga Rp.3.200.000, dan oleh PUJI PURNOMO dijual lagikepada orang lain dan barang bukti yang disita tersebuttinggal sisanya, dari kelima tersangka tersebut dandari MASKI