Ditemukan 112 data
17 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maswin bin San Mardi) terhadap Penggugat (Neni Erawati binti Sarwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maswin bin Parta) terhadap Penggugat(Dwi Fitri Yani binti Tugimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2024;
20 — 10
Maswin bin Hamayu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Penyuluh Non PNS, bertempat tinggal di Dusun , Desa Tibo,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 2 Januari 1998 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafi'i alias Safi'i bin Maswin) terhadap Penggugat (Widiya Erdi binti Moh. Erdy);
3.
18 — 8
TQIs..Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanawi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Maswin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Salam dan Saaddengan mas kawin berupa Al quran dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan
12 — 8
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maswin bin Asnin) terhadap Penggugat (Evi Irawati binti Tukio).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat.
23 — 15
Maswin denganmahar 10 (sepuluh) gram emas tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.
11 — 6
Merauke padatanggal 29 September 2016, terhadap pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Saksi Nama Maswin
46 — 8
Maswin bin Busli, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Desa Air Sialang Tengah, KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang sudahmenikah lebih dari 15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
7 — 2
tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal.09 Mei 2010 di di Tempos, DusunLeong Barat, Kelurahan Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara; wilayah hukum Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama lalu Maswin
13 — 4
Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira pukul 17.00 wib ketika saksi sedang berada di seputaran DCMall, saksi Isem Binti Maswin menelpon saksi dan memberitahukanbahwasanya terdakwa yang bukan penghuni koskosan masuk lagikedalam koskosan dan saksi langsung pulang ke koskosan sertasaksi menelpon sdr. Herman memberitahukan bahwa terdakwamasuk lagi kedalam koskosan. Selanjutnya saksi bersama Sdr.Herman dan Sdr.
10 — 2
- MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian ;2. Memberi izin kepada Pemohon Maswin ,SH. bin Abdul Djalil SH. untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nunung Rismayanti binti Salikin S.. di depan sidang Pengadilan Agama Makassar3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Menetapkan anak yang bernama Nur Bilqis Talita Azzani binti Maswin , umur 1 tahun 10 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu dengan tetap memberi akses kepada Tergugat selaku ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
3.
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Maswin bin Marta) kepada Penggugat (Mulyanah binti Ending);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYAWAN Als. GUNDUL Bin REBO Diwakili Oleh : nurhadi budi yuwono.SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : POPO HARIMURTI PANGARIBOWO Als. POPO Bin SUWARNO Diwakili Oleh : NORMAN RAMADHAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR HASAN HIDAYAT Als. ANDONG Diwakili Oleh : M. Mukhlasir Ridla Syukranil Khitam, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDARTO Als KONTONG
Terbanding/Terdakwa : ARIF WIBOWO Als BOWO Bin SUBADI
Terbanding/Terdakwa : NOVA RANDIKA LISTYADI Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIHATIN Bin SURAJIYONO
Terbanding/Terdakwa : WINARDI Als MAS WIN Bin GIMAN
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIANTO Als. KENUNG Bin SUGIMAN
Terbanding/Terdakwa : NUR AZIS SETIADI Bin MUGIRAN
Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO Als. SETRO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAROJAT
265 — 136
Winardi Alias MasWin, terdakwa 6. Nanang Kristianto Alias Kenung Bin Sugiman, terdakwa7. Nur Aris Setiadi Bin Mugiran, terdakwa 8. Triyanto Alias Setro, terdakwa9. Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok, terdakwa11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, terdakwa 12. Popo HarimurtiPangaribowo Alias Popo dan Terdakwa 13.
Winardi Alias MasWin, terdakwa 6. Nanang Kristianto Alias Kenung Bin Sugiman, terdakwa7. Nur Aris Setiadi Bin Mugiran, terdakwa 8. Triyanto Alias Setro, terdakwa9. Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok, terdakwa11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, terdakwa 12.
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm RABA
27 — 14
- 1 (satu) Unit Kendaraan R-2 Suzuki KT-3679-ZA;
Dikembalikan kepada Saksi MASWIN SUHARDI Bin SUHARDI SULAIMAN.
- 1 (satu) Unit Kendaraan R-2 Suzuki KT-6715-YO Beserta STNK ;
Dikembalikan kepada Saksi RIO DWIYANTO Bin GATOT POERWANTO.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
39 — 8
tiktak dibawahnya,lalu terdakwa mengambil sebahagian Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut dan menabur/mencampur kedalam tembakau rokok tersebut, kemudian dibungkus dengan kertas tiktak dandilem dengan menggunakan air ludah, kemudina terdakwa membakar rokok bercampur ganjatersebut dan menghisapnya sebagaimana halnya merokok sampai habis, dan sisa ganja tersebutdibungkus terdakwa dalam bungkus plastic dan disimpan didalam laci steleng rokok yang adadalam warung terdakwa, pada saat itu saksi 1.MASWIN
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MASWIN, SH.
Rizky Senja Raifiesha, S.H.
Terdakwa:
Sudirman alias Odi
65 — 33
Saksi Maswin Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019, sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di dalam rumah saksi tepatnya di dalam kios tempat jualan,yang beralamat di Desa Lakuan Buol, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol,korban telah kehilangan dua buah handphone merk Samsung, dan uangsejumlah Rp975.000,00 (Sembilan ratus tujun puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sebab sebagai tetangga darikorban, saksi mendengar
11 — 3
MASWIN bin MOH.
8.Mastunah binti Maswin
9.Agus Mulyadi bin h. Mohamad Maksum
17 — 2
Mohamad Maksum
8.Mastunah binti Maswin
9.Agus Mulyadi bin h. Mohamad Maksum