Sertipikat Hak Milik No. 1522 Desa/ Kelurahan Karangasem dijual atasnama Nyonya Pujiyanti berdasarkan Akta No. 04/Laweyan/2009.Tanggal 12 Januari 2009 yang dibuat oleh Ina Megahwati, SH PPATKotamadya Surakarta.4. Bahwa Turut Tergugat VII dalam mencatat pendaftaran karena warisanSertipikat Hak Milik No. 1522 Desa/ Kelurahan Karangasem yang diwarisatas nama 1. Indiyah Rusdiharti 2. Wuri Kahesti 3.

Kristinah, diberi tanda bukti : P.3;Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1522 Kelurahan Karangasem,diberi tanda bukti : P.4;Fotocopy dari fotocopy Akta Pengakuan Hutang nomor : 67 tanggal 28Agustus 2008 dibuat oleh notaris Eret Hartanto,SH diberi tanda bukti : P.5;Fotocopy dari fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli nomor : 83 tertanggal 27Pebruari 2008 dibuat oleh Notaris Ina Megahwati,SH diberi tanda bukti : P.6;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga nomor : 110103/04/10483tanggal 18Agustus

BPR Central International (Akta Notaris dan PPAT Ina Megahwati,SH. Nomor 35 tgl 8 Agustus 2008) susunan pengurusan PT. BPR CentralInternasional diantaranya adalah sebagai berikut :Komisaris >: YUSUF JAYADI:Direktur Utama SRI HARJANI:Direktur : TAKASHI DWI NUGROHO;Bahwa PT.

BPR Central International (Akta Notaris dan PPAT Ina Megahwati,Hal. 21 dari 106 hal. Putusan Nomor 920 K/PID.SUS/2016SH. Nomor 35 tgl 8 Agustus 2008) susunan pengurusan PT. BPR CentralInternasional di antaranya adalah sebagai berikut :Komisaris YUSUF JAYADIDirektur Utama SRI HARJANI:Direktur : TAKASHI DWI NUGROHO;Bahwa PT.

BPR Central International (Akta Notaris danPPAT Ina Megahwati, SH. Nomor 35 tgl 8 Agustus 2008) susunan pengurusanPT. BPR Central Internasional diantaranya adalah sebagai berikut :Komisaris >: YUSUF JAYADIDirektur Utama SRI HARJANI:Direktur : TAKASHI DWI NUGROHO;Bahwa tugas Terdakwa Il. Sri Harjani binti Slamet Hadi Suwarno danTerdakwa III. Takashi Dwi Nugroho, S.E., M.M. bin Agus Nugroho, adalahbersamasama mengatur kelancaran operasional:Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa Il.

BPR Central International (Akta Notaris danPPAT Ina Megahwati, SH. Nomor 35 tgl 8 Agustus 2008) susunan pengurusanPT. BPR Central Internasional diantaranya adalah sebagai berikut :Komisaris : YUSUF JAYADI:Direktur Utama SRI HARJAN:Direktur : TAKASHI DWI NUGROHO; Bahwa tugas Terdakwa Il. Sri Harjani binti Slamet Hadi Suwarno danTerdakwa III. Takashi Dwi Nugroho, S.E., M.M. bin Agus Nugroho, adalahbersamasama mengatur kelancaran operasional: Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa Il.

BPR Central International (Akta Notaris danPPAT Ina Megahwati, SH. Nomor 35 tgl 8 Agustus 2008) susunan pengurusanPT. BPR Central Internasional diantaranya adalah sebagai berikut :Komisaris YUSUF JAYADIDirektur Utama SRI HARJANI:Direktur : TAKASHI DWI NUGROHO; Bahwa tugas Terdakwa Il. Sri Harjani binti Slamet Hadi Suwarno danTerdakwa III. Takashi Dwi Nugroho, S.E., M.M. bin Agus Nugroho, adalahbersamasama mengatur kelancaran operasional. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa Il.

HIMAWAN SH;1 (satu) bendel fotocopy akta Nomor 49 pendirian Perseroan Terbatas(PT ) Muncul Lestari Makmur tanggal 18 Mei 2001 yang dibuat olehNotaris MELLYANI NOOR SHANDRA SH berkedudukan di Jakarta;1 (satu) bendel fotocopy akta Nomor 93 pendirian Perseroan Terbatas(PT ) Muncul Lestari Makmur Mandiri di Surakarta tanggal 29Agustus 2005 yang dibuat oleh Notaris INA MEGAHWATI, S., SH.berkedudukan di jalan Sutan Sahrir no 85 Surakarta;1 (satu) bendel fotocopy Akta Nomor 22 tanggal 20 Maret 2001 Jual

INA MEGAHWATI, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir No. 85 Surakarta;4. Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia Cq.Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. DirektoratJenderal Piutang Dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah VDJPLN Cq.

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 November 2009 antaraPenggugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi Il telahmendapat persetujuan dari Tergugat Intervensi Ill serta TergugatIntervensi IV yang objek jaminannya telah digunakan dalamperjanjian hutang piutang, dimana saling setuju, bersepakat untukmelakukan hubungan hukum hutang piutang dengan membuatdan menandatangani Akta Perjanjian Kredit Nomor 57 tertanggal19 Nopember 2009, yang kesemuanya dibuat oleh dan dihadapanIna Megahwati

Pasal 174 HIRsudah terbukti dan tidak perlu dibuktikan lagi, namun untuk memudahkanYang Terhormat Majelis Hakim mengetahui fakta hukum yang berkaitandengan hutang Para Penggugat tersebut, maka perkenan dengan ini Tergugat Imenyampaikan sebagai berikut:Bahwa hutang Penggugat I kepada Tergugat I timbul berdasarkan perjanjianperjanjian yang dibuat dihadapan INA MEGAHWATI, SH, selaku Notaris diSurakarta, sebagai berikut: Akta Perjanjian Kredit Pinjaman Rekening Koran No.76 tanggal 28Agustus 2007; Akta

Perubahan Perjanjian Kredit No.139 tanggal 25 SeptemberAkta Perubahan Perjanjian Kredit No.3 tanggal 1 September 2009 ;Akta Perubahan Perjanjian Kredit No.11 tanggal 6 Oktober 2010;(selanjutnya seluruh perjanjianperjanjian tersebut, disebut *~PerjanjianKredit) .Bahwa terhadap hutang Penggugat I kepada Tergugat I, telah pula dijamin olehPenggugat II selaku penanggung hutang/pemberi jaminan pribadi (PersonalGuarantee/Borgtocht) berdasarkan perjanjianperjanjian yang kesemuanya jugadibuat dihadapan INA MEGAHWATI

Kumala Makmur Sentosa) berdasarkan AktaPendirian No.131 yang dibuat dihadapan Notaris Ina Megahwati, SH, berdirisejak tanggal 27 Desember 2011 dengan susunan pengurus sebagaiberikut;Direktur : CHAN KIEM SIOE/ HENDY TIA CHANDRAKomisaris Utama : LOE MIE BIEN/ LUSY MILAWATIKomisaris : CHAN AYLING/ RIA PUSPITA SARIKemudian pada tanggal 29 Desember 2016 berdasarkan Akte NotarisNo.148 yang dibuat dihadapan Notaris Ina Megahwati, SH dalampernyataan keputusan rapat pengurus diperpanjang lagi terhitung sejaktanggal

Gajah Mada No.137Surakarta, dengan SHM No. 625 Luas + 527 m2 dengan Akta Hibah Tanggal26 Juni 2012, No.271/Banjarsari/2012 dibuat oleh Ina Megahwati, SH selakuPPAT dihibahkan untuk kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugatyaitu Tanti Setiarini dan Tina SetianiBahwa selain Toko Emas di Karnganyar, Rumah di JI. Gajah Mada No.137,Penggugat dan Tergugat mempunyai Rumah di Jl. Lawu No.29 DenganSertifikat HGB No.23 Luas 529 m?

dariwarisan orang tuanya, karena saat itu terlawan II tidak mempunyai uang, makatanah berikut bangunan yang menjadi hak kakaknya Terlawan I dibeli oleh PelawanI, namun diatas namakan Terlawan II, dengan pertimbangan Terlawan II adalah anakkandung Pelawan I, dan jual beli tersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli No.275/Banjarsari/2003 tanggal 2 Oktober 2003 dan Akta Jual Beli No.365/Banjarsari/2003 tanggal 20 Desember 2003 yang keduanya dibuat dan ditandatangani dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah INA MEGAHWATI

iparalmarhum The Seng Liong alias The Seng Tjioe) berhubung almarhumThe Seng Liong/Tjioe masih WNA;Bahwa uang pembelian tanah Hak Milik Nomor 496 tersebut di atas adalahuang almarhum The Seng Liong/Tjioe yang telah diakui oleh ahli warisalmarhum Tuan Soenarwihardjo bahwa nama almarhum Soenarwihardjodipinjam untuk membeli tanah tersebut karena almarhum The Seng Liong/Tjioe masih WNA dimana pengakuan ahli waris almarhum TuanSoenarwihardjo dituangkan dalam Surat Pernyataan yang dilegalisasi olehNotaris Ina Megahwati

EL SHADDAI INDOSTEELVICTORY karena akta pengesahan baru ditetapkan pada tanggal 12 Pebruari2007 bahkan perjanjian dibuat juga sebelum ada akta pendirian Nomor 42tanggal 15 Februari 2006 dari Notaris Ina Megahwati, SH sehingga perjanjianyang dibuat oleh Terdakwa I. Ir. Stefanus Suryo Cahyono yang mengakuselaku Pimpinan PT. EL SHADDAI INDOSTEEL VICTORY tertanggal 1Februari 2006 adalah TIDAK SAH menurut peraturan perundangundangankarena Terdakwa I. Ir.

Menyatakan bahwa Oei King Siok/Soewondo, Tjan Hong Nio/Tjandari,Oeil Kiem Swie/Soewito, Oei Kiem Siong/Wiyono dan Megahwati sudahmeninggal dunia.3. Menyatakan bahwa Oei Kiem Siong/Wiyono adalah satu satunya ahliwaris dari Oeil King Siok dalam perkawinannya dengan Tjan HongNio/Tjandari.4. Menyatakan bahwa Penggugat dengan Donny Wibisono adalah ahliwaris dari Oei Kiem Siong/Wiyono dalam perkawinannya denganMegahwati.5.

Sertipikat Hak Milik No. 1522 Desa / Kelurahan Karangasem dijual atasnama Nyonya Pujiyanti berdasarkan Akta No. 04/Laweyan/2009.Tanggal 12 Januari 2009 yang dibuat oleh Ina Megahwati, SH PPATKotamadya Surakarta.Halaman 17 Putusan Nomor 90/Pdt/2019/PT SMG4. Bahwa Turut Tergugat VII dalam mencatat pendaftaran karena warisanSertipikat Hak Milik No. 1522 Desa / Kelurahan Karangasem yang diwarisatas nama 1. Indiyah Rusdiharti 2. Wuri Kahesti 3.

HIMAWAN SH;

HIMAWAN SH;18. 1 (satu) bendel fotocopy akta Nomor 49 pendirian PerseroanTerbatas( PT ) Muncul Lestari Makmur tanggal 18 Mei 2001 yang dibuatoleh Notaris MELLYANI NOOR SHANDRA SH berkedudukan di Jakarta;19. 1 (satu) bendel fotocopy akta Nomor 93 pendirian PerseroanTerbatas( PT ) Muncul Lestari Makmur Mandiri di Surakarta tanggal 29Halaman 3 dari 55 Putusan No. 28/Pid.B/2017/PN.Skh.Agustus 2005 yang dibuat oleh Notaris INA MEGAHWATI,S SHberkedudukan di jalan Sutan Sahrir no 85 Surakarta;20. 1 (satu

HIMAWAN SH;18. 1 (Satu) bendel fotocopy akta Nomor 49 pendirian Perseroan Terbatas( PT ) Muncul Lestari Makmur tanggal 18 Mei 2001 yang dibuat oleh NotarisMELLYANI NOOR SHANDRA SH berkedudukan di Jakarta;19. 1 (Satu) bendel fotocopy akta Nomor 93 pendirian Perseroan Terbatas( PT ) Muncul Lestari Makmur Mandiri di Surakarta tanggal 29 Agustus 2005 yangdibuat oleh Notaris INA MEGAHWATI,S SH berkedudukan di jalan Sutan Sahrirno 85 Surakarta;20. 1 (Satu) bendel fotocopy Akta Nomor 22 tanggal 20 Maret

, PrimadanaDelanggu, Koperasi KARYA SEJAHTERA, Bendahara EkaWatya Basta Artha sebesar Rp. 4,1 Milyarsedangkan sisanya sebesar Rp. 1,3 Milyardipergunakan untuk membayar simpanan berjangkapenyimpanan dana lain, dan sebesar Rp. 930JtPutusan Nomor : 422/Pid.B/2009/PN.Ska.dipergunakan untuk pencairan pinjaman dan tidakmelalui Rapat Anggota maupun persetujuan Anggotaserta tidak melalui mekanisme yang benar(sebagaimana ketentuan dalam Akta Nomor 83tanggal 20 Oktober 2006 yang dibuat didepanNotaris INA MEGAHWATI

penguruspada koperasi PRIMADANA = PAJANG, PrimadanaDelanggu, Koperasi KARYA SEJAHTERA, Bendahara EkaWatya Basta Artha sebesar Rp. 4,1 Milyarsedangkan sisanya sebesar Rp. 1,3 Milyardipergunakan untuk membayar simpanan berjangkapenyimpanan dana lain, dan sebesar Rp. 930Jdtdipergunakan untuk pencairan pinjaman dan tidakmelalui Rapat Anggota maupun persetujuan Anggotaserta tidak melalui mekanisme yang benar(sebagaimana ketentuan dalam Akta Nomor 83tanggal 20 Oktober 2006 yang dibuat didepanNotaris INA MEGAHWATI