Ditemukan 130 data
2.EKO ARIF MULIONO
61 — 3
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan untuk itu terdakwa haruslah tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
satu) buah kemeja warna hijau merk casual.1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda,karena barangbarangbukti tersebut diatas masih dipakai dalam perkara yang lain untuk itubarangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada jaksa penuntutumum.Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
pemeriksaan terdakwa ditahan maka masapenahanan dari terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana ayang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk menegelauarkan terdakwadari dalam tahanan untuk itu terdakwa haruslah tetap ditahan.Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
buah kemeja warna hijau merk casual.197e 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda,karena barangbarangbukti tersebut diatas masih dipakai dalam perkara yang lain untuk itubarangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada jaksa penuntutumum.Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
buah kemeja warna hijau merk casual.261e 1 (satu) buah kaus merk fashion warna kuning muda,karena barangbarangbukti tersebut diatas masih dipakai dalam perkara yang lain untuk itubarangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada jaksa penuntutumum.Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
37 — 9
tanggal; 03 April 2014 ;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 12 Februari 2014, Nomor Register Perkara PDM 136/PANDE/12/2014, padapokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Rustandi Alias Dede Bin (Alm) Safei bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatakan
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHADI bin ACHMAD
43 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURHADI bin ACHMAD telahterbukti secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatakan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Krs2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
22 — 6
layak dansetimpal serta cukup adil dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka harus puladibebani membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan pada amar putusan;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, serta pasalpasaldari Undangundang dan ketentuan hukum yang berhubungan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MISNA alias KOWANG BIN ADMA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatakan
28 — 6
Merk Samsung milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatakan ;e Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi muda ataugenerasi penerus bangsa dan masyarakat pada umumnya.e Perbuatan terdakwa termasuk salah satu program yang dilarang olehpemerintah.Keadaan yang meringankan ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku
62 — 11
dengan terbuktinya semua unsur dalam dakwaankedua, maka dakwaan keduapun harus dinyatakan terbukti serta kesalahanTerdakwapun harus pula dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang menjadi pemaaf atau pembenar atas perbuatanTerdakwa, maka terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya, setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan atas perbuatan Terdakwa:Halhal yang memberatakan
31 — 12
terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertyanggung jawabkankepadanya, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakantehadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum pidana tersebut dijatuhkan pada terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu mengenai halhal yang memberatkan maupum meringankanterdakwa :Halhal memberatakan
20 — 5
yangsemestinya untuk membuka sepeda motor tersebut sehinggaTerdakwapun berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio BK 4547 QAD, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur keempat dalam pasal ini telah teroenuhi dan terbuktiada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam keadaan Memberatakan
36 — 2
Sus/2015/PN Pdg.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatakan ;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran gelap narkotika;e Terdakwa berbelitbelit memberikan keterangan.Keadaan yang meringankan ;e Terdakwa menyesali perbuatannyae Terdakwa mengakui perbuatan dan kesalahannya, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi
63 — 18
mengulangi melakukan tindak pidana, maka sesuaidengan pasal 193 ayat (2) huruf b jo pasal 21 ayat (1) KUHAP dipandang perlu untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu majelisHakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatakan
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN alias LUT bin SUKARNO
47 — 4
Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN alias LUT bin SUKARNO telahterbukti secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatakan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
44 — 6
tahanan.Menimbang bahwa barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1011 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Yulfianti Pgl Yule 4 (empat) lembar tanda bukti / bon inap hotel yangdikeluarkan oleh Daima Hotel;e 1 (satu) lembar tanda bukti / bon inap hotel yangdikeluarkan oleh Axana Hotel;Tetap terlampir dalam berkas berkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatakan
62 — 10
selebihnya.Menimbang bahwa oleh karena didalam ketentuan Undangundang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika, disamping pidana peniara terdakwa tersebut harus puladijatuni dengan pidana denda yang besamya akan disebutkan dalam ammar putusan iniMenimbang bahwa mengenai status barang bukti dalam perkara ini akandisebutkan dalam ammar Putusan ini.Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusanya, majelis akanmempertimbangkan terlebih dahuu mengenai halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi terdakwaHal yang memberatakan
97 — 7
langsung masukkankedalam kantong celana sebelah kanan yang pakai oleh Anak ADITYAPRATAMA, kemudian setelah berhasil ngambil barang saksi korban anakADITYA PRATAMA pergi dari rumah korban membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat dan 2 (dua) unit handphone milik korban;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatuPrimair pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP telah terpenuhi , maka anak dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatakan
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
1.IMMANUEL ROBY, A.Md.Kom Alias ROBY Bin ROSENOL
2.FIRMANSYARI Alias FIRMAN Alias IMAN Bin ENDANG
11 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I IMMANUEL ROBY, A.Md.Kom Alias ROBY Bin ROSENOL dan Terdakwa II FIRMANSYARI Alias FIRMAN Alias IMAN Bin ENDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama
23 — 14
Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin RAME telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatakan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI BinRAME dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; = 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
49 — 10
, bahwa barang bukti berupa : sabu, bantal, pipa kaca,pembungkus ademsari, korek, HP, plastik klip dan dompet lain harus dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukumkan maka ia haruspula dibebani untuk membayar biaya perakra;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan :Yang meringankan :Terdakwa sopan dan terus terang;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa tulang punggung keluarga;Yang memberatakan
52 — 15
KUHP juncto Pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sebelum menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu halhalyang dapat dijadikan alasan untuk memperberat ataupun meringankan penjatuhanpidana pada diri Terdakwa;Halhal yang memberatakan
95 — 9
Minas Pagai Lumber (MPL)melalui RONAL SABABALAT.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatakan ;eKeadaan yang meringankan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam =memberikanketerangan;e Terdakwa mengaku terus terang;e Terdakwa punya tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makaharusllah dibebani pula
14 — 0
Dan ternyata yang membiayai kuliah adalah orang tua Termohonsendiri, sehingga selama Termohon kuliah tidak memberatakan Pemohon dari segi pembiayaandan tetap ada yang menjaga anak Pemohon dan Termohon yaitu ibu Termohon.