Ditemukan 538791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Tedi antony
4114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pemohon adalah salah satu ahli waris sah dari AYONG ANTONY;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari saudaranya untuk meneruskan Ahli Waris dan pinjamannya;
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari Saudaranyauntuk meneruskan Ahli Waris dan pinjamannya;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2404/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.TBK
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2742
  • Mansur);
  • Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk meneruskan salinan penetapan dispensasi kawin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120,000,00,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk meneruskan salinanpenetapan dispensasi kawin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingKabupaten Karimun4.
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 9 April 2012 — HERY PRASETYO
10541
  • Memerintahkan untuk melanjutkan / meneruskan Pemeriksaan terhadap Terdakwa HERY PRASETYO, Perihak Pokok Perkara serta menghadirkan Terdakwa dan Saksi - saksi Pada Persidangan Selanjutnya ; 3. Menangguhkan Biaya Perkara hingga Putusan Akhir ;
    Dengan menyebutkan waktu dan Tempat tindak Pidana itu di lakukan ;Menimbang, bahwa bertitik tolak kepada Syarat yang ditentukan dalamPasal 143 (2) KUHAP tersebut, bahwa Surat dakwaan jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dalam persidangan Pada hari : SELASA, Tanggal. 20 Maret 2012,telah cukup Cermat ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada segala yang dipertibangkan di atas, Majelis Hakim menolak Nota Keberatan / Eksepsi PenasehatHukum Terdakwa dan memerintahkan untuk meneruskan Pemeriksaan Perkaraterdakwa
    Menolak Keberatan / Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa ;Memerintahkan :..............+.Bs Memerintahkan untuk melanjutkan / meneruskan Pemeriksaan terhadapTerdakwa HERY PRASETYO, Perihak Pokok Perkara sertamenghadirkan Terdakwa dan Saksi saksi Pada PersidanganSelanjutnya ;3.
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 698/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon:
SUSANTI
283
  • Menetapkan bahwa Pemohon Susanti dan Kanha Balaaditya Valli adalah Ahli Waris dari almarhum Kenedy atau ditulis dengan Kenedy Ss, dan berhak menerima atau meneruskan pinjaman atau Asuransi (BPJS) atas nama almarhum Kenedy atau ditulis dengan Kenedy Ss.
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Kanha Balaaditya Valli, sehingga Pemohon berhak bertindaj secara Hukum Perdata untuk dan atas nama Kanha Balaaditya Valli.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
668
  • ., dan sekaligus menyatakan untuk meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatan Penggugat;3. Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ; DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.781.000- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    ., dan sekaligusmenyatakan untuk meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalamgugatan Penggugat;3. Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 246/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Gojo Tarigan
173116
    1. Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa GOJO TARIGAN secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang,atau meneruskan
    hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempatdi Dusun II Semerti Baru Desa Tanjung Lenggang Kecamatan BahorokKabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampaskemerdekaan seseorang, atau meneruskan
    Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;3.
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa telah menyekapsaksi Septiana alias Septi beserta anak dan ibunya di Dusun II Semerti BaruDesa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa melakukan penyekapan tersebut
    Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
Register : 13-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
HERMANSYAH SAMUDDIN
Tergugat:
1.A. AKIB
2.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
7530
  • Akib pada pihak Tergugat II setelah Penggugat membayar segala kewajiban pembayarannya kepada Tergugat II;
  • Menyatakan bahwa Penggugat berhak mengambil BPKB tersebut karena Penggugat telah meneruskan cicilan mobil dan Penggugat telah melakukan pelunasan denda-denda yang tertinggal;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
SAUSI
537
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernama Lukman Hakim lahir di Jember, tanggal 06 Juni 2006, yang masih di bawah umur, khusus untuk meneruskan mengajukan kredit ke BRI atas barang almarhum suami pemohon tertulis dalam SHM Nomer : 152/ Desa Petung Bangsalsari Jember, atas nama suami Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul
    ahli warisnya yang sah bila ingin melanjutkankredit dimaksud ;Bahwa, Pemohon dan anakanak Pemohon memerlukan biayauntuk sekolan anak dan kebutuhan seharihari Pemohon, maka akanmeneruskan kredit yang dilakukan almarhum suami Pemohon di BRIdeengan jaminan harta almarhum suami Pemohon tersebut di atas;Bahwa, anak Pemohon RISKI lahir di Jember, tanggal 17 Juni1991 dan , LUKMAN HAKIM lahir di Jember, tanggal 06 Juni 2006, dankeduanya yang masih di bawah umur, maka tidak dapat melakukanperbuatan hukum meneruskan
    Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama :RISKI lahir di Jember, tanggal 17 Juni 1991 dan , LUKMAN HAKIM lahirdi Jember, tanggal 06 Juni 2006, dan keduanya yang masih di bawahumur, khusus untuk meneruskan mengajukan kredit ke BRI atas barangalmarhum suami pemohon tertulis dalam SHM Nomer : 152/ DesaPetung Bangsalsari Jember, atas nama Pemohon;3.
    merubahmenjadi wali serta berhak mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari permohonan Pemohon tersebutmaka Pegadilan berpendapat bahwa yang harus dibuktikan dalam persidanganyaitu : Apakah terdapat cukup alasan bagi Pemohon untuk dinyatakan sebagaiIbu kandung dari anak bernama Riski lahir di Jember, tanggal 17 Juni 1991dan, Lukman Hakim lahir di Jember, tanggal 06 Juni 2006, dan keduanya yangmasih di bawah umur, knusus untuk meneruskan
    Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernamaLukman Hakim lahir di Jember, tanggal 06 Juni 2006, yang masih dibawah umur, khusus untuk meneruskan mengajukan kredit ke BRI atasbarang almarhum suami pemohon tertulis dalam SHM Nomer : 152/ DesaPetung Bangsalsari Jember, atas nama suami Pemohon;3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.FAHRUR ROZY
2.SUSI NINGSIH
5014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Para Pemohon sah untuk mewakili Yayasan Gerbang Wali Songo dan/atau para pengurus yang lain untuk membentuk pengurus baru guna meneruskan segala kegiatan, termasuk juga segala hak dan kewajiban Yayasan Gerbang Wali Songo;
    3. Membebankan biaya pemohon ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan D. 3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;--------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru Madrasah Ibtidaiyah), bertempat kediaman Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------
739
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 814/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Chairullah Kaban Als Alung
14083
    1. Menyatakan Terdakwa Chairullah Kaban alias Alung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Menyatakan Terdakwa CHAIRULLAH KABAN Als ALUNG bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapadengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaan seseorangatau. meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Alternatif;.
    Kamis tanggal 09Januari 2020 antara pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 bertempat diDusun II Semerti Baru Desa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melalukan perbuatan, barangsiapa dengan sengaja melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang atau meneruskan
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tpg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
FADLI ANNUR
Tergugat:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
158139
  • MENGADILI
    Dalam Eksepsi:
    1. Menolak eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang memeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo;
    3. Meneruskan pemeriksaan perkara a quo;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh

Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Ny. Evi Ta'ba
9339
  • Bunga Bintoen sebagaimana Salinan Akta Perseroan Komanditer CV.Bunga Bintoen No.04 tertanggal 16 Februari 2010 dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukan Almarhum KRISMAS PAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagai Pesero Komanditer;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • EVI TABA sebagai Pemohon mohon jin Bertindakselaku ahli waris dari Almarhum KRISMAS PAMANGGI untuk Pemberesanterhadap hak dan kewajiban Almarhum di dalam Perseroan Komanditer CV.Bunga Bintoen dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukanAlmarhum KRISMAS PAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagaiPesero Komanditer ;7.
    Bunga Bintoen No.04 Tanggal 16 Pebruari 2010dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukan Almarhum KRISMASPAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagai Pesero Komanditer ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Smr.Saksi II MERY SANDE PAMANGIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak keponakansaksi; Bahwa benar Pemohon bernama Evi TaBa ; Bahwa benar sepupu Pemohon bernama KRISMAS PAMANGGI semasahidupnya masih bujangan ; Bahwa benar KRISMAS PAMANGGI sekarang sudah meninggal
    Bunga Bintoen No.04 Tanggal 16 Pebruari 2010dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukan Almarhum KRISMASPAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagai Pesero Komanditer ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini
    Bunga Bintoen No.04 Tanggal16 Pebruari 2010 dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukanAlmarhum KRISMAS PAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagai PeseroKomanditer;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya KRISMAS PAMANGGI sejakhari Minggu tanggal 19 Januari 2014, maka Pemohon sebagai saudara sepupuEVI TABa yang merupakan ahli waris dari KRISMAS PAMANGGI, untukPemberesan terhadap hak dan kewajiban Almarhum di dalam PerseroanKomanditer CV.
    Bunga Bintoen No.04 Tanggal 16 Pebruari 2010 dan untukmenggantikan dan meneruskan kedudukan Almarhum KRISMAS PAMANGGI didalam perseroan tersebut sebagai Pesero Komanditer tersebut diperlukan izin /penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka permohonanPemohon cukup beralasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan tidak merubah maksud Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum Pemohon, maka Pengadilanmengabulkan permohonan
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
2415
Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. AMPUH SEJAHTERA melawan 1. Ketua BPK Republik Indonesia cq Kepala BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah cq BERNADETTA ARUM DATI, SE ,MM,Ak, dkk
8246
  • Smg. tanggal 21 Oktober 2014 ;- Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang untuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan dan mengadili perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN. Smg. tertanggal 21 Oktober 2014 ;- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Smg.tanggal 21 Oktober 2014 ;e Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semaranguntuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan danmengadili perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN.
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Ny. Evi Ta'ba
40
  • Bunga Bintoen sebagaimana Salinan Akta Perseroan Komanditer CV.Bunga Bintoen No.04 tertanggal 16 Februari 2010 dan untuk menggantikan dan meneruskan kedudukan Almarhum KRISMAS PAMANGGI di dalam perseroan tersebut sebagai Pesero Komanditer;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 201-K/PM.III-19/AD/VI/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irfan Hertanto
15435
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irfan Hertanto, Kapten Inf NRP 11130010830191, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meneruskan atau menyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benar kepada penguasa, atau dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak, atau yang karena pendiamannya dapat

Register : 12-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
MARIA NONA ANCE
60
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon MARIA NONA ANCE sebagai wali terhadap kedua orang anaknya yang bernama EDMUND ANDY LOSHE dan FRANSESCO GREVEN LOSHE khusus untuk untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam pengurusan meneruskan pinjaman (kredit lanjutan) dengan jaminan 4 (empat) Sertifikat Hak milik atas nama Yosep Karmadi;
    3. Membebankan