Pada saat itu saya dengan keluarga sedang memotong padi ditanah milik kami,lalu datang Terdakwa AGUSTINUS FUIN alias AGUS dan keluarganya, kemudiankami bertengkar mulut perihal kepemilikan tanah yang kami garap, setelah itudatang ayah saya yaitu RIKARDIS MALI dan ketika itu Terdakwa menuju ayahsaya dan menyeret ayah saya, lalu saya datang dan menegur Terdakwa, kemudianTerdakwa menyikut saya;Berapa kali Terdakwa menyikut saksi korban dan kena bagian apa ?

kepada Penyidik untuk bertanya,Penyidik mengatakan cukup;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukbertanya, Terdakwa mengatakan cukup;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik dan Terdakwa mengatakan tidakmengajukan pertanyaan lagi;Selanjutnya Hakim menanyakan tangapan Terdakwa terhadap keterangan saksikorban dan atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, Terdakwa keberatan atasketerangan saksi korban, bahwa saya tidak menyikut saksi korban, tetapi saat saya sedangmenarik atau menyeret

Punya saksi korban;Kenapa Terdakwa menyeret Saksi ?Karena Terdakwa ingin merampas tanah milik saya;apakanh saksi ada luka ?tidak ada;Apakah Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban dan keluarga ?

Saat itu ayah saksi korban sedang bertengkar mulut dengan Terdakwa karenamasalah tanah, kKemudian Terdakwa menyeret ayah saksi korban, lalu saksi korbanmenegur Terdakwa, kemudian Terdakwa menyikut saksi korban;Berapa hari saksi korban dirawat dirumah sakit ?1 (Satu) hari;Setelah melapor, apakah Terdakwa langsung dijemput polisi ?lya, setelah lapor saya dan polisi jemput Terdakwa;Apakah istri saksi sedang hamil ?

Saat itu saya bertengkar mulut dengan ayah saksi korban yang bernamaRIKARDIS MALI, lalu saya menyeret saksi II RIKARDIS MALI, saat saya menariksaksi Il, tibatiba datang saksi korban MELCIANA BETE MAIA alias MELSI danmenegur saya, kemudian saat saya menarik saksi II, lalu Saksi korban yang beradadibelakang terkena sikut tangan kanan saya;Berapa kali Terdakwa menyikut saksi korban ?1 (Satu) kali;Apakah sikutan tangan kanan Terdakwa sangat kuat ?lya;Apakah saat itu Terdakwa emosi ?

penganiayaan terhadap saksikorban NINDYA GLADISTIANNE Binti SUNARYO, perbuatan tersebut dialakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa EGI SURGAWI Alias EGI MORTIAWANSURGAWI Bin SUGENG SUDJITO datang dengan menggunakan sepada motor lalu menghampiri saksi korban NINDYAGLADISTIANNE Binti SUNARYO dan langsung menjambak rambut saksi korban dengan menggunakan tangan danlangsung memukul sebanyak 3(tiga) kali kearah wajah selanjutnya terdakwa menyeret

Tamansari, Kota Tasikmalaya, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban NINDYA GLADISTIANNE.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban awalnya terdakwa dengan naik sepeda motormenghampiri saksi korban yang sedang duduk ngobrol dengan teman lalu terdakwa menjambak rambut saksi korbandan memukul dengan tangan sebanyak 3(tiga) kali kearah wajah lalu menyeret dengan cara menarik rambutnyasampai didepan rumah saksi SENDI dengan jarak kurang lebih 5(lima) meter lalu

memukul lagi sebanyak 5(lima)kebagian muka lalu menyeret saksi korban untuk naik sepeda motor menuju rumah terdakwa dengan diantar olehsaksi SENDI dan diperjalanan terdakwa memukul lagi saksi korban dikepala bagian belakang dan leher sebanyak 5(lima) kali, paha dan pingang dicengkram (satu) kali dan mengigit telinga I(satu)kali.Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terahadap saksi korban karena terdakwa merasa cemburu melihatsaksi korban lehernya merah dan juga gara gara uang Rp. 150.000,

dengan cara menarik rambutnya sampai didepan rumah saksi SENDI dengan jarakkurang lebih 5(lima) meter lalu memukul lagi sebanyak 5(lima) kebagian muka lalu menyeret saksi korban untuknaik sepeda motor menuju rumah terdakwa dengan diantar oleh saksi SENDI dan diperjalanan terdakwa memukullagi saksi korban dikepala bagian belakang dan leher sebanyak 5(lima) kali, paha dan pingang dicengkram I(satu)kali dan mengigit telinga I(satu)kali.Bahwa akibat pengenaiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut

Tamansari, KotaTasikmalaya, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NINDYA GLADISTIANNE dengan caraterdakwa menjambak rambut saksi korban dan memukul dengan tangan sebanyak 3(tiga) kali kearah wajah lalu menyeretdengan cara menarik rambutnya sampai didepan rumah saksi SENDI dengan jarak kurang lebih 5(lima) meter lalumemukul lagi sebanyak 5(lima) kebagian muka lalu menyeret saksi korban untuk naik sepeda motor menuju rumahterdakwa dengan diantar oleh saksi SENDI dan diperjalanan

Baduk dan Sdr Sukur (yang termasuk dalam daftarpencarian orang/DPO) dan kemudian Terdakwa Gede mengajak saksi Radna untukpergi namun saksi Radna menolak dan setelah itu terdakwa Gede dan Sdr Sukurlangsung menarik dan menyeret saksi Radna namun saksi Radna sempat melawan danberhasil melarikan diri ke teras Klinik namun langsung di hadang oleh Sdr Baduk dankemudian Sdr Baduk langsung menghadang saksi Radna dan langsung manarikrambut saksi Radna dan menyeret saksi Radna kearah mobil yang menyebabkan

No. 475/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Gede dan Sdr Sukur langsung menarikdan menyeret saksi Radna namun saksi Radna sempat melawan danberhasilmelarikan diri ke teras Klinik namun langsung di hadang oleh Sdr Baduk dan kemudianSdr Baduk langsung menghadang saksi Radna dan langsung manarik rambut saksiRadna dan menyeret saksi Radna kearah mobil yang menyebabkan Saksi Radnamengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.800/277/12.05/PKM/2016/Visum tanggal

No. 475/Pid.B/2016/PN Gns. hal 13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut terdakwa telah membawapergi Radna dari tempat kerjanya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksuduntuk menempatkan saksi Radna secara melawan hukum dibawah kekuasaannyayakni dengan cara menyeret saksi Radna kearah mobil yang menyebabkan SaksiRadna mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.800/277/12.05/PKM/2016/Visum tanggal 21 Oktober 2016 sampai dipaksa masukkedalam mobil Honda City Warna Hitam No

Baduk dan Sdr Sukur (yang termasuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) dan kemudian Terdakwa Gede mengajak saksi Radnauntuk pergi namun saksi Radna menolak;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Gede dan Sdr Sukur langsung menarikdan menyeret saksi Radna namun saksi Radna sempat melawan dan berhasilmelarikan diri ke teras Klinik namun langsung di hadang oleh Sdr Baduk dan kemudianSdr Baduk langsung menghadang saksi Radna dan langsung manarik rambut saksiRadna dan menyeret saksi Radna kearah mobil yang

Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan fisik kepada Pemohon(menyeret, menjambaky) ;c. Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugatseperti memukul, menendang;d.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak.Bahwa sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat pernahmelakukan tindak kekerasan fisik kepada Pemohon (menyeret,menjambak) ;.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama

50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan April tahun2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Tergugat diketahui bermain judi yangmengakibatkan kerugian dalam rumah tangga dengan menjual barangbarangyang ada dirumah, Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan fisik kepadaPemohon (menyeret

barangbarang yang adadirumah., kemudian sejak bulan Februari tahun 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa Saksi Il menerangkan pada pokoknya sejak bulanApril tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan fisik kepadaPemohon (menyeret

Nomor 0501/Pdt.G/2019/PAJT bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 03 Juli 2010. bahwa sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatdiketahui bermain judi yang mengakibatkan kerugian dalam rumah tanggadengan menjual barangbarang yang ada dirumah dan Tergugat pernahmelakukan tindak kekerasan fisik kepada Pemohon (menyeret, menjambak). bahwa sejak bulan Februari

Bahwa berawal saat Terdakwa datang ke rumah saksi untukmenanyakan mengapa saksi datang ke rumah Terdakwa danmemukul anak Terdakwa hingga menangis, namun saksi saat itumenjawab bahwa saksi tidak melakukan pemukulan terhadap anakTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dari jarak kurang lebih setengah meterlangsung memukul saksi bagian pelipis kiri sebanyak satu kali lalumenendang dengan kaki kanannya pada paha kiri saksi sebanyaksatu kali selanjutnya Terdakwa menjambak rambut dan membantingsaksi ke tanah, menyeret

saksisempat menegur Terdakwa namun Terdakwa tidak perduli dan terusmemukul saksi korban;Bahwa kemudian saksi Monika Lada yang adalah ibu kandung saksiberusaha untuk melerai namun Terdakwa langsung menendang saksiMonika Lada dengan kaki kanan Terdakwa dan mengenai uluhatisaksi Monika Lada sehingga saksi Monika Lada tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit danlukaluka;Atas keterangan saksi, Terdakwa membantahnya dan menyatakan bahwaTerdakwa tidak memukuli dan menyeret

Terdakwa datang ke rumah saksi korban untukmenanyakan mengapa saksi korban datang ke rumah Terdakwa danmemukul anak Terdakwa, namun saksi korban saat itu menjawabHal. 9 dari Hal. 21 Putusan Nomor : 29/PID.B/2013/PN.OLMbahwa saksi korban tidak melakukan pemukulan terhadap anakTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban di bagianpelipis kiri sebanyak satu kali lalu menendang dengan kaki kanannyapada paha kiri saksi korban sebanyak satu kali selanjutnya Terdakwamenjambak rambut dan menyeret

Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan berkaitan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Bendelina Ladasebagai korbannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012sekitar jam 17.30 wita bertempat dihalaman rumah saksi korban diRt.035 Rw.007 Kelurahan Oesao Kecamatan Kupang TimurKabupaten Kupang;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas bagaimana Terdakwamemukul saksi korban karena jarak saksi dengan tempat kejadiankurang lebih 25 meter;e Bahwa saksi melihat ketika Terdakwa menyeret

rumah Terdakwa dan memukul anak Terdakwa, namun saksi korbanBendelina Lada menjawab bahwa saksi korban Bendelina Lada tidakmelakukan pemukulan terhadap anak Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dari jarak kurang lebih setengah meterlangsung memukul saksi korban Bendelina Lada di bagian pelipis kirisebanyak satu kali lalu menendang dengan kaki kanannya pada paha kirisaksi korban Bendelina Lada sebanyak satu kali selanjutnya Terdakwamenjambak rambut dan membanting saksi korban Bendelina Lada ketanah, menyeret

terdakwa OCTA HUTABARATlangsung menarik leher baju depan dan meninju korbansebanyak 1(satu) kali dengan mengunakan tangan kanandan mengenai pipi kiri korban, sementara teman temanterdakwa OCTA HUTABARAT yang Jlainya langsung mengelilingikorban, dan setelah terdakwa OCTA HUTABARAT meninjusaksi korban HENDRIKO STHOTANG, selanjutnya terdakwaALIANSYAH ALIANSYAH Bin MADIAN yang berada di belakangkorban dengan mengunakan tangan kananya langsungmemiting Jleher korban dan kemudian para terdakwa bersama sama menyeret

terdakwa OCTA HUTABARATlangsung menarik Jleher baju depan dan meninju korbansebanyak 1(satu) kali dengan mengunakan tangan kanandan mengenai pipi kiri korban, sementara teman temanterdakwa OCTA HUTABARAT yang Jlainya langsung mengelilingikorban, dan setelah terdakwa OCTA HUTABARAT meninjusaksi korban HENDRIKO STHOTANG, selanjutnya terdakwaALIANSYAH ALIANSYAH Bin MADIAN yang berada di belakangkorban dengan mengunakan tangan kananya langsungmemiting Jleher korban dan kemudian para terdakwa bersama sama menyeret

Energi Tama atau dekat rumah Sdri DANA10atau Warung SIDIQ, dan saat itu sdra HENDRIKO sedang beradadiatas sepeda motornya dan kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan menyetandarkan sepeda motor terdakwatersebut , dan terdakwa bertanya kepada sdra HENDRIKO bahwaapa maumu Lai dan dijawab oleh sdra HENDRIKO bukan begituLai lalu saat itu terdakwa menarik baju depan lehernyayang ketika itu Posisi sdra HENDRIKO berada di SimpangJembatan dan menyeretnya hingga kedepan Tangga Warung dansaat terdakwa menyeret

sdra HENDRIKO Memeteng Leher SdraHENDRIKO dan bersama terdakwa menyeret kedepan warung SIDIQ, Saat terdakwa dan sdra ALIANSYAH menyeret sdra HENDRIKOSaat itu posisinya berdiri dan bukan menyeret dalam keadaanterjatuh ketanah , dan saat terdakwa menyeret sdra HENDRIKOdengan menggunakan tangan kanan , terdakwa memukul pipikiri sdra HENDRIKO dengan menggunakan tangan kirisedangkan sdra ALIANSYAH saat memeteng dengan posisimembelakangi sdra HENDRIKO ,dan saat membelakangi sdraHENDRIKO ,sdra ALIANSYAH

,Kalau Ada UangNvtidak mungkin tidak kukasih sama kau dan saat itu banyakorang datang dan kemudian diantara orangorang mendekatiterdakwa , dan saat terdakwa menarik baju sdra HENDRIKOuntuk membuka bajunya lalu datang orangorang yang meleraiterdakwa dan sdra ALIANSYAH tersebut dan saat melerai lalusdra HENDRIKO diselamatkan oleh orangorang tersebut dandisuruh menyelamatkan diri , dan kemudian sdra HENDRIKOdiantar oleh temannya yang saya tidak kenal namanyaBahwa jarak terdakwa dan sdra ALIANSYAH menyeret

saksi sendiri juga dikeroyok oleh 5 (lima) orang dimana salah satunyasaksi kenal adalah terdakwa PANJI.Bahwa benar pada saat itu terdakwa PANJI memukul saksi sebanyak 2 kalimengenai bahu dan kemudian saksi melihat terdakwa PANJI juga membawa alatseperti palu yang kemudian dipukulkan ke helm saksi sehingga pecah kemudianterlepas dan kemudian pelaku lainnya membuang helm saksi ke sungai BengawanSolo.Bahwa benar pada saat dikeroyok tersebut saksi jatuh dan kemudian terdakwaPANJI dan temantemannya menyeret

Malo sebanyaksekitar 30 (tiga) puluh orang melakukan pengeroyokan terhadap anakanak daridesa Sumberejo.Bahwa benar pada saat pengeroyokan tersebut, terdakwa ikut memukul dengantangan salah seorang korban yang belakangan terdakwa baru tahu bernamaIMAM SUJOKO dan kemudian temanteman terdakwa menyeret IMAMSUJOKO.Bahwa benar awal mula kejadian pengeroyokan tersebut yaitu pada hari kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 wib saat perayaan malam lebaran,terdakwa bersama temanteman terdakwa yang

Unsur "yang mengakibatkan lukaluka "".21Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksidan surat berupa Visum et Repertum fakta diperoleh fakta hul:um bahwaperbuatan terdakwa bersama 4 orang temar terdakwa terhadap korban IMAMSUJOKO dengan memukul dan menyeret korban IMAM SUJOKOmengakibatkan korban IMAM SUJOKO mengalami luka lecet dipunggung,tangan dan kaki.

Walaupunkorban telah terjatun Terdakwa tetap menyeret koroban dengan cara menarikrambut korban. Melihat Terdakwa menyeret saksi korban, saksi SRILESTARI memegang saksi korban sedangkan saksi GISKA memegangTerdakwa dengan maksud hendak merebut golok tersebut dari tanganTerdakwa, akan tetapi Terdakwa merebut kembali golok tersebut dari tangansaksi GISKA sehingga menyebabkan saksi GISKA terjatuh.

SelanjutnyaTerdakwa dengan memegang golok yang belum disarungkan menghampirikorban dan langsung menarik rambut korban sehingga korban terjatuh.Walaupun korban telah terjatun Terdakwa tetap menyeret korban dengancara menarik rambut korban.

Melihat Terdakwa menyeret saksi korban, saksiSRI LESTARI memegang saksi korban sedangkan saksi GISKA memegangTerdakwa dengan maksud hendak merebut golok tersebut dari tanganTerdakwa, akan tetapi Terdakwa merebut kembali golok tersebut dari tangansaksi GISKA sehingga menyebabkan saksi GISKA terjatuh. Melihat saksiGISKA terjatuh Terdakwa berhenti menarik koroan dan menyimpan golokyang dipegangnya kedalam rumah.

Bahwa kemudian Terdakwa menarik rambut saksi Mardianadengan menggunakan tangan kiri lalu menyeret kearah masukkedalam rumah sehingga saksi Mardiana terjatuh....dst. Bahwaatas pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas saya Terdakwasangat keberatan karena fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi Mardiana, saksi Tri Lestari dan Terdakwa,tidak pernah menerangkan Terdakwa menyeret saksi Mardiana,fakta yang ada adalah Terdakwa menjambak rambut lalu saaksiHal. 7 dari 10 hal. Put.

Jember yang kebetulan kosong dan berkumpul diruang tamu lalu sekitarjam 16.25 Wib ANAK KORBAN menuju dapur untuk memasak kemudianterdakwa mengikuti ANAK KORBAN didapur lalu menyeret paksa anakkorban kedalam kamar selanjutnya terdakwa mengikat tangan ANAKKORBAN dengan kain jilbab lalu terdakwa menindih ANAK KORBAN danmenutup mulut ANAK KORBAN dengan tangannya dan membuka celanaluar dan celana dalam ANAK KORBAN dan terdakwa juga membuka celanaluar dan dalam miliknya selanjutnya terdakwa menindih ANAK

dan memaksa ANAKKORBAN ke kamar; Bahwa setelah Terdakwa berhasil berhasil menyeret ANAK KORBAN kekamar, Terdakwa mengikat tangan ANAK KORBAN dengan kain jilbab ,sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya dan ANAK KORBAN ditindiholeh Terdakwa sambil menutup mulut ANAK KORBAN dengan tangannyakemudian membuka paksa celana luar dan celana dalam ANAK KORBANdengan ditarik dan juga terdakwa membuka celana luar dan celanadalammnya serta menciumi ANAK KORBAN dan tangan Terdakwamerabaraba kemaluan ANAK KORBAN sambil

Jember, saat itu sedang hujan deresdan ANAK KORBAN saat ke belakang/ ke dapur mau membuat Mie,tibatiba Terdakwa menyusul ke dapur dan berusaha menyeret korban kedalam kamar yang letaknya bersebelahan dengan dapur; Bahwa setelah berhasil menyeret Terdakwa ke dalam kamarkemudian Terdakwa menyetubuhi korban, dengan cara Terdakwamengikat tangan ANAK KORBAN dengan kain jilbab, sehingga ANAKKORBAN tidak berdaya dan ANAK KORBAN ditindih oleh Terdakwasambil menutup mulut ANAK KORBAN dengan tangan Terdakwakemudian

Jember; Bahwa sekitar pukul 16.00 wib ANAK KORBAN ~ ke dapur untukmemasakkan mie untuk temanteman, sedangkan temanteman yang lainduduk diruang tamu, namun selang beberapa menit kemudian Terdakwamenyusul ANAK KORBAN ke dapur dan menyeret dan memaksa ANAKKORBAN ke kamar; Bahwa setelah Terdakwa berhasil berhasil menyeret ANAK KORBAN kekamar, Terdakwa mengikat tangan ANAK KORBAN dengan kain jilbab ,sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya dan ANAK KORBAN ditindih olehTerdakwa sambil menutup mulut ANAK KORBAN

AHAYA Alias NOU,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi korban sedang beristrahat didalam kamarnya kemudianterdakwa lewat didepan kamar korban dan melihat korban yang sedang tertidurselanjutnya terdakwa yang sudah dalam pengaruh minuman beralkohol masukkedalam kamar tersebut dan mengambil kain seprei yang berada diatas kasur danlangsung menutupi wajah korban dengan kain seprei tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengangkat kedua bagian ketiak korban dan menyeret

Bahwa datang tibatiba seseorang masuk ke kamar membekabwajahsaksi korban dengan seprei dan kemudian menarik kedua lengan saksi korbanserta menyeret saksi korban keluar dari dalam kamar melalui dapur. Bahwa setelah sampai di belakang rumah Terdakwa kemudianmencekik leher saksi korban dan saksi korban kemudian berusaha melawanberusaha melepaskan cekikan terdakwa hingga kain sprei yang menutupiwajah saksi korban terlepas.

Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kain selimut yang berada di atasbantal dan membekab wajah terdakwa, lalu menarik kedua lengan saksi korbandan menyeret saksi korban keluar kamar ke arah belakang rumah. Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban dan memukul wajahsaksi korban berulang kali dengan tangan terkepal. Bahwa pukulan Terdakwa mengenai di bagian mata kanan dan kiri saksikorban serta bagian pipi sebelah kiri.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.

Boalemo telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni dengan cara membekab wajahsaksi korban, menyeret kedua tangan saksi korban sampai ke belakang rumahnyadan memukul wajah saksi korban secara berulangulang.

Boalemo telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa yakni dengan cara membekab wajah saksi korban,menyeret kedua tangan saksi korban sampai ke belakang rumahnya danmemukul wajah saksi korban secara berulangulang.Bahwa pada saat sebelum kejadian penganiayaan, saksi korbanbersama dengan saksi RAHIM ALI pergi ke rumah FARIDA AHAYA yang tidaklain adalah kakak saksi koroban dengan maksud untuk membantu mengupasbuah kelapa.Bahwa kemudian karena sudah malam akhirnya saksi korban pulangterlebih

untukstock Handphone/mengecek barangbarang, dan terdakwa menanyakanbeberapa type Handphone, lalu saksi korban menunjukkan Handphone yangdimaksud, dan ketika saksi koroban membalikan badannya, lalu terdakwalangsung menusuk korban dari belakang dengan menggunakan pisau yangdibawanyak sebanyak 2 (dua) kali, dan mengenai bagian pinggang sebelah kiri,dan menusuk bagian dada korban sebelah kiri, sebanyak 1 (satu) kali, hinggapisau tersebut patah, lalu tersangka tinggalkan ditempat kejadian setelah ituterdakwa menyeret

stock Handphone/mengecek barangbarang, dan terdakwa menanyakanbeberapa type Handphone, lalu saksi korban menunjukkan Handphone yangdimaksud, dan ketika saksi korban membalikan badannya, lalu terdakwalangsung menusuk korban dari belakang dengan menggunakan pisau yangdibawanyak sebanyak 2 (dua) kali, dan mengenai bagian pinggang sebelah kiri,dan menusuk bagian dada korban sebelah kiri, sebanyak 1 (satu) kali, hinggapisau tersebut patah, lalu tersangka tinggalkan ditempat kejadian setelah ituterdakwa menyeret

/menarik korban kekamar, danketika terdakwa akan mengambil Handphone, korban memukul kepala bagianbelakang terdakwa dengan menggunakan stik baseball, kemudian terdakwamelawan korban dan berhasil merebut stik baseball, lalu terdakwa pukulkan kekepala bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban terjatuh, dankemudian terdakwa menyeret/menarik korban kembali ke kamar mandi, lalukorban menyerah dan mempersilahkan terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada.

/menarik korban kekamar, danketika terdakwa akan mengambil Handphone, korban memukul kepala bagianbelakang terdakwa dengan menggunakan stik baseball, kemudian terdakwamelawan korban dan berhasil merebut stik baseball, lalu terdakwa pukulkan kekepala bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban terjatuh, dankemudian terdakwa menyeret/menarik korban kembali ke kamar mandi, lalukorban menyerah dan mempersilahkan terdakwa untuk mengambil barang12barang yang ada.

tersebut,lalu. terdakwa ikut mengejar saksi korban sambil menanyakan adapermasalahan apa, kemudian terdakwa mendapat informasi kalausebelumnya saksi koroban sempat melempar pasir kepada anakanak kecilitu sehingga terdakwa langsung mendekati saksi korban untuk memisahkansaksi korban dengan anakanak kecil tersebut lalu terdakwa menamparsaksi koroban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan telapak tangankanan sampai akhirnya saksi korban terjatuh, kemudian terdakwamengambil kaki kiri saksi korban lalu menyeret

994/Pid.B/2015/PN.Blb.Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa di lingkungan tempattinggalnya sebagai Ketua RT dan saksi sebagai Ketua RW ;Bahwa awalnya saksi kedatangan ibunya korban yang bernama lidaSucilawati yang menerangkan bahwa anaknya yang bernama TubagusAnjas dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa kemudian saksi memanggil terdakwa dan terdakwa mengakuitelah menganiaya korban dengan cara menampar dan menyeret

tersebut,lalu. terdakwa ikut mengejar saksi korban sambil menanyakan adapermasalahan apa, kemudian terdakwa mendapat informasi kalausebelumnya saksi korban sempat melempar pasir kepada anakanak kecilitu sehingga terdakwa langsung mendekati saksi korban untuk memisahkansaksi korban dengan anakanak kecil tersebut lalu terdakwa menamparsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan telapak tangankanan sampai akhirnya saksi korban terjatuh, kemudian terdakwamengambil kaki kiri saksi korban lalu menyeret

Bandundung Barat dengan sengaja dan dalamkeadaan sadar telah menampar dan menyeret tubuh korban Tubagus muhamadAnjas sejauh sekitar 1 meter ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur penganiayaan.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa Sunarsa aliasKumis bin Ramya pada hari selasa tanggal 29 September 2015 sekira jam17.00 wib bertempat didepan pabrik PT.

Bandundung Barat dengan sengaja dan dalamkeadaan sadar telah menampar dan menyeret tubuh korban Tubagus muhamadAnjas sejauh sekitar 1 meter dan berdasarkan Visum Et Repertum No.203/DIRUTRSMK/X/2015 tanggal 29 September 2015 yang ditandatanganioleh dr.

Jasa Musi Terdakwa dan temantemannya denganmenyeret saksi korban Imron dan isteri mendatangi rumah Ajis (Mertua saksi korban Imron)dan mengambili barangbarang milik Ajis ;e Bahwa setelah mendapatkan barangbarang milik korban lalu terdakwa bersamasamatemannya dengan menyeret korban Imron dan isterinya kearah persawahan sejauh + 50 (limapuluh) meter, lalu saksi korban Imron dan isterinya ditendang oleh Man Jolor dan Faisolsehingga jatuh kearah parit sawah dan merepun lalu melarikan diri kearah hutan

Jasa Musi Terdakwa dan temantemannya denganmengikat tangan saksi dan isteri saksi lalu menyeret saksi dan isteri saksi tersebut mendatangirumah Ajis (Mertua saksii korban Imron) dan mengambili barangbarang milik Ajis tersebut ;e Bahwa setelah mendapatkan barangbarang milik korban lalu terdakwa bersamasamatemannya dengan menyeret saksi dan isteri saksi kearah persawahan sejauh + 50 (ima puluh)meter, lalu saksi dan isteri saksi ditendang oleh Pelaku yang saksi tidak kenal sehingga jatuhkearah parit

Jasa Musi Terdakwa dan temantemannyadengan menyeret saksi korban Imron dan isteri mendatangi rumah Ajis (Mertua saksi korbanImron) dan mengambili barangbarang milik Ajis ;e Bahwa benar setelah mendapatkan barangbarang milik korban lalu terdakwa bersamasamatemannya dengan menyeret korban Imron dan isterinya kearah persawahan sejauh + 50 (limapuluh) meter, lalu saksi korban Imron dan isterinya ditendang oleh Man Jolor dan Faisolsehingga jatuh kearah parit sawah dan merepun lalu melarikan diri kearah

Jasa Musi Terdakwa dan temantemannya dengan menyeret saksi korban Imron dan isteri mendatangi rumah Ajis (Mertua saksi korbanImron) dan mengambili barangbarang milik Ajis ;14Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian yang ditaksiruntuk uang tunai Rp.13.000.000,(Tiga belas juta rupiah), mesin genset, HP merk Nokia, dan 1 (satu)buah Tas berisi pakaian, suratsurat Motor MS.

Jasa Musi Terdakwa dan temantemannya dengan menyeret saksi korbanImron dan isteri mendatangi rumah Ajis (Mertua saksi korban Imron) dan mengambili barangbarangmilik Ajis, setelah mendapatkan barangbarang milik korban lalu terdakwa bersamasama temannyadengan menyeret korban Imron dan isterinya kearah persawahan sejauh + 50 (lima puluh) meter, lalusaksi korban Imron dan isterinya ditendang oleh Man Jolor dan Faisol sehingga jatuh kearah paritsawah dan merekapun lalu melarikan diri kearah hutan, dengan

saja badan penggugat.Bahwa benar orang tua penggugat pernah membawa tergugat bersamadengan penggugat berobat namun hasilnya tetap seperti biasa, tergugattidak mampu melakukan hubungan badan.Bahwa tidak benar kalau tergugat selalu datang ke rumah orang tuapenggugat hanya datang sekali dalam satu bulan terkadang 6 bulan sekali.Bahwa benar penggugat selalu menghindar dari tergugat, sebabpenggugat sudah tidak mampu bertahan atas perlakuan tergugat yangselalu menyiksa penggugat.Bahwa tergugat pernah menyeret

No.788/Pdt.G/2013/PA.Skgdpenggugat terbentur di lemari dan kedua ketika penggugat di rumah orangtua penggugat, tergugat menyeret pas didepan orang tua penggugat.Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar tergugat pernah menyeret penggugat di rumah orang tuatergugat karena penggugat melempar tergugat dengan sikat gigi danmenyeret di rumah orang tua penggugat, karena penggugat memukultergugat dengan asbak.Bahwa benar penggugat

tetapi hasilnya tetap tidakada.Bahwa tidak benar kalau tergugat selalu datang di rumah orang tuapenggugat, sebab tergugat hanya datang sekali dalam 3 bulan bahkansekali dalam 6 bulan dan hanya 1 kali bermalam.Bahwa benar penggugat selalu menghindar kalau datang tergugat,sebab penggugat sudah benarbenar tidak bersedia lagi untuk hidupbersama dengan tergugat yang hanya selalu menyiksa penggugat.Bahwa benar rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakbisa lagi diperbaiki sebab tergugat pernah menyeret

penggugat dirumahnya mulai dari ruang dapur sampai diluar teras, bahkan jugapernah diseret dirumah orang tua penggugat dan disaksikan oleh orangtua penggugat diseret dan terbentuk kepala penggugat di lemari.Menimbang, bahwa atas replik penggugat tersebut tergugatmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tetap pada dailildalil jawaban tergugat.Bahwa benar tergugat pernah menyeret penggugat di rumah orang tuatergugat, sebab penggugat melempar tergugat dengan sikat gigi

danbenar tergugat pernah menyeret penggugat di rumahnya karenapenggugat melempar tergugat dengan asbak.Bahwa benar penggugat dengan tergugat pemah dikawinkan oleh orangtua penggugat dengan tujuan agar penggugat mencintai tergugat.Bahwa benar tergugat dengan penggugat pernah dibawah berobattetapi bukan berobat karena tergugat lemah syahwat, tetapi tergugatHal 11 dari 19 hal.Put No.788/Pdt.G/2013/PA.SkgBahwa tergugat pernah dibawa oleh ayah penggugat untuk berobat karenadiduga tergugat lemah syahwat.Bahwa

Dan tidak lama kemudian tibatiba terdakwa meninjubagian kepala belakang saksi korban sebanyak 4 (empat) kali hingga saksikorban terjatuh, setelah saksi korban terjatun kembali terdakwa meninju hidungsaksi koroan berulang kali dan menginjak dada saksi korban berulang kali,setelah itu terdakwa menarik tangan saksi korban dan menyeret saksi korbansejaun 5 (lima) meter dan setelah itu terdakwa menempelkan kaki saksi korbanke knalpot sepeda motor saksi Aswar, akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi

Dan tidak lama kemudian tibatiba terdakwa meninju bagian kepalabelakang saksi korban sebanyak 4 (empat) kali hingga saksi korban terjatuh,setelah saksi korban terjatun kembali terdakwa meninju hidung saksi korbanberulang kali dan menginjak dada saksi korban berulang kali, setelah ituterdakwa menarik tangan saksi korban dan menyeret saksi korban sejauh 5(lima) meter dan setelah itu terdakwa menempelkan kaki saksi korban keknalpot sepeda motor saksi Aswar, akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi

254/Pid.Sus/2016/PN SgmSaksi melihat terdakwa merangkul Anak Korban dan mengajak berjalan dantibatiba terdakwa meninju Anak Korban pada kepala bagian belakangsebanyak 4 kali sehingga Anak Korban terjatuh;Saksi melihat Terdakwa meninju hidung Anak Korban secara berulangulangkemudian menginjak dada dan muka Anak Korban;Saksi berusaha membantu Anak Korban yang sudah terjatun namun adasalah satu teman terdakwa mengancam S dengan menggunakan badik untuktidak menolong Anak Korban;Saksi melihat terdakwa menyeret

Anak Korban dan menempelkan kaki kananAnak Korban ke knalpot motor;Saksi melihat banyak warga yang datang melerai;Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 2 meter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan tidak merangkulAnak Korban, dan terdakwa sempat meminta maaf pada Anak Korban danterdakwa tidak menyeret Anak Korban dan menempelkan ke knalpot motor;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa paham dan mengerti sehingga

Bahwa Terdakwa menganiaya Terdakwa dengan cara memukul bagianbelakang kepala Anak Korban sebanyak 4 (empat) kali yangmengakibatkan Anak Korban terjatuh, dan memukul hidung Anak Korbanberkalikali dengan menggunakan tangan sehingga Anak Korban Saksi terjatun kemudian Terdakwa menginjak wajah dan dada Anak Korban,serta menyeret Anak Korban sejauh kurang lebih 5 meter dengan caramemegang kedua kaki Anak Korban dan menempelkan kaki kanan AnakKorban ke knalpot motor milik teman S;.

Bondowoso dan duduk duduk bersamasama temanteman saksi korban di tempat operator Sound System yang berada di depanMushalla di SMP 2 Tamanan tersebut , kemudian dating terdakwa ANGGATHESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGA dan masuk ke dalam SMP 2Tamanan , lalu terdakwa ANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS aliasANGGA memanggil dan mendatangi saksi korban dan langsung menyeret saksikorban ke belakang Musholla di SMP 2 Tamanan tersebut, setelah itu terdakwaANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGA melakukankekejaman

Bondowoso dan duduk duduk bersamasama temanteman saksi korban di tempat operator Sound System yang berada di depanMushalla di SMP 2 Tamanan tersebut , kemudian datang terdakwa ANGGATHESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGA dan masuk ke dalam SMP 2Tamanan , lalu terdakwa ANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS aliasANGGA memanggil dan mendatangi saksi korban dan langsung menyeret saksikorban ke belakang Musholla di SMP 2 Tamanan tersebut, setelah itu terdakwaANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGA melakukankekejaman

Bahwa selain memukul terdakwa juga mengmjak/menendang saksiRejeh Zepadan mengenai kepala bagian belakang dan dada, selanjutnyaterdakwa membawa saksi Rejeh Zepadan kedalam mobil untuk dibawa ke rumahsaksi Tutug Aminah, namun saksi Rejeh Zepadan berhasil lari masuk kedalamswalayan Indomaret dan bersembunyi di dalam gudang lalu pindah kedalamkamar kecil.hwa terdakwa kemudian mendobrak pintu kamar kecil dalam swalayanIndomaret sampai buka, selanjutnya terdakwa menyeret saksi Rejeh Zepadankeluar swalayan

Bahwa terdakwa kemudian mendobrak pintu kamar kecil dalamswalayan Indomaret sampai terbuka, selanjutnya terdakwa menyeret saksi RejehZepadan keluar swalayan Indomaret dan memasukan saksi Rejeh Zepadan kedalam mobil untuk dibawa ke rumah saksi Tutug Aminah, pada Desa Kedawung,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.

Brebesdan saat itu saksi melihat terdakwa menyeret ibunya yang bernama RejehZepadan sampai keluar dan memukul wajah/ muka saksi tersebut dengankepalan tangan terdakwa serta menendang;e Bahwa terdakwa memukul ibunya tidak menggunakan alat apapun tetapihanya menggunakan tangan dan kakinya untuk memukul danmenendang;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara menyeret ibunya daridalam swalayan indomaret sampai keluar indomaret selanjutnya terdakwalangsung memukuli korban berulang kali mengenai

Saksi ZAENAL ARIFIN Bin MUKTI;e Bahwa saksi hadir kepersidangan sehubungan ada kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;e Bahwa hal tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 07 Januari 2014 sekirapukul 08.30 WIB diswalayan indomaret Ketanggungan kec.Ketanggungan Kab., Brebes;e Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Martin Maradona terhadapibunya bernama Rejeh;e Bahwa saat itu terdakwa menyeret ibunya yaitu sdr.

sesuatu kepada saya dan terdakwa menjawabtarada kita tara bikiapabikiapa pa ngana yang artinya tidak saya tidakmelakukan apaapa kepada kamu, kemudian ketika saksi korban beradadi dalam mobil terdakwa, terdakwa langsung memaki saksi korban sertaHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ttemengayunkan tangan kirinya ke arah kepala saksi korban secaraberulangulang sambil mengemudikan mobil yang dikendarainya,beberapa saat kemudian terdakwa menghentikan mobil yangdikendarainya dan menyeret

, setelah itu terdakwa menyeret saksi korban dan menaikkannya kedalam mobil dan terdakwa kembali mengendarai mobilnya;Bahwa ketika terdakwa mengendarai mobilnya, terdakwa kembalimenghentikan mobil yang dikendarainya dan menyuruh saksi korbanmembuka celananya, kemudian terdakwa menyeret saksi korban keluardari mobilnya dan menendang perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga terjatuh, setelanh saksi korban terjatuh terdakwa kembalimenendang saksi korban secara berulang kali ke arah punggung

, setelah itu terdakwa menyeret saksi korban dan menaikkannya kedalam mobil dan terdakwa kembali mengendarai mobilnya;Bahwa ketika terdakwa mengendarai mobilnya, terdakwa kembailimenghentikan mobil yang dikendarainya dan menyuruh saksi korbanmembuka celananya, kemudian terdakwa menyeret saksi korban keluardari mobilnya dan menendang perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ttesehingga terjatuh, setelan saksi korban terjatuh terdakwa kembalimenendang

saksi korban keluar mobil selanjutnyaterdakwa menendang saksi korban menggunakan kakinya hinggaterjatuh serta beberapa kali tendangan ke arah saksi korban sambilmengatakan kita mo kase mati pe nga yang artinya saya mauaniaya kamu sampai mati, setelah itu terdakwa menyeret saksikorban dan menaikkannya ke dalam mobil dan terdakwa kembalimengendarai mobilnya.

,Bahwa ketika terdakwa mengendaraimobilnya ;Bahwa terdakwa kembali menghentikan mobil yang dikendarainyadan menyuruh saksi korban membuka celananya, kemudianterdakwa menyeret saksi korban keluar dari mobilnya danmenendang perut saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali sehinggaterjatuh, setelah saksi korban terjatuh terdakwa kembali menendangHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ttesaksi korban secara berulang kali ke arah punggung saksi korban,kemudian terdakwa meninggalkan saksi

danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2017, rumah tangga mulai retaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selalucuriga dan cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang syah danTergugat menuduh kalau Penggugat memiliki pria idaman lain (PIL), dansudah dijelaskan oleh Penggugat namun Terguggat tidak percaya;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanJanuari 2018, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita ke 3(tiga), dan Tergugat menganiaya (menyeret

Bahwa tidak benar pada bulan Januari 2018 saya dikatakan menganiaya(menyeret badan penggugat) di jalan raya depan Pasar Sitinggil. Bahwayang benar dan sesungguhnya saya hanya merampas tas Penggugat yangberisikan HP, sebab waktu itu tanpa sepengetahuan saya dan anakanakPenggugat keluar rumah dan janjian ketemuan sama lakilaki lain. Ini jugasaya ada bukti;5. Bahwa saya tergugat masih ingin mempertahankan perkawinan sayadengan Penggugat demi anakanak saya dan keutuhan rumah tanggasaya.

Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomor 4 adalah tidak benar yang benarsebagaimana Gugatan Penggugat posita 4 yaitu Tergugat menganiayaPenggugat dengan cara menyeret badan Penggugat di jalan raya depanPasar Sitinggil sehingga Penggugat merasa sangat malu terhadap orangorang sedangkan Tergugat tidak mau peduli banyak orang yangmeperhatikan , maka dari itu sikap Penggugat sudah bulat dengankeputusannya untuk berpisah dengan Tergugat , untuk itu jawaban tidakperlu dipertimbangkan dan harus di tolak ;6

Bahwa di replik penggugat Nomor 5 mengatakan saya menganiayapenggugat denga cara menyeret badan penggugat itu semua tidak benardan hanyalah fitnah, untuk itu Saya menolak dengan keras tuduhan inisebab apa yang tertulis tidak sama dengan apa yang terjadi. Untuk itu jikadiperlukan saya Sanggup membawa bukti ataupun saksi.6.

)kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis bependapat bahwa dalil dalil Penggugat yang menyatakan sejak2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat selalu curiga dan cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang syah dan Tergugat menuduh kalau Penggugatmemiliki pria idaman lain (PIL) dan Tergugat menganiaya (menyeret badanPenggugat) di jalan raya depan pasar sitinggil, Desa Rawajaya ternyata

Tergugat menyeret (Menarik Paksa dari lantai kamarSampai ke ruang tengah) dan memukul Penggugat saat Penggugatmenanyakan prihal hubungannya dengan mantan kekasihnya yangbernama Genduk Palupi berasal dari Kota Bekasi;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Ckr3.2. Masalah ekonomi, Tergugat tidak tidak bekerja dan tidakmemberinafkah semenjak januari 2015 hingga sampai saat ini;3.3.

Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak 15 Januari 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisih paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat berselingkuh denganperempuan bernama Genduk Palupia, Tergugat tidak memberikan nafkahdan Tergugat suka memukul, menyeret

Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak 15 Januari 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisih paham dan bertengkar;Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat berselingkuh denganperempuan bernama Genduk Palupia, Tergugat tidak memberikan nafkahdan Tergugat suka memukul, menyeret

Begitu jugasaksi Ahmad Hidayat bin Nisan pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama GendukPalupia, Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat suka memukul,menyeret dan menendang Penggugat bila bertengkar.

Bahwa sejak 15 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan bernama Genduk Palupia, Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat suka memukul, menyeret dan menendang Penggugatbila bertengkar.;4. Bahwa sejak 21 Februari 2015 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.