Saleh dan Meriza BintiSikron, terhadap kedua saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurutHIm. 9 dari 15 him. Putusan No. 94/Pdt.G/2020/PA.Pkpagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Penggugat. Dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

Rasoki) terhadap Penggugat (Helsi Meriza Siregar binti Syurohbil Hajar Siregar);

Jawa II; Sebelah Timur : dengan tanah Muslim dan tanah Eva Meriza;Menyatakan sah dan tetap berlaku Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Juni2009 Nomor 166/Leg/NotYA/VI/2009 yang dibuat di Notaris/PPAT YulheriAlioes, S.H., sehingga Penggugat tetap sebagai Penerima Kuasa dariTergugat A dan Hj.

Meriza Binti Rusdi Halim, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 1 (satu)orang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangganya dirumah orangtua Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah bepisah sejak akhir tahun 2016 dan Penggugatyang pergi

Pembanding/Penggugat : RIYANI
Terbanding/Tergugat I : ERIWATI
Terbanding/Tergugat II : SUSI ELVINA
Terbanding/Tergugat III : DEWI PUSPITA
Terbanding/Tergugat IV : BEBY MERIZA
Terbanding/Tergugat V : TRI SONI BAHARI
Terbanding/Tergugat VI : PARMEN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAHAN DAERAH KOTA BENGKULU Cq KEPALA KECAMATAN SELEBAR KOTA BENGKULU Cq KEPALA KELURAHAN SUKARAMI KOTA BENGKULU

Meriza binti Ruzuar Ismaidi (anak kandung);

3.4. Mayu Zamzahira binti Ruzuar Ismaidi (anak kandung);

4. Menunjuk Pemohon I (Yuwaf Niah binti M. Yunus) untuk mengurus uang tabungan di Bank Aceh Syariah Kas Sawang dengan Nomor Rekening: 52902230000322 atas nama Ruzuar Ismaidi, S.E.;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.00,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dengan demikian maka Pengugat merupakan pihakyang berhak dan mempunyai kepentingan hukum secara langsung dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ami Sutia binti Nurdin Saleh dan Rita Meriza binti Dunmaisir.Saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat, adalah orangorang yang sudahdewasa dan merupakan orangorang yang dekat dengan Penggugat, karenasaksi pertama adalah keponakan

Ainun Rahmi binti Awaluddin masing-masing yang bernama:

1. Nazaruddin bin M.Yatim (Pemohon I / suami);
2. Meriza Rahayudi bin Nazaruddin (Pemohon II/ anak kandung);
3. Hermiza Nazliadi Bin Nazaruddin (Pemohon III / anak kandung)

Penggugat:
1.MERIZA
2.THERESIA LAUWRENCE
3.RIVAN TAHIR LAUWRENCE
4.RICHARD TOMMY LAUWRENCE
Tergugat:
1.PT. BANK KEB. HANA INDONESIA
2.RIZAL LAUWRENCE a TJIU ROSAL L
Turut Tergugat:
1.DRA. SINTA RAMLI, SH. Mkn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASSAR

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Efendi SB bin Abdul Latief dan Meriza binti Efendi SB, yang padapokoknya kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2013, sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan yang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon sering pergi

Uang ituchas, tidak ada yang transfer;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Saksi Meriza Heri Winata bin Heriyanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah tugas di LP Kalianda sebagai staf Bimkemasmatdan sejak tanggal 14 Mei 2018 Saksi dipindah ke LP Narkotika Wayhui;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Saksi dipindah tugas ke LP NarkotikaWayhui.

Tjk.Bahwa dengan biaya Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) itu tidak cukupuntuk pembangunan tempat parkir tersebut, tapi pembangunan tempat parkiritu dilakukan secara bertahap;Bahwa benar sewaktu Terdakwa ada tugas di Bandar Lampung Terdakwaditemani oleh supir yaitu pegawai bernama Meriza Heri Winata dan uangsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Marzuli itu masuk kerekening Meriza Heri Winata dan itu Terdakwa tidak tahu.

Setelah itubarang itu dimasukkan ke dalam kamar Marzuli, sedangkan Rechal OksaHaris pergi, lalu tidak lama kKemudian Rechal Oksa Haris datang lagi danmembawa barang itu keluar lagi dan benar bahwa Saksi Marzuli adamempunyai handphone;Menimbang, bahwa Saksi Meriza Heri Winata pada pokoknyamenerangkan bahwa sekira bulan FebruariMaret 2018 sewaktuTerdakwa ada kegiatan dinas di Bandar Lampung selama 4 (empat) hariSaksi sebagai supirnya.

lanjut Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada dua kalimenerima uang dari Marzuli, pertama sebanyak Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan berjarak sekitar 2 minggu yang kedua sebanyakRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) melalui Tamping bernama Tabrasecara cash saat pembangunan empat parkir di bulan MaretApril 2018.Setelah uang itu Terdakwa terima dari Tabra lalu Terdakwa bayar pasirmelalui Tabra juga; Sewaktu Terdakwa ada tugas di Bandar LampungTerdakwa ditemani oleh supir yaitu pegawai bernama Meriza

Heri Winatadan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Marzuli itumasuk ke rekening Meriza Heri Winata dan itu Terdakwa tidak tahu.Selain itu sewaktu Terdakwa printout rekening Terdakwa pada tanggal 22Maret 2018, Terdakwa juga ada mendapat transfer uang dari Marzulisebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Uang yang Terdakwa terimadari Saksi Marzuli baik melalui Tabra maupun transfer sebanyakRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); dan Terdakwa tahu sewaktuTerdakwa diperiksa di

M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat JARDI MITTRAWANTO BIN RUSTAM terhadap Penggugat MERIZA BINTI SAHRI
4 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama NAURA AQILA NINGRUM perempuan lahir di Kota Solok tanggal 28 Januari 2018 dengan tetap memberikan hak

Penggugat:
RIYANI
Tergugat:
1.ERIWATI
2.SUSI ELVINA
3.DEWI PUSPITA
4.BEBY MERIZA
5.TRI SONI BAHARI
6.PARMEN
Turut Tergugat:
PEMERINTAHAN DAERAH KOTA BENGKULU Cq KEPALA KECAMATAN SELEBAR KOTA BENGKULU Cq KEPALA KELURAHAN SUKARAMI KOTA BENGKULU

Perkawinan bapak AYAH PEMOHON DAN TERMOHONdengan ibunda Jarah telah melahirkan : Ermi (perempuan), Junaidi (lakilaki), Erino (lakilaki), Meriza (perempuan), Dody (lakilaki), Elvi (oerempuan).Permohonan Istbat nikah ini hanya melulu mengenai perkawinan bapakAYAH PEMOHON DAN TERMOHON dengan isteri beliau ibunda Jarah bintiBuyung, yang telah melahirkan anakanak pasangan tersebut sebagaimanatersebut di atas, yang dalam hal ini berkedudukan sebagai Pemohon danTermohon Istbat Nikah.

Terbanding/Tergugat V : Beby Meriza.
Terbanding/Tergugat VI : Try Soni Bahari.
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu cq Kepala Kecamatan Selebar Kota Bengkulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq GubernurBengkulu cq WalikotaBengkulu cq Kepala KecamatanSelebar cq Kepala KelurahanSukarami

Kelurahan Jalan Gedang, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3.SUSI ELVINA, kebangsaan Indonesia, alamat di Jalan Citarum No.17 RT.XIRW.05 Kelurahan Jalan Gedang, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, disebut sebagai TerbandingIll semula Tergugat III;4.DEWI PUSPITA, kebangsaan Indonesia, alamat di Jalan Citarum No.17RT.XI RW.05 Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;5.BEBY MERIZA

Beby Meriza Aurora binti Seteven Achmad Morris lahir di Palopo 5 Desember 2018 umur 5 tahun 6 bulan;

Saksi MERIZA FITRI Alia MERI Binti ZAINAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang adalah tetangga usahasaksi, dimana saksi membuka usaha pat shop dan para terdakwamembuka usaha bengkel; Bahwa pada bulan Januari 2019 para terdakwa ada menawarkankepada saksi untuk menjual rumahnya

MERIZA YUDIA WATI IMRAN.

MERIZA YUDIA WATI IMRAN.

5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Purwo Darminto bin Sudirman) kepada Penggugat (Dhea Meriza binti Dwiono).

6. Menetapkan Hak Asuh satu orang Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zayn Adzkha Aldric, laki-laki, lahir tanggal 26 Desember 2019 berada di bawah asuhan Penggugat (ibu).