GAFFAR MILE, SE VS HALIMAH, DKK;

Putusan Nomor. 346 K/TUN/2013Sebelah Selatan : tanah milik Gaffar Mile ;Bahwa tanah seluas 3263 M? milik Penggugat, tanpa sepengetahuan dan izinPenggugat tanah tersebut ditimbun oleh H. Abd.Gaffar Mile, S.E., atas penimbunantersebut Penggugat menghalangi dan melakukan pemagaran lokasi tanah milikPenggugat, selanjutnya H.

Abd.Gaffar Mile, SE melaporkan Penggugat kePolrestabes Makassar, atas laporan tersebut, bahwa pada tanggal 4 Januari 2012,Penggugat baru diperlihatkan oleh Penyidik Sertipikat Nomor : 21589 tahun 2010atas nama pemegang hak H.

Gaffar Mile, S.E. tertanggal 31Agustus 2010, Surat Ukur Nomor : 02502/Paropo/2010, tertanggal 25Agustus 2010, luas 2572 M?

Abdul Gaffar Mile, S.E. padatanggal 04 Januari 2012 setelah diperlihatkan oleh Penyidik yang menanganipelaporan Sdr. H. Abdul Gaffar Mile, S.E. atas tindakan Pemagaran yangdilakukan Para Penggugat, adalah hal yang sangat mengadaada karenasertipikatsertipikat tersebut telah terbit sejak tanggal 31 Agustus 2010,sehingga sangat jelas membuktikan gugatan Para Penggugat melanggarketentuan dari Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo.

AbdulGaffar Mile, S.E. pada tanggal 04 Januari 2012 setelahdiperlihatkan oleh Penyidik yang menangani pelaporanSdr. H. Abdul Gaffar Mile, S.E. atas tindakan Pemagaranyang dilakukan Para Penggugat, adalah hal yang sangatmengadaada karena sertipikatsertipikat tersebut telahterbit sejak tanggal 31 Agustus 2010, sehingga sangat jelasmembuktikan gugatan Para Penggugat melanggarketentuan dari Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Jo.

Mile Bin Sumarwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;

Mile Bin Sumarwan

Mile di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Penggugat:
MUH SYARIF SYAM
Tergugat:
1.ZAINAL MILE
2.FATMAWATI

MILE
Pembanding/Tergugat III : YUSUF
Pembanding/Tergugat I : IR. ZAINAL HL. Dg. MILE
Terbanding/Penggugat : H. PRIYONO

ZAINAL HL Dg MILE, pekerjaanPNS, tempat tinggal jalan Urip SumiharjoNo. 44 RT/RW 01/02 Kelurahan PanaikangKecamatan Panakukang kota Makassar,TERGUGAT ;2. ISMAIL HL Dg MILE, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal jalan TamanPahlawan No. 14 RT/RW 04/02 KelurahanParopo Kecamatan Panakukang kotaMakassar, TERGUGAT II;3. YUSUF, pekerjaan serabutan, tempattinggal jalan Aspol Tello Baru KelurahanPanaikang Kecamatan Panakukang kotaMakassar, TERGUGAT4.

dalammempertimbangkan dan menilai keterangan saksi Penggugat dan tidakmempertimbangkan keterangan saksi Tergugat; Menimbang, bahwa kuasa para Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan kontra memori banding, yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut: Tanggapan pertama.Bahwa yudex facty Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah sudah tepatdan benar, keberatan Pembanding/Tergugat berkaitan dengan eksepsikurang pihak in casu tidak dilibatkannya semua ahli waris dariAlm.Lamunri Dg Mile

Put.No.160/Pdt/2016/PT.Mksmembuktikan adanya peralihan hak dari Badaru bin Tonna kepada H.Lamunri Dg Mile;Tanggapan keempat.Bahwa dalildalil para Pembanding/Tergugat pada keberatan keempattidak beralasan hukum, dimana terjadi perdamaian, terjadi pula jual beliatas obyek yang sama dan obyek yang ditunjuk bukti surat T.1/T.II2terletak di Mangasa dengan luas 0,43 Ha, sementara obyek sengketaterletak di Panaikang dengan luas 673 M2.

T.I/T.II.2 tidaklah relevan diatas obyek tanahsengketa, demikian juga dengan batasbatas tanah;Tanggapan kelima.Bahwa keberatan Pembanding pada poin kelima adalah tidak benar dantidak beralasan hukum justru saksi para Pembanding/Tergugat didepansiding telah menerangkan obyek sengketa semula milik kakek saksi,namun dijual oleh kakek saksi pada tahun 1994, sementara bukti yangdiajukan Pembanding/Tergugat T.I/T.IIl1 berupa SHM No.632/Panaikansudah ada sejak tahun 1981 dan sudah atas nama Lamunri Dg Mile

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M BASRI DG MILE bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M BASRI DG MILE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi

MILE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin DG-Mile.

Penggugat:
Fitria Handayani binti Muhammad Syahran
Tergugat:
Erwin bin DG Mile. S

MILE

Menyatakan Terdakwa MUH SAING Als SAING Bin Dg MILE telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan yaituPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Penuntut Umum padadakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAING Als SAINGBin Dg MILE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulankurungan) 2223. Menyatakan barang buktiberupa :!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH SAING AliasSAING Bin DG MILE dengan pidana penjara selama 1 (satu)143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

Mile Bin Dg.

MILE BIN DG. KAWANG

Pembanding/Penggugat : MUH SYARIF SYAM
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL MILE
Terbanding/Tergugat II : FATMAWATI

MILE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MILE

Mile;2. Tempat lahir : Maros;3. Umur/Tanggal : 43 tahun/ 01 Juli 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bukkamata Desa Tanete Kec. SimbangKab. Maros;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Petani;Terdakwa Baharuddin Alias Baha Bin Jama Dg. Mile ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli2021;3.

MILE bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mrssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN ALIASBAHA BIN JAMA DG. MILE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan dengan masa Penahanan;3. Menetapkan agar terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BAHA BINJAMA DG.

MILE membayar biaya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

MILE pada hariSenin tanggal 17 Mei 2021 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di depan masjidNur Rahman Dusun Bukkamata Desa Tanete Kec. Simbang Kab. Maros, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimelakukan, Penganiayaan.terhadap Saksi MAKATUTU Alias DG.

Mile adalah sama dengan nama dan identitasnya yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 18.30 wita didepan Mesjid Nur Rahman Dusun Bukkamata Desa Tanete Kec. SimbangKab. Maros awalnya saat saksi korban Makatutu pulang dari Mesjid selesalmelaksanakan shalat magriob berjamaah, kemudian saksi korban bersamadengan Salama berjalan kaki dan melintas di depan rumah M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Irwansyah Mansyur Alias Mile Bin Mansyur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH MANSYUR ALIAS MILE BIN MANSYUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muh Asri Bin Benni Dg Mile terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Menguasai dan Menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUH ASRI Bin BENNI DG MILE

MILE dengan pidana penjara selama 7 tahun Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;

Mile tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;

MILE

MILE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAERIL DG. SIKKI Bin DG. MILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Mile

MILE ;Tempat lahir : Kabupaten Gowa ;Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun /31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

MILE tidak terbukti melakukantidak pidana dalam dakwaan primair ;2. Menyatakan Terdakwa HAERIL DG. SIKKI Bin DG. MILE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;3.

MILE, atas temuan barang buktitersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Barru untukpemeriksaan lebih lanjut.

MILE diatur dan dincampidana datam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidiairBahwa terdakwa HAERIL DG. SIKKI Bin DG. MILE pada hari Jumat tanggal28 April 2017 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan April tahun 2017 bertempat di Jl.

MILE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HAERIL DG. SIKKI Bin DG. MILE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;5.

Mile Bin Kalli Dg.

MILE BIN KALLI DG. MANGUNG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN DG NABA BIN JUMASANG DG MILE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

MILE

DAHLAN DAENG MILE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana di maksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

DAHLAN DAENG MILE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidiair melanggar Pasal 3 Undang-undang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-undang R.I. No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

DAHLAN DAENG MILE., tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima ) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa MUHAMMAD RAHMAT DAHLAN BIN M. DAHLAN DAENG MILE.

DAHLAN DAENG MILE

Mile bin Saso Dg. Tawang terhadap penggugat, Subaedah binti Malik Dg. Tinggi.

Mile bin Saso Dg. Tawang

Mile Bin Saso Dg.

Mile, umur 5 tahunSinar Binti Sattu Dg. Mile, Umur 2 TahunKedua anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat;3.

Mile bin SasoDg. Tawang) terhadap Penggugat (Subaedah binti Malik Dg. Tinggi);3.

Mile bin SasoDg. Tawang sebagai suami Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan November2010,Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0105/Padt.

Mile bin Saso Dg.Tawangterhadap penggugat, binti Malik Dg. Tinggi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto danHalaman 14 dari 16 putusan Nomor 0105/Pdt. G/2016/PA.JnpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.