Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Alu selama 6 bulan.3. Bahwa selama perikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah di karunia seorang putri yang bernamaNurillah Ainun umur 2 tahun.4.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempatkediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Paroppo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dalam berumahtangga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Paroppo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dalam berumahtangga dan telah dikaruniai seorang anak perempuan. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sekitar 2 (dua) tahun karena sering berselisin danbertengkar.

karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformal dan materiil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannyadan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunParoppo, Desa Mombi

P UTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAYA PUTRA ALIAS TIKU BIN SALAM;Tempat lahir : MobtUmur/tanggal lahir : 21 tahun/25 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mombi Kec.

segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa JAYA PUTRA Alias TIKU Bin SALAMA pada waktu yaitu hariKamis tanggal 07 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Desa Mombi

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE ingin bertemu saksiSANIAYA Alias SANI di rumah saksi SANIAYA Alias SANIT yang merupakanpacar saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE di Desa Mombi

pisau tersebutmemang dimaksudkan untuk menganiaya orang lain yaitu Saksi Korban BUDIAlias AGING Nin SAILE. dengan cara menebas bagian belakang punggung saksikorban.Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa JAYA PUTRA Alias TIKU Bin SALAMA pada waktu yaitu hariKamis tanggal 07 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Desa Mombi

NegeriPolewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan Hal4 dan 28 Putusan Nomor 174/Pid.B/201@/PN.Polpenganiayaan terhadap Saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE ingin bertemu saksi SANIAYA Alias SANI dirumah saksi SANIAYA Alias SANI yang merupakan pacar saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE di Desa Mombi

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyudi bin Susama, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Taupe, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Mombi,Allu, Kab.

Polewali Mandar, Sulawesi Barat, sebagaiPemohon I.Akilla Fadya Haya Mul binti Muliadi, Umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, BertempatKediaman di Dusun Taupe, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, Mombi, Allu, Kab.

Pergis Bonde), Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta (pedagang coklat dan kemiri),bertempat tinggal di Dusun Paropo (dekat SDN 004 Mombi), Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas

sepenuhnya benar, karena yangbenar adalah sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon hidup rukunmembina rumah tangga dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan dirumah orang tua Termohon secara bergantian karena Pemohon dan Termohonbelum memiliki rumah sendiri, ini berlangsung selama 5 tahun bukan 10 tahun(tahun 1997 sampai dengan tahun 2002) dan sejak tahun 2002 Pemohon danTermohon telah tinggal di rumah sendiri yang dibelikan oleh orang tua Termohonyang terletak di Dusun Paropo, Desa Mombi

tanggungan orang tua Termohon oleh karena itu alasanPemohon untuk menalak Termohon haruslah ditolak.Bahwa dalil Pemohon pada point 8 adalah dalil yang paling dibuatbuat dan jauhdari kebenaran karena bagaimana mungkin Pemohon mendalilkan bahwa setelahpertengkaran tahun 2010 Termohon langsung pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya, padahal kenyataannya justru Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon bersama kedua orang anaknya di rumah tempat kediamanbersama di Dusun 1 Paropo Desa Mombi

Kecamatan Alu Kabupaten PolewaliMandar (rumah pemberian orang tua Termohon) Pemohon pergi ke rumah orangHal. 5 dari 59 Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PA.Pwltua Pemohon di Desa Bonde Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar,(sejak tahun 2007) sampai sekarang tidak pernah kembali, bahkan Pemohon pernahmengirim surat keterangan cerai tanggal 25 November 2007 yang diantar olehKepala Dusun I Paropo Desa Mombi Kecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar(surat terlampir) oleh karena itu dalildalil Pemohon

Bahwa saksi tidak melihat tanda tangan orang tua Pemohon pada surat tersebut.Saksi 2 Termohon, SAKSI 2 T, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Termohon sepupu dua kali saksi.

PUTUSANNOMOR 158/Pid.B/2017/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOFYAN SAPUTRA ALIAS FIAN BIN MUSTAMIN;Tempat lahir : Dara;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Batubatu, Lingkungan Mombi, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten

AliasKasma pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 17. 00WITA di Area Sport Center, Stadion Salim Mengga, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa barang milik Saksi Kasmawati Binti Asri Denge Alias Kasma yangTerdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A3 warnaputih dan uang tunai sejumlah Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkHonda 70 pergi dari rumahnya di daerah Batubatu, Lingkungan Mombi

tunai sejumlah Rp. 1. 000. 000,(satu juta rupiah) dari dalam dompet, Terdakwa memasukkan kembalidompet tersebut ke dalam bagasi sepeda motor dan selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan area tersebut;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah Terdakwa berhasil mengambil 1(satu) unit Handphone merk Samsung A3 warna putih dan uang tunaisejumlah Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah) di Area Sport Center, StadionSalim Mengga, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumahterdakwa di Batubatu, Lingkungan Mombi

Alias Kasma pada hariSenin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 17. 00 WITA di Area SportCenter, Stadion Salim Mengga, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa barang milik Saksi Kasmawati Binti Asri Denge Alias Kasma yangTerdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A3 warna putihdan uang tunai sejumlah Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Honda 70pergi dari rumahnya di daerah Batubatu, Lingkungan Mombi

tunai sejumlah Rp. 1. 000. 000, (satu jutarupiah) dari dalam dompet, Terdakwa memasukkan kembali dompet tersebut kedalam bagasi sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan areatersebut;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu)unit Handphone merk Samsung A3 warna putin dan uang tunai sejumlah Rp. 1.000. 000, (satu juta rupiah) di Area Sport Center, Stadion Salim Mengga,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumah terdakwa di Batubatu,Lingkungan Mombi

B/2013/PNM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkapTempat lahiratas nama terdakwa :: MASUDI Alias UDI Alias KIBONG Bin ASNAWI ;: Mombi Kab.Polman ;Umur / tg Lahir :25 tahun/ 10 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Taupe,Desa Mombi Kec.Alu Kab Polman ;Agama :Islam

Mahyuddin Alias Ryan Saputraalias Sama Bin Alm Baharuddin bersama dengan terdakwa meninggalkan tempatkejadian tersebut berboncengan menuju ke Mombi Kec Alu Kab Polman kemudian Ik.Mahyuddin Alias Ryan Saputra alias Sama Bin Alm Baharuddin menjual Handphonecurian tersebut kepada lk.Ardi namun belum dibayar dan terdakwa dijanjikan oleh Ik.Mahyuddin Alias Ryan Saputra alias Sama Bin Alm Baharuddin akan diberi bagiandarihasil curian tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan

korbandan berhasil meraih (satu) buah handphone ;Bahwa pada saat hendak mengambil handphone milik saksi korbantersebut, terdakwa sempat melarang saksi untuk tidak mengambilhandphone akan tetapi saksi menjanjikan imbalan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sehingga terdakwa membiarkanperbuatan saksi melanjutkan perbuatan saksi ;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksi korban,kemudian saksi dan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut menuju ke Mombi

buah handphone ;e Bahwa pada saat hendak mengambil handphone milik saksi korbantersebut, terdakwa sempat melarang saksi Mahyuddin untuk tidakmengambil handphone akan tetapi saksi Mahyuddin menjanjikan imbalansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sehinggaterdakwa membiarkan saksi Mahyuddin melanjutkan perbuatannya ;e Bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksi korban,kemudian terdakwa dan saksi Mahyuddin langsung pergi meninggalkantempat kejadian tersebut menuju ke Mombi

pada waktu kejahatan dilakukansebagi berikut :Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandimana pada saat saksi Mahyuddin mengambil barang berupa handphone di dalambagasi/sadel sepeda motor terdakwa berada pada posisi duduk di atas sepeda motortersebut dengan tujuan untuk mengawasi situasi dan kondisi sekitar tempat kejadian, dansetelah saksi Mahyuddin berhasil mengambil handphone dalam bagasi/sadel sepedamotor tersebut terdakwa dan saksi Mahyudin berboncengan pulang ke Mombi

Madjid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada TK Alu, bertempattinggal di Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon X;A. Saenab, S.Pd. binti A. Madjid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SDN Desa Mombi,bertempat tinggal di Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon XI;A. Jasman bin A.

Madjid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon XII;A. Marlina bintt Andi Majid. DP, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohonXII;A. Sahara, S.Pd. binti Andi Majid.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saharuddin Bin Ambuling, tempat dan tanggal lahir Mombi, 02 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Mombi, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali

Mandar sebagaiPemohon Munawara Binti Keneng, tempat dan tanggal lahir Tinambung, 31 Desember1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan Mombi,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar sebagai Pemohon Il; ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il,,orang tua

dari perkawinan dini berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, demi kepentingan hukum, Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon danPemohon II dan ayah calon suami anak Pemohon dan Pemohon II, yang padapokoknya sebagai berikutNurdewi binti Saharuddin (anak Pemohon dan Pemohon Il) : Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, tempat tinggal di Lingkungan Mombi

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jabalnur bin Kamang, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Honorer, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nursia binti Ambas, Umur

38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Raup, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Sabangsubik, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaJabalnur bin Kamang, sedangkan Pemohon II bernama NursiabintiAmbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ramli bin Mustapa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sumbiri, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kurnia

binti Konde, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli

Usman bin Konde, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai saudara kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Hal. 4 dari 11 Hal.

Kep. bin Dahman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D.IIl), pekerjaan Tenaga Honorer padaPuskesmas Tutallu, bertempat tinggal di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Israwati binti Muh.

Nasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mombi,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 3 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu Saputra bin Mustamin, Umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tukang Batu, Bertempat Kediaman diLingkungan Mombi, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Lisda

binti Sulemana, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diLingkungan Mombi, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Januari 2021 yang terdaftar

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama bapak La Mombi; dan bapak Salim;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa SeperangkatAlat Shalat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 21 tahun;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Februari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mombi, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi SulawesiSelatan (sekarang Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat)sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal 7 April 1993;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.615/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/2/IV/1993 Tanggal 07 Juli1993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mombi,Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarangKabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat). Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saldi Hamzah.

buktitersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan identiasPemohon telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 Februari 1993, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mombi

AZIS) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2019 di Dusun II Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 488/Pdt.P/2016/PA.PwlAN fri %seers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Afdal bin Nurdin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun ll Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,, sebagaiPemohonl.Yusrawati binti Kaco, umur

18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IllMombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 08 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suardi bin Rusu, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taupe, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Naila Nahla binti Hasanuddin,

umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunTaupe, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Mombi dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena tergugat sudah menikahdengan perempuan lain di Malaysia. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat pernah mengirim uang sebanyakRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupah) kepada penggugat.

A2.RELAAS PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEKKEPADA TERGUGATNomor : 101/ Pdt .G/ 2008 PA MnPada ini tanggal ' ~ ~2009 saya jurusita pengganti pada Pengadilan AgamaMajene,atas Perintah Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, dalam perkara perdata No:101 Pdt.G/ 2008 /PA MnTELAH MEMBE TAHUKAN KEPADANama : Wahidin bin Abdul RajabPekerjaan : sopirTempat tinggal : di Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali MandarNamun sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesiaSebagai : TergugatTentang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :MAKSUN, Tempat tanggal lahir Mombi, 17 Mei 1970, Jenis Kelamin lakilaki,Tempat tinggal Jalan Kemakmuran Nomor 147 Kel.Wattang,Kec.Polewali (Di Belakang Panti Asuhan Al Muttakin), Pekerjaan KepalaSDN 017 SATAP Bung Kecamatan Alu Kabupaten PolewaliMandar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

Urusan Agama Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi kode (P.1);SaksiSaksi:Saksi pertama, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, petani, bertempat tinggaldi Dusun di, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Mombi

perduli;Bahwa pernah diupayakan merukunkan kembali Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat juga menjalin hubungandengan perempuan lain;Saksi kedua, SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Mombi