Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Tgt.
Tanggal 16 April 2015 — -MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI
366
  • Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------3.
    -MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI
    Putusan Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.Tet.PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2015/PN.T gt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI, Tempat Lahir : Babulu Darat; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/O2 Juni 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal
    Pid/2015/PN.Tgt., tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MURSALIM Als MOMOI Bin PANINI besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,Reg. Perk.
    Nomor : PDM012/PPU/02/2015, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 09 April 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MURSALIM Als MOMOI Bin PANINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimaan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    MURSALIM Als MOMOI Bin PANINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.Tet.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha PIZR Nopol.
    Perkara :PDM012/PPU/02/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI, pada hari Minggu tanggal16 Maret 2014 sekira jam 02.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di RT. 32 Desa Babulu Darat Kec. Babulu Kab.
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSAD
2311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD Als MOMOI Bin ARSAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI
    Terdakwa:
    RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSAD
Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 226/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 6 Nopember 2014 — -AGUS HARIANTO Bin JUNAIDI
315
  • NURSALIM Als MOMOI, kemudianterdakwa dan sdr. NURSALIM Als MOMOI membawa sepeda motor tersebutmenuju perkebunan sawit di Trans Sosial Babulu;e Akibat perbuatan terdakwa dan sdr.
    NURSALIM als MOMOI meminjam kuncikepada saksi, sdr. NURSALIM als MOMOI tidak mengetahui cara memperbaikisepeda motor tersebut, kemudian sdr. NURSALIM als MOMOI mengajak saksiuntuk membantu agar sepeda motor hasil curian tersebut bisa di nyalakan;e Bahwa saksi, terdakwa dan sdr.
    MOMOIambil dalam kondisi mogok maka terdakwa, MOMOI dansaksi Saiful memperbaikinya;e Bahwa sepeda motor honda revo dipergunakan untukmelakukan pencurian adalah milik MOMOI;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sepeda motor hondarevo milik MOMOI berada;e Bahwa yang mempuyai inisiatif untuk melakukan pencurianadalah sdr. NURSALIM als MOMOI yang mengajakterdakwa;e Bahwa terdakwa dan sdr.
    NURSALIM als MOMOI bagi;e Bahwa terdakwa tidak mengetahi keberadaan MOMOI karenasetelah terdakwa tertangkap tangan telah melakukanpencurian gabah bersama dengan MOMOI, MOMOIlangsung melarikan diri masuk kedalam hutan;e Bahwa situasi rumah dimana (satu) unit sepeda motor hondasupra x diparkir dalam keadaan sepi dan lampu penerangandi teras rumah dalam keadaan menyala;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menunggu di jembatanadalah apabila MOMOI berhasil mengambil sepeda motortersebut maka terdakwa dan
    Momoi dengan cara sebelumnyaSdr. Momoi mengajak terdakwa jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. Momoi dan setelah sampai di depan rumah saksi Kuswanto, Sdr. Momoi melihatsepeda motor tersebut dan mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa ketika Sdr. Momoi mengambil sepeda motor tersebut,terdakwa menunggu dijembatan dan setelah Sdr. Momoi berhasil membawa sepedamotor, terdakwa dan Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 257/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
DEKI HARTONO Alias DIKI
2212
  • untukmencari kayu, sesampainya di pulau Momoi terdakwa melihat KabelTembaga yang ada di Gudang Bahan Peledak PT.
    Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 30 januari 2019 sekira pukul15.00 wib saksi dengan terdakwa pergi dengan menggunakan sampandari rumah ke arah pulau momoi dan sesampainya saksi denganterdakwa dipulau momoi saksi mengikat sampan saksi dipantai pulaumomoi dan selanjutnya saksi dengan terdakwa masuk kedalam pagarpulau momoi dan terdakwa langsung naik keatas atap gudangsedangkan saksi menunggu dibawah, selanjutnya terdakwa menarikkabel tembaga penangkal petir dan setelah terdakwa tarik kabel tersebutkemudian
    Bahwa cara kedua terdakwa melakukan pencurian di Gudang BahanPeledak Pulau Momoi dengan cara menggunakan sampan untuk sampaike Pulau Momoi kemudian setelan sampai di Pulau Momoi keduaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa masuk kedalam jeruji pagar yang sudah rusak kemudiansetelah masuk ke area gudang bahan peledak Pulau momoi keduaterdakwa melihat ada penangkal petir selanjutnya kedua terdakwamengambil alat penagkal petir dengan memotong kabel tembaga dengansebuah kapak yang
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam16.00 Wib kedua terdakwa dan saksi AYUN KURNIAWAN Als AYUNdengan menggunakan sampan merapat ke Pulau Momoi setibanyadiPulau Momoi lalu Kedua terdakwa masuk ke area Pulau momoi melaluipagar kawat yang telah rusak kemudian setelan kedua terdakwa masukke area gudang bahan peledak kedua terdakwa melihat adanyapenangkal petir yang terbuat dari tembaga, lalu kedua terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) buah alat penangkal petir terbuat daritembaga
    Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul15.00 Wib terdakwa bersama saksi AYUN pergi dengan menggunakansampan dari rumah ke arah pulau momoi dan sesampainya terdakwabersama saksi AYUN di pulau momoi terdakwa mengikat sampan terdakwaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Btmdi pantai pulau momoi dan selanjutnya terdakwa bersama saksi AYUNmasuk ke dalam pagar pulau momoi dan terdakwa langusung naik ke atasatap gudang sedangkan bersama saksi AYUN menunggu di bawahselanjutnya
Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 229/Pid. B/2014/PN.TGT
Tanggal 13 Nopember 2014 — -SYAIFUL Bin SYAHDAN
3810
  • NURSALIM als MOMOI (DPO) kesimpangsekunder 8 yang kemudian Sdra NURSALIM als MOMOI (DPO) yang mengambilmotor tersebut dan terdakwa pulang kerumah menunggu sampai Sdra. NURSALIMals MOMOI (DPO) kembali.Bahwa Awalnya Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO) datang kerumah terdakwasekitar jam 22.00 wita dan mengajak terdakwa untuk mengambil motor di daerahsekunder 8 dan pada saat itu kami masih ngobrol untuk mencari waktu yang tepatsetelah itu Sdra.
    NURSALIM als MOMOI (DPO) pulang kerumah nya untukmengambil motor dan sekitar jam 23.00 Wita Sdra. NURSALIM als MOMOI(DPO) datang menjemput terdakwa dirumah dan kami langsung berangkatmenggunakan motor Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO), setelah itu sesampaidisimpang 4 sebakung jaya arah Sekunder 8 Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO)terdakwa turunkan dan kemudian terdakwa disuruh pulang dan menunggu dirumah, sekira jam 04.00 Wita Sdra.
    NURSALIM als MOMOI (DPO) kesimpang sekunder 8yang kemudian Sdra NURSALIM als MOMOI (DPO) yang mengambil motor tersebut danterdakwa pulang kerumah menunggu sampai Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO)kembali.3 Bahwa Awalnya Sdra.
    NURSALIMals MOMOI (DPO) jalan meninggalkan rumah terdakwa , dan sekira jam 11.00 wita Sdra.NURSALIM als MOMOI (DPO) bersama dengan Sdra. AGUS datang kerumah denganmembawa hasil penjualan motor Yamaha tersebut, pada saat itu terdakwa diberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kemudian setelah membagi hasil11penjualan motor curian tersebut Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO) dan Sdra.
    NURSALIM als MOMOI (DPO), setelah itu sesampai disimpang 4 sebakung jaya arahSekunder 8 Sdra. NURSALIM als MOMOI (DPO) terdakwa turunkan dan kemudianterdakwa disuruh pulang dan menunggu di rumah, sekira jam 04.00 Wita Sdra. NURSALIMals MOMOI (DPO) datang langsung kerumah terdakwa dengan membawa motor YamahFlzr hasil curian yang memang direncanakan diambil atau dicuri di daerah sekunder 8 danlangsung di parkir dibelakang rumah Terdakwa, setelah itu Sdra. NURSALIM als MOMOI(DPO) menelepon Sdra.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. INDONEPTUNE NET MFG,
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semua hasil produk yang menggunakanformula baik yang telah dipatenkan atau belum selalu dikontrol kwalitasnyaoleh pihak Momoi Fishing Net, hal ini didukung dengan perjanjian denganpihak Momoi Fishing Net Mfg,Co.Ltd;2. Biaya Usaha Lainnya (Koreksi Pemeriksa Rp.3.439.772.868,00)a.
    Mondiet tetapi ada perjanjiandengan Momoi Fishing Net Mfg,Co., Ltd. Perjanjian denganHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 939 B/PK/PJK/2016Momoi Fishing Net Mfg,Co,.Ltd fungsinya sebagai fasilitator agarPemohon Banding dapat menjual barang langsung ke E.T.S. Mondiet,E.T.S. Mondiet sendiri tidak mau bertransaksi dengan pihakpihak yangtidak mempunyai hubungan transaksi dengan Momoi Fishing NetMfg,Co,.Ltd.
    PJK/2016telah melaporkan Momoi Fishing Net Mfg, Co (Jepang)sebagai pemegang saham sebesar 85% dan KazumitsuMomoi sebagai pemegang saham sebesar 15%;Bahwa dalam pemeriksaan, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah melakukan penelitian terhadapdireksi dari entitas Momoi Fishing Net Mfg, Co (Jepang).Penelitian dilakukan terhadap Surat Keterangan Domisiliyang dikeluarkan oleh competent authority dari NegaraJepang, dari penelitian tersebut diperoleh keteranganbahwa presiden direktur dari Momoi
    PemohonBanding) tidak dapat memberikan penjelasan disertai buktibahwa terdapat pihak Independen yang juga melakukanperjanjian royalti yang sama dengan Momoi Fishing NetMfg.
    dan telah dijawab Tidak adaperjanjian langsung, yang ada perjanjian antaraPT Indoneptune Net dengan Momoi dan Perjanjian Momoidengan Mondiet.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 230/Pid. B /2014/ PN.TG
Tanggal 30 Oktober 2014 — -SIAN Bin KADAR
343
  • PenajamPaser Utara, saat itu saya menjual sepeda Motor Honda Supra X kepadaSaudara SIAN ;e Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 26 Februari 2014 sekira jam 01.30 Wita, saksiberjalan dari arah Babulu menuju Waru, bersama dengan saudara MOMOI( nama panggilan ), menggunakan sepeda motor milik saudara MOMOI, setausaksi, sesampainya di TKP Rt. 05 Desa. Api Api Kec.
    keesokan harinya pada Hari Kamis tanggal 27 Februari2014 saudara MOMOI datang kerumah, lalu saudara MOMOI berkata Guscarikan pembeli sepeda motor itu harganya Rp. 1.200.000,00 ( satu juta duaratus ribu rupiah ), tapi kalau di tawar Rp. 1.000.000,00 ( Satu Juta rupiah )saja lepas saja .. lalu saya menjawab ya ..... nanti saya tawarkan .... kemudian saya menawarkan kepada teman teman maupun orang lain , lalupada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 juga, saya mendatangi saudaraSIAN dan berkata lek.
    Waru , saat di babulu saudara MOMOI ada berkata gus entarsemalam antar saya mengambil sepeda motorsedan saksi pun berkata yaBahwa cara saksi dan saudara MOMOI mengambil sepeda motor Honda supraX warna hitam tersebut adalah Pada hari Rabu Tanggal 26 Februari 2014sekira jam 01.30 Wita, saksi berjalan dari arah Babulu menuju Waru, bersamadengan saudara MOMOI (nama panggilan), menggunakan sepeda motor miliksaudara MOMOI, setau saksi, sesampainya di TKP Rt. 05 Desa. Api ApiKec.
    Waru Kab.PPU, saksi memberhentikan sepeda motor di Pinggir jalanlalu, saudara MOMOIT, turun dari Sepeda motor dan menuju ke sebuah Rumahyang berjalan di Pinggir jalan dan di teras Rumah, tersebut terdapat 1 ( Satu )Unit Sepeda Motor, setelah itu saudara MOMOI, menuju Rumah tersebut,sedangkan saya memutarkan sepeda motor menuju arah babulu lagi, danmenunggu saudara MOMOI, di Pinggir jalan dekat jembatan, tidak lamakemudian Saudara MOMOI datang menghampiri saya dengan membawasepeda motor dalam keadaan
    di dorong, dikarenakan kondisi sepeda motortersebut mati, kemudian saudara MOMOI, mengutak atik, sepeda motortersebut hingga sepeda motor tersebut hidup dan bisa berjalan, setelah sepedamotor tersebut hidup, saudara MOMOI langsung mengendarainya menujuBahwa Saksi menjual sepeda motor Honda supra X tersebut pada hari kamistanggal 27 Februari 2014, di Rumah saudara SIAN Rt. 08 Desa.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 228/Pid. B/2014/PN.TGT
Tanggal 30 Oktober 2014 — -MUKSON ANSORI Bin DARSONO
524
  • Momoi dan Sdr. Waluyo Als. Gondrong mendatangi terdakwa dirumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengangkut 7 (tujuh) karung padi/ gabahmilik saksi Kaliman yang sebelumnya telah diambil oleh saksi Agus, Sdr. NursalaimAls. Momoi dan Sdr. Waluyo Als.
    Momoi dan sdrWaluyo Als.
    Momoi dan Sdr. Gondrongadalah 7 (tujuh) karung berisi gabah.Bahwa saksi dan terdakwa bersama dengan Sdr. Momoi dan Sdr. Gondrong mengangkutgabah hasil curian tersebut dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXdan Yamaha Mio.Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wita saksibersama dengan Sdr. Nursalim Als. Momoi (belum tertangkap) dan Sdr.
    Momoi untuk dibawa kerumah Sdr. Waluyo Als. Gondrong.e Bahwa pada saat Sdr. Momoi meminta terdakwa untuk ikut mengangkut gabah darikebun Sdr. Momoi telah memberitahukan kepada terdakwa bahwa gabah tersebutadalah gabah hasil curian dari pondok yang berada di Mugirejo Rt. 27 Desa BabuluDarat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara dan rencananya 7 (tujuh)karung berisi gabah tersebut akan dijual dan uangnya dibagi berempat yaitu saksiAgus, terdakwa, Sdr. Momoi dan Sdr.
    Momoi dan Sdr. Waluyo Als. Gondrong mendatangi terdakwa di rumah terdakwa danmengajak terdakwa untuk mengangkut 7 (tujuh) karung padi/gabah milik saksi Kaliman yangsebelumnya telah diambil oleh saksi Agus, Sdr. Nursalim Als. Momoi dan Sdr.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 30 Oktober 2014 — -AGUS HARIANTO Bin JUNAIDI
243
  • MOMOI mengambil sepeda motor Honda Supra XKT 4910 VE, No. rangka MHIKEV8142K448485 dan Nomor Mesin KEV8E1447085 tersebut sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan sambilmengawasi situasi sekitar dan tidak lama kemudian datang sdr. MOMOImembawa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak bisa hidupmesinnya/ didorong selanjutnya diaotakatik sebentar oleh sdr MOMOI danmesin Sepeda Motor tersebut dapat berfungsi kembali. Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat berfungsi lalu terdakwa dansdr.
    MOMOI (DPO); Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama MOMOI (DPO) adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X KT 4910 VE, No. rangkaMHIKEV8142K448485 dan Nomor Mesin KEV8E1447085; Bahwa sepeda motor tersebut diambil ketika sedang diparkir di teras rumahsaksi Mastur; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan MOMOI (DPO)dengan cara terdakwa dan MOMOI awalnya berboncengan dari Babulumenuju Waru, sesampainya di desa Apiapi terdakwa menghentikan sepedamotor yang dikendarai dengan
    MOMOl, lalu MOMOI turun dan menujukesebuah rumah dipinggir jalan dimana diteras rumah terdapat sepada motor,terdakwa memutar sepada motor yang dikendarai ke arah babulu lagi danmenunggu di jalan dekat jembatan; Bahwa setelah MOMOI berhasil mengambil sepada motor Honda Supra Xtersebut lalu didorong oleh MOMOI karena mati selanjutnya didorong dandisimpan di belakang Balai Desa Babulu Darat; Bahwa keesoakn harinya MOMOI meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan pembeli, selanjutnya sepeda motor
    MOMOI (DPO); Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama MOMOI (DPO) adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X KT 4910 VE, No. rangkaMHIKEV8142K448485 dan Nomor Mesin KEV8E1447085; Bahwa sepeda motor tersebut diambil ketika sedang diparkir di teras rumahsaksi Mastur; Bahwa yang mengambil sepada motor Honda Supra X adalah MOMOI,sedangkan terdakwa menunggu dijalan dan berperan menjualkan sepedamotor hasil kejahatan tersebut; Bahwa terdakwa mendapat bagian dari penjualan sepeda motor tersebutsebesar
    (DPO) mengambil barang tersebut denganmaksud untuk dijual bersama dengan MOMOI (DPO), Selanjutnya sepeda motortersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi SIAN seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan hasil penjulan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000, (emaptratus ribu rupiah) dan sisanya MOMOI (DPO) yang pegang uangnya;Hal. 14 dari 20Putusan Nomor: 227/PID.B/2014/PN.TGTMenimbang, bahwa terdakwa sadar dan mengetahui 1 ( Satu) unit sepedamotor Honda Supra X KT 4910 VE, No. rangka MHIKEV8142K448485
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 539/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
MULIATY
212
  • permohonannya tertanggal22 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 23 Juli 2021 dengan register Nomor : 539/Pdt.P/2021/PN Mdn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama MULIATY berdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK 1271016006730002, yang dikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 Penetapan No. 539/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa orang tua pemohon yang bernama DJOJO SUPARTO dan TEO MOMOI
    telah menikah di Langsa sesuai dengan Petikan dari Daftar Perkawinandan Perceraian Catatan Sipil Nomor : 10 yang dikeluarkan oleh PegawailLuar Biasa Catatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia di Langsa tanggal 26Oktober 1981 yang disahkan Hakim Pengadilan Negeri Langsa di Langsatanggal 2 Nopember 1981;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon DJOJO SUPARTO dan TEO MOMOI telah dikaruniai 4 (empat orang anak) orang anak, yaitu :1.
    dipergunakan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutLsSaksi Milini, DRS.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon adalah Kepala Lingkungan tempat tinggal Djojo Supartodan Teo Mo Moi;Bahwa saksi mengenal dengan orang tua Pemohon bernama DjojoSuparto dan Teo Mo Moi;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon Djojo Suparto dan Teo MoMoi
    membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Medan karena sampai saat ini Sudahlewat 30 hari (tiga puluh) hari Akta kematian Ayah Pemohon belumdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;Saksi Dimin Wongso.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah mantan karyawan bapak pemohon.Bahwa saksi mengenal dengan orang tua Pemohon bernama DjojoSuparto dan Teo Mo Moi;Halaman 5 Penetapan No. 539/Pdt.P/2021/PN Mdn Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon Djojo Suparto dan Teo MoMoi
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PID/2018/PT SMR
Tanggal 30 Nopember 2018 — Nama Lengkap : RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSAD Tempat Lahir : Tarakan Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Karang Rejo, RT.04 Kel. Karang Rejo, Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan A g a m a : Islam Pekerjaan : Nelayan
548
  • Nama Lengkap : RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSADTempat Lahir : TarakanUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1998Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karang Rejo, RT.04 Kel. Karang Rejo, Kec. Tarakan Barat Kota TarakanA g a m a : IslamPekerjaan : Nelayan
    PUTUSANNomor: 179/P1D/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSADTempat Lahir : TarakanUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karang Rejo, RT.04 Kel. Karang Rejo, Kec.
    KalimantanTimur di Samarinda Nomor : 179/PID/2018/PT.SMR tanggal 22 Oktober 2018,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 24 September 2018Nomor : 258/Pid.Sus/2018/PN.Tar;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMAD Alias MOMOI
    perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, denganpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotikatersebut bukan untuk pengobatan dantidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa RAHMAD Alias MOMOI
    Menyatakan terdakwa RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSAD terbuktimelakukan tindak pidana Janpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD Alias MOMOI Bin ARSADdengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, danmembayar denda sebesar 800.000.000, (Delapan Ratus Juta rupiah),Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Hal. 10 dari 15 Hal. Put. No. 179/PID/2018/PT.SMR3.
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 8 Maret 2018 — JAFAR Bin (alm) SULAIMAN
11344
  • Tidak lama kemudian kapaltersebut berhenti.Bahwa sekitar pukul 21.50 WIB, pada koordinat 005857 U / 1040705T di Perairan Pulau Momoi, Batam, kapal patroli BC 15030 melakukanpemeriksaan terhadap sarana pengangkut tersebut, yang diketahuibernama KM. ILHAM JAYA.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan awal, kedapatan KM.
    ILHAMJAYA pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekitar pukul 21.50 WIB diperairan Momoi, Batam, nakhoda KM. ILHAM JAYA menunjukkan suratsurat kapal dan Manifest yang diterbitkan oleh Perusahaan Pelayaran PT.Bintang Laut Sejahtera tanggal 08 Agustus 2017, dengan rute dari Batam keJambi, dimana tertera muatan sebagai berikut:> Pajangan Lemari 30 Ps;> Pas bunga 25 Ps;> Toples 20 Ps.Bahwa saksi mengakui pada saat dilakukan pemeriksaan, KM.
    ILHAM JAYA pada hari Selasa tanggal 08 Agustus2017 sekitar pukul 21.50 WIB di perairan Momoi, Batam, nakhoda KM.ILHAM JAYA menunjukkan suratsurat kapal dan Manifest yangditerbitkan oleh Perusahaan Pelayaran PT.
    JAFAR bin (alm) SULAIMAN.Bahwa Ahli menjelaskan koordinat 005857 U / 1040705 T beradadi Perairan Pulau Momoi, Batam, Indonesia.Bahwa Ahli menjelaskan posisi koordinat 005857 U / 1040705 Tberada di sebelah Utara dari Pulau Momoi, Batam.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa Ahli menjelaskan jika diukur dengan menggunakan peta, makajarak koordinat 005857 U / 1040705 T dengan Pulau Momoi,Batam adalah sejauh + 0,5 (nol koma lima) mil laut.Bahwa Ahli menjelaskan jika diukur dengan
    ILHAM JAYA kedan/atau dari Kawasan Bebas Batam hingga kapal terdakwa ditegah olehtim patroli BC.Bahwa Ahli Nautis Masduki menjelaskan posisi koordinat 005857 U /1040705 T berada di sebelah Utara dari Pulau Momoi, Batam, termasukdalam wilayah Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau IndonesiaBahwa Ahli Kepabeanan Aries Permana menjelaskan pengeluaran barangmenggunakan KM.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 49-K /PM I-05/AD /VIII/2015
Tanggal 16 September 2015 — Juliardi Serda/21120144810791
12832
  • Bahwa Saksi2 tidak melihat secara langsung kejadiankecelakaan tersebut, hanya mendengar suara benturan yang sangatkeras Brak lalu terdengar suara teriakan Momoi ditabrak setelahmendengar suara itu Saksi2 berlari mendekati asal suara yang adadi tepi Jalan Raya ternyata Sdri.
    Sambas, Kalbar Saksi3mendengar suara benturan yang sangat keras Brak lalu terdengarsuara teriakan orang kampung Momoi, Momoi ditabrak sepertimemanggil nama panggilan untuk Sdri. Intan Fitriani anak saksi3,setelah mendengar suara itu Saksi3 berlari mendekati asal suarayang ada di tepi Jalan Raya ternyata melihat Sdri.
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • dengan Termohonsudah berpisah rumah sejak tanggal 27 Mei 2017 atau setidaktidaknyaselama 4 bulan berturutturut, selama masa tersebut Pemohon denganTermohon tidak saling pedulikan lagi, meskipun keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, faktamana menunjukkan.. ...atan bathin antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi atau setidaktidaknya sudah rusak, (brokerr downmarrage), dengan demikian tujuan perkawinan yang dikehendaki oleh pasali UnciangUncar.g Momoi
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon: vs Termohon:
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muin bin Haji Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayang Marina aliai Momoi binti Abang Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan
    /Pdt.G/2017/PA.Sgu a . log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Abdul Muin bin Haji Latif, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Tamtama, DusunSungai Ringin, RT.009, RW. 004, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPemohon:melawanDayang Marina alias Momoi
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 276/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 1 September 2015 — -RANO Alias HERKULANUS RANO Anak (Alm) ORE -AGUSTINUS LAMA Alias LAMA Ankan (Alm) AKONG
275
  • sepeda motor sendiri;Bahwa sebelumnya antara sdra ODON dan Terdakwa tidak pernah ada masalah dantidak pernah kenal, Terdakwa memukul sdra ODON karena disuruh oleh sdra RANOdan AGUSTINUS LAMA;Bahwa pertama Terdakwa sedang duduk sambil nonton band tibatiba datang sdraRANO dan AGUSTINUS LAMA dengan cara sdra RANO mengatakan kepadaTerdakwa do kau pukul orang itu karena minumnya resek kemudian Terdakwamendatangi sdra ODON yang sedang duduk dan Terdakwa Tanya kamu pacaran kahdengan Terdakwa punya ade (momoi
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.G/2017/PN GRT
Tanggal 6 Juni 2017 — ANDI SANTOSO Lawan OLIVIA NIRMALA CAHYA
788
  • MOMOI, memberi uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah);4.9.CUNTING, memberi uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah);4.10. AGE, memberi uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah);Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 3/PDT.G/2017./PN.Grt4.11. TONY, memberi uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah);Jumlah Total Uang Tepai Hak Milik Penggugat DR adalah sebesar Rp.6.700.000, (Enam juta tujuh ratus ribu rupiah).
Putus : 07-07-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Juli 2009 — HENDRA KARIANGA, SH
11779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Momoi)dan Nawawi Manguntung (Kios Sentosa) diperoleh melalui Hi. SaidRamadaul ;Adapun 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik (GHM) yang dimiliki Terdakwamasingmasing atas nama Abubakar Hadji, Achmad Djabir dan MuhamadGani, diperoleh Terdakwa dan Mandala yang mendapatkannya bersamaBahadar Kasim dan Tjoan. Sedangkan sertifikat atas nama Im Abdullah,Piara Dumade Amin Abdullah, Ny. Nurlia Sehe, Alwia Untung, IbrahimHal. 8 dari 26 hal. Put.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 140/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 30 Oktober 2014 — Sukilah binti Siswanto
455
  • MOMOI PD pmLambang Koprasi simpan pinjam Binotor sebanyak 55 ( limapuluh lima ) buah dengan nomor berbeda antara lain73,47,48,50, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45; e 1 ( satu ) buah buku besar ukuran Folio tabunganMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa terdakwa Sukilah binti Siswanto sejak tahun 2000sampai