Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 213/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
MOMOH FATIMAH
4510
  • NIK 3213094505740005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 26 September 2012, atas nama MOMOH FATIMAH, Tempat/Tanggal Lahir: Cirebon, 05 Mei 1974;
  • Kartu Keluarga No. 3213090804065185, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 12 Pebruari 2019, dengan nama MOMOH F.
    , Tempat/Tanggal Lahir: Cirebon, 05 Mei 1974;
  • Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/3/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, dengan nama MOMOH ROHAMAH;

3.

Menetapkan perubahan data yang tercantum dalam Kartu Keluarga No. 3213090804065185, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 12 Pebruari 2019, dari semula tertulis nama MOMOH F., menjadi MOMOH FATIMAH;

4.

Menetapkan perubahan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/3/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, dari semula MOMOH ROHAMAH menjadi MOMOH FATIMAH;

5. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada CSR BRI sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satus ribu rupiah);

Pemohon:
MOMOH FATIMAH
Bahwa pemohon = bernama MOMOH~ FATIMAH No. NIK.3213094505740005, lahir di Cirebon pada tanggal O05 Mei 1974,sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal 26September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang;2. Bahwa Pemohon bernama MOMOH F. lahir di Cirebon Pada Tanggal 05Mei 1974, No.
ROHAMAH,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 213/Pat P/2019/PN Sngkemudian pada Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon: MOMOH F.
Bahwa nama Pemohon saat pernikahantersebut menggunakan nama MOMOH ROHAMAH yang kemudian sehariharimenggunakan nama MOMOH FATIMAH. Bahwa Pemohon adalah pemegangHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 213/Pat P/2019/PN SngKartu Tanda Penduduk (KTP) No. NIK 3213094505740005, atas namaMOMOH FATIMAH, yang dalam Kartu. Keluarga (KK) Nomor No.3213090804065185, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, tertulis MOMOH F.
, dengannama MOMOH ROHAMAH;3.
Menetapkan perubahan data yang tercantum dalam Kartu Keluarga No.3213090804065185, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 12 Pebruari 2019, dari semulatertulis nama MOMOH F., menjadi MOMOH FATIMAH;4. Menetapkan perubahan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 253/3/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beber Kabupaten Cirebon, dari semula MOMOH ROHAMAHmenjadi MOMOH FATIMAH;5.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.B./2011/PN.BB
Tanggal 15 Maret 2011 — MOMOH BINTI SUNARYA ;
154
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa MOMOH BINTI SUNARYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MOMOH BINTI SUNARYA ;
    ./2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : MOMOH BINTI SUNARYA ;Tempat lahir : Ciamis;Tanggal lahir/umur > 40 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.
    NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumyang pada pokoknyaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutannya yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikutMenyatakan terdakwa : MOMOH
    BINTIWARNO bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAAN sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 481 AYAT (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOMOH BINTI WARNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yangdiajukan secara liSan
    berlaku sopan selama dipersidangan.Terdakwa belum pernah dhukum .Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan hukumanyang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap' terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal pasal 480 ke1 KUHP ketentuanketentuan lainnya yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa MOMOH
Register : 30-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 227/Pdt.P/2011/PA Smd
Tanggal 24 Oktober 2011 — SUKARYA bin INTA MOMOH binti ATMAJA
112
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUKARYA bin INTA dengan Pemohon II MOMOH binti ATMAJA yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum pemohon I, dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SUKARYA bin INTAMOMOH binti ATMAJA
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKARYAbin INTA) dengan Pemohon II (MOMOH binti ATMAJA) yangdilaksanakan padatanggal 19 Desember 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WadoKabupaten Sumedang;3.
    E.Tarmaja bin Tarmita , umur 83 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SukamanahRT.02 RW.04, Desa Sukamanah, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikutBahwa Ibu Momoh adik sepupu saksi ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon I = danpemohon II dan ayah kandung Pemohon II yangmenikahkannya;Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobuldisaksikan oleh dua orang saksi;Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp.20.000, (dua
    /Pemohon II, terbuktibahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah penduduk KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , P.2 , danP.3 telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon I (SUKARYAbin INTA) dan Pemohon II (MOMOH binti ATMAJA) adalahsebagai suami istri yang
    Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKARYA binINTA) dengan Suami Pemohon II (MOMOH binti ATMA JA)tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 19Desember 1999 di Wilayah Kecamatan Wado KabupatenSumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUKARYA bin INTAdengan Pemohon II MOMOH binti ATMAJA yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang;3.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Maret 2017 — MOMOH Binti YUMA, Dkk
304
  • MOMOH Binti YUMA, Dkk
    MOMOH Binti YUMA, Umur 54 Tahun, lbu Rumah Tangga, dahuluberalamat di Jl. Mumi RT.016/02 Kel. Joglo Kec. Kembangan Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : H.M.
    Momoh sebesar Rp. 86.500.000 tanggal 20 Februari 2012, diberitanda P16 ;Foto copy Surat pernyataan bersama istriistri almarnum H. Achmad Bin H.Asmat (Neng Dewi Nurosmala (Tergugat Il) & Ani Juiarti (Tergugat Ill)disaksikan oleh sdr. Asmujab, Majid an Hj. Nani, diberi tanda P17 ;Foto copy Daftar Rincian pembayaran hutanghutang almarhum H. Achmadbin H.
    MOMOH BintiYUMA, NENG DEWI NUROSMATA Binti MURONI, ANI JUNIARTI BintiAKUR SAUS ; Bahwa setelah H. Achmad meninggal istri Almarhum H. Achmad yangbernama Ani Juniarti menikah dengan Penggugat ; Bahwa Ani Juniarti menjual tanahnya untuk membayar hutang H. Achmad; BahwaAlmarhum H. Achmad mempunyai tanah kurang lebih 2000 meter;3. Saksi ASMUJAB menerangkan; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa Almarhum Haji Achmad memiliki 3 istiri yaitu Hj.
    MOMOH BintiYUMA, NENG DEWI NUROSMATA Binti MURONI, ANI JUNIARTI BintiAKUR SAUS ; Bahwa setelah H. Achmad meninggal istri Almarhum H. Achmad yangbernama Ani Juniarti menikah dengan Penggugat ; Bahwa Ani Juniarti menjual tanahnya untuk membayar hutang H. Achmad; BahwaAlmarhum H. Achmad mempunyai tanah kurang lebih 2000 meter;4. Saksi Hj. Nani menerangkan; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa Almarhum Haji Achmad memiliki 3 istiri yaitu Hj. MOMOH BintiYUMA, NENG DEW!
    Momoh Binti Yuan adalah istri dari H.ACHMAD tidak memiliki anak kandung dan H. ACHMAD mempunyai 5(lima) orang istri yakni, Hj. Rohil, Hj. Haminah, Hj. Momoh, Neng Dewi danAni Juniarti dan setelah H.ACHMAD meninggal istrinay yang bernama ANIJuniarti menikah lagi dengan Winarno ; Bahwa ahli waris dari H. ASMAT adalah H. ACHMAD, H. SARIMAN, H.MALIK (Alm), H. NANA, KOKOM, ABDUL MAJID dan saksi lupa; Bahwa yang membeli tanah obyek adalah H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 152/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Januari 2019 — Didin Sahidin melawan Momoh Supriatin, S.H.
10573
  • Didin Sahidin melawan Momoh Supriatin, S.H.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — MOMOH binti YUMA, dkk.
19669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOMOH binti YUMA, dkk.
    MOMOH binti YUMA, bertempat tinggal di JalanMasjid Raya, RT.001/07, Nomor 15, Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;ANI JUNIARTI binti AKUR SAUS, bertempat tinggal diKp. Jelupang, RT.006/02, Kelurahan Jelupang,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan:BAHRUN ZAMIL bin H. ACHMAD, bertempat tinggal diJalan Masjid Raya, RT.001/07, Nomor 15, KelurahanLarangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;BAHRUN AMIN bin H.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
DIDIN SAHIDIN
Tergugat:
MOMOH SUPRIATIN, SH
678
  • Penggugat:
    DIDIN SAHIDIN
    Tergugat:
    MOMOH SUPRIATIN, SH
    fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Fotokopi Akta cerai No 0517/AC/2017/PA.Smn., tanggal 27 April 2017selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Salinan Akta jual beli No. 61/2002 tanggal 5 Juni 2002 oleh NyKhadijah Syahbudi Saleh S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahKarawang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa dari pihak Tergugat mengajukan bukti surat sebagaiFotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Momoh
    Condongcatur, Depok, Sleman.Bahwa Saksi mengetahui batasbatas dari tanah yang menjadi obyeksengketa adalah sebelah utara : Tanah milik Pariyem (Sudah dijual), sebelahtimur: tanah milik Warijo (Sudah dijual), sebelah selatan: tanah milik Suhar,dan sebelah barat: jalan.Bahwa tanah milik Saksi tadinya akan dibeli oleh pak Akang (kakak BuMomoh) pada tahun 1999, dan ahkirnya dibayar oleh Pak Akang di BankBCA Yogyakarta sebesar Rp 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).Bahwa yang menempati adalah Bu Momoh
    , Pak Didin dan anakanaknya.Bahwa pada tahun 1999 tanah yang dibeli oleh Pak Akang belum adabangunannya dan yang bangun rumahnya adalah Bu Momoh dan PakDidin.Bahwa Saksi tidak ikut ke Notaris pada saat proses jual beli tanah yangsekarang menjadi obyek sengketa karena Saksi sudan memasrahkankepada Pak Akang untuk jual belinya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan H Sanusi dan belum pernah bertemu.Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana asal uang yang diserahkan PakAkang kepada Saksi.Bahwa Saksi setelah ditunjukan
    surat bukti bertanda P02 menyatakan tidakkenal dengan Sri Rahayu Ambar Sekar.Bahwa Saksi tidak kenal dengan bu Yayuk (istri Pak Akang).Bahwa Saksi menerima uang hasil penjualan tanah sebesar Rp41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN SmnBahwa Saksi menerima uang dari Pak Akang, tetapi yang menempatiadalah Pak Didin dan Bu Momoh dan menurut perkiraan Saksi uangnyaberasal dari Pak Didin dan Bu Momoh.Bahwa awalnya Pak Akang yang akan
    membeli tanah namun karena PakDidin dan Bu Momoh yang akan beli maka Pak Akang tidak jadi membelitanah tersebut.2.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
140
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Erik Riskandar,SH
    Terdakwa:
    Momoh Rusimah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Erik Riskandar,SH
    Terdakwa:
    Momoh Rusimah
    KH Abdul Halim No. 499 (45413) MajalengkaTelp/Fax (0233) 281074 Website: wwwpnmajalengka.netPUTUSANNomor : 60/Pid.C/2021/PN MjlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MajalengkaKelas Il yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MOMOH RUSIMAH ;Tempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 52 tahun/01 juLl 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasirayu Kecamatan Sindang Kab.Majalengka
    Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Momoh Rusimah tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Momoh Rusimahpada hari Selasa tanggal 13 Bulan Juli 2021 sekira jam 11.30 WIB dirinya sebagaisebagai Pedagang Warung Nasi ditempat kerjanya di tidak menerapkan aturanjaga jarak minimal 1 (Satu) meter dan Protokol Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Majalengka berpendapat bahwa terdakwa Momoh Rusimahtelah terbukti secara
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
MOMOH SUPRIATIN, SH
Tergugat:
1.YUYUN
2.Hj.Siti Rokayah
3314
  • Penggugat:
    MOMOH SUPRIATIN, SH
    Tergugat:
    1.YUYUN
    2.Hj.Siti Rokayah
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat:
Momoh Sintiawati binti Kudus
Tergugat:
Wawan bin Sarad
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Sarad) terhadap Penggugat (Momoh Sintiawati binti Kudus);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Momoh Sintiawati binti Kudus
    Tergugat:
    Wawan bin Sarad
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan binSar'ad) terhadap Penggugat (Momoh Sintiawati binti Kudus) ;Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Momoh Sintiawati binti Kudus) dengan Tergugat (Wawan bin Sarad),Nomor 056/14/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang
    Ptsn.No.1109/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Momoh Sintiawati binti Kudus) denganTergugat (Wawan bin Sarad) sejak tanggal 11 Maret 2011 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Sarad) terhadapPenggugat (Momoh Sintiawati binti Kudus);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 05 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Momoh Binti Yuma
Tergugat:
1.Bahrun Zamil bin H.Achmad
2.Bahrun Amin bin H. Achmad
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Momoh binti Yuma) dengan ayah kandung para Pemohon (H. Achmad bin H. Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Momoh Binti Yuma
    Tergugat:
    1.Bahrun Zamil bin H.Achmad
    2.Bahrun Amin bin H. Achmad
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1398/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2017 — SULILAWATI alias ENCI binti (Alm) Rd. SOBARNAS
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);- 1(satu) bah buku sertifikat rumah nomor 01185 an.Momoh;- 1(satu) buah dompet kecil warna kuning;- 1(satu) buah dompet warna hijau bintik putih;- 1(satu) buah tas warna merah motif batik warna kuning putih;Dikembalikan kepada saksi Momoh;- 1(satu) buah tas warna coklat merek Gress;- 1(satu) buah gunting warna silver yang ujungnya patah;- 1(satu) bilah pisau gagang kayu;- 1(satu) buah
    Karena takutketahuan, terdakwa pun bersembunyi di bawah tempat tidur; Kemudian saksi Momoh datang dan masuk ke dalam rumahnya.
    Ketikaitu saksi Momoh menemukan 1(satu) buah obeng min plus gagang hitam disamping lemari dan menyadari bahwa telah terjadi pencurian di dalam rumahnyatersebut Sehingga akhirnya saksi Momoh pun melihat terdakwa di bawah tempattidur; Melihat hal tersebut, saksi Momoh dan saksi Yeyet Maryati segera keluaruntuk minta pertolongan dengan berteriak "emak tulungan, emak tulungan".
    Ketika itu pintu rumah dalam keadaan dikuncidan pintu lemari di ruang tengah juga dalam keadaan dikunci tetapi kunci masihmenggantung; Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00WIB saksi Momoh kembali ke rumahnya.Sesampainya di dalam rumah, saksi Momoh terkejut melihat pintu lemari yangdi ruang tengah tersebut dalam keadaan terbuka.
    saksi Momoh diJIl.Nagrog Il Rt03 Rw.08 Kel.Pasirjati Kec.Ujungberung Kota Bandung.Sesampainya di sana, warga sekitar sudah berkumpul.
    Karenatakut ketahuan, terdakwa pun bersembunyi di bawah tempat tidur; Bahwa Kemudian saksi Momoh datang dan masuk ke dalam rumahnya.Sehingga akhirnya saksi Momoh melihat terdakwa di bawah tempat tidur; Bahwa Melihat hal tersebut, saksi Momoh dan saksi Yeyet Maryati segerakeluar untuk manta pertolongan dengan berteriak "emak tulungan, emaktulungan". Tidak lama kemudian warga sekitar berdatangan bersama denganKetua RT saksi Sehabudin; .
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MOMOH ARCHAMAH binti MARTAWIJAYA, (PEMOHON I) ,sebagai Ibu kandung;-

    2.DENI SUPRAYOGI bin SUHARDIONO (PEMOHON II), sebagai saudara laki-laki.;-

    III. Membebankan kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    MOMOH ARCHAMAH binti MARTAWI JAYA, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di JI. Komud Supadio,RT.005,RW.006, Desa Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON 1;2. DENI SUPRAYOGI bin SUHARDIONO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kp.
    SUTIKNO binSUHARDIONO dengan alasanalasan sebagai berikut :i.Bahwa pada tahun 1965 Pemohon (Momoh Archamah binti Martawi Jaya)melangsungkan pernikahan dengan Bapak Suhardiono bin Sumardan ;. Bahwa selama pernikahannya pemohon (Momoh Archamah binti MartawiJaya) dengan Suhardiono bin Sumardan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;2.1 M. SUTIKNO BIN SUHARDIONO ;2.2 DENI SUPRAYOGI BIN SUHARDIONO;Bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama M.
    Sedangkanayah kandung Almarhum yang bernama SUHARDINO bin SUMARDANtelah meninggal dunia lebin dahulu daripada Almarhum sedangkan ibukandung Almarhum yang bernama MOMOH ARCHAMAH bintiMARTAWIJAYA , masih hidup ;** Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat jika Almarhum M.SUTIKNO bin SUHARDIONO tidak mempunyai istri .
    ARCHAMAHbinti MARTAWIJAYA ) dengan Almarhum SUHARDIONO bin SUMARDAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan KUASA PARA PEMOHON,yang didukung oleh serta keterangan dibawah sumpah para saksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan, bahwa dari hasilperkawinan antara PEMOHON ( MOMOH ARCHAMAH binti MARTAWIJAYA)dengan Almarhum SUHARDIONO bin SUMARDAN telah diperoleh keturunan2 (dua ) orang anak, yang bernama:1.
    MOMOH ARCHAMAHbinti MARTAWIJAYA ,( PEMOHON ) sebagaiIbu kandung ;2. DENI SUPRAYOGI bin SUHARDIONO, sebagai saudara lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka permohonan PARA PEMOHON agar dapat ditetapkan sebagai AHLIWARIS dari Almarhum M. SUTIKNO bin SUHARDIONO, dipandang telahmempunyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuan perundangan danHukum Islam.
Register : 03-04-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 99/Pdt.P/2008/PA.SMD
Tanggal 22 Mei 2008 — MINTARSIH bin DJUHRIA
230
  • Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Omoh Momoh ,yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang yang bermeteraicukup.; Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Kota Kaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang Nomor:474.3/86/Kel., tanggal 26 Maret 2008, yang bermateraicukup.; Buku Akta Nikah Nomor: 437/27/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang
    Omoh Momoh, dengan suaminya, Sain,membina rumah tangga di Kelurahan Kota Kaler,Kecamaran Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dan daripernikahannya tidak dikaruniaianak.; eee eeeBahwa pemohon dengan suaminya, Sain, tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 suami pemohon meninggaldunia, dikarenakan sakit.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmelengkapi persyaratan pensiunan janda Veteran, suratnikah yang aslinya tidak ada/hilang dan yang
    Omoh Momoh, dengan suaminya Sain,membina rumah tangga di Kelurahan Kota Kaler,Kecamaran Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan daripernikahannya tidak dikaruniaianak; Bahwa pemohon dengan suaminya, Sain, tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 suami pemohon meninggaldunia, dikarenakan sakit.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmelengkapi persyaratan pensiunan janda Veteran, suratnikah yang aslinya tidak ada/hilang dan yang ada hanyaDuplikat
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksi TAMAbin MEMED dan UYUN SURYANA bin ACIM di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 21 Agustus 1978, telahterjadi pernikahan dengan unsur unsur:mempelai perempuan bernama Omoh Momoh dan mempelai lakilaki bernama Sain.wali nikah hakim, bernama APIT HILMAN .disaksikan oleh dua orang saksi yang masing masing bernamaANAN dan EMAN. mas kawin/mahar berupa uang Rp1l000, yang dibayar kontan.dilaksanakan
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 62/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - MUMU
268
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Januari 2007 di Tasikmalaya telah lahir seorang anak Laki-laki bernama IRWAN, anak ketiga dari pasangan suami isteri MUMU dan MOMOH ;3.
    Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 20 Januari 1989 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 634//37/1989 tanggal 20 Januari 1989 dengan seorangperempuan bernama MOMOH ;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama 1. MUSLIH, Lakilaki lahir diTasikmalaya tanggal 08 Oktober 1989, 2. DEDE GOPAR, Lakilaki lahir diTasikmalaya tanggal 10 Nopember 1993, 3.
    tentang kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkehadapan Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohonini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama IRWAN, lahir diTasikmalaya tanggal 05 Januari 2007, yaitu anak ketiga dari pasangan suami istriMUMU dan MOMOH
    aslinya dan bersesuaian serta telah diberi materai secukupnya sedangkan buktiP.4 merupakan bukti surat asli sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi TATANG ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang ketiga yang bernama IRWAN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MOMOH
    kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;Bahwa anak pemohon yang bernama IRWAN lahir di Tasikmalaya pada tanggal05 Januari 2007, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi UDIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang ketiga yang bernama IRWAN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MOMOH
    patutlah dikabulkan oleh Pengadilan, dengan mewajibkanPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat akan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Januari 2007 di Tasikmalaya telah lahirseorang anak Lakilaki bernama IRWAN, anak ketiga dari pasangan suami isteriMUMU dan MOMOH
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
MOMOH SUPRIATIN,SH
Tergugat:
1.Yuyun
2.Hj.Siti Rokayah
3.Hj.Siti Rokayah
Turut Tergugat:
Suhardi
9628
  • Penggugat:
    MOMOH SUPRIATIN,SH
    Tergugat:
    1.Yuyun
    2.Hj.Siti Rokayah
    3.Hj.Siti Rokayah
    Turut Tergugat:
    Suhardi
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Nama : M.RUSMIATI Alias MOMOH RUSMIATIBinti ADIKARTATempat/Tanggal lahir : Leles, 12 Oktober 1946NIK > 327316521046001Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl.Babakan Sari No.176 RT.008 RW.016 KelurahanBabakan Sari, Kecamatan Kiaracondong,KotaBandung.2.
    Momoh binti Adikarta ;15. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 1958, Adikarta Bin Kartayudatelah meninggal dunia dalam keadaan islam karena sakit Duplikat SuratKematian An. Adikarta Nomor : 356/KM/XI/2017 yang dikeluarkan olehPemerintahan Kota Bandung Kecamatan Kiaracondong, KelurahanHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor : 1708/Pdt.P/2019/PA.
    M.Rusmiati alias Momoh Rusmiati binti Adikarta ;16. Bahwa, pada tanggal 15 Desember 1997, Sugerat binti Adikartatelah meninggal dunia dalam keadaan islam karena sakit sesuai denganDuplikat Surat Kematian Nomor : 1895/ KM/XII/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kota Bandung Kecamatan Kiaracondong, KelurahanBabakan Sari tertanggal 04 Desember 2017;ine Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2003 A.
    M.Rusmiati Alias Momoh Rusmiati Binti Adikarta ;49.2. Siti Umbara Binti Sukadiwidjaja ;49.3. Tati Suryati Binti Ande Soehandi ;49.4. Yayat Soehandi K Alias Yayat Soeprihat Kartaatmaja BinAnde Soehandi ;49.5. Ida Zuraida Binti Ande Soehandi ;49.6. Etty Rosliawaty Binti Ande Soehandi ;50.
    M.Rusmiati Alias Momoh Rusmiati Binti Adikarta ;51.1.2. Siti Umbara Binti Sukadiwidjaja ;51.1.3. Tati Suryati Binti Ande Soehandi ;Hal 15 dari 20 hal Putusan Nomor : 1708/Pdt.P/2019/PA. Tsm51.1.4. Yayat Soehandi K Alias Yayat Soeprihat Kartaatmaja Bin AndeSoehandi51.1.5. Ida Zuraida Binti Ande Soehandi ;51.1.6. Anan Bin Oyo ;51.1.7. Endang Bin Oyo ;52.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
IWAN HADISAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Rudy Sujarwan
385539
  • H.Juanda No. 17 Bandung dengan Seluas 1394 meter yangdidapat berdasarkan hibah dari Ahli waris Nyimas Momoh SariAdipati Oekeoer Koesoemah Dan Rd Moelya WiranataKoesoemah dengan alat bukti hak yang diberikan antara lainSurat Hibah dan bukti dasar tanah tersebut EigendomVerponding Nomor 1751 atas nama Nyimas Momoh sariAdipati Oekoer beserta bukti pendukung lainya;3.
    Moelya Wiranata Koesoemah danNyimas Momoh Sari berdasarkan penetapan waris PengadilanAgama Cimahi Nomor 1065/pdt.p/2016/pa.cmi;4.
    Bahwa adapun riwayat tanah objek sengketa a quo adalah:Sebelum tahun 1960, tercatat pada Verponding Nomor 1751atas nama Nyimas Momoh Sari;Pada tahun 1960, masih tercatat atas nama Nyimas MomohSari;halaman 8 dari 64 halaman Putusan Nomor: 89/G/2020/PTUN.BDG Pada tahun 2016, dimiliki dan dikuasai oleh E.Sutisna, H. lyusIskandar, Ojat dan Amay Hidayat alias Tanang Pangestu(sebagai ahli waris Nyimas Momoh Sari) berdasarkanPenetapan Pengadilan Agam Cimahi Nomor: 0165/Pdt.P/2016/PA.Cmi., tanggal 17 Maret
    Tentang Posita/AlasanMenggugat yang pada pokoknya Penggugat mengakumemiliki dasar kepemilikan suatu bidang tanah berdasarkanHibah dari Ahli Waris Nyimas Momoh Sari Adipati OekerKoesoemah dan Rd.
    B/238/XI/2019/Ditreskrimum Perihal Mohon bantuan mengahdirkansaksi dan meminta foto copy legalisir Eigendom Nomor1751 atas nama Nyi Mas Momoh Sari SumantaAdipatiukur dan SHM Nomor 694 dan 695 atas namaRudy Surjawan sehubungan dengan adanya LaporanPolisi No.
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD PADLAN
2414
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama MOMOH SALAMAH, pada tanggal 01 Februari 1994, berdasarkanyang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAH dengan Nomor : 646/10/II/1994,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan SumberKota Cirebon, pada tanggal 01 Februari 1994 ;5.
    Bahwa, identitas diri Pemohon yang benar dalam penulisan nama Pemohonjuga tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor :1469/KUCSBTM/1996, atas nama : AULIA RISK MOLANDA, Tempat danTanggal Lahir : Batam, 23 November 1996, anak Pertama, Perempuan dariSuami Istri : MUHAMMAD PADLAN dan Nyonya : MOMOH SALAMAH, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 07 Desember 1996 ;7.
    Fotocopy Akta Nikah, tanggal 21 Januari 2014, atas nama MOHAMMADPADLAN dan MOMOH SALAMAH, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy ljazah, tanggal 20 Mei 2014, atas nama AULIA RISKI MOLANDA,diberi tanda P5 ;6.
    atas nama AULIA RISKI MOLANDA,diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Momoh