Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai SALAH SATU AHLI WARIS SAH dari Almarhum DETA MODOK (alias DETA MBAU);Almarhum MBAU MODOK (alias MBAU ADUK); Almarhum ADU NDUN; Almarhum NDUN MODOK serta LELUHUR FANGGI LILIK,Almarhum.--------------------------------3. Menyatakan Hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih 9 Ha (Sembilan hektar), di LINGKUNGAN KOLI, Kelurahan BUSALANGGA, KEC.

Rote Barat Laut kabupaten Rote Ndao dengan batas-batasnya sebagai berikut:------- UTARA Berbatasan dengan Tanah milik YULIUS MODOK; ARNOLUS MODOK; MARTHEN MODOK; ARNOLUS ADU; NIKOLAS NDU UFI.--------------------------------------------- SELATAN Berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan ADRIANUS NDUN.--------------------------------------- TIMUR Berbatasan dengan SAM LUSI dan MARTHEN MODOK.- - BARAT Berbatasan dengan DANAU.------Dimana secara rinci adalah sebagai berikut:----------- A.

- ARBET MODOK- JUSUF NDUN, dkk

;Selatan: Penggugat dan Adrianus Ndun;Timur : Marthen Modok dan Sam Lusi; Barat : Danau; e Bahwa saksi tahu dari ceritera orang tuanya dan saksi berbatasan langsung dengantanah sengketa sebelah utara; e Bahwa saksi tahu bapaknya Penggugat bernama Deta Modok dan ibunya bernamae Bahwa anak dari Deta Modok ada 2, yaitu Arbet Modok dan 1 Anak perempuannama Sarci Modok (almarhum) ;a7Bahwa Srci Modok Meninggal sebelum tahun 1965; Bahwasaksi tahu bapak dari Deta Modok, ~ yaitu MbauAdu; Bahwa saksi tahu

perempuannama Sarci Modok (almarhum) ; Bahwa Sarci Modok Meninggal, tapi saksi tidak tahu kapan; Bahwa saksi tahu bapak dari Deta Modok, ~~ yaitu.

Laut, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa luas tanah sengketa sekitar 9 hektar; Bahwa batasbatas tanah sengketa yang saksi tahuadalah :Utara : Niko Ufi, Arnoldus Adu dan Yulius Modok;Selatan : Penggugat dan Adrianus Ndun;Timur : Marthen Modok dan Sam Lusi; Barat : Danau;Bahwa saksi tahu bapaknya Penggugat bernama Deta Modok dan ibunya bernamaBahwa anak dari Deta Modok ada 2, yaitu Arbet Modok dan 1 Anak perempuannama Sarci Modok (almarhum) ;Bahwa Sarci Modok Meninggal;Bahwa saksi tahu bapak dari Deta Modok

Modok Adu, Modok Adu anaknya ada 2 (dua) yakni NdunModok dan Adu Modok.

Ndun Modok anaknya Adu Ndun turun ke Bau Modok yanganaknya Deta Modok, anak dari Deta Modok adalah Penggugat.

GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORIS

PUTUSANNomor : 93/Pid/2015/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:;Nama lengkap : GREGORIUS MEAK MODOK Als.

Pengadilan Tinggi Kupangberdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP, sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015 ;wonena= Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri AtambuaNomor : 28 / Pid .B / 2015 / PN.Atb tanggal 26 Mei 2015 ;aa Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 25/ATMB/02/2015 tertanggal 16 Maret 2015,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK

, kondisijalan yang dilewati oleh terdakwa adalah gelap, jalan beraspal halus, lurus,dua jalur, rata dan dekat dengan pemukiman penduduk serta kecepatan60 Km/jam dan lampu sepeda motor redup, kemudian dalam perjalanantersebut terdakwa dan saksi ROBIANUS MODOK berhenti dan singgahPutusan Nomor : 93/Pid/2015/PT.KPG. halaman 2 dari 8dirumah AGUSTINUS MODOK, ditempat tersebut mereka mengkonsumsiminuman keras jenis tuak sebanyak 5 (lima) gelas dan setelah ituterdakwa yang seharusnya menyadari dalam kondisi

Menyatakan terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORISbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaPutusan Nomor : 93/Pid/2015/PT.KPG. halaman 3 dari 8mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana oleh Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sebesarRp. 2,000,000,00.

Menyatakan bahwa terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK Als.GORIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karenaKelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

JUSUF NDUN, Cs. vs ARBET MODOK

. ; Melawa 1 00ALBERT .ARBET MODOK, umur : 58 tahun, beralamt di Busalangga,RT 009/RW 002, Kelurahan Busalangga,Kecamatan Rote Barat Laut, KabupatenRote Ndao, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING ;; Dalam perkara ini baik ditingkat pertamamaupun ditingkat banding, Terbandingtelah memberi kuasa kepadaALEXANDER RANGGA BORO, SH.berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 30 Juni 2011 dan telah didaftarkandalam register kepaniteraan PengadilanNegeri Rote Ndao tanggal 30 Juni 2011Nomor : 15/SK/PDT/ISDT

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai SALAHSATU AHLI WARIS SAH dari Almarhum DETA MODOK (aliasDETA ...DETA MBAU); Almarhum MBAU MODOK (alias MBAU ADUk);Almarhum ADU NDUN; Almarhum NDUN MODOK sertaLELUHUR FANGGI LILIK,Almarhum ; . Menyatakan Hukum bahwa tanah sengketa seluas kurang lebih 9Ha (Sembilan hektar), di LINGKUNGAN KOLI, KelurahanBUSALANGGA, KEC.

Rote Barat Laut kabupaten Rote Ndaodengan batasbatasnya sebagai berikut : UTARA Berbatasan dengan Tanah milik YULIUS MODOK;ARNOLUS MODOK ; MARTHEN MODOK; ARNOLUS ADU;NIKOLAS NDU UF ; SELATAN Berbatasan dengan tanah milik Penggugat danADRIANUS NDUN ; 7772 77222 222202 222 22222 TIMUR Berbatasan dengan SAM LUSI dan MARTHEN BARAT Berbatasan dengan DANAU ;; Dimana secara rinci adalah sebagai berikut : A. BIDANGTANAH A (BIDANG TANAH YANG DIBANGUNRUMAH/FANDEREN). 1.

SELFIN AFLIANA SOLU MODOK vs -. DEKRISON HABEL ALNABE

PUTUSANNomor 71/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:SELFIN AFLIANA SOLU MODOK, Perempuan, Lahir di Sikumana 17 Februari1974/ Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, Alamat di Jalan Oeluan Ill, RT 029 RW 011,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota lKupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi

tanggal 01 Agustus 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt/2018/PT KPG.Register Nomor 398/Pdt/LGS/K/2017 tanggal 02 Agustus 2017,sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;1.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 71/Pen.Pdt/2018/PTKPG., tanggal 11 Mei 2018 tentang Penetapan Majelis Hakim Tinggi untukmengadili perkara perdata Nomor 71/PDT/2018/PT KPG antara SELFINAFLIANA SOLU MODOK

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor /71/Pen.Pdt/2018/PT KPG., tanggal 11 Mei 2018 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam mengadili perkaraperdata Nomor 71/PDT/2018/PT KPG antara SELFIN AFLIANA SOLUMODOK, sebagai Pembanding semula Tergugat melawan DEKRISONHABEL ALNABE sebagai Terbanding semula Penggugat;Berkas perkara perdata dan Turunan Resmi putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 181/Pdt.G/2017/PN Kpg, tanggal 24 Januari 2018 antaraSELFIN AFLIANA SOLU MODOK

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK

PUTUSANNOMOR: 70/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK;Tempat lahir : Lookmi;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/ 27 Juli 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK aliasMODOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;4.

MODOK pada hariKamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 14.00 wita atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015 bertempat di Jalan raya umum Dusun Leolaran B, DesaBiudukfoho, Kecamatan Rin Hat, Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telahmelakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksi korban NATALIA KAUK AlsNATALIA yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai :o= Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

TAE dan melihat terdakwaLAMBERUS TAE MODOK Als MODOK sudah berada ditempat tersebut denganposisi berdiri memegang sebuah batu ukuran sebesar genggaman tangan orangdewasa dengan tangan kanannya.

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK alias MODOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMBERTUS TAE MODOK aliasMODOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ARBET MODOK vs JUSUF NDUN, dkk

Adu (alm.) dan anaknya NdunModok (alm.) dan saudarasaudaranya, dan setelah Modok Adu (alm.) danNdun Modok (alm.) meninggal maka kepemilikan dari tanah, mamar, sawahsawah beralin dan dikuasai oleh Adu Ndun (alm.) dan saudarasaudaranyadan keturunan dari saudara Ndun Modok (alm.) dan setelah Adu Ndun (alm.)meninggal maka kepemilikan dari pada tanah, mamar dan sawahsawahtersebut pada point (1) di atas termasuk tanah sengketa perkara ini, beralihdikuasai dan dimiliki oleh Bau Modok (alm.) dan Mbau Modok

Deta Modok (alias Deta Mbau), alm. Mbau Modok (alias MbauAduk), alm. Adu Ndun, alm.Ndun Modok serta Leluhur Fanggi Lilik, alm.;4.

, Arnolus Modok,Marthen Modok, Arnolus Adu, Nikolas Ndu Ufi;Dan Para Tergugat menguasai masingmasing pada tanah Sengketa dalamPerkara Perdata sekarang ini sebagai berikut:A.

Deta Modok (alias Deta Mbau), alm. Mbau Modok (alias MbauAduk), alm.Adu Ndun, alm.Ndun Modok serta Leluhur Fanggi Lilik, alm.;3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai salah satu ahli warissah dari alm.Deta Modok (alias Deta Mbau), alm.Mbau Modok (alias MbauAduk), alm.Adu Ndun, alm.Ndun Modok serta Leluhur Fanggi Lilik, alm.;3.

ASYER MODOK, S.TH adalah GOTLIF ELIASAR MODOK Satu Orang Yang Sama

JUSUF NDUN vs ARBET MODOK

Modok, Marthen Modok, Nikolas Ndu Ufi, Arnolus Adu;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah/objek sengketa dalam perkara ini;7.

Modok, alm., Ndun Modok, alm. berada di atas/di dalamtanah sengketa sekarang ini sebagai bukti hukum bahwa tanah sengketaHalaman 13 dari 42 hal.

Deta Modok (alias Deta Mbau), alm. Mbau Modok (aliasMbau Aduk), alm. Adu Ndun, alm.Ndun Modok serta Leluhur Fanggji Lilik,alm.:4.

Deta Modok (alias Deta Mbau), alm. Mbau Modok (aliasMbau Aduk), alm. Adu Ndun, alm. Ndun Modok serta Leluhur Fanggi Lilik,alm.:7Halaman 34 dari 42 hal. Put. Nomor 70 PK/Pdt/20163.

Nomor 70 PK/Pdt/2016seluas 2,5 Ha sebagai milik Pemohon Peninjauan Kembali daripenguasaan Alexander Modok (kakek Arbet Modok);2.

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI

Hermanto Modok, Sdri. Santi, Sdr.Yorim Potokatu,Sdr.Hendrik Selan, Sdr.Anadias Mboi , Sdr.Leksi Mulik, Sdr. Bea Bokimnasi, Sdr.Kornelis Naikofi, Sdr.Ari Abineno, Sdr. Sabas manek, Sdr.Kris Sensiana, Sdr. HoarSeran.

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS MODOK Alias WEMPI MODOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan orang melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang ;2.

Hermanto Modok, Sdri. Santi, SdrYorim Potokatu,Sdr.Hendrik Selan, Sdr.Anadias Mboi , Sdr.Leksi Mulik, Sdr. Bea Bokimnasi, Sdr.Kornelis Naikofi, Sdr.Ari Abineno, Sdr. Sabas manek, Sdr.Kris Sensiana, Sdr. HoarSeran.

Menyatakan bahwa terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

- GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORIS

PUTUSANNomor : 28/PID/B/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORIS.Tempat lahir : Silawan.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 12 Desember 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Adubutin Ds. Silawan Kec.

Menyatakan terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORIS bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2,000,000,00. (dua jutarupiah) subsidair (satu) bulan kurungan;.

, kondisi jalan yang dilewati oleh terdakwa adalah gelap, jalanberaspal halus, lurus, dua jalur, rata dan dekat dengan pemukiman penduduk sertakecepatan 60 Km/jam dan lampu sepeda motor redup, kemudian dalam perjalanantersebut terdakwa dan saksi ROBIANUS MODOK berhenti dan singgah dirumahAGUSTINUS MODOK, ditempat tersebut mereka mengkonsumsi minuman keras jenisHal 3 dari 15 hal.

ROBERT HARIJANTO, dengan kesimpulan Trauma tajam padakepala, patah tulang tungkai kanan bawah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:ISSaksi RUDIANUS MODOK Als.

Menyatakan bahwa terdakwa GREGORIUS MEAK MODOK Als. GORISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor karena Kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menyatakan Terdakwa HAPPY TOLINDO KAM MODOK Alias HEPPYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahandikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Modok (tandatangan diatas meterai 6000);- 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Norindro Junandry Missa, jumlah uang Rp.1.000.000,- buat pembayaran lobi tes kesehatan tahap II dan apabila tidak berhasil maka uang dikembalikan, Kupang 11 Mei 2014 yang menerima Happy T.K.

Modok (tandatangan diatas meterai 6000);- 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Norindro Junandry Missa, jumlah uang Rp.26.000.000,- untuk pembayaran administrasi pantohir (apabila tidak lulus uang dikembalikan), Kupang 21 Mei 2014 yang menerima Happy T.K.

Modok (tandatangan diatas meterai 6000);- 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Norindro Junandry Missa, jumlah uang Rp.30.000.000,- untuk pembayaran administrasi pantohir (apabila tidak lulus uang dikembalikan), Kupang 24 Mei 2014 yang menerima Happy T.K. Modok (tandatangan diatas meterai 6000);- 1 (satu) lembar kertas folio bergaris bertuliskan Surat Pernyataan, tertera nama dan tandatangan diatas meterai 6000, Pihak I. HAPPY T.K. MODOK, pihak II.

HAPPY TOLINDO KAM MODOK Alias HEPPY

Menyatakan terdakwa HAPPY TOLINDO KAM MODOK Alias HAPPY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAPPY TOLINDO KAM MODOK AliasHAPPY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Modok (tandatangan diatas meterai 6000); 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari NorindroJunandry Missa, jumlah uang Rp.30.000.000, untuk pembayaran administrasipantohir (apabila tidak lulus uang dikembalikan), Kupang 24 Mei 2014 yangmenerima Happy T.K. Modok (tandatangan diatas meterai 6000); 1 (satu) lembar kertas folio bergaris bertuliskan Surat Pernyataan, tertera namadan tandatangan diatas meterai 6000, Pihak . HAPPY T.K.

Perk : PDM 98/KPANG/07.2015 tanggal30 Juli 2015, denganuraian sebagai berikut :KESATUaonnnnnen= Bahwa terdakwa HAPPY TOLINDO KAM MODOK Alias HAPPYpada hariSenin tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah kediaman terdakwa HAPPY TOLINDO KAM MODOK AliasHAPPY di Jalan Pocoranaka RT. 06 RW. 002 Kelurahan Kuanino Kecamatan KotaRaja Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Modok (tandatangan diatas meterai 6000); 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari NorindroJunandry Missa, jumlah uang Rp.30.000.000, untuk pembayaran administrasipantohir (apabila tidak lulus uang dikembalikan), Kupang 24 Mei 2014 yangmenerima Happy T.K. Modok (tandatangan diatas meterai 6000); 1 (satu) lembar kertas folio bergaris bertuliskan Surat Pernyataan, tertera namadan tandatangan diatas meterai 6000, Pihak Il. HAPPY T.K.

ALEXANDER PAULUS MODOK, dk VS BERNARDUS POU, dk

Modok dan tanahJohanes Ledoh (almarhum) ; Sebelahselatan : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum), Ande Modok dan Mikael Modok ; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum), Ande Modok dan Mikael Modok ; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah A. P. Modok ;b.

No. 2429 K/Pdt/2010langsung menyerahkan tanahtanah tersebut kepada Tergugat Mikael Modokdan Tergugat Il Alexander Paulus Modok dari tahun 1992 sampai dengansekarang ;Bahwa setelah para Penggugat mengetahui bahwa tanahtanah milikayah mereka telah dikuasai oleh Tergugat Mikael Modok dan Tergugat IlAlexander Paulus Modok maka para Penggugat telah berusaha menghubungiTergugat Mikael Modok dan Tergugat Il Alexander Paulus Modok untuk segeramengembalikan tanah sengketa kepada para Penggugat sebagai pemilik

Modok dan tanahJohanes Ledoh (almarhum) ;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum), Ande Modok dan Mikael Modok ;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum), Ande Modok dan Mikael Modok ;Sebelah barat : berbatasan dengan tanah A. P. Modok ;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 2429 K/Pdt/2010b.

Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi dan Il Mikael Modok dan Alexander Paulus Modok seluruhnya ;2. Menghukum para Tergugat Rekonvensi Bernardus Pou, Dkk untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi Mikael Modok danAlexander Paulus Modok sebagai Penggugat Rekonvensi, sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan tunai ;3.

Modok dan tanahJohanes Ledoh (almarhum) ;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum), Ande Modok dan Mikael Modok ;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Johanes Ledoh (almarhum) ; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah A. P. Modok ;.

HANSEL BAIMETAN Melawan Laaser Solu Modok, dkk

Laaser Solu Modok, TTL: Rote, 07 Maret 1959, Kewarganegaraanindonesia, NIK:53710203075003, Tempat TinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Suku Bangsa Rote, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar. Selanjutnya disebutTergugat ;2.

YACOB Z.PALAKA); YANUARIUS MODOK, SH.

J.Lalamentik OeboboKupang ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;MELAWAN:SAUDARA YANUARIUS MODOK, SH., beralamat di JalanKejora depan Gedung Kesenian OepoiKupang ;Termohon Kasasi dahulu Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pengusaha di muka persidangan Panitia PenyelesaianPerselisihan Peroburuhan Daerah Propinsi

berhak atas pesangon sebesar 1 (satu) bulan gaji dan ganti rugiperumahan serta pengobatan dan perawatan 15% dari pesangon yangdimaksud ;Bahwa disamping itu Pekerja juga berhak atas uang Jamsostek sebesar Rp499.500,00 sebagaimana penetapan Pegawai Pengawas Ketenaga kerjaanPropinsi Nusa Tenggara Timur termuat dalam putusan ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Panitia Daerah di Kupangmenyatakan hubungan kerja antara Pengusaha Yayasan Bina MasyarakatMandiri Kupang dengan Saudara Yanuarius Modok

LalamentikOebobo Kupang dengan Pekerja Saudara Yanuarius Modok, SH. denganalamat Jalan Kejora Depan Gedung Kesenian Oepoi Kupang, putus sejakbulan Januari 2004 ;Hal. 3 dari 6 hal.Put.No. 675 K/PDT.SUS/2010Il.

Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar di atas untuk membayar kepadaPekerja Saudara Yanuarius Modok, SH. secara tunai berupa : Uang Pesangon 1 bulan x Rp 1.170.000,00 = Rp 1.170.000,00 ; Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan sebesar 15% x Rp 1.170.000,00 =Rp 175.500,00 ; Uang Jamsostek =Rp 499.500,00 ;Jumlah = Rp 1.845.000,00 ;Terbilang : (Satu juta delapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah) ;Ill. Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja ;IV.

Pembanding/Tergugat : Esron Sepe Diwakili Oleh : Frans Ridolf Modok
Pembanding/Tergugat : Filmon Tuy Diwakili Oleh : Frans Ridolf Modok
Pembanding/Tergugat : Stefanus Nalenan Diwakili Oleh : Frans Ridolf Modok
Terbanding/Penggugat : Johan Julius Tuy

Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
FRED OKTOVIANUS MODOK.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fred Oktovianus Modok.Tempat lahir : LilibaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 31 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal RT. 033, RW. 013, Desa Noelbaki,Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang.Agama : ProtestanPekerjaan : tukang ojekTerdakwa Fred Oktovianus Modok

ditangkap pada tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa Fred Oktovianus Modok ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatanya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRED OKTOVIANUS MODOK

Saksi WILHELMINUS TAUS Alias WEMPY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga sebagai ipar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan;Bahwa yang menjadi korban dari masalah pemukulan tersebut adalahsaksi sendiri dan pelakunya adalah Terdakwa Fred Oktovianus Modok;Bahwa kejadian pemukulantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Cabang Tilong, DesaNoelbaki

Saksi PHITER FAFO Alias PITER,, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan;Bahwa yang menjadi korban dari masalah pemukulan tersebut adalahsaksi Wilhelminus Taus Alias Wempy dan pelakunya adalah Terdakwa FredOktovianus Modok;Bahwa kejadian pemukulantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Maret 2020 sekitar pukul 21.00

Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Yopi Fernandes Lolu Diwakili Oleh : Frans R. Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Gerson Leo Diwakili Oleh : Frans R. Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Anderias Sopa Diwakili Oleh : Frans R. Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Yusak Fatu Diwakili Oleh : Frans R. Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Ibrahim Fatu Diwakili Oleh : Frans R.

Modok, LLB,MBL, Ph.D
Pembanding/Tergugat : Johan Iu Diwakili Oleh : Frans R. Modok, LLB,MBL, Ph.D
Terbanding/Penggugat : Johan Julius Tuy

Martha Modok Leo vs Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang dan Andi Wilson Ndun

PU TU S$ ANNomor : 17 /B/2018/PT.TUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding yang bersidang di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : 2002222 neo nnnNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan1.Nama JabatanTempat KedudukanMartha Modok Leo : GLOGS

1. Menyatakan Terdakwa Imanuel Modok als.

Penuntut Umum:
I PUTU SUGIARTA, SH MH
Terdakwa:
IMANUEL MODOK ALS. NUEL