Tanjung Sanggau Dalam Dusun Mufakat Desa Sungai Kunyit Laut KecarrSungai Kunyit Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mencoba melakukan kejahjika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan 1selesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan kakehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyasebagian kepunyaan orang lain, dengan

TarSanggau dalam Dusun Mufakat Desa Sungai Kunyit Laut Kec.

Saksi BUDI SETIAWAN Anak dari BUN TIAMPOK, dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan untuk merketerangan mengenai peristiwa telah dibobolnya tembok rumah sarang vmilik Saksi oleh Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 spukul 16.30 Wib, di rumah sarang wallet milik Saksi yang terletak di .Tanjung Sanggau Salam, Dusun Mufakat, Rt.12 Rw.06 Desa Sungai KLaut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah

Tanjung Sanggau DDusun Mufakat, Desa Sungai Kunyit Laut, Kecamatan Sungai Kunyit demenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor berupa sepeda motor jenis YarVega warna hitam dengan plat nomornya KB 4470 TD milik Saudara A(diperiksa dalam berkas terpisah), dan sepeda motor Yamaha Jupitertidak ada tebengnya dengan plat nomor KB 5137 CY milik Terdakwamencuri sarang burung wallet di tempat tujuan tersebut;Bahwa sesampainya di tempat kejadian, setelah memarkirkan sepeda rdi bawah pohon, Terdakwa dan Terdakwa

Tanjung Sanggau Dalam, Dusun Mufakat, Desa StKunyit Laut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah tersebut.

Mengubah ketentuan Pasal 16 ayat (9) dan Pasal 16 ayat (12)Anggaran Dasar Perseroan yang semula tertulis dan berbunyi:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Nomor 2590 K/Pdt/2018Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Mengubah ketentuan Pasal 16 ayat (9) dan Pasal 16 ayat (12)Anggaran Dasar Perseroan, yang semula tertulis:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Nomor 2590 K/Pdt/2018keputusan yang diambil dengan sah dalam Rapat Dewan Komisaris;Diubah menjadi:Pasal 16 ayat (9):Keputusan Rapat Dewan Komisaris harus diambil berdasarkanmusyawarah untuk mufakat.

Disebut sebagai Harta Waris ke25Pasal 4BENTUK KESEPAKATAN DAN MUFAKAT PARA PI HAK DALAMPEMBAGIAN HARTA WARISBahwa Para Pihak telah saling sepakat dan mufakat untuk melakukanpembagian Harta Waris sebagai berikut :1. Ahli Waris Yulianus Cahyadi mendapatkan bagian harta waris berupa : Sebidang Tanah bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1429 atas nama Fonardi , seluas 555 M2 dan batasbatas tanahberdasarkan surat ukur nomor : 1277/1994 tanggal 31 101994, terletak diJI.

Disebut sebagai Harta Waris ke24Pasal 5KESEPEKATAN D AN MUFAKAT LAINLAIN1. Bahwa Para pihak telah sepakat dan mufakat tidak akan saling menggugatdan menuntut terhadap Hartaharta pemberian pada waktu orang tuanyamasih hidup2.

Para Pihak sepakat dan mufakat semua biaya yang timbul terhadappengurusan dokumen suratsurat Harta Waris ditanggung oleh masingmasing Ahli waris yang diterimanya, apabila masih diperlukan pernyataan,kehadirannya, tandatangan para pihak dikemudian hari dalam rangkapengalihankepemilikan harta waris tersebut kepada pihak lain karena jualbeli, maka para pihak menyatakan kesediannya dan para pihak jugamenyatakan melepaskan hak waris terhadap harta waris yang menjadibagaian pihak lainnya.4.

Para Pihak Sepakat dan mufakat untuk mengakhiri perselisihan hukum terkaitpengurusan harta waris atau usaha/bisnis orangtua para ahli waris, baiksebelum atau setelah kedua orangtua ahli waris meninggal dunia, termasuktetapi tidak terbatas pada pengurusan pabrik Sinar Palembang danpermasalahan tanah dan atau bangunan harta waris.Halaman 10 Putusan Perdamian Nomor : 420/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr5.

Para pihak sepakat dan mufakat harta waris berupa tanah dan bangunanyang belum termasuk dalam pembagian ini, apabila ditemukan dikemudianhari, maka akan dibagi kepada 3 (tiga) orang ahli waris.Pasal 6LAINLAINBahwa Kesepakatan Perdamaian (Acta Van Dading) ini setelah ditandatanganioleh para Pihak, maka selanjutnya akan disampaikan kepada PengadilanNegeri Jakarta Utara melalui kepaniteraan atau pun bagian umum untukmengakhiri Gugatan Waris perkara nomor : 420/Pdt.

Il Jalan PalmerahBarat Raya No. 353 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tanggal 26 Juli 2013 Nomor : 122/SKC/2013/PNRAP, namun TurutTergugatIl dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangan dantidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadap dipersidangansebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga Hakim Ketua Majelisatas mufakat Majelis Hakim menunda persidangan

berita acara persidangan pada hari Kamistanggal 18 April 2013, pada pokoknya menerangkan bahwa Turut TergugatII danTurut Tergugatlll telah dipanggil secara patut dan sah, Penggugat hadir dan datangmenghadap kepersidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu HARMUZAN, SH, namunTurut Tergugatll dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadapdipersidangan sebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga HakimKetua Majelis atas mufakat

berita acara persidangan pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013, pada pokoknya menerangkan bahwa Turut TergugatII danTurut Tergugatlll telah dipanggil secara patut dan sah, Penggugat hadir dan datangmenghadap kepersidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu HARMUZAN, SH, namunTurut Tergugatll dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadapdipersidangan sebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga HakimKetua Majelis atas mufakat

pihak tidak mencapai kesepakatan untuk berdamai sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan mendengar jawaban dari Turut Tergugatll dan TurutTergugatIll;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 dengan acara persidangan Jawaban dari Turut Tergugat I dan Turut Tergugatlll, namun Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadap dipersidangan sebagaiPenggugat sehingga Hakim Ketua Majelis atas mufakat

sidang dalam perkara perdata No. 06/Pdt.G/2013/PNRAP tertanggal 08 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri Rantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2013 dengan acara persidangan Jawaban dari Turut Tergugat Il dan Turut Tergugatlll, namun Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadap dipersidangan sebagaiPenggugat sehingga Hakim Ketua Majelis atas mufakat

Tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN KbjSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa May Forlan Sagala pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Desa Sumber Mufakat

Setelah terdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabudengan berat 3 (tiga) gram dari Suherman, kemudian terdakwamembagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBUHalilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecil menggunakan plastik bening yangsebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBU Halilintar dan setelah selesaimembagi/memecah narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pulang ke rumahkontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun Ill Kecamatan KabanjaheHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirapukul 10.00 wib, saksi Hadi Firdaus Sitepu dan saksi Dedi H Sitinjak(merupakan petugas Polisi Polres Tanah Karo menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah kontrakan di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada yang memiliki narkotika, kKemudianpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap informasi tersebut dan setelahsampai ditempat tersebut tepatnya dirumah terdakwa, saksi Hadi Firdaus Sitepudan saksi Dedi H Sitinjak

Selanjutnya padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 10.00 wib, saksi Hadi FirdausSitepu dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakan petugas Polisi Polres Tanah Karomenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan di DesaSumber Mufakat Dusun Ill Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada yangmemiliki narkotika, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadapinformasi tersebut dan setelah sampai ditempat tersebut tepatnya dirumahterdakwa, saksi Hadi Firdaus Sitepu dan saksi Dedi H Sitinjak

Setelahterdakwa menerima 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat 3 (tiga) gram dariSuherman, kemudian terdakwa membagi/memecah paket 3 (tiga) paket sabusabu di kamar mandi SPBU Halilintar menjadi 20 (dua puluh) paket kecilmenggunakan plastik bening yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa ke SPBUHalilintar dan setelah selesai membagi/memecah narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pulang ke rumah kontrakannya di Desa Sumber Mufakat Dusun IllKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.

milik saksi BUDIYANTO BinHARDJOSUWITO (Alm) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru,mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang dilakukan oleh para terdakwa sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa dan terdakwa Il (ditahan dalam perkara lain)bertemu di gang Mufakat

motor tersebut laku, sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa beserta terdakwa II dan saksi IDULADAHAN untuk keperluan seharihari sebagai sarana transportasi, kKemudianberdasarkan laporan kepolisian, petugas kepolisian Sektor Banjarbaru Kotamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa IIpada tanggal 5 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wita lalu dilakukanpengembangan dan petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksiIDUL ADAHAN di jalan Mufakat

boxbox 1(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah les putih dengan nomor Polisi DA 6874VD tersebut selanjutnya boxbox tersebut dirubah warna menjadi hitamoleh MUHAMMAD ILHAM, kemudian platnya diganti MUHAMMAD ILHAMdengan yang palsu, kemudian sepeda motor korban yang telah dirubahwarnanya dan nomor plat tersebut dipakai untuk keperluan saksi,MUHAMMAD ILHAM dan SOLIHIN, belum sempat dijual, Kemudian pada 5Agustus 2018 sekira jam 19.00 Wita saksi,dan MUHAMMAD ILHAMditangkap Polisi di jalan Mufakat

melepas teman terdakwa atas nama IDULADAHAN, serta sepeda motor tersebut juga terdakwa rubah warnanyamenjadi hitam dengan cat pelok semprot, dan terdakwa ganti platnya yangpalsu menjadi DA 6391 BQ, rencananya sepeda motor korban yang terdakwarubah warna dan ganti nomor platnya tersebut mau dijual namun belum laku,dan hanya dipakai untuk keperluan terdakwa, SOLIHIN dan IDUL ADAHAN,kemudian pada tanggal 5 Agustus 2018 sekira jam 19.00 Wita terdakwa danIDUL ADAHAN ditangkap Polisi Banjarbaru di jalan Mufakat

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan Para Terdakwa dihubungkan dengan barang buktibahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut bermula pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekira jam 18.45 Wita, di gang Mufakat Martapura ParaTerdakwa sudah berencana untuk melakukan pencurian sepeda motor diwilayah Banjarbaru, kemudian Para Terdakwa berangkat naik sepeda Yamahamio milik Terdakwa II,

Sempurna Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe,Kab. Karo yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu, setelahmendapat informasi tersebut para saksi terlebih dahulu mencari kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 13.45 Wib para saksi tiba di JalanJamin Ginting Gg Sempurna Desa Sumber Mufakat, Kec. Kabanjahe Kab.

Sempurna Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe,Kab. Karo yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu, setelahmendapat informasi tersebut para saksi terlebin dahulu mencari kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 13.45 Wib para saksi tiba di JalanJamin Ginting Gg Sempurna Desa Sumber Mufakat, Kec. Kabanjahe Kab.

Sempurna Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe, Kab.Karo yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu, setelahmendapat informasi tersebut saksi bersama teman teman terlebihdahulu mencari kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul13.45 Wib saksi berserta rekan kerja saksi yang lainnya tiba di JalanJamin Ginting Gg Sempurna Desa Sumber Mufakat, Kec. KabanjaheKab.

Sempurna Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe, Kab.Karo yang melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu, setelahmendapat informasi tersebut saksi bersama teman teman terlebihHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Kbjdahulu mencari kebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul13.45 Wib saksi berserta rekan kerja saksi yang lainnya tiba di JalanJamin Ginting Gg Sempurna Desa Sumber Mufakat, Kec. KabanjaheKab.

Setelah narkotika jenis shabushabu dari saksi saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING, terdakwa pergi keperladangan Desa Sumber Mufakat untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu.Bahwa sekira pukul 17.16 terdakwa menghubungi ke nomor HP milik saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING dan tidak diangkat oleh saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING.

Setelah narkotika jenis shabushabu dari saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING kemudian terdakwa pergi kesalah satu cafe yang berada di Desa Sumber Mufakat dengan menggunakanangkutan umum merek Karya Transport (KT). Kemudian di simpang GangSehat, mobil yang di tumpangi terdakwa berhenti karena ada penumpangyang ingin naik dan diikuti oleh saksi IMANUEL SIMANJORANG dan saksiDEDI H.

Memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut dansepenuhnya dalam kekuasaan terdakwa, kemudian pergi ke perladanganDesa Sumber Mufakat untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu:Bahwa sekira pukul 17.16 terdakwa menghubungi ke nomor HP milik saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING dan tidak diangkat oleh saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN KbjJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING.

Setelah memiliki narkotika jenis shabushabu tersebutdan sepenuhnya dalam kekuasaan terdakwa, kemudian terdakwa pergi keperladangan Desa Sumber Mufakat untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabuBahwa sekira pukul 17.16 terdakwa menghubungi ke nomor HP milik saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING dan tidak diangkat oleh saksiJULHENDRA GINTING Als JULKEN GINTING.

Bahwa setelah memiliki narkotika jenis shabushabu sepenuhnya dalamkekuasaan terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke salah satu cafe yangberada di Desa Sumber Mufakat dengan menggunakan angkutan umummerek Karya Transport (KT). Bahwa kemudian di simpang Gang Sehat, mobil yang di tumpangiterdakwa berhenti karena ada penumpang yang ingin naik dan diikuti olehsaksi IMANUEL SIMANJORANG dan saksi DEDI H.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD LUTFI AKBAR Als ABAY Als AKBARBin ABDUL GALIB, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 18.35wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juli tahun 2018,bertempat di Jalan Mufakat Rt. 23 Rw. 01 No. Kel.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD LUTFI AKBAR Als ABAY Als AKBARBin ABDUL GALIB, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 18.35wita, atau setida ktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juli tahun 2018,bertempat di Jalan Mufakat Rt. 23 Rw. 01 No. Kel.

Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin Bahwa benar saksi menerangkan saksi pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 sekitar jam 18.35 wita saksi dan rekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di koskosan dijalan Jalan Mufakat Rt.23 Rw. 01 No. Kel. Pemurus Baru Kec.

Dimana sebelumnya pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 14.30Wita ketika terdakwa menggunakan atau menghisap sabusabu di dalamrumahnya kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 18.35wita saksi DATU SOERASTO dan saksi ARIF BUDIMAN memperkenalkan diridan memperlihatkan surat perintah tugas kepada terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dimana sebelumnya para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Mufakat Rt. 23 Rw. 01No. Kel.

JaminGinting Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Karo. Dan terdakwamelakukan pencurian bersama dengan JODI WISTIATO itu di Toko Grosirmilik saudara ANNA SABARITA BR GINTING als GRACE yang berada disebelah bengkel tempat terdakwa bekerja dan tinggal (bengkel ADI) Jl.Sudirman Kel. Gung Leto Kec. Kabanjahe Kab. Karo.3. Pada sekitar bulan Pebruari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa bersamadengan saudara JODI WISTIATO, umur 18 tahun, Wiraswasta, JI. JaminGinting Desa Sumber Mufakat Kec.

Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Karo. Dan terdakwa melakukan pencurian bersamadengan JODI WISTIATO itu di Toko Grosir milik saudara ANNASABARITA BR GINTING als GRACE yang berada di sebelahbengkel tempat terdakwa bekerja dan tinggal (bengkel ADI) Jl.Sudirman Kel. Gung Leto Kec. Kabanjahe Kab.

Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec. KabanjaheKaro. Dan terdakwa melakukan pencurian bersama dengan JODIWISTIATO itu di Toko Grosir milik saudara ANNA SABARITA BRGINTING als GRACE yang berada di sebelah bengkel tempatterdakwa bekerja dan tinggal (bengkel ADI) JI. Sudirman Kel. GungLeto Kec. Kabanjahe Kab. Karo.. Pada sekitar bulan Pebruari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan saudara JODI WISTIATO, umur 18 tahun,Wiraswasta, JI. Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec.

Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Karo. Danterdakwa melakukan pencurian bersama dengan JODI WISTIATO itu diToko Grosir milik saudara ANNA SABARITA BR GINTING als GRACEyang berada di sebelah bengkel tempat terdakwa bekerja dan tinggal(bengkel ADI) JI. Sudirman Kel. Gung Leto Kec. Kabanjahe Kab. Karo.Pada sekitar bulan Pebruari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan saudara JODI WISTIATO, umur 18 tahun, Wiraswasta,JI. Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec.

Jamin Ginting Desa Sumber Mufakat Kec. KabanjaheKaro. Dan terdakwa melakukan pencurian bersama dengan JODIWISTIATO itu di Toko Grosir milik saudara ANNA SABARITA BRGINTING als GRACE yang berada di sebelah bengkel tempat terdakwabekerja dan tinggal (bengkel ADI) JI. Sudirman Kel. Gung Leto Kec.Kabanjahe Kab.

Jamin Ginting desaSumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab.

JaminGinting desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab.

Jamin Gintingdesa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab. Karo itu yaitu berupa kabelkabelmobil merek Mitsubishi L300.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di tempat penyimpanan barang buktiSat Lantas Polres Tanah Karo JI. Jamin Ginting desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Kab. Karo dengan menggunakan tang potong untuk memotongkabelkabel mobil tersebut.Bahwa Terdakwa membawa sebilah pisau ke tempat penyimpanan barangbukti Sat Lantas Polres Tanah Karo Jl. Jamin Ginting desa Sumber MufakatKec.

Jamin Gintingdesa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab. Karo itu adalah dari dalamrumah Terdakwa, dan setiap saya keluar dari rumah Terdakwa membawapisau tersebut.Bahwa pisau yang Terdakwa bawa ini bukan merupakan salah satu barangantik, tapi merupakan senjata tajam dan Terdakwa menerangkan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa sebilah pisau yangpanjangnya sekitar 20 (dua puluh) cm tersebut.

Budi Sastra Negara, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa ditangkap di tempat penyimpanan barang bukti Satuan Lalu Lintas(Satlantas) Polres Tanah Karo di Jalan Jamin Ginting, Desa Sumber Mufakat,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa sebilah pisau panjangsekitar 20 (dua puluh) cm tanpa sarung lalu

Bahwa PARA PIHAK sepakat mufakat untuk melaksanakan ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam AKTA PERDAMAIAN ini dengandilandasi itikad baik,saling hormatmenghormati,saling menghargai dandengan penuh semangat kekeluargaan ;2. Bahwa PARA PIHAK SEPAKAT MUFAKAT untuk berdamai mengakhirisegala macam konflik/perbedaan pendapat;3.

Bahwa PARA PIHAK sepakat mufakat mengesampingkan segala bentukpemasalahan yang telah timbul dengan DAMAI SEPAKAT MUFAKAT sesuaidengan semangat jiwa kekeluargaan MUSYAWARAH MUFAKATHalaman 1 dari 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 45/Pdt.G/2019/PN UnrPasal 21.

Perk: PDM 19/TMBIL/01/2017 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ANDRI LAN MARSUTY Als ANDRE Bin HAMLAN, pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat di dalam rumah saksi korbanABD.RAHMAN Als RAHMAN Bin PAWARE di Jalan Stadion Gg Mufakat No.139 RT.004/RW006 Kel.Sungai Beringin, Kec Tembilahan, Kab.Indragiri Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016, sekitar pukul11.00 WIB., di rumah saksi yang terletak di Jalan Stadion Gang Mufakat No.139,RT.004/RW.006, Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa ada 2 (dua) handphone milik saudara Abd.

Rahman Alias Rahman Bin Paware yang terletak diJalan Stadion Gang Mufakat No.139, RT.004/RW.006, Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa ada 2 (dua) handphone milik saudara Abd.

Rahman Alias Rahman Bin Paware yang terletak diJalan Stadion Gang Mufakat No.139, RT.004/RW.006, Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.PUTUSAN No.24/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 8Bahwa awalnya terdakwa keluar dari rumah hendak berjalanjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno, warna whitesilver, BM 4431 AC dan ketika melewati Jalan Stadion Gang Mufakat No.139, sayamelihat pintu samping rumah tersebut dalam keadaan terbuka.Bahwa

Rahman Alias Rahman Bin Paware yangterletak di Jalan Stadion Gang Mufakat No.139, RT.004/RW.006, Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa benar awalnya terdakwa keluar dari rumah hendak berjalanjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno, warna whitesilver, BM 4431 AC dan ketika melewati Jalan Stadion Gang Mufakat No.139, sayamelihat pintu samping rumah tersebut dalam keadaan terbuka.

Omi untuk mengambil ganja di Jalan Mufakat Kelurahan KeratonHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN MtpKabupaten Banjar, namun Sdr. Omi tidak tahu alamat tersebut sehinggaTerdakwa mengatakan pada Sdr.

Omi untuk mengambil ganja di Jalan Mufakat Kelurahan KeratonKabupaten Banjar, namun Sdr. Omi tidak tahu alamat tersebut sehinggaTerdakwa mengatakan pada Sdr.

Omiuntuk mengambil ganja di Jalan Mufakat Kelurahan Keraton, namun karenaSdr.

Omi untuk mengambil ganja di Jalan Mufakat KelurahanKeraton, namun karena Sdr.

Jamin Ginting Gg.Tiga Kaban Desa Sumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab.

Tiga Kaban Desa Sumber Mufakat Kec.

Tiga Kaban DesaSumber Mufakat Kec. Kabanjahe Kab.

Desa Sumber Mufakat,Gg. Damai, Kelurahan, Sumber Mufakat, Kecamatan. Kabanjahe, ProvinsiSumatera Utara.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Anak I, Umur 3 Tahun Jenis Kelamin Perempuan.4.

Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja tidak ada masalah, namun pada tahun 2017 yang lalu Tergugat tibatiba pergi membawa Sepeda Motor milik orang tua Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat dan tidak diketahui dimana keberadaannyasampai saat ini sedangkan Penggugat masih tinggal

Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe, sampai saat ini tidakpernah kembali bersama;Hal 4 dari 13 Hal. Put. No. 74/Pdt.G/2019/PA.Kbj Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun hingga saatini tidak bertemu dengan Tergugat;2.

Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja tidak ada masalah, namun pada tahun 2017 yang laluTergugat tibatiba pergi membawa Sepeda Motor milik orang tua Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat dan tidak diketahui dimana keberadaannyasampai saat ini sedangkan Penggugat masih tinggal

Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe, sampai saat ini tidakpernah kembali bersama; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun hingga saatini tidak bertemu dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidakmengajukan pertanyaan apapun kepada saksi;Hal 5 dari 13 Hal. Put.

dan mufakat;(2) Hasil kesepakatan para pihak yang diperoleh melalui musyavwarahdan mufakat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak bolehbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang mengatur tentang pemilihan kepala desd; Pasal 74;(1) Dalam hal pertemuan pihakpihak yang berselisih untuk musyawarahdan mufakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 huruf e tidaktercapai kata mufakat, Panitia Kabupaten memutuskan penyelesaianperselisihan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku

Panitia Kabupaten mengambilalih penyelesaian perselisinan pemilihankepala de@Saj nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn rn rence nnn nnnPasal 71(1) Dalam hal pertemuan dengan pihakpihak yang berselisih untukmusyawarah dan mufakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67huruf f tidak tercapai kata mufakat, Panitia Pengawas Kecamatanmelaporkan kepada Ketua Panitia Kabupaten; Pasal 74(1) Dalam hal pertemuan pihakpihak yang berselisih untuk musyawarahdan mufakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 huruf e tidaktercapai

Pertemuan pihakpihak yang berselisih untuk musyawarah dan mufakat; g.

nnn nee es cen nn nse cca(2) Hasil kesepakatan para pihak yang diperoleh melalui musyawarahdan mufakat sebagaimana pada ayat (1) tidak boleh bertentangandengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang mengaturmengenai Pemilinan Kepala Desa; Pasal 71(2) Dalam hal pertemuan dengan pihakpihak yang berselisih untukmusyawarah dan mufakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67huruf f tidak tercapai kata mufakat, Panitia Pengawas Kecamatanmelaporkan kepada Ketua Panitia Kabupaten; (3) Laporan sebagaimana

Pertemuan pihakpihak yang berselisih untuk musyawarah mufakat;Can; 222 n nnn nan nnn enn nnn nnn nn nn nn en nnn cc nee ae nn ee nee nena3f.

Mufakat V Kel. 5 Ulu Kec.SU Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu narkotika jenisshabu dengan netto + 73,24 gram (tujunh puluh tiga koma dua

Mufakat V Kel. 5Ulu Kec. SU Palembang yang berada di dalam mobil Ertiga milik Polisi yangmenyamar sebagai pembeli dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut.

Mufakat V Kel. 5Ulu Kec. SU Palembang yang berada di dalam mobil Ertiga milik Polisi yangmenyamar sebagai pembeli dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tersebut. Dandilakukan pemeriksaan di PUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRICABANG PALEMBANG sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Mufakat V Kel. 5 Ulu Kec. SU I Palembang.Kemudian sekira pukul 17.30 Wib datanglah terdakwa DOAN APRIANSYA aliasJO Bin SASTRO ke dalam mobil saksi KHAMIM dan saksi NURHIDAYAT yangmenyamar sebagai pembeli.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain termohon punya idaman laki laki lain pil namaXXXXX orang XXXXX, pemohon merasa tidak dianggap keluarga,Termohon kemudian mufakat minta di ceraikan Pemohon, Termohon tidakmau di nasehati pemohon, sehingga menyebabkan pertengkaran.4.

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai saudara kandung Pemohon, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah milik Pemohon; Bahwa sejak Bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar yang disebabkan Termohon mempunyai Pria IdamanLain (PIL) bernama XXXXX orang XXXXX, sehingga Pemohon merasatidak dianggap keluarga dan Termohon kemudian mufakat mintadiceraikan Pemohon

XXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai saudara ipar Pemohon, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah milik Pemohon; Bahwa sejak Bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar yang disebabkan Termohon mempunyai Pria IdamanLain (PIL) bernama XXXXX orang XXXXX, sehingga Pemohon merasatidak dianggap keluarga dan Termohon kemudian mufakat mintadiceraikan Pemohon

Termohon tidak harmonis, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak denganalasan sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai PriaIdaman Lain (PIL) bernama XXXXX orang XXXXX, sehingga Pemohon merasatidak dianggap keluarga dan Termohon kemudian mufakat

yang menikah padatanggal 29 April 2000 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jakarta; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama XXXXX orang XXXXxX,sehingga Pemohon merasa tidak dianggap keluarga dan Termohonkemudian mufakat

tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa AHYANI Bin (Alm) HASMUNI pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya masih di dalamtahun 2020, bertempat di Gang Mufakat

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Sabu;Perbuatan terdakwa AHYANI Bin (Alm) HASMUNI sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa AHYANI Bin (Alm) HASMUNI pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2020 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2020, bertempat di Gang Mufakat

Zainal datang kerumah terdakwa danmemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, lalu terdakwa menerimanyadan memberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya narkotika jenis sabutersebut terdakwa masukan kedalam pipet kaca, sedangkan sisanyaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Blinterdakwa masukan kedalam 1 (satu) kotak rokok, lalu terdakwa meletakankotok rokok yang berisi narkotika jenis sabu tersebut di depan gang Mufakat

;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa AHYANI Bin (Alm) HASMUNI pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2020, bertempat di Gang Mufakat Desa Sungai Cuka KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu Prov.

tersebut Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi Muhammad Zainal Arifin bin Muhammad Nor,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2020 sekira pukul 15.30 WITA saat sedang mencuci sepeda motordi rumah Terdakwa yang beralamat di Gang Mufakat