Ditemukan 644 data
11 — 4
NARAE Bin ISHAK dan MUHASAN Bin AMAQ.HASAN dengan mas kawin berupa Sepuluh Gram Emas Tunai, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a NURHAIDA ROSDIANA Perempuan Lahir Tanggal, 03Agustus2001b LATYA ASIOFA Perempuan Lahir
NARAE BinISHAK dan MUHASAN Bin AMAQ.HASAN ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah Sepuluh Gram Emas Tunai . , dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : a.NURHAIDA ROSDIANA
NARAE $+BinISHAK dan MUHASAN Bin AMAQ.HASAN ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah Sepuluh Gram Emas Tunai . , dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a.NURHAIDA
NARAE Bin ISHAK dan MUHASAN BinAMAQ.
9 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon I bernamaAbdullah yang berwakil kepada paman, bernama Muhasan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama A. Adji dan A. Radin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Kabupaten LombokBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 20 April 2009 di Dusun Mapak Dasan Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyak orang, bertindaksebagai wali nikah paman Pemohon II bernama Muhasan
KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 20 April 2009 di Dusun Mapak Dasan Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyak orang, bertindaksebagai wali nikah paman Pemohon II bernama Muhasan
tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 20 April 2009 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah yang berwakil kepada Paman, bernama Muhasan
Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 April 2009 di Dusun Mapak Dasan, Desa Kuranji Dalang,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdullah yang berwakil kepada Paman, bernama Muhasan
48 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHASAN, bertempat tinggal di Kampung RawahingkikRT.02/01 Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;4. RUDI WATAK, bertempat tinggal di Kavling Polri Nomor 142RT.003/003 Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan;5. PT. BANK MANDIRI Cabang MT. Haryono (dahulu BankDagang Negara Cabang MT. Haryono) berkedudukan di JalanMT. Haryono, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Dedy Teguh Krisnawan, S.H., dan Rekan, paraHal 1 dari 22 hal. Put.
Muhasan (selaku Tergugat Ill). Lalusaya mempertanyakan Sertifikat H. Boing tersebut kepada BapakH. Muhasan yang telah diserahkan oleh BapakHamimzar kepadanya. Kata H. Muhasan "sertifikat ada di bossaya, yaitu di Bapak Rudi Watek, "lalu saya ngajak H. Muhasan kerumah bosnya tersebut (Bpk Rudi Watek), akan tetapi H. Muhasanmenolak, dikarenakan sudah malam, jadi kata H Muhasan "nantiHal 9 dari 22 hal. Put.
Muhasan belum nganterin sertifikat PakSamhudi" langsung saya ngajak Tergugat II, untuk menemui H.Muhasan di Cakung, setelah tiba di Cakung langsung sayamenanyakan perihal sertifikat tersebut kKepa da H. Muhasan tetapinyatanya masih belum ada juga. Lalu saya langsung ngajak untukmenemui bosnya, yaitu ke Pasar Minggu Ragunan, akan tetapihasil nihil karena tidak ketemu dengan orangnya.
8 — 6
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1500/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama SAWIRI , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama UBAIDILLAH BANAuI, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama MUHASAN dan JUPRI,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)
Nama MUHASAN , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Jidol Rt. 004 Rw. 002 Desa. LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1500/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama JUPRI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Jidol Rt. 004 Rw. 002 Desa.
para Pemohon, Pemohon bernamaHUDLANI bin SARIMIN dan Pemohon II bernama VITRI binti SAWIRI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Agustus 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAWIRI ,berwakil kepada Penghulu yang bernama UBAIDILLAH BANAugI;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MUHASAN
) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1500/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Agustus 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAWIRI , berwakilkepada Penghulu bernama UBAIDILLAH BANAul, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama MUHASAN
11 — 13
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Basri Bin Salam (Pemohon 1)dan Imrah Binti Said (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Basri Bin Salam (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaJuanda bin Muhasan dan Saefudin bin Bahran, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:
Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1043/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1.Juanda bin Muhasan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kp.
2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Juanda bin Muhasan
Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara (Kakak) kandung Pemohon II yang bernama Bapak MadSoleh dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Juanda bin Muhasan
12 — 5
PENETAPANNomor 801/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hayadi bin Muhasan, tempat dan tanggal lahir Orong Tal, 31 Desember1982, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun SanggarSari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayadi bin Muhasan)dengan Pemohon Il (Suryati binti Dulkasim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1998, di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
7 — 0
Musonih dengan disaksikan oleh kerabatdekat yang bernama: Bapak Nalih dan Bapak Muhasan;2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4 Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :e Anak Penggugat dan Tergugat , lahir pada tanggal xxxx;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Saksisaksi :1 SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksidan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 Mai 2003 di rumah orangtua Penggugat dengan berwalikan Ayah kandung Penggugat bernamaTumiran dengan berwakil kepada H Musonih dan saksi dua orangbernama Nalih dan Muhasan dengan mahar Rp 500.000
telah berusaha mencarinya namun tidak berhasil;SAKSI I, umur XX tahun, pekerjaan Swasta di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal.Put.No.421/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksidan kenal dengan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 Mai 2003 di rumah orangtua Penggugat dengan berwalikan Ayah kandung Penggugat bernamaTumiran dengan berwakil kepada H Musonih dan saksi dua orangbernama Nalih dan Muhasan
bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian satu sama lain dan kedua orang saksi tersebutadalah orang yang dekat dengan Penggugat dan kedua orang saksi tersebut mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat dan kedua orang saksi telah berumur diatas limabelas tahun yang menerangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangberwalikan Ayah kandung Penggugat bernama Tumiran yang diwakilkan kepadaH.Musonih dan dua orang saksi adalah bernama Nalih dan Muhasan
ayat 3 tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk ditetapkan sahnya pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah termasuk dalam pasal 7 ayat 3 uruf (e) KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka pernikahanPenggugat dengan Tergugat dinyatakan sah yang di laksanakan di rumah kediamanPenggugat pada tanggall4 Mei 2003 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangberwakil kepada H Musonih dan saksi orang bernama Nalih dan Muhasan
13 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliPaman bernama DEDI SUBHAN dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 056/Pdt.P/2015/PA.Tng.orang diantaranya masing masing bernama MUHASAN dan WAHYUADI TAMA dengan mas kawin berupa Emas 3 Gram.3.
Tangerang, Kota Tangerang, didepanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan saksi juga kenaldengan Pemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2007 diCipondoh Kota Tangerang, saksi hadir dalam pernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandungPemohon II bernama Dedi Subhan, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu bapak Muhasan
Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, didepan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2007 diCipondoh Kota Tangerang, saksi hadir dalam pernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandungPemohon II bernama Dedi Subhan, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu bapak Muhasan
Pemohonhadir mengadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali paman kandung Pemohon II bernama Dedi Subhan , dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya bernama Muhasan
saksi yang diajukanPara Pemohon, majelis menilai bahwa secara hukum tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi dan telah memenuhi persyaratan formil.Adapun secara materil kedua orang saksi hadir pada saat prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il, para saksi mengetahui betul bahwa benar telahterjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang menjadi walldalam pernikahan tersebut adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaDedi Subhan, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Muhasan
15 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Lalu Kardiman bin A Cindra
2.Muhanah binti Muhasan dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)." 7 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/lstbatNikah yang diajukan oleh:Lalu Kardiman bin A Cindra, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lombok Permai,Desa Paraili, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Muhanah binti Muhasan
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Lalu Kurniadi bin ACindra) dengan Pemohon tl (Muhanah binti Muhasan) yang dilaksanakan diDesa Paraili, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal25 Oktober 1993;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PA.
rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1993 antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pemikahan secara Islam di Desa Paraili, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah yang dinikahkan oleh NTR yang bernamaJunaedi, dan yang menjadi wali nikah adalah Muhasan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Kardiman bin A Cindra)dengan Pemohon II (Muhanah binti Muhasan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1993 di Desa Paraili, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon li sejumiahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PA.
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
1.HARYANTO BIN Alm MUHASAN
2.KOSIM BIN MUNIR
72 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I.HARYANTO Bin (alm) MUHASAN dan Terdakwa II. KOSIM Bin MUNIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan terdakwa I.
HARYANTO Bin (alm) MUHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang dan dengan sengaja menghancurkan barang ;
- Menyatakan terdakwa II.KOSIM Bin MUNIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin (alm) MUHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
sepeda motor tersebut ;
dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Supendi Bin Maryanto ;
- 1 (satu) buah flashdisk 2 GB warna Putih merk Toshiba
terlampir dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) unit SPM Honda NF 125 TR M/T warna Hitam No.Pol : AA-5337-DP Nomor Rangka MH1JB9134CK128160 Nomor Mesin JB91E3117128 Tahun 2012 atas nama STNK HARYANTO alamat Jembarsari 5/2 Kejiwan Wonosobo
dikembalikan kepada Terdakwa Haryanto Bin (Alm) Muhasan
Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
1.HARYANTO BIN Alm MUHASAN
2.KOSIM BIN MUNIR
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sa'un bin Muhasan) dengan Pemohon II (Nur'aini Kusumawati binti Khairul Anam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru, Desa Korleko, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan
Page 1 of 12PENETAPANNomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Sel.ery M0 Om onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sa'un bin Muhasan, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Perumnas Labuan Haji, JalanKenari No. 25, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNuraini
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sa'un bin Muhasan) denganPemohon II (Nur'aini Kusumawati binti Khairul Anam) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru, Desa Korleko, KecamatanLabuan Haji, Lombok Timur;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan, dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon !
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sa'un bin Muhasan) denganPemohon II (Nur'aini Kusumawati binti Khairul Anam) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru, Desa Korleko, KecamatanLabuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Page 11 of 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
9 — 9
Muhasan bin Abdul Rohim (Saudara Pemohon II);b. Riih (Paman Pemohon Il);Mas kawin berupa seperangkat alat solat yang dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri Serta telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a. Febriana Eka Putri, lahir di Bogor, 15 Februari 1995;b. Pina Dwi Siami, lahir di Bogor, 23 November 2001;4.
telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1993 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Muhasan
padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.CbnGede, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1993 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Muhasan
dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amat dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Muhasan
15 — 4
Muhasan bin AmaqAtipah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a. Serianah, perempuan, umur 25 tahunb.
Muhasan bin Amaq Atipah;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke Kantor Urusan Agama(KUA), sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon
87 — 33
MUHASAN
Muhasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Perum Griya DutaAsri Il Blok D RT 007 RW 002 Nomor 1 Kelurahan Uwung Jaya,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susilo Wardoyo, S.H., M.H., danAchmad Bustomi, S.H., Para Advokat yang berkantor padaKantor Advokat Wardoyo Partnership beralamat di JalanProklamasi Nomor 8C Kelurahan Cimone, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan
11 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junaidi Salad bin Safii) dengan Pemohon II (Nur Isnaeni Febrianti Asma binti Muhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2012, di Lingkungan Kekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.
Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :>>Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai keluarga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Juli 2012 dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohnIl bernama Muhasan
MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai keluarga ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Juli 2012 dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohnIl bernama Muhasan
yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 8 Juli 2012, diLingkungan Kekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram telah melangsungkan agad nikah dengan wali Nikah ayahkandung Pemohon Il Muhasan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Salad bin Safii)dengan Pemohon II (Nur Isnaeni Febrianti Asma binti Muhasan) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2012, di Lingkungan Kekalik Indah,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 10 Hal. Penetapan No 7/Pdt.P/2018/PA.Mtrd.
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bina Amanah Satria
Tergugat:
1.Ade Fatchurochman
2.Daryanti
3.Daslam alias Muhasan HI
4.Rolijah
121 — 30
Penggugat:
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bina Amanah Satria
Tergugat:
1.Ade Fatchurochman
2.Daryanti
3.Daslam alias Muhasan HI
4.Rolijah
13 — 4
MUHASAN ) dengan Pemohon II ( HARTATIK Binti IMAM ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
MUHASAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun curah laos RT.001RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;HARTATIK Binti IMAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun curah laos RT.001RW. 007 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
MUHASAN) danPemohon II (HARTATIK Binti IMAM) yang dilangsungkan pada tahun 1982di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 #Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
MUHASAN )dengan Pemohon II ( HARTATIK Binti IMAM ) yang dilaksanakan pada tahun1982 di Dusun curah laos RT.001 RW. 007 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
13 — 4
SALINANPENETAPANNOMOR 0083/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Kurdianto bin Muhasan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh pembuat tahu, tempat kediaman diJalan Cenderawasih RT.03 RW.06, Kelurahan BrangBiji
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdianto bin Muhasan)dengan Pemohon Il (Sri Nawati binti Rohun) yang dilaksanakan padatanggal O05 Agustus 2011, di Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;4.
27 — 13
60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 partab Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya partab Menetapkan ahli waris dari Alm Mait Bin Balan dengan AlmarhumahBonah Binti Rainan adalah: partab Jaelani Muhani bin Mait Bin Balan partab Murad Ismail bin Mait Bin Balan partab Masitoh binti Mait Bin Balan partab Maesaroh binti Mait Bin Balan partab Sadiah binti Acang (isteri dari Alm Muhasan
Bin Mait Bin Balan ) partab Aisyah binti Muhasan bin Mait Bin Balan partab Sa'anih binti Muhasan bin Mait Bin Balan partab Fatimah binti Muhsan bin Mait Bin Balan partab Maryam binti Muhsan bin Mait Bin Balan partab Saefulloh bin Muhasan bin Mait Bin Balan partab Minah binti Minim (isteri dari Alm Muhari Bin Mait Balan) partab Bahrul Ulum bin Muhari bin Mait Bin Balan partab Burhan Kholik bin Muhari bin Mait Bin Balan partab Buchori Muslim bin Muhari bin Mait Bin Balan partab Muhamad Soleh bin Muhari
20 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Muhasan) dengan Pemohon II (Tihanah binti Niin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I
PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2019/PA.Tng ai >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarif bin Muhasan, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 22 September 1961,umur 57 tahun, NIK 3671052209610001, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Ketapang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarif bin Muhasan) denganPemohon Il (Tihanah binti Niin) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 1983 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syarif bin Muhasan) dan Pemohon II(Tihanah binti Niin) agar mendaftarkan pernikahannya kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh untukmencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
Adi Sudrajat bin Muhasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat tempat tinggal Jalan Ketapang RT.004 RW.006Kelurahan Ketapang, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetanggga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikahsecara agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh pada tanggal
perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarif bin Muhasan