Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2018 — Nama : BOYMAN, lahir di lampung 10 Oktober 1964, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, status : Kawin, pekerjaan Tani, alamat RT 01,RW. 01 Desa Rantau Karya Kec. Geragai Kab.Tanjung Jabung Timur-provinsi Jambi,. Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH, A.KADIR, SH dan SAM’UN MUCHLIS,SH masing-masing merupakan advokat atau Pengacara pada Kantor Advokat /Konsultan Hukum MUHAMMAD TAUFIK, SH & Patner yang beralamat JL. H. Adam Malik No. 01 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017 Nomor : 01/MT/VII/Pdt/2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 9 Agustus 2017 dengan Nomor Register : 37.Pdt. G/SK/2017 untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : PT. Kaswari Unggul, alamat Jalan Kaswari III Nomor 30 Rt. 03 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula disebut sebagai TERGUGAT;
18062
  • Tanjung Jabung Timurprovinsi Jambi, sebagai berikut :a) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto;Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/T umino;Timur berbatasan dengan tanah Darto;Barat berbatasan dengan tanah Lamijo,b) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2178/PEM tertanggal 29
    Mendahara Kab.Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, sebagai berikut:a) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino Timur berbatasan dengan tanah Darto Barat berbatasan dengan tanah Lamijob) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2178/PEM
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ke4 (empat) bidang tanah kebunkepada Penggugattanpa syarat apapun, sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 halaman Put No. 42/PDT/2018/PT JMBa) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto;Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino;Timur berbatasan dengan tanah Darto;Barat berbatasan
    Mendahara Kab.Tanjung Jabung Timurprovinsi Jambi, sebagai berikut :e) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino; Timur berbatasan dengan tanah Darto; Barat berbatasan dengan tanah Lamijo,f) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2178
    Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino; Timur berbatasan dengan tanah Darto;Halaman 35 daril6 halaman Put No. 42/PDT/2018/PT JMB Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;b.
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 3 Juni 2014 —
163
  • Ayah PemohonNama : MUJIMIN bin SARIMINUmur : 62 tahun, agama IslamPekerjaan > taniHalaman darif 13 Penetapan Nomor :0048/Pdt.P/2014/PA Ngj.Alamat : Dusun Dodol Desa Klodan, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk;b.lbu PemohonNama : SUPATMI binti LAMIDIUmur : 53 tahun, agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Dodol Desa Klodan, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : YUSWANTO bin SURATMANUmur : 32 tahun, agama IslamPekerjaan : Sopir
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama MUJIMIN bin SARIMIN adalahwali adhol;3.
    bahwa calon suami Pemohon adalahduda cerai dan tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon secara formil dansecara materiil dapat diterima karena saling bersesuaian dan saling melengkapisebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 173 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon suamiPemohon, saksisaksi Pemohon,serta bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon diperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon sebagai anak kandung MUJIMIN
    sesusuan serta tidak terdapathalangan syara untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 9 darif 13 Penetapan Nomor :0048/Pdt.P/2014/PA Ngj.e Bahwa, Pemohon dengan YUSWANTO bin SURATMAN telah datangmenghadap Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk untuk minta dinikahkan dan dicatat pernikahannya, namun ditolaksebagaimana bukti P.3 berupa Surat Penolakan Pernikahan karena ayahkandung Pemohon tidak mau menjadi wali dalam pernikahan tersebut;e bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama MUJIMIN
    Menyatakan Wali Pemohon bernama (MUJIMIN bin SARIMIN ) adalahadhol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk selaku Pegawai Pencatat Nikah untukmenikahkan Pemohon (PEMOHON' dengan calon = suaminya(YUSWANTO bin SURATMAN) dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujimin bin Lasiman) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Amad Parto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    O02 RW. 02, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di DukuhJagatamu, Desa Plempukankembaran RT. 02 RW. 01,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Mujimin bin Lasiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Pepedan, Desa BalingasalRT. 02 RW. 02, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Mujimin binLasiman kepada Penggugat Sumiyati binti Amad Parto;Putusan Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujimin bin Lasiman)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Amad Parto);4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • membayar tanah seluas 30 ubin tersebut adalah bapakMujimin, karena dalam proses jual beli tersebut saksi kenalnya hanyadengan Bapak Mujimin (paman/ayah tiri Penggugat), maka yangmembayar kepada saksi bapak Mujimin ;Bahwa uang yang digunakan untuk membayar tersebut adalah BapakMujimin, karena yang saksi tahu, uang tersebut karena langsung dariBapak Mujimin, saksi menganggap uang tersebut uang bapak Mujimin ;Bahwa pada waktu pembayaran tanah tersebut tidak ada Penggugatdan Tergugat;Bahwa paman atau
    dalam proses jual beli tersebut saksikenalnya hanya dengan Bapak Mujimin (paman/ayah tiri Penggugat), makayang membayar kepada saksi adalah Bapak Mujimin; uang yang digunakanuntuk membayar tersebut adalah uang Bapak Mujimin, karena yang saksi tahu,uang tersebut langsung dari Bapak Mujimin, maka saksi menganggap uangtersebut adalan uang Bapak Mujimin karena ketika pembayaran tanahtersebut tidak ada Penggugat dan Tergugat; paman atau ayah tiri Penggugatmembayar tanah tersebut dibayar 2 tahap; pertama
    ;saksi mengetahui Bapak Mujimin adalah ayah tiri Penggugat dan saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteri; pada waktusaksi membangun rumah Bapak Mujimin saksi tidak bertemu denganPenggugat atau Tergugat namun bertemu dengan keluarga Penggugat denganTergugat pada waktu pembangunan pertama (pasang pondasi); =rumah yangsaksi bangun tersebut berukuran 13 x 10 m dan luas tanah yang digunakanuntuk membangun rumah adalah 30 ubin; saksi tahu tanah tersebut berada diHim. 90 dari
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.Kbmubin, yang kemudian tanah sisa tersebut dibeli oleh Bapak Mujimin = danyang membayar adalah Bapak Mujimin, karena ketika pembayaran tanahtersebut tidak ada Penggugat dan Tergugat; dan peembayaran tanahtersebut secara 2 tahap; pertama pada tanggal 26 April 2016 dibayar sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sedangkan tahap kedua padatanggal 12 Juni 2016 sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); setelahlunas saksi baru membuat kwitansi tanda pembayaran
    tahu bahwa Bapak Mujimin adalah ayahtiri Penggugat; pada waktu saksi membangun rumah Bapak Mujimin saksitidak bertemu dengan Penggugat atau Tergugat, namun bertemu dengankeluarga Penggugat dan Tergugat pada waktu pembangunan pertama (pasangpondasi); rumah yang saksi bangun tersebut berukuran 13 x 10 m dan luastanah yang digunakan untuk membangun rumah adalah 30 ubin; saksi tahutanah tersebut berada di RT 01 RW 01 Desa Banjurmukadan KecamatanBuluspesantren dan batas batas tanah tersebut adalah: Sebelah
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susila Nurjatmika bin Sastro Wardoyo) terhadap Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristiana binti Mujimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    PENETAPANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eria Kristiana alias Eria Khristiana binti Mujimin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Komplek Griya Serdang Indah Blok G.14 RT.008 RW. 006 No. 19 Desa Margatani, KecamatanKramatwatu
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susila Nurjatmika binSastro Wardoyo) kepada Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristianabinti Mujimin) ;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susila Nurjatmika binSastro Wardoyo) terhadap Penggugat (Eria Kristiana alias Eria Khristianabinti Mujimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat:
Mustoli
Tergugat:
Sukatim
7721
  • yang dahulu terletak di Desa Gunung Intan, sekarang terletak diRT.014, Dusun IV, Desa Gunung Intan, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timuryang berbatasan sebagai berikut:
  • Sebelah Utara:Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;

    Sebelah Selatan:Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN

    Gunung Intan, TOERAN selaku Ketua RT 14 Dusun IV, DesaGunung Intan, dengan hasil sebagai berikut: Bahwa lokasi tanah tersebut berdasarkan keterangan ISMANTO selaku KepalaDusun IV, Desa Gunung Intan, TOERAN selaku Ketua RT 14 Dusun IV, DesaGunung Intan terletak di RT.014, Dusun IV, Desa Gunung Intan, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN
    (sepuluh ribu meter persegi), sertamemiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak TUMIJAN;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak SUMANTO; Bahwa saat ini di atas objek sengketa tersebut ditanami tanaman holikultura olehMUSTOLI (Penggugat); Bahwa obyek sengketa tersebut awalnya adalah milik SUKATIM (Tergugat) yangmerupakan Tanah
    (sepuluhribu meter persegi), Serta memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak TUMIJAN;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak SUMANTO;sebagaimana sertifikat 584 atas nama SUKATIM (vide bukti P1) sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan Tergugat pun juga telah menyerahkansertipikat kepada Penggugat;Menimbang
    (Sepuluh ribu meter persegi) yang dahulu terletak diDesa Gunung Intan, sekarang terletak di RT.014, Dusun IV, Desa Gunung Intan,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timuryang berbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak TUMIJAN;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak SUMANTO;sebagaimana Sertifikat dengan
    (Sepuluh ribu meter persegi) yang dahulu terletak di Desa GunungIntan, sekarang terletak di RT.014, Dusun IV, Desa Gunung Intan, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur yangberbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak KIRUN;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Tanah Milik Bapak MUJIMIN;Sebelah Barat .
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 093/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Zaki Saputro bin JokoWidodo (alm) lahir di Randusari, tanggal 18 Oktober 2007 dari Pasangansuami isteri Joko Widodo (alm) dan Suranti binti Mujimin dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali pada hari Kamis tanggal 10 September 1992 dengan Nomor :229/8/IX/92 dan bukti Akta Kelahiran Nomor 7055/2007 tanggal 29 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan
    Bahwa, Suranti binti Mujimin, ibu kKandung anak tersebut (MuhammadZaki Saputro bin Joko Widodo (alm)), adalah adik kandung dari Pemohon I;6. Bahwa ibu kandung dari anak tersebut sekarang bertempat tinggal diDukuh Tukangan RT 008/RW 002 Desa/Kelurahan Randusari KecamatanTeras Kabupaten Boyolali;7.
    Suranti binti Mujimin Gito Wikromo, umur 44, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Tukangan RT.008 RW.002 Desa Randusari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 093/Pdt.P/2019/PA.Bi Bahwa dirinya dengan alm Joko Widodo adalah suami istri danmempunyai 3 orang anak, salah satunya bernama Muhammad ZakiSaputro; Bahwa Muhammad Zaki Saputro tersebut di asuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejak usia 1 tahun; Bahwa Pemohon
    tempat tinggal Karangduwet, RT O06/RW 001Desa/Kel Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 6 Desember 1998, namun sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengangkat anak bernamaMuhammad Zaki Saputro anak pasangan dari Joko Widodo alm danSuranti binti Mujimin
    Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 093/Pdt.P/2019/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 6 Desember 1998, namun sampai sekarangbelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengangkat anak bernamaMuhammad Zaki Saputro anak pasangan dari Joko Widodo alm danSuranti binti Mujimin
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri Kkedua Pemohon tersebut;Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.PrwBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama sebagai berikut:Sebidang tanah dan bangunan Rumah ukuran 126 m2 batasbatas : Timur milik bapak Subandio Barat milik bapak Mujimin
    Sebidang tanah dan bangunan Rumah ukuran 126 m2 batasbatas : Timur milik bapak Subandio Barat milik bapak Mujimin Utara Jalan Kabupaten Selatan milik bapak Mujiminb. Sawah ukuran 1060 m2 Batasbatas : Timur Irigasi Barat jalan Utara milik bapak hariyanto Selatan milik bapak Saifulc. Pekarangan ukuran 1000 m2 Batasbatas : Timur milik bapak Edi Rusmanto Barat milik Bapak Ponirin Utara milik Bapak Ngatirin Selatan Irigasid.
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujimin bin Suardi) terhadap Penggugat (Nunik Sunarti binti Soepardjo) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNOMOR 0421/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nunik Sunarti binti Soepardjo, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.01 DesaPancuran Gading Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Mujimin bin Suardi, umur
    Wahyudin.S bin Warlea, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006, Desa PancaKalubi, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mujimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah menikahlebih 2 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanTambang; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmelangsunganpernikahan
    Sarudin bin Syuhud, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaikoperasi, tempat tinggal di RT. 001 RW. 002 Desa Pancuran Gading,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mujimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah menikahlebih 2 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsunganpernikahan
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujimin binSuardi) terhadap Penggugat (Nunik Sunarti binti Soeparjo);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 43/Pid.B/2014/PN LLG
Tanggal 19 Februari 2014 — 1. Nama lengkap : HERLI SUGARA BIN HARNOTO 2. Tempat lahir : Remayu 3. Umur / tanggal lahir : 28 Tahun 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Remayu Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tani
223
  • terhadap seseorangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2007 sekira jam 12.30 Wib , bermula ketikasaksi korban Kamidi Bin Kamto Wiyono bersama saksi Samsi Bin Taruno dan SaksiRiyanto Bin Mujimin
    pisau yangditempelkan di leher saksi korban ,lalu Suharto Als To Bin Bahusin (telah ditangkap)mengambil dompet milik saksi korban yan berisikan uang sebesar RP.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan mengambil (satu) unit Handphone merk Nokia6680 selanjutnya saksi korban ditarik dipinggir jalan sampai ke rumah kosong , tetapdiancam dengan pisau tersebut ,kemudian Dedi Efendi (telah ditangkap) menyuruhpenumpang yang ikut bersama saksi korban yaitu saksi Samsi Bin Taruno dan saksiRiyanto Bin Mujimin
    melaporkan perbuatan terdakwa ke Polrse Musi Rawas untuk diprosesselanjutnya.e Bahwa peran terdakwa Herli Sugara Bin Harnoto adalah memberhentikan mobil saksikorban dan menyuruh penumpang turun serta ikut membawa pergi mobil milik saksikorban , peran Jun Hardi membawa pergi mobil milik saksi dan mengambil (satu)dus Mie Instan dan (satu) karpet telur , peran Dedi Effendi memberhentikan monilsaksi korban , menyuruh penumpang yang ikut bersama saksi korban yaitu saksi SamsiBin Taruno dan saksi Riyanto Bin Mujimin
    .200.000, (dua ratus riburupiah), yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan Kamidi Bin Kamto Wiyono atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa , dengan maksud akan memeiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2007 sekira jam 12.30 Wib , bermula ketikasaksi korban Kamidi Bin Kamto Wiyono bersama saksi Samsi Bin Taruno dan SaksiRiyanto Bin Mujimin
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHELFIA ROHMAWATI binti SODIK untuk menikah dengan seorang laki-laki SAFII bin ARJO MUJIMIN;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SHELFIAROHMAWATI Binti SODIK untuk menikah dengan seoranglakilakibernama SAFI'l Bin ARJO MUJIMIN
    O08 RW. 006, Desa Jabung,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SAFI'l binARJO MUJIMIN;Bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan
    belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa, ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAFI'l bin ARJO MUJIMIN
    MigBahwa, ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua/wali calonsuami anak Pemohon bernama ARJO MUJIMIN bin CAKRO, umur 79 tahun,agama Islam, pekerjaan tani
    bin ARJO MUJIMIN;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2016 — -SUGENG RIYADEN BIN SUPARMAN
243
  • telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUGENG RIYADEN BIN SUPARMAN bersamasama dengan saksiAser Makruf, saksit ARDITYANTO Als KUNCUNG Bin MUJIMIN
    Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh saksi Aser Makruf als Arif bin Saidi, saksiArdiyanto als Kuncung bin Mujimin dan terdakwa serta Adi (DPO) serta Hasyim(DPO).e Bahwa barang yang telah digelapkan terdakwa bersama dengan Ardiyanto AlsKuncung dan saksi Aser Makruf yaitu karnel/inti sawit sebanyak + 21.330 (dua puluhsatu ribu tiga ratus tiga puluh ) kg.e Bahwa benar karnel/inti sawit tersebut
    Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh saksi bersama dengan terdakwa dan saksiArdiyanto als Kuncung bin Mujimin serta Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).Bahwa kejadian tersebut bermula saksi ditelepon oleh saksi Ardiyanto Als Kuncunguntuk mengangkut karnel sawit dengan ongkos yang lumayan besar, dimana terdakwamemberitahu bahwa karnel sawit tersebut milik saksi Mulyadi yang berada di pabrikkelapa
    karnel tersebut.e Bahwa setelah saksi dan terdakwa selesai membongkar muatan karnel tersebut,kemudian saksi, saksi Ardiyanto serta terdakwa langsung menerima uang bagiannyamasingmasing sebesar Rp. 300.000. untuk terdakwa, saksi mendapatkan bagiansebesar Rp. 4.000.000. sedangkan saksi Ardiyanto mendapat sebesar Rp. 5.000.000.yang diperoleh dari orang yang bernama Hasim (DPO).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi ARDIYANTO Alias KUNCUNG Bin MUJIMIN
    Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh saksi Aser Makruf als Arif bin Saidi, saksiArdiyanto als Kuncung bin Mujimin dan terdakwa serta Adi (DPO) serta Hasyim(DPO).Putusan Nomor :62/Pid.B/2016/PN.Kag halaman dari 21 halaman.12Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa diajak oleh saksi Aser Makruf alias Arifuntuk memuat karnel/inti sawit dengan menggunakan (satu) unit mobil Fuso merkHino warna
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LATIF WIBOWO bin MUJIMIN) terhadap Penggugat (SUWARTI bin SUYUDI SINAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Selo dan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    :0528/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUWARTI bin SUYUDI SINAM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, tempat kediaman di Brogo RT.002 RW. 004desa Donohudan Kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANLATIF WIBOWO bin MUJIMIN
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (LATIF WIBOWO bin MUJIMIN)terhadap Penggugat (SUWARTI binti SUYUDI SINAM) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (LATIF WIBOWO bin MUJIMIN)terhadap Penggugat (SUWARTI bin SUYUDI SINAM) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Selo dan Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 537/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 15 September 2017 — DEDI SURYAWAN ALIAS PAULUS
1613
  • saksi RUMADI dari rumahnya sehingga saksi RUMADI keluar rumah dan ikutmengejar korban INDRA hingga akhirnya korban INDRA berhasil ditangkap olehsaksi SUPARMAN dan saksi RUMADI dibelakang rumah saksi RUMADIselanjutnya saksi SUPARMAN dan saksi RUMADI membawa korban INDRAkedepan rumah saksi RUMADI sesampainya didepan rumah saksi RUMADI lalukorban INDRA menelepon temannya dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone akan tetap saksi GEBEK mengambil handphone milik korban INDRAtersebut selanjutnya saksi MUJIMIN
    keluar dari rumahnya menuju arahPoskamling dan dijalan bertemu dengan saksi SANAN dan saksi ARIS yang saatitu Menuju arah rumah saksi RUMADI kemudian saksi MUJIMIN menyusul kearahrumah saksi RUMADI dan menemukan korban INDRA sudah dibawa kedepanrumah saksi RUMADI selanjutnya saksi MUJIMIN memukul perut korban INDRAsebanyak 3 (tiga) kali dan setelah melakukan pemukulan terhadap korban INDRAlalu saksi MUJIMIN langsung pulang kerumahnya dan tidak berapa lama kemudiansaksi SOLIANDI datang kedepan rumah
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 24 Mei 2021 —
Terdakwa:
HARI SUTOPO alias MBENDIL alias THE POOH bin MUJIMIN CIPTO WIYONO
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARI SUTOPO Alias MBENDIL Alias THE POOH Bin MUJIMIN CIPTO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI
    HARI SUTOPO;

Dikembalikan kepada Terdakwa HARI SUTOPO Alias MBENDIL Alias THE POOH Bin MUJIMIN CIPTO WIYONO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
HARI SUTOPO alias MBENDIL alias THE POOH bin MUJIMIN CIPTO WIYONO
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.Mujito
2.Muji Astutik
3.Mujilah
4.Mujimin
5.Muji Saputro
6.Gendut Rubadi
Tergugat:
Mujiono
7315
  • Penggugat:
    1.Mujito
    2.Muji Astutik
    3.Mujilah
    4.Mujimin
    5.Muji Saputro
    6.Gendut Rubadi
    Tergugat:
    Mujiono
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 230/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Maret 2013 — TEGUH SUPARNA
636
  • Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi dipersidangan yang bernama Jemidi dan Mujimin yang menerangkan diHal 3 dari 8 halaman, Penetapan No. 230/Pdt.P/2013/PN.Wtbawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah tetangga saksi. Bahwa nama Pemohon adalah Teguh Suparna. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2006.
    SAKSI MUJIMIN 2 nnn nnn nnn nnn eee ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah tetangga saksi.Hal 4 dari 8 halaman, Penetapan No. 230/Pdt.P/2013/PN.WtBahwa nama Pemohon adalah Teguh Suparna.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2006.Bahwa nama isteri Pemohon adalah Sri Ismiyatun.Bahwa Pemohon melangsung pernikahan dengan isterinya yang bernama SriIsmiyatun di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari, KabupatenApres eee ees eeeBahwa Pemohon dalam pernikahannya
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 April 2017 — DWI ASWOKO, dkk.; Melawan; PT. FROZEN FOOD PAHALA;
12335
  • November 2016 Rp 15.397.560,00Jumlah Rp 115.826.848,00(seratus lima belas juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh delapan rupiah)MujiminKekurangan Upah bulan Januari s.d. 17 Juli 2016 Rp 5.990.920,00Uang Pesangon Rp 61.590.240,00Uang Penghargaan Rp 20.530.080,00Uang Penggantian Hak Rp 12.318.048,00Upah 18 Juli s.d.
    FROZEN FOOD PAHALA: Mandala Raya Rt.006/006 Cimandala Bogor: MUJIMIN: Yogyakarta 01 Oktober 1964: IslamIndonesia: Pekerja PT. FROZEN FOOD PAHALA Halaman 4 dari 82 halaman,Putusan Nomor: 209Pat.SusPHI /2016/PN.Bdg17.18.19.20.AlamatNamaTempat Tgl LahirAgamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatNamaTempat Tg! LahirAgamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatNamaTempat Tg!
    Untuk namanama Para Penggugat : Sirli Malinton, Fahato Harefa, YanaBani, Mujimin dan Ahmad Efendfi masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,yang karenanya terdapat selisin kekurangan pembayaran upah sesuaiketentuan upah minimum yang berlaku untuk tahun 2016 untuk setiapbulannya sebesar Rp. 921.680.
    No. 04/SM/PT.FFP/VIV2016 (Mujimin) menjadi Crew Operation keBaso Botani Square Bogor;p. No. 05/SM/PT.FFP/VIV2016 (Maman Samsudin) menjadi CrewOperation ke Baso Botani Square Bogor;q. No. 01/SM/PT.FFP/VIV2016 (Sukenik) menjadi Crew Operation keRice Bowl (RBI) Botani Square Bogor;r. No. 02/SM/PT.FFP/VIV2016 (Ahmad Efendi) menjadi Crew Operationke Rice Bowl (RBI) Botani Square Bogor;s.
    Mujimin, terhitung sejak 26 Januari 2000;=s fF eONnNoeur &= lc esekr WO MYO + O>Oo Oo. Maman Samsudin, terhitung sejak 06 Mei 1992;>CO ON. Sukenik, terhitung sejak 15 Desember 1994;. Ahmad Efendi, terhitung sejak 21 Juli 2008;20.
    Mujimin terhitung sejak bulan Januari 2000;q. Rohiman terhitung sejak bulan November 1999;myMaman Samsudin terhitung sejak bulan Mei 1992;s. Sukenik terhitung sejak bulan Desember 1994;t. Ahmad Efendi terhitung sejak bulan Juli 2008;u.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Mujimin bin Amat Barjo telah meningggal dunia di Bandung pada tanggal 09 Juni 2010;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mujimin bin Amat Barjo adalah : 3.1 Budi Sukarti binti Budiono sebagai keponakan perempuan; 3.2 Budi Sumarti binti Budiono sebagai keponakan perempuaN, 3.3 Sumiarti binti Dimyati sebagai keponakan perempuan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Sutar bin Kromowiyono - Suyati binti Domo
126
  • No.156/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon Il bernama Sukardi, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Zainuddin Cokro, saksi nikahnya masingmasingbernama Muhadi dan Mujimin dengan maskawinnya berupa cincinemas 1 (satu) gram;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Perundangundangan
    No. 156/Pdt.P/2016/PA PipBahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada sat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1984, di Kelurahan Lamasi,yang menjadi wali nikah paman kandung Pemohon Il yangbernama Sukardi, yang menikahkan imam Desa setempat yangbernama Zainuddin Cokro, dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Muhadi dan Mujimin serta
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dialildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Maret 1984 diKelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, walinya adalahpaman kandung yang bernama Sukardi, yang menikahkan adalahZainuddin Cokro selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Muhadi dan Mujimin