Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Muliah Sirry sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs.Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didamping! oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar,Hal 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.KngS.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 07-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0835/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon dan Termohon
71
  • MULIAH SIRRY.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim tersebut dan dibantu oleh RUMSIDI, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon dandengan hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. KASRORI. Drs. H. ABDUL GHOFUR, SH. MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. MULIAH SIRRY. RUMSIDI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 426/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2016 — -Syamran Syamsuddin bin Syamsuddin -Megawati binti Abdul Hamid
123
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : Syahrah Muliah Syamran bin Syamran, umur 5 Tahun Qafisha Qurratulain binti Syamran4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituArip dan Hartono;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : Syahrah Muliah
    No. 426/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : Syahrah Muliah Syamran bin Syamran, umur 5 Tahun Qafisha Qurratulain binti Syamran Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : Syahrah Muliah
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON
42
  • Muliah Sirry dan Drs. Risno sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Heru Wahyono, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh PemohonKetua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • Muliah Sirry untuk melaksanakan mediasitersebut, namun berdasarkan laporan mediator ternyata mediasigagal mendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkaranya, terlebih dahulu) akan dipertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat yang untuk kepentingan haltersebut Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 yangtelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan suratsesuai pasal 165 HIR jo.
    Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuattdDrs. H. MAHMUD HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttdttdDrs. ALMAHDIY, S.H.Dra. Hj. MULIAH SIRRYPanitera PenggantiPerincian Biaya :. Pendaftaran. Biaya ProsesPanggilan sidang. Redaksi.
Register : 30-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Muliah Sirrysebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. dan Drs. Fuad Syakir,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H. Zaenal Hasan, S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Muliah SirryHakim AnggotaDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Muliah Sirri, sebagaimana laporan mediatortanggal 15 September 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyatatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 22 September 2016 yangpada pokoknya sebagi berikut: Point 1 benar, point 2 tidak benar, yang benar adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan tergugat
    Muliah Sirri, namunHal. 10 dari 17 hal Putusan Nomor 1601/Pd.G/2016/PA.Kng.berdasarkan laporan mediator tanggal 15 September 2016, ternyatamediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwasejak awal bulan Agustus 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus karena Tergugat sering berkata danberlaku kasar kepada Penggugat, puncak pertengkaran tersebut terjadipada
    Hj, Muliah Sirrydan Drs. H. Suryana, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, di dampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Agus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,tid.Dr. H. Asadurrahman, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. H.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Muliah Sirry, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. Fuad Syakir, S.H. M.H. Dra. Hj. Muliah SirryPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Kng
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Muliah Sirry. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota, didampingiUum.Umi.Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. Hamiduddin.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Dra. Hj. Muliah Sirry.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2.
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 362/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Muliah) dengan Pemohon II (Suparni binti Sahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1989 di Dusun Penarukan Lauq, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2022;
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0705/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON TERMOHON
146
  • MULIAH binti MASKANAH), yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1988, di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
    MULIAH binti MASKANAH, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganKarang Genteng RT.
    MULIAH binti MASKANAH), yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1988, di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1934/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
280
  • MULIAH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula oleh MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisTtdDrs. H. NOOR KHOLIL, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggotattd ttdDra. MULIAH SIRRYPerincian Biaya :Drs.
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Muliah Sirry dan Drs. Almahdiy, SH.sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. Almahdiy, SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Register : 03-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4237/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sarikun bin Jalal) terhadap Penggugat (Siti Muliah binti Sarman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,00
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4774/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Mulyadi bin Hasan Mashud) terhadap Penggugat (Muliah binti Muan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);