• saksi AjiPutra dan Saksi Hasan Alamsyah lalu saksi Musmuliadi bin Syamsih (alm)kembali untuk melihat lalu saksi Aji Putra dan Saksi Hasan Alamsyahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Musmuliadi bin Syamsih (alm)dan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 8 (delapan) butir dan 11(sebelas) butir jenis Dextro ditemukan di kantong celana bagian depansebelah kanan saksi Musmuliadi bin Syamsih (alm) yang diakui baru sajadibeli dari terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa di Desa Sungai

  Hulu Sungai Selatan banyakberedar obat sediaan farmasi yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnyasaksi Aji Putra dan saksi Hasan Alamsyah beserta anggota polisi lainnyamendatangi tempat yang diinformasikan tersebut dan setibanya ditempattujuan saksi Aji Putra dan saksi Hasan Alamsyah melihat terdakwa dansaksi Musmuliadi bin Syamsih (alm) yang sedang melakukan transaksi didepan penggilingan padi lalu saksi Musmuliadi bin Syamsih (alm) pergimeninggalkan terdakwa kemudian saksi Aji Putra dan saksi HasanAlamsyah

  saksi AjiPutra dan Saksi Hasan Alamsyah lalu saksi Musmuliadi bin Syamsih(alm) kembali untuk melihat lalu saksi Aji Putra dan Saksi HasanAlamsyah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Musmuliadi binSyamsih (alm) dan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 8(delapan) butir dan 11 (sebelas) butir jenis Dextro ditemukan di kantongcelana bagian depan sebelah kanan saksi Musmuliadi bin Syamsih (alm)yang diakui baru saja dibeli dari terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa di Desa Sungai

  kanan milik terdakwa;Bahwa karena melihat terdakwa sedang dilakukan pemeriksaan lalu saksiMUSMULIADI kembali untuk melihat lalu saksi dan saksi HASANALAMSYAH melakukan pemeriksaan terhadap saksi MUSMULIADI danditemukan obat jenis carnophen sebanyak 8 (delapan) butir dan 11(sebelas) butir obat jenis dextro di kantong celana bagian sebelah kanansaksi MUSMULIADI yang baru dibeli dari terdakwa;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwalaluditemukan 2 (dua) pak plastik klip disekitar

• Perdamaian Kec.StabatKab.Langkat, kemudian para saksi langsung bergerak menuju tempat yangdimaksud setelah tiba ditempat tersebut sekira pukul 11.00 Wib saksi BILLYJHONA PA, saksi MUSMULIADI dan saksi M.R.SIREGAR langsung masukkerumah terdakwa dan para saksi langsung memeriksa dan menggeledahrumah terdakwa yang disaksikan juga oleh Kepala Lingkungan dan saksi BILLYJHONA PA, saksi MUSMULIADI dan saksi M.R.SIREGAR berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak jarum yang terbuat dari besi

  Selanjutnya saksiBILLY JHONA PA, saksi MUSMULIADI dan saksi M.R.SIREGAR membawaterdakwa dan barang bukti ke Kantor Sat Narkoba Polres Langkat.

  Selanjutnya saksiBILLY JHONA PA, saksi MUSMULIADI dan saksi M.R.SIREGAR membawaterdakwa dan barang bukti ke Kantor Sat Narkoba Polres Langkat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2014.

  Siregar serta Musmuliadi (masingmasing anggota PolresLangkat) mendapat informasi yang dapat dipercaya yang mengatakanbahwa ada seorang lakilaki yang membawa dan memiliki narkotika jenisshabu di Perumnas Kelapa Sawit Blok C Kel.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Musmuliadi bin Darwis untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Imma Suriani binti Ramli.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Musmuliadi bin Darwis;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, bernama Musmuliadi binDarwis, tanggal lahir 5 April 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan), Agama Islam,Pekerjaan, petani, tempat kediaman di Pattemarilaleng, Desa Tadangpali,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo dengan calon istrinya bernamaImma Suriani binti Ramli, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Abbanuangnge, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.

  bin Darwis dengan calon istrinyasudah saling kenal dan saling mencintai; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi sering melihat pergi berduaananak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calon istrinya Imma Surianibinti Ramli; Bahwa anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calon istrinya ImmaSuriani binti Ramli tidak ada larangan untuk menikah karena keduanya tidakpernah sesusuan; Bahwa status anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis adalah jejaka dancalon istrinya Imma Suriani binti Ramli berstatus

  gadis; Bahwa pernikahan anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calonistrinya Imma Suriani binti Ramli tidak ada paksaan, hanya menghindarijangan sampai terjadi halhal yang dilarang oleh agama.2.

  P/2017/PA Skg Bahwa anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calon istrinya sudahsaling kenal dan saling mencintai; Bahwa anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calon istrinya ImmaSuriani binti Ramli tidak ada halangan untuk menikah karena keduanyatidak senasab dan tidak sesusuan; Bahwa status anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis adalah jejaka, sedangcalon istrinya Imma Suriani binti Ramli adalah perawan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis dengan calonistrinya Imma Suriani binti

  bin Darwis; Bahwa Musmuliadi bin Darwis lahir pada tanggal 5 April 1999; Bahwa Musmuliadi bin Darwis saling mengenal dan telah menjalin cintadengan perempuan yang bernama Imma Suriani binti Ramli; Bahwa anak Pemohon Musmuliadai bin Darwis berstatus jejaka dan calonistrinya Imma Suriani binti Ramli berstatus perawan; Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Musmuliadi bin Darwis menikahdengan Imma Suriani binti Ramli; Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda;Bahwa pernikahan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara Terdakwa Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm).dk.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Musmuliadi (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), setelah bertemu kemudian sdr.Musmuliadi, sdr. Bira dan terdakwa pergi bersamasama menuju HotelSartika dengan maksud dan tujuan untuk menemui Tokeh yang akanmembeli 16 (enam belas) Paruh Burung Rangkong, setelah tiba di HotelSartika dan menyewa salah satu kamar Hotel tersebut kemudian terdakwabersama dengan sdr. Musmuliadi dan sdr.

Bahwa sehari setelah Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin(Alm) menelepon kemudian Saksi menanyakan kepada Hasan(DPO) tentang adakah pembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkongtersebut selanjutnya Hasan mengatakan ada dan memberikan nomorIwan, kemudian Terkdawa menelepon Saksi Musmuliadi Als Mus BinKamarudin (Alm) dengan meminta untuk dikirimkan foto ParuhBurung Rangkong tersebut.

Bahwa setelah dikirim Saksi menelepon Iwan dengan mengatakanbahwa sudah ada barang, kemudian Saksi dan Saksi Musmuliadi AlsMus Bin Kamarudin (Alm) membuat janji untuk melakukan kegiatanperdagangan satwa yang dilindungi di Kota Subulussalam namunsaat itu Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm) mengatakanbahwa Paruh Burung Rangkong tersebut sudah dibawa ke Kutacane.

Bahwa tiga hari setelah itu Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin(Alm) menelepon Saksi kembali bahwa Paruh Burung Rangkongtersebut sudah ada di Kutacane dan Saksi Musmuliadi Als Mus BinKamarudin (Alm) mengatakan kalau perdagangan satwa yangdilindungi atau Paruh Burung Rangkong terbut dilakukan di Kutacanesaja.

Bahwa setelah Saksi dan Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin(Alm) bertemu dengan Saksi Bira Als Bira Bin MuhammadHasan (Alm) selanjutnya berangkat ke Hotel Sartika di DesaMbarung Kecamatan Babussalam, sesampainya di Hotel SartikaSaksi bersama Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin (Alm),Saksi Aulia Aktaf Als Aulia Bin Baki, serta Saksi Bira Als Bira BinMuhammad Hasan (Alm) melakukan transaksi di dalam kamar hoteltersebut.

Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUSMULIADI ALS JEMUS.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp2.500,00, ( lima ribu rupiah) ;

ALS JEMUS berhasil melakukanpencurian 11 (Sebelas) unit Laptot milik SMPN 1 Labangka selanjuntyasaksi MUSMULIADI ALS JEMUS menghubungi terdakwa dan menyuruhHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Sbwterdakwa datang ke rumah saksi MUSMULIADI ALS JEMUS di JalanPoros, Desa Suka Damai, Kec Labangka Kab Sumbawa,sSetelahterdakwa sampai di rumahnya JEMUS sekira selesai Shalat Magrib dialelaki JEMUS mengatakan kepada terdakwa bahwa ada barang,terdakwa tanya barang apa, oleh JEMUS bilang barang

keMalasyia teman terdakwa ini yang tidak lain adalah saksi MUSMULIADIALS JEMUS, kemudian terdakwa dan saksi MUSMULIADI ALS JEMUSmenawarkan LAPTOP merk TOSHIBA untuk dijual kepada saksi AEN,seharga Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) namun saksi AEN hanyamau membelinya seharga Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) sajadan dan disetujui oleh saksi MUSMULIADI ALS JEMUS sehinggaLAPTOP merek TOSHIBA dibanyar oleh saksi AEN sehargaRp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) saat itu, selanjutya terdakwabersama

barang milik SMPN1 Labangka,selanjutnya oleh lelaki JEMUS menawarkan untuk dijual sehargaRp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), namun ditawar dandibayar oleh saksi PURNAMA PUTRA seharga Rp.1.100.000,00 ( satujuta seratus ribu rupiah ), kemudian keesokan harinya terdakwamemberitahu saksi MUSMULIADI ALS JEMUS kalau terdakwa hendakpulang ke Labangka dan saksi baru diberikan upah uang sebesarRp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) oleh saksi MUSMULIADI ALSJEMUS dan uang tersebut adalah

Saksi MUSMULIADI Als. JEMUS Ak.

Malasyia teman terdakwa ini yang tidak lain adalah saksiMUSMULIADI ALS JEMUS;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi MUSMULIADI ALS JEMUSmenawarkan LAPTOP merk TOSHIBA untuk dijual kepada saksi AEN,seharga Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) namun saksi AEN hanyamau membelinya seharga Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) sajadan dan disetujui oleh saksi MUSMULIADI ALS JEMUS sehinggaLAPTOP merek TOSHIBA dibanyar oleh saksi AEN sehargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) saat itu;Bahwa selanjutya

• Menyatakan bahwa cucu Pemohon yang bernama CANDRA ADE PRATAMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Labuhan Alas, pada tanggal 2 September 2004 adalah anak sah dari perkawinan MUSMULIADI dan ELY SUSANTI ;-----------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran cucu pemohon yang bernama CANDRA ADE PRATAMA ;----------------------------------------------------------------------4.

  Alas pada tanggal 2 September 2004 dari pasanganSuami isteri bernama MUSMULIADI dan ELY SUSANTI berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor : 469/9/X/2001 tanggal 30 September2001;2. Bahwa karena kesibukan anak Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran cucu Pemohon di Kantor Catatan Sipilkabupaten Sumbawa ;3.

  Alas pada tanggal 2 September 2004,anak sah dari pasangan suami isteri bernama MUSMULIADI dan ELY SUSANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran cucu Pemohon didalam tahun bukuberjalan ; 4.

  Asli Surat Keterangan berada di luar negeri, nomor : 524/05/V1/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa labuhan Alas, KabupatenSumbawa, atas nama MUSMULIADI, diberi tanda buktiP5 j 6.

  SAKSI IWAN HERLIWANSYAH , dibawah sumpah menerangkan padalpokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah nenek dari Candra Ade Pratama ( ibu dari Ely/Susanti ) ; Bahwa ELY SUSANTI telah menikah dengan MUSMULIADI padatanggal 30 September 2001 ; 'Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut yang bernama ELYSUSANTI dengan MUSMULIADI tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama CANDRA ADE PRATAMA dan FERAH DWIALDIANTI ;Bahwa cucu

  SAKSI DEWI RATNAYANTL, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah nenek dari Candra AdePratama ( ibu dari Ely Susanti ) ; Bahwa ELY SUSANTI telah menikah dengan MUSMULIADI pada tanggal 30 September2001 ; Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut yang bernama ELYSUSANTI dengan MUSMULIADI tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama CANDRA ADE PRATAMA dan FERAH DWIALDIANTI ;Bahwa cucu Pemohon

• mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi MunirrusmanNomor 7308220609110001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 3 Maret2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi : Andi Musmuliadi

  Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret2004 di Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Udin bin Gowa karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Abdul Patta; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Musmuliadi

  Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret2004 di Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonI1 bernama Udin bin Gowa karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Abdul Patta; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Musmuliadi

  Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan PemohonIl dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Maret 2004 di Desa Kandolo,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Udin bin Gowa, dinikahkan olehimam setempat bernama Abdul Patta dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Musmuliadi

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Abdul Patta, dengan Wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Udin bin Gowa dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan cincin emas seberat gram, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Musmuliadi dan Madeali. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

• MUSMULIADI PASARIBU Als PASARIBU Bin SAHAT PASARIBU dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ARIF RIYANTO
  Terdakwa:
  1.MUSMULIADI PASARIBU Als PASARIBU Bin SAHAT PASARIBU
  2.ILHAMSYAH Als HAMSYAH Bin SUPRIADI

  PUTUSANNomor 123/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUSMULIADI PASARIBU Als PASARIBUBin SAHAT PASARIBU: Pasang

  Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Pasaribu Als Pasaribu Bin SahatPasaribu dan Terdakwa II Ilhamsyah Als Hamsah Bin Supriadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPidana sesuai dengan dakwaan kami.halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bkn.2.

  Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Musmuliadi PasaribuAls Pasaribu Bin Sahat Pasaribu dan Terdakwa II Ilhamsyah Als HamsahBin Supriadi masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan.3.

  Melinat keberadaan mobiltersebut, terjadi kesepakatan diantara Para Terdakwa untuk mengambilbatrey mobil tersebut, Kemudian Terdakwa MUSMULIADI PASARIBU AlsPASARIBU menyuruh Terdakwa II ILHAMSYAH Als HAMSYAH untukmelihat batrey mobil tersebut, lalu Terdakwa II ILHAMSYAH Als HAMSYAHdengan membawa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 17 langsung melihatbatrey mobil yang dimaksudkan Terdakwa MUSMULIADI PASARIBU AlsPASARIBU. Sedangkan pada saat itu. Terdakwa !

  MUSMULIADI PASARIBU Als PASARIBU BinSAHAT PASARIBU dan Terdakwa II. ILHAMSYAH Als HAMSYAH BinSUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  Musmuliadi Bin Rusli

• Selanjutnya,datang menantu saksi korban yaitu saksi MUSMULIADI dan meminta merekauntuk melepaskan saksi korban, kemudian mereka (terdakwa . DARIA BinRAJULI, terdakwa II. M. JAMIN Bin ASYEH, dan saksi JULKIAR Bin HASAN)melepaskan saksi korban, setelah itu saksi korban dibawa pulang ke rumah olehsaksi MUSMULIADI.

  MUSMULIADI BIN M. DIAH, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah menantu Saksi Korban YUSDI KAS;e Bahwa Saksi tidak mengingat kapan terjadinya peristiwa pemukulanterhadap Saksi YUSDI KAS, yang Saksi ketahui kejadian tersebutsekiranya pada pukul 19.00 WIB di Dusun Surya Indah Desa Kuta TriengKec. Labuhanhaji Barat Kab.

  menerangkan pula tidakmelinhat Saksi PANI dan Saksi JULKIAR ada pada tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi MUSMULIADI tersebut bertolakbelakang dengan keterangan Saksi YUSDI KAS, Saksi JULKIAR, Saksi PANI, danketerangan Para Terdakwa dimana berdasarkan Saksi YUSDI KAS, SaksiJULKIAR, Saksi PANI, dan keterangan Para Terdakwa, pada waktu dan tempatkejadian sebagaimana tersebut di atas, selain Para Terdakwa ada pula SaksiPANI dan Saksi JULKIAR dan berdasarkan fakta hukum sebagaimana

  dimana keteranganSaksi tersebut tidak bersesuaian dengan keterangan Saksi lainnya maupun puladengan alat bukti di persidangan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanketerangan Saksi MUSMULIADI tersebut tidak cukup untuk membuktikanterpenuhinya unsur "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur ke2 Dakwaan Pertama tersebut tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu unsur rumusantindak pidana dimaksud

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin MUSMULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

  
  Terdakwa:
  IRWAN Als IWAN Bin MUSMULIADI

• Musmuliadi, S.Tp.

• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor : 008 Tahun 2016 Tentang Penunjukan Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu Lingkup Secretariat Daerah Kab.

  Musmuliadi L. STP

• 1 (satu) Buku Kontrol Pengeluaran Dana yang ditanda tangani oleh Musmuliadi mulai Tanggal 25 Mei 2015 S/d 18 Januari 2016.
• 1 (satu) Rangkap Fotocopy Bukti Setoran Bank Sultra An. PAD Kab. Konawe Utara dengan No. Rekening 110 01 02 000002 1, Sebesar Rp. 594.313.000,- (Lima Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Tiga Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah) dengan keterangan Setoran Pengambilan Biaya Makan/Minum Bagian Umum 2015, Tanggal 12 Mei 2016.

  Umum dan Musmuliadi 6.000,000,00Belanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 15.515,000,00KonutBelanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 18,065,000,00KonutBelanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 685.000,00KonutBelanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag.

  Umum & Protokoler Musmuliadi 15.515.000.00Konut , , Belanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 18.065.000.00Konut , , Belanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 685.000.00Konut ' Belanja Alat Listrik dan ElektronikKebut. Bag. Umum & Protokoler Musmuliadi 31.645.000.00Konut ' JUMLAH 391.910.000.00 3.

  Kdi Bee eee SK eaeang Sentral Mobil Musmuliadi 9.865,000,00ee ania enddanian 2k baneng Sentral Mobil Musmuliadi 49 759 990,00Seeders Sentral Mobil Musmuliadi 5.479.000,00ena eae ee Sentral Mobil Musmuliadi 41 699 999.00Betanja Penggartan Sk cadang Sentral Mobil Musmuliadi 49 169.500,00eet nega eas Sentral Mobil Musmuliadi 7.841.000,00eet endganien 2s pees Sentral Mobil Musmuliadi 3,995.000,00Betanja Penggartan Sk cadang Sentral Mobil Musmuliadi 9.056.000,00Boao nga SK cog Sentral Mobil Musmuliadi

  3,617.200,00rte tihng mrt Sentral Mobil Musmuliadi 6,601.000,00Betanja Penggartan Sk. cadang Sentral Mobil Musmuliadi 4.155,000,00rte paisa alg Cagang Sentral Mobil Musmuliadi 9,000.000,00Se eae or ens Sentral Mobil Musmuliadi 4.100.000,00Belanla Penggantian Sk cacang Sentral Mobil Musmuliadi 5.195.000,00Belanla Penggantian Sk cacang Sentral Mobil Musmuliadi 4.800.000,00Sea eda ee or ee Sentral Mobil Musmuliadi 41 979 999.00fen oiee dean sca Sentral Mobil Musmuliadi 3,900.000,00Bee eed a a SK coon

  Sentral Mobil Musmuliadi 3,355,000,00Betanja Penggarran Sx jacana Sentral Mobil Musmuliadi 49 399 990,00rel aa halite Sentral Mobil Musmuliadi 1,905.000,00Bean Penggantian Se eaten Sentral Mobil Musmuliadi 3,140.000,00ee ane enddanian 2k maneng Sentral Mobil Musmuliadi 2.665.000,00es ane enaganan 2k seoang Sentral Mobil Musmuliadi 1.269.300,00Belanja Penggantian Sk.

• Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Desember 1996 di Dusun Batupapang, Desa Papalang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Ba'du, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Batupapang DusunBatupapang, bernama Suwu, dengan maskawin berupa Cincin Emas 3 Gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.Ajis dan Musmuliadi P;Hal. dari 8 Hal. Pen.

  Ajis dan Musmuliadi P, namun pemohon I denganpemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara pemohon I dengan pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon Idengan pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namapemohon I sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagai

  Ajis dan Musmuliadi P yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan para pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon

  Ajis dan Musmuliadi P; Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon I denganpemohon II.

• Musmuliadi, S.Tp.

• 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor : 008 Tahun 2016 Tentang Penunjukan Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu Lingkup Secretariat Daerah Kab.

  Musmuliadi L. STP

• 1 (satu) Buku Kontrol Pengeluaran Dana yang ditanda tangani oleh Musmuliadi mulai Tanggal 25 Mei 2015 S/d 18 Januari 2016.
• 1 (satu) Rangkap Fotocopy Bukti Setoran Bank Sultra An. PAD Kab. Konawe Utara dengan No. Rekening 110 01 02 000002 1, Sebesar Rp. 594.313.000,- (Lima Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Tiga Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah) dengan keterangan Setoran Pengambilan Biaya Makan/Minum Bagian Umum 2015, Tanggal 12 Mei 2016.

  Sentral Mobil Musmuliadi 1.905.000,00Belania Penggantian ot cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 3,140,000,00Belania Penggantian ot cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 2.665,000,00Betania Penggantian Sk. Cadang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 1.269.300,00Betania Fenagaman &. cagang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 15.785,000,00Betania Fenggaman &. anang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 3,471,000,00petania Penaganman &. eanang Kend.

  Sentral Mobil Musmuliadi 12.805,000,00ST Pere one SK canang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 9.340,000,00Aina Pemde ona s* cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 9,920,000,00Bias Pend Conte SK coer Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 20,985,000,00See Penn cence s oman Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 11.295,000,00Dina Pemde ana st caaang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 13,594,000,00Ae Pere eon SK sagan Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 13.480.000,00ee Beret ieonie s* conan Kend.

  Sentral Mobil Musmuliadi 3,995.000,00laa Poe Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 9,056,000,00Bevania Penggantan Si cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 3,617.200,00Betania Penggantian ok Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 6,601,000,00petania Penggantian ot cacang Kend.

  Sentral Mobil Musmuliadi 4.155,000,00Belanla Penggantian sk Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 9,000.000,00Belania Penggantan Sk Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 4.100.000,00Soe ore Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 5,195,000,00Belania Penggantan St Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 4.800.000,00Se eee ok Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 11.970,000,00Belania Penggantan vk Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 3,900.000,00pelania Fenggantion St Gaden Kend.

  Sentral Mobil Musmuliadi 3,355,000,00Belania Penggantan Si cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 10.300.000,00Bee agenten Se vader Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 1.905.000,00Belania Penggantian St Cacang Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 3,140.000,00li lle eel Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 2 665,000,00Belania Penggantian Sk. Cadang Kend. sentral Mobil Musmuliadi 1.269.300,00Sie Semtee bo nto peor Kend. Sentral Mobil Musmuliadi 15.785,000,00Belania Fenaganan & anang Kend.

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwa 1Musmuliadi Bin MarudindanTerdakwa 2Edy Wijianto Bin Marto Sariptelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  RYAN ASPRIMAGAMA, SH
  Terdakwa:
  1.MUSMULIADI Bin MARUDIN
  2.EDY WIJIANTO BIN MARTO SARIP

• Bahwa menurut Judex facti perbuatan Terdakwa MUSMULIADI PGLMOMON BIN RAZALI tersebut adalah tidak terbukti melakukan suatu tindakpidana sebagai mana unsur melakukan dan turut serta melakukan dalamtuntutan jaksa penuntut umum.Berdasarkan uraian di atas pada intinya dapat disimpulkan Judex factimenyatakan dalam putusannya bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa MUSMULIADI PGL MOMON BIN RAZALI telah ada dan terbukti .Hal. 6 dari 17 hal. Put.

  Bahwa di dalam persidangan punterdapat persesuaian antara keterangan para saksi dan Terdakwa yangsemua berita acara pemeriksaan (BAP) para saksi dan Terdakwa padaberkas perkara dibenarkan semua oleh pihakpihak tersebut (Para saksi danTerdakwa MUSMULIADI PGL MOMON BIN RAZALI) ;Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, yakni :2.1.

  Menyatakan Terdakwa yaitu : MUSMULIADI PGL MOMON BIN RAZALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa kayu olahan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rian Musmuliadi als Mbot bin Alm Jubir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  2.YUNI RAHAYU SH
  Terdakwa:
  RIAN MUSMULIADI ALS Mbot Bin alm JUBIR

• Maluku Tengah tepatnya di rumahBapak Ima Sapola yaitu La Imu;Bahwa pernikahan yang dilakukan tersebut, sebelumnya Terdakwa adamemiliki suami yang sah;Bahwa pernikahan tersebut, suami dari Terdakwa berada di pulau Burudan saksi tahu kalau suaminya pernah menghubungi suami terdakwalewat teloon dan menyampaikan kalau Terdakwa mau kawin;Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saudara SUPRIANTOKAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dansaudara La Tarji;Bahwa terdakwa dinikahkan dengan Saksi

  Maluku Tengah tepatnya di rumahsaksi;Bahwa pernikahan yang dilakukan tersebut, sebelumnya terdakwa adamemiliki suami yang sah dan Terdakwa tidak mempunyai istri;Bahwa saksi menikahkan Terdakwa dengan Saksi Farida Kaimudinkarena ada surat pernyataan dari saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dansaudara SUPRIANTO KAIMUDIN yang memberikan wali untukpernikahan Terdakwa dan Saksi Farida Kaimudin, dimana merekamengatakan dari pada zinah lebih tolong nikahkan mereka;Bahwa La Tarji dinikahkan dengan Terdakwa oleh

  Maluku Tengah tepatnya di rumahsaksi;Bahwa pernikahan yang dilakukan tersebut, sebelumnya Terdakwa adamemiliki suami yang sah dan saudara La Tarji tidak mempunyai istri;Bahwa saksi menikahkan Terdakwa dengan saudara La Tarji karena adasurat pernyataan dari saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saudaraSUPRIANTO KAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahanTerdakwa dan saudara La Tarji, dimana mereka mengatakan dari padazinah lebih tolong nikahkan mereka;Bahwa terdakwa dinikahkan dengan Saksi LA TARDuJI

  Oleh karena itu terdakwa dan saksi FARIDAKAIMUDIN pulang dari rumah Saksi LA AIMU untuk mengurus suratpernyataan kuasa wali.Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saksi ARIANTOKAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dan saksiFARIDA KAIMUDIN ;Bahwa terdakwa dinikahkan dengan saksi FARIDA KAIMUDINA olehSaksi LA AIMU dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa selama ditinggal suaminya anakanak diasuh oleh saksi FARIDAKAIMUDIN dan sampai sekarangpun

  Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saksi ARIANTO KAIMUDINyang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dan saudara La Tardji; Bahwa terdakwa dinikahkan dengan Saksi LA TARDuJI alias TARDuJI aliasTARAJIH LETAHIIT oleh Saksi LA AIMU dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa selama ditinggal suaminya anakanak diasuh oleh Terdakwa dansampai sekarangpun ketika menikah dengan LA TARDuJI anakanak diasuholeh Terdakwa dan LA TARDulI; Bahwa terhadap pemukulan yang

• Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2009 sekira pukul 16 .00 Wib melakukan pemukulanterhadap Saksi Musmuliadi bertempat dihalaman KantorBRI Unit Damuli Pekan Kec. Kualuh SelatanKab.Labuhan Batu Utara.3.

  Bahwa penyebab Terdakwa melakukan Pemukulanterhadap Saksi Musmuliadi karena Saksi Musmuliadidengan Saksi Suyadi Als Adi ( adik ipar Terdakwa )sedang bertengkar mulut karena masalah pengantrianpengambilan uang tabungan di Bank BRI Unit DamuliPekan dimana Saksi Suyadi Als.Adi tidak menjalaniprosedur sesuai dengan nomor urut antrian sehinggaSaksi Musmuliadi dan nasabah lainya protes.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi 4.

  Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Musmuliadi dengan cara memukul menggunakantangan kosong secara berulang ulang mengenai matasebelah kanan dan kiri ,pipi sebelah kanan dan Kiriserta kening sebelah Kiri.5.

  Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Musmuliadi,Saksi Musmuliadi menderitaluka robek pada kelopak mata sebelah kanan berukuranpanjang 1,5 cm lebar 0,1 cm sesuai dengan Visum EtRevertum dari Dokter RSUD Rantau Prapat Nomor :445/507/RSUD/2009 ~=sitanggal 20 Agustus 2009 yangditanda tangani oleh Dr.Hariaty Nip.

  Musmuliadi)mengalami luka robek di kelopak matasebelah kanan dengan ukuran panjangsatu koma lima sentimeter, lebar nolkoma satu. sentimeter, dan dalam nolkoma satu. sentimeter, serta Haematomsekitar kelopak mata kanan.7. Bahwa benar Terdakwa menyadariperbuatannya adalah salah danmelanggar hukum, dan menyadari orangdipukul adalah sakit.8.

• Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sapri dan Musmuliadi denganmaskawin berupa emas 2 Gram dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

  Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapri dan Musmuliadi;e Bahwa, mas kawin yang diberikan Pemohon berupa emas 2 Gram danseperangkat alat Sholat dibayar tunai;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa perkawinan para Pemohon tidak

  adalah Sapri dan Musmuliadi;Halaman 5 dari 13 penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PA.Sub Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan sampai sekarang tidak ada pihakyang menggugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan

  Musmuliadi, Agama Islam, umur 49 tahun, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun raja Borang, Rt. 001 Rw. 006, Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon,saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangandi dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui

  hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 08 September2011, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarimah, dengan maskawin berupa emas 2 Gram danseperangkat alat Sholat dibayar tunai;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PA.Sub Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sapri dan Musmuliadi