PENETAPANNomor 5735/Pdt.P/2018/PA.JrseSl yA SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Habibi bin Dul Mukti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kesehatan,Pendidikan terahir D3, tempat kediaman di Dusun Blogmundu RT.001RW. 003 Desa Mundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maisaroh binti Mustaji

/I997 tertanggal10 April 1997, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Maisaroh binti Mustaji, tempat. tanggal lahir:Jember, 20 Th.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B 403/Kua.13.32.24/Pw.01/X1/2018 tertanggal 29 Nopember 20188 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yan benar adalah: Nama Pemohon II tertulis, Masamah binti Mustaji, tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1977;4.

Menetapkan nama para Pemohon yang terdapat dalam kutipan akta nikahNo: No: 06/06/V1./1997 tertanggal 10 April 1997 yang semula tertulis Pemohon Il Maisaroh binti Mustaji, tempat tanggal lahirJember, 20 Th, menjadi, Masamah binti Mustaji, tempat tanggal lahirJamber,01 Juli 1977;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

MINAyang dibawa oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), saat itu juga saksi SULAIMAN Als PAK ANDI menyanggupinya untukmencarikan orang yang mau menggadai motornya, kurang lebih 10 menit saksiSULAIMAN als PAK ANDI pergi menggunakan sepeda motor yang dibawaterdakwa menuju rumah saksi MUSTAJI Als PAK DIANA, sekitar 20 menit saksiSULAIMAN Als PAK ANDI datang bersama saksi MUSTAJI dan saat itu juga saksiMUSTAJI pulang dengan menggunakan sepeda motor milik Hj.

MUSTAJI (masih ada huhungan keluarga).e Bahwa saksi menerangkan terdakwa sewaktu meminjani sepeda motor miliksaksi tidak pernah minta ijin. e Bahwa saksi menerangkan terdakwa menggadaikan sepeda motor miliknyaSTNK dan BPKP tidak di diberikan kepada Sdr. MUSTAJI dan masihdisimpan oleh saksi. e Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada saat menggadaikan motor HondaBeat Nopol M 24136 A tahun 2011 warna Pink No. RangkaMHI1JFS11913K752823 dan No sin JF51E1746134 AN. Hj.

Menimbang, bahwa oleh karena saksi MUSTAJI alias Pak DIANA dan saksiSULAIMAN alias Pak Andi telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi keduasaksi tersebut tidak menghadap dipersidangan, maka atas persetujuan terdakwaketerangan yang ada di berita acara penyidikan dibacakan adapun keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut : Saksi MUSTAJI Ais PAK DIANA, keterangannya dibacakan dalam persidanganpada pokoknva sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan mengetahui adanya penggelapanI

MUSTAJI berbicara dengan terdakwa untuk melakukantransaksi setelah selesai Sdr. MUSTAIJI pulang dengan menggunakan Motor yangdibawa terdakwa dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustaji bin Mustaji Kara) dengan Pemohon II (Tasini binti Martaji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1946;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/MS.KSGa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Mustaji bin Mustaji Kara, Umur: 98 Tahun; (Jawa Tengah, 08 Agustus 1920);Agama: Islam; Pendidikan: SD (Tidak Tamat), Pekerjaan: Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun Cendrawasih, Kampung Landuh, KecamatanRantau

Basirun Bin Mustaji;2. Tasini Binti Mustaji;5. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat Pemohon dan Pemohon II tinggal, dan selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan Para Pemohontersebut selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustaji Bin Mustaji Kara)dan Pemohon Il (Tasini Binti Martaji) yang berlangsung pada 14Oktober 1946, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suko Mulyo,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah;3.

Tanda Penduduk atas nama Mustaji, Nomor1116080808201000, tanggal 02 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P11; Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Mustaji dan Tasini, Nomor470/800, tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Datok PenghuluPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 3 dari 13halamanTanggal 5 September 2018Kampung Landuh, bermeterai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaji bin Mustaji Kara)dengan Pemohon II (Tasini binti Martaji) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 1946;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;4.

MUSTAJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sepeda motor tersebut tidak dilengkapi denganSuratsurat yaitu STNK dan BPKB namun terdakwa tetap membeli sepedaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.MlIgmotor tersebut dan membayar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.MUSTAJI, selanjutnya terdakwa mengganti warna putin pada sepeda motordengan warna hitam dan penutup body/ tempong kendaraan yang pecahterdakwa ganti dengan yang baru berwarna hitam; Bahwa kemudian diketahui 1 (Satu) unit

Kemudiansaksi melakukan pengembangan dan menangkap MUSTAJI ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.MlIgBahwa barang bukti yang diperoleh berupa 1 (Satu) buah sepeda motor Hondavario warna putin N2662BT (No.palsu N4450IW warna Baru Hitam) Noka :MH1JFBE1567861 milik saksi ALFIN RACHMAN ;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada sekitar bulan Maret2017 seharga Rp. 2.000.000.

Blimbing Kota Malang ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada jjindari pemilik ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tahu diajukan ke persidangan karena telah membeli 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Vario warna putih ;Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksi MUSTAJI ;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli terdakwa pada sekitar bulan

N4450IW Noka MH1JFB110D K568842Nosin JFB1E1567861 dengan harga Rp. 2.000.000,Bahwa sepeda motor tersebut tanpa suratsurat dan waktu membeli terdakwasudah diberitahu oleh saksi MUSTAJI kalau sepeda motor tersebut hasil mencuridari orang lain;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa ketika terdakwa membeli sepeda motor plat nomornya sudah N4450IW dan untuk penutup body kendaraan karena pecah maka terdakwa gantidengan yang baru dengan warna hitam ;Halaman 5 dari 11 Putusan

Nomor 414/Pid.B/2018/PN.MIgBahwa terdakwa membeli sepeda motor dari saksi MUSTAJI karena terdakwasudah berteman lama ;Bahwa barang bukti tersebut adalah benar sepeda motor yang dibelliterdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membeli sepeda motor adalah untuk alat transportasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motor Honda vario warna putin N2662BT(No.palsu N4450IW warna Baru Hitam) Noka : MH1JFBE1567861 ;Menimbang, bahwa dari keterangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abu Amar bin Mustaji ) dengan Pemohon II ( SIti Muzayanah binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 April 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5540/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abu Amar bin Mustaji, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Demangan Desa KesilirKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SlIti Muzayanah binti Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Amar bin Mustaji) danPemohon Il (Slti Muzayanah binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal, 10 April 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Abu Amar bin Mustaji, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abu Amar bin Mustaji )dengan Pemohon Il ( Siti Muzayanah binti Usman ) yang dilaksanakan padatanggal, 10 April 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musni bin Rusdi) dengan Pemohon II (Luluk Widiyawati binti Mustaji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Musni bin Rusdi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba II Lingk.Krajan RT.005 RW. 001 Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Luluk Widiyawati bint Mustaji, umur 37 tahun

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1128/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Juni 2010, di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Mustaji

Mustaji bin Santani, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Juni2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh

para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Mustaji(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Nurhasan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musni bin Rusdi) denganPemohon II (Luluk Widiyawati binti Mustaji) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000.

Hadi bin Nimo ) dengan Pemohon II ( Imroatul Hasanah binti Mustaji ) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

Hadi bin Nimo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Patemon Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Imroatul Hasanah binti Mustaji, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Patemon DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3850/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Maret 2008,di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mustaji ; Saksi nikah

Hadi bin Nimo) dan PemohonIl (Imroatul Hasanah binti Mustaji) yang dilangsungkan pada tanggal 03Maret 2008 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3850/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Maret2008 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mustaji denganmaskawin berupa Rp. 75.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ajak Hafit sebagai Kuasa dari

Hadi bin Nimo ) denganPemohon II ( Ilmroatul Hasanah binti Mustaji ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2008 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perk : PDM76/MEMPA/09/2014 yang telah dibacakan dan diserahkan1di persidangan pada tanggal 16 September 2014, yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Mempawah memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJIdengan

pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Pasang speaker aktif merek GMC warna biru coklat;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi AGUS MUSTAKIM;4 Membebankan terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan yang disampaikan secara

22September 2014, yang pada pokoknya mohon agar membebaskan terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut dan menjatuhkan pputusan sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02Tahun 2012;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara tertulis menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI

tersebut;Bahwa terdakwa sempat ditangkap warga namun berhasil melarikan diri akantetapi saksi sempat melihat wajahnya dan mengenali bahwa pencuri tersebutadalah tetangga saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga mendatangi rumah terdakwa danberhasil menangkapnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksilagi, demikian juga Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan, selanjutnyaterdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI

mengenai keadaan yang memberatkan serta meringankan bagiterdakwa ;keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah keresahan masyarakat;Keadaan yang meringankan : e terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya;e terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan dan tidak mempersulit jalannyapersidangan ;10Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan Pasal 197 ayat(1) KUHAP serta Peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin MUSTAJI

PENETAPANNomor 0479/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mustaji Bin Samiji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bantur Timur RT.044 RW.010 Desa Bantur Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lita DewiAmbarwati Binti Mustaji untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syukur Bin Iskam;Menetapkan biaya perkara menurut

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu LitaDewi Ambarwati Binti Mustaji

Bahwa anak Pemohon bernama Lita Dewi Ambarwati Binti Mustaji, umur 15tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syukur Bin Iskam sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lita DewiAmbarwati Binti Mustaji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Syukur Bin Iskam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.ABD.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan MUSTAFA SULEMAN,IDRIS, RASID, SELASA, IBRAHIM, TASRIK, AMAT ISHAKA, NASRULAH,BERHIMA, ABDULRAHMAN, NASRU, IHSAN, SAFRING, ABDULAH, ALOAMPUNG, dan USMAN MUSTAJI atas sebidang tanah yang terletak diNanga Pandang, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur (in casu tanah obyeksengketa) pada tanggal 16 Juni 1996 adalah sah dan mengikat secarahukum;3.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah termasuk sebahagiandari tanah obyek jual belli antara Penggugat dengan MUSTAFA SULEMAN,IDRIS, RASID, SELASA, IBRAHIM, TASRIK, AMAT ISHAKA, NASRULAH,BERHIMA, ABDULRAHMAN, NASRU, IHSAN, SAFRING, ABDULAH, ALOAMPUNG, dan USMAN MUSTAJI dengan luas dan batasbatas sebagimanayang disebutkan dalam point 3 posita gugatan;4.

Hugeng Setriadidengan Mustafa Suleman, Idris, Rasid, Selasa, lbrahim, Tasrik, AmadIshaka, Nasrula, Berhima, Abduraman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, AloAmpung dan Mustaji adalah diduga fiktif dan manipulatif.8.

Dalih ini membuktikan bahwa penyerahan tanah olehTua Golo Yusuf Umar kepada Mustafa Suleman, Idris, Rasid, Selasa,Ibrahim, Tasrik, Amad Ishaka, Nasrula, Berhima, Abduraman, Nasru,Insan, Safring, Abdulah, Alo Ampung dan Mustaji diduga rekayasa danmanipulatif.Dengan demikian peristiwa jual beli tanah sengketa antara Ir.

HugengSetriadi dengan Mustafa Suleman, Idris, Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik,Amad Ishaka, Nasrula, Berhima, Abduraman, Nasru, Ihsan, Safring,Abdulah, Alo Ampung dan Mustaji adalah tidak sah dan oleh karenanyatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2017/PN Lbj14. Bahwa perlu para Tergugat tegaskan bahwa Tua Golo kampungNanga Nae adalah Tua Golo yang sah karena ia dipilin olen masyarakatkampung Nanga Nae.

Deni Aji Purnomo Bin Moch Mustaji dan Terdakwa II.

Deni Aji Purnomo Bin Moch Mustaji dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.DENI AJI PURNOMO BIN MOCH MUSTAJI
2.FRANSISCO NING CIPTO BIN ALIM