Ditemukan 217 data
8 — 6
Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi kode (P);Hal.3 dr 11, Putusan No.0354/Pdt.G/2019/PA.SgitBahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut;:L..Riyan Saputra Bin Mustara, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tikal, Rt.013,Desa Delas, Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Dengan demikian berdasarkan bukti tersebutMajelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Riyan Saputra Bin Mustara
12 — 1
MUSTARA BIN DASIJAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Gua Jaya RT.008 RW. 002 Desa TanjakanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat
87 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustara bin Surjana) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
15 — 6
Surahman bin Mustara) terhadap Penggugat (Vitria Ivon Susanti binti Kosim Didi S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
Mengijinkan kepada Pemohon (Cunglan alias Cunglan Heryanto bin Warji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Susilawati binti Mustara) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono bin Sanita) terhadap Penggugat (Yeni binti Mustara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSA BIN MUSTARA) terhadap Penggugat (KORIAH BINTI RIDWAN );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 8
Mengijinkan kepada Pemohon (Cunglan alias Cunglan Heryanto bin Warji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Susilawati binti Mustara) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tarya Bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carwinih Binti Mustara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTARA Bin JAWI) terhadap Penggugat (SARINI Binti SARMIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDI BIN MUSTARA) terhadap Penggugat (IIS RUNINGSIH BINTI RUHASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);.
10 — 0
SAMBYAH BIN MUSTARA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
10 — 8
Pariah Mustara Najamuddin,M.H.Drs.H. Mob. Hasbi,M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj. St.JunaedahPerincian biaya:e Pendaftaran : Rp 30. 000,ATK :Rp 50. 000,e Panggilan : Rp 215. 000, Redaksi >Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000, Jumlah : Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah).
8 — 0
Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangtelah disumpah terbukti bahwa Penggugat beralamat di Jalan Kota BambuUtara, Gang Mustara
dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangandua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagai berikut;Halaman 8 dari 13 Halaman, Putusan No. 138/Padt.G/2017/PA.JB Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri, dimanaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2006,dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kota Bambu Utara, Gang Mustara
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Afriyandi Bin Nasuka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komalasari Binti Mustara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
52 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dana Kardana bin Mustara) terhadap Penggugat (Satinah alias Satini binti Madi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 5
Mengijinkan kepada Pemohon (Jawina bin Mustara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nurheyva binti Enda Suhenda) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
14 — 10
Sugianto Bin Mustara) terhadap Penggugat (Surimih Binti Dasma);
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2022;
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agam Fauzie bin Zainon Yakob) terhadap Penggugat (Pipit Tarawati binti Mustara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIRWANA BIN KOSIM MADSARI) terhadap Penggugat (ROKHMAH BINTI MUSTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);