1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rizki Syahputra, laki-laki, tempat tanggal lahir Arul Badak, 01-07-2006, / umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Qudus Naini Musa binti Musa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin tersebut diatas terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

,M.H
Terdakwa:
1.SAADU Alias LA ADU BIN LA ABU
2.HUSEINI Alias LA NAINI BIN HALIFA
3.ALFIN BIN ARAB
4.SURYADIN Alias TAMIN BIN SUARDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Trisna Naini Pratiwi Sukma binti Afrince) dengan Tergugat (Arif Setiawan bin Wanto), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2017 di rumah orang tua Penggugat di Plasma V

Blok B No. 125, Jorong Giri Maju, Kenagarian Giri Maju, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

Naini Maruf meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahyang terletak di Desa Bongo Kec. Batudaa Pantai Kab. Gorontalo yangberukuran kurang lebih 1.000 m? dan tanah objek sengketa manasebagian telah diberikan Para Penggugat kepada Iskandar Gani dansebagian lagi telah menjadi jalan setapak.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Naini Maruf yang berhak mewarisi harta peninggalannya;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2047 K/Pdt/2015.

Menetapkan bahwa tanah obyek sengketa yang batasbatasnya adalahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatas dengan Adi Parman;Sebelah Selatan berbatas dengan Hamiyah Maruf dan Iskandar Gani;Sebelah Barat berbatas dengan Pekuburan Keluarga Rajak Maruf;adalah harta warisan peninggalan dari almarhum Naini Maruf yang diperolehdari orang tuanya patut diwarisi oleh Para Penggugat;.

Menyatakan sebagian tanah sengketa tersebut yaitu tanah sengketa yangterletak di luar dari bangunan rumah dan kamar mandi milik Para Tergugatadalah harta warisan peninggalan dari almarhum Naini Maruf yang patutdiwarisi oleh Para Penggugat, sedangkan sebagian tanah sengketa yaitutanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah beserta kamar mandi adalahmilik dari Para Tergugat yang dibeli dari Para Penggugat;.

sementara tanah obyeksengketa tersebut adalah budel milik bersama ahli waris dari Naini Maruf,Kadir Maruf, Jamaria Maruf, dan Hajira Maruf yang seharusnya merekabertiga harus ikut menandatangani isi bukti surat T1 tersebut tetapi terbuktibahwa tanda tangan yang ada di atas bukti surat Tl tersebut hanya ditandatangani oleh seorang saja olennya demi hukum bukti surat T1 tersebut cacatHalaman 10 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naini Fadilah binti Bunadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Naini Fadilahbinti Bunadin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 11 Juli 2004, AgamaIslam, alamat di RT.11 RW. 06 Desa Purnama Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah bintiBunadin dengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah binti Bunadintelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah bintiBunadin dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai tukang meubel denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, setiap bulannya;7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Naini Fadilah bintiBunadin dengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);9.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Naini Fadilah binti Bunadin untukmenikah dengan calon suaminya bernama Misbah bin Napon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Abdul Madjid adalah ahli warisdari La Naini dengan Wambae (Bonto Gona Umane dan BontoOgena Bawine, yaitu pemilik tanah asal) ;5. Bahwa berdasarkan Salinan Penetapan dari PengadilanAgama Bau Bau tersebut, maka sangat jelas bahwa BapakLa Atto Faraouk Alias La Atto Bin La Faaru adalah anakdari suamiistri Faaru Bin La Naini dengan SitimangHal. 3 dari 12 hal. Put.

Bau Bau, PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 29 April2004 Nomor 16/PDT/2004/PT.Sultra, Putusan KasasiMahkamah Agung RI tanggal 10 Mei 2006 Nomor 2114K/Pdt/2005 dan Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung Ri tanggal 25 Mei 1998 Nomor06/Pdt.P/1998/PA.BB (alat bukti P7, P8, P9 danP10) sebagai dasar pembelian tanah sengketa a qua,karena Putusan Peradilan Umum tersebut, salah satuamarnya adalah "menyatakan pembagian hartapeninggalan/harta bersama dari almarhum La Naini(Yarona Bonto Ogena

Bahwa pembagian harta peninggalan/harta bersama darialmarhum La Naini, adalah sebagai berikuta. Bahwa masingmasing pihak, yaitu >: pihakkeluarga almarhum La Naini dan pihak sijanda/Wa Mbae menguasai bagiannya, dimanapihak keluarga almarhum La Naini bagiannyadikuasai oleh La Faaru(ayah/orang tua) Atto Farouk/La Ato FaaruHal. 9 dari 12 hal. Put.

Lamangga, KecamatanBetoambari, Kota BauBau seluas + 14.350 M.Dengan demikian tanah yang menjadi bagian dariLa Faaru (ahli waris/anak dari La Naini adalahtanah yang terletak di Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota BauBau) seluas + 5.980n?

Surat Penetapan Wasiat tersebut secaramateriil cacat hukum, sebab pihak yang berhakmewasiatkan adalah La Naini atau Yarona BontoOgena Umane, bukan Wa Mbae dan La Faaru ;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa alas hak atau dasar perolehan tanahyang menjadi dasar pemberian hak atas tanah kepada Ir.Abdul Madjid atau. Tergugat II Intervensi telahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, antara lain.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Jamali) terhadap Penggugat (Naini Ulil Maghfiroh binti Yahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Tahir Naini);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardanil bin Cikmat) terhadap Penggugat (Rosmi Naini binti Aminudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Harahap;- 1 (satu) lembar kwitansi penitipan sepeda motor sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) + Jasa Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) antara Ajiran dan Naini Binti MansurTerlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

HARAHAP kepada saksi MUHAMMADSALEH BIN MUHAMMAD HUSEN dan saksi NAINI BINT MANSUR adalahtanpa izin dari saksi SAMSUR YANTI BINTI P.

Saleh melalui saksi menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda type Vario warna merah silver A/T tahun 2011 No.Polisi BL 4925 HF kepada saksi Naini yang diwakili oleh Sdr. Mus yaituadik saksi Naini seharga Rp. 4.000.000, dimana uang tersebut Rp.3.500.000, untuk terdakwa dan Rp. 500.000, untuk uang jasa dandibuatkan kwitansi;Bahwa pada saat setelah digadaikan terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda type Vario warna merah silver A/T tahun 2011No.

untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelahmenghubungi saksi Naini pun menerima gadai tersebut;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 saksi bersama terdakwa datangkembali ke rumah saksi Akmalani untuk mengambil uang gadai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda type Vario warna merah silver A/T tahun2011 No.

Saleh bersamaterdakwa datang kerumah saksi Akmalani untuk menggadaikan sepedamotor tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan tetapisaksi Akmalani tidak mempunyai uang dan saksi Akmalani menghubungisaksi Naini dan saksi Naini bersedia menerima gadai sepeda motor tersebutapabila sepeda motor tersebut surat surat nya lengkap;12.Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama saksi M.

Harahap;Halaman 29 dari 30 Putusan No.121/Pen.Pid.B/2014/PN.Tkn 1 (satu) lembar kwitansi penitipan sepeda motor sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) + Jasa Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) antara Ajiran dan Naini Binti MansurTerlampir dalam berkas perkara;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Ikbal Bin Mansur) terhadap Penggugat (Anis Naini Binti Maftuch) ;
3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021 sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiji Iswadi Prihatin bin Marimin) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Naini Ciptoharjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Behanang) dengan Pemohon II (Sapro Naini binti Cek Raden) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 April 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Darmawan bin Behanang, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Sapro Naini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan bin Behanang)dengan Pemohon II (Sapro Naini binti Cek Raden) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 April 1987;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan binBehanang) dengan Pemohon II (Sapro Naini binti Cek Raden) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 20 April 1987;3.

1. mengabulkan permohonan pemohon seleruhnya
2. menetapkan secara hukum pemohon menjadikan kekuasaan orang tua terhadap ANDI GEGE FHAUZAN AR, anak dari suami istri RUSTAN dan NAINI, S.KM
3. menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti teks seleksi Calon Anggota TNI AD
4. membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 196.000,00 ( Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan bahwa nama WAHYUDAH dan nama INDAH ROHMAH NAINI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah adalah WAHYUDAH;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186,000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ---------------------

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 501/Pdt.P/2019/PN.Pwd pada tanggal 17Desember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama Wahyudah; Perkara Perdata Permohonan No. 501/Pdt.P/2019/PN.Pwd Page 1 Bahwa dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, No.030A0a0308320, nama pemohon tercatat Wahyudah Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 1988 denganDjunaidi, dan dalam Kutipan akta Nikah No. 534/538/1988 namapemohon tercatat Indah Rohmah Naini

; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3315064206710005nama pemohon tercatat Wahyudah; Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3315062007070271 namapemohon tercatat Wahyudah; Bahwa Pemohon bermaksud akan membuat akta kelahiran anakpemohon, namun terkendala perbedaan nama tersebut,sehingga pemohon memerlukan penetapan yang menerangkanbahwa nama Wahyudah dalam KartuTanda Penduduk, KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar dengan nama IndahRohmah Naini dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orangyang sama; Bahwa

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/538/1988 atas namasuami DJUNAIDI, dan istri atas nama INDAH ROHMAH NAINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pulokulon KabupatenGrobogan, tanggal 26 September 1988, selanjutnya diberi tanda P.34. Asli Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Nomor:474.11/330/X1I/2019 atas nama Pemohon WAHYUDAH yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan, tanggal 17 Desember 2019, selanjutnya diberi tanda P.4 5.

1. Menyatakan Terdakwa I ALFA SRIANTO Alias RIKI ALIANDO Bin ABDULAH, Terdakwa II SUGIARTO Alias ATAN Bin AGUS NAINI dan Terdakwa III ROBI SUGARA Alias SANGKOT Bin IDRIS, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Alfa Srianto als Riki Aliando Bin Abdulah
2.Sugiarto als Atan Bin Agus Naini
3.Robi Sugara als Sangkot Bin Idris Alm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heriyani bin Priyono) terhadap Penggugat (Asroh Naini Kusuma Als Asro Aini Binti Kamaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Sam alias Samadi bin Daud) dan Pemohon Il(Naini binti Sapar) telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, pada tanggal 05 Januari1981;Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan No. 18/Pdt.P/2021/PA.MTK2.

Sapta bin Sam alias Samadi, lakilaki, umur 30 tahun;7: Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Sam alias Samadi binDaud) dengan Pemohon II (Naini binti Sapar) tidak pernah berceral;8. Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Naini binti Sapar) adalahsatusatunya istri Pemohon (Sam alias Samadi bin Daud);9.

Bahwa Pemohon (Sam alias Samadi bin Daud) dengan Pemohon II(Naini binti Sapar) belum pernah mendapatkan bukti pernikahan atau bukuKutipan Akta Nikah, namun sudah pernah Melakukan Pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempilang;10. Bahwa pada saat ini Pemohon (Sam alias Samadi bin Daud)dengan Pemohon II (Naini binti Sapar) sangat membutuhkan PenetapanHim. 2 dari 13 hlm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sam alias Samadibin Daud) dengan Pemohon II (Naini binti Sapar) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905054205660003atas nama Naini yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, pada tanggal 23 April 2013 bermaterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3 Fotokop!

Syafrizal bin Japri) terhadap Penggugat (Hos Naini binti Aman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhardi bin Naini) terhadap Penggugat (Neli Sapitri binti Madung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);