dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU81/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa Barat, yang diwakili oleh Nakamura

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU80/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa barat, yang diwakili oleh Nakamura

Jakarta10270), dalam hal ini diwakili oleh Ryo Nakamura, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama semula Mudmainah dirubah menjadi Mudmainah Novita Nakamura;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang serta kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang harus diperintahkan

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU83/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa barat, yang diwakili oleh Nakamura

INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa barat, yang diwakili oleh Nakamura Kazuki, jabatanPresiden Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut098707.16

tanggal 2Februari 2013 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016sebagaimana bukti P1 dan bukti T.ll.IIIl3 tentang Kontrak Kerjauntuk Pelatihan Peserta Magang Teknis yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya berisi mengenaipersyaratan dan ketentuan kerja yaitu tentang hak dan kewajibanyang diterima dan harus dilaksanakan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5tentang surat Laporan Hilang tertanggal 4 September 2014menyatakan tentang laporan dari Direktur NAKAMURA

Penggugat mengenaiganti rugi immaterril yaitu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kerugianimmateriil yaitu kerugian atas manfaat yang kemungkinan akanditerima oleh Pemohon di kemudian hari atau kerugian darikehilangan keuntungan yang mungkin diterima oleh Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5berupa Surat Laporan Hilang tertanggal 4 September 2014 yangberisi tentang laporan dari Direktur NAKAMURA

INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa barat, yang diwakili oleh Nakamura Kazuki, jabatanPresiden Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut098704.16

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU91/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa Barat, yang diwakili oleh Nakamura

Bahwa Puncaknya setelah cekcok pada bulan November 2019 karena sudahtidak tahan dengan sikap Termohon yang demikian, Pemohon memulangkanTermohon ke rumah orang tua Termohon sendiri di Gumiwang, RT 001 RW001, Desa Gumiwang, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Sedangkan Pemohon pulang dan tinggal di mes Nakamura Holistic TherapyJI Dr Sutomo, No 100 RT 005 RW 004, Kelurahan Bendogerit, KecamaanSananwetan, Kota Blitar. Hingga sekarang sudah sekitar 11 bulan tidakpernah berkumpul lagi;.

INDONESIA TRC INDUSTRY, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 8C/C, Sukaresmi, Lemahabang, Bekasi,Jawa barat, yang diwakili oleh Nakamura Kazuki, jabatanPresiden Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut098703.16

USUIINTERNATIONAL INDONESIA No. 22 Tanggal 22 Maret 2013 yangdibuat dihadapan Notaris LUSIA HUTABARAT, SH di Jakartamenetapkan FUMIAKI NAKAMURA sebagai Presiden Direktur PT. UsuiInternasional Indonesia, yang berwenang dan bertanggung jawab ataspengurusan Perseroan terbatas untuk kepentingan perseroan terbatassesuai dengan maksud dan tujuan perseroan terbatas serta mewakiliperseroan terbatas, baik didalam maupun diluar pengadilan sesuaidengan ketentuan anggaran dasar ( Vide Pasal 1 angka 5 Jo.

::cccccceeees ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.I.IIl1 dan T.I.III5, dimanadalam pasal 20 angka 2 Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Usui InternationalIndonesia Nomor : 07 tanggal 20 Juni 2011 ( T.I.III5 ) disebutkan yang diangkatsebagai Direksi yaitu Presiden Direktur adalah Tuan Fumiaki Nakamura, Direktur :Tuan Hiroshi Katsumata, Tuan Ryozo Saito, dan Nyonya Thio,Liang Giok , kemudiandengan bukti surat T.I.IIl1 ditetapbkan sebagai Presiden Direktur adalah TuanFumiaki Nakamura, Direktur

Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI

SALINANPUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan terapi Nakamura,tempat tinggal di Sumber Tapen RT.03 RW.03 KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; sebagaiPenggugat; melawanTergugat,

Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaan: Pilowo ;: 29 tahun, tanggal 18 Desember 1988 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Nakamura, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai ;: Islam ;: tidak ada ;: AL JUFRI KURUNG Als UPI Als ROHIT ;: Gotalamo ;: 38 tahun, tanggal 07 Juli 1980 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai ;: Islam ;: Tidak ada ;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.

saudara Amatyang dititipkan di saksi, lalu dengan mobil tersebut saksi bersama para terdakwamenuju Desa Pilowo ;Bahwa saat perjalanan menuju Desa Pilowo tepatnya di tengah perjalanan tepatnyadi depan gudang, para terdakwa menyuruh sajksi menghentikan mobil dankemudian para terdakwapun langsung turun dan berjalan kearah gudang kemudianmengangkat mesin laut 40 PK merk Yamaha lalu dimasukan kedalam mobil danselanjutnya saksi membawa para terdakwa kea rah Daruba ;Bahwa dalam perjalanan tepatnya di tugu Nakamura

ATO, beriempat tinggal di Desa Nakamura Transmigrasi, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, semula TergugatXX, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Xl;14. IDRUS REDJEB, bertempat tinggal di Desa Pandangan, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.

Didalam perjanjian, yangmenandatangani adalah Masayuki Nakamura, untuk dan atas namakontraktor, yaitu. PentaSPU Joint Operation sebagai satupersekutuan perdata. Persekutuan perdata diwakili oleh leader,dalam kasus ini ditunjuk Penta Ocean Construction, Co., Lid.Penagihan juga dilakukan oleh PentaSPU Joint Operation. Hal inimembuktikan bahwa PentaSPU Joint Operation merupakan suatupersekutuan perdata, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1618 jo.1644 KUH Perdata (bukti T12 a, T12 b, bukti T15 a s/d.

Masayuki Nakamura yang menandatanganiperjanian dengan Termohon, menurut majelis hakim bahwaberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, bahwa Penta dan SPU adalah duabadan hukum yang berbeda yang memiliki kewajiban dan hakhakyang sama terhadap Termohon, sedangkan yang dimaksudkandengan joint operation bukan berarti melahirkan suatu badan hukumyang baru (bukan badan hukum ketiga) melainkan kedua badanhukum di atas hanya bergabung untuk bekerjasama melakukanpekerjaan

Masayuki Nakamura yangmenandatangani perjanjian dengan Pemohon Kasasi;Bahwa dasar diajukannya permohonan pailit adalah karenaPerjanjian "Zone11Dredging and Reclamation Works", tanggal 24November 1995, yang ditandatangani Pemohon Kasasi denganPentaSPU Joint Operation. Joint Operation ini terdiri dari PentaOcean Construction, Co., Ltd.

Nakamura, tanggal 28 Mei 2001;Bukti P66 : Surat kuasa Hukum Penggugat kepada kuasa hukumTergugat mengenai penanganan perkara antaraPenggugat dan Tergugat, tanggal 11 April 2005;Bukti P67 : Minutes of meeting on June 26, 2006, tanggal 26 Juni2006;Hal. 46 dari 74 hal. Put.

Penggugat:
PT OSAKI MEDICAL INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh Tn Tsuyoshi Nakamura
Tergugat:
1.LIDWINA DORIENNINGSIH
2.ERLINA KUSUMAWATI
3.RYANDI PRAKASA YUWONO
4.HERI SANTOSO KURNIAWAN
5.LULUK WAFIROH, S.H., Sp.N
6.SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG

Juanda No. 95, Bandung (Bank BNP), yangdalam permohonan ini diwakili oleh HIDEKI NAKAMURA dan KEVIN CAHYADITATANG, dalam kedudukannya sebagai Presiden Direktur dan Direktur PT.BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk, berdasarkan: Akta No. 19 tertanggal27 Juni 2015, yang dibuat di hadapan Kirana Ivyminerva Wilamarta, S.H., LL.M.,Notaris di Jakarta, yang telah mendapat persetujuan dan penerimaanpemberitahaun dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No.

Juanda No. 95, Bandung (Bank BNP), yang dalam permohonan ini diwakili olehHIDEKI NAKAMURA dan KEVIN CAHYADI TATANG, dalam kedudukannyasebagai Presiden Direktur dan Direktur PT. BANK NUSANTARAPARAHYANGAN, Tbk, berdasarkan: Akta No. 19 tertanggal 27 Juni 2015, yangdibuat di hadapan Kirana lvyminerva Wilamarta, S.H., LL.M., Notaris di Jakarta,yang telah mendapat persetujuan dan penerimaan pemberitahaun dari MenteriHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 26/Pat.SusPKPU/2019/PN.