Ditemukan 2386 data
1.Namin Jepri.
2.Theresia Magdalena.
Tergugat:
PT.Madusari Nusaperdana
111 — 30
terhadap para Penggugat batal demi hukum;
-
Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi dan Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) tahun 2020 secara tunai dan sekaligus kepada masing-masing Penggugat dengan jumlah total seluruhnya sebesar Rp 59.802.503 (Lima Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Dua Ribu Lima Ratus Tiga Rupiah), dengan perincian, Penggugat atas nama Namin
Penggugat:
1.Namin Jepri.
2.Theresia Magdalena.
Tergugat:
PT.Madusari Nusaperdana
Terdakwa:
OBOS Alias BRAM Bin NAMIN
76 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Obos Alias Bram Bin Namin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT.
Koswara, S.H
Terdakwa:
OBOS Alias BRAM Bin NAMINPUTUSANNo. 58/Pid.B/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Obos Alias Bram Bin Namin;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 06 Mei 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
KAP/33/XI/201/Sek.Setu tanggal 30November 2018;Terdakwa Obos Alias Bram Bin Namin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Desember 2018 sampaidengan tanggal 29 Januari 2019;3. Penuntut sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2019;4. Hakim PN sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 01 Maret2019;5.
Menyatakan terdakwa Obos als Bram bin Namin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Obos als Bram bin Namin,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Terdapat Iluka sobek didaerah tangan kiri, luka tersebutdiakibatkan trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Obos als Bram bin Namin, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, Barang siapa melakukanpenganiayaan. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa datang ke rumah korban M.Sukardi Idris Sait bin SacinKp.
Menyatakan terdakwa Obos Alias Bram Bin Namin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT.Sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan:4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
181 — 0
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FIRDAUS Bin NAMIN bersalah melakukan tindak pidana membawa Senjata Tajam tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) uu Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS Bin NAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama masa tahanan sementara.
Penuntut Umum:1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.2.SHOFIA MARISSA, SHTerdakwa:FIRDAUS Bin NAMIN
112 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN AMBARAWA, HN Bin (alm) NAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
NAMIN
Menerima Nota Pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum TerdakwaKomarudian Ambarawa bin (alm) Namin;2. Menyatakan Terdakwa Komarudin Ambarawa bin (alm) Namin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwakan dan tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Komarudin Ambara HN bin (alm) Namin, bebasdari segala tuntutan hukum;4.
Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Komarudin AmbarawaHN bin (alm) Namin dalam kedudukannya seperti Semula;dan5.
NAMIN;Bahwa saat penyerahan uang tersebut saksi, sdr. AYAP BIN ILHAM danSdr. MAKSUM, SE yang menyaksikannya; Bahwa yang saksi tahu uang tersebut adalah untuk sewa sawah/tanahkas desa (TKD) milik Desa Karang Baru Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi seluas 8 Ha yang terletak di Kampung Jarakorta DesaKarang Mukti Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi;Bahwa yang saksi tahu Saksi RISEM sempat menyebar benih padi dilahan sawah tersebut namun distop oleh Sdr. H. INDAI dan Sdr.
NAMIN) dihadapan Saksi, saksi ASEP SUMARNA, Sadr.MAKSUM, SE, dan Saksi RISEM.Bahwa Terdakwa saat ini adalah Kepala Desa Karang Baru KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Sampai dengan tahun 2024.
NAMIN sedangkan korban /pihak yang dirugikan adalah pelapor sendiri (Sdri.
Jarwati binti Sastronamin alias Sastro Namin
Tergugat:
Rustam Effendi bin Hasan Basri
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Effendi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Jarwati binti Sastronamin alias Sastro Namin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini
Penggugat:
Jarwati binti Sastronamin alias Sastro Namin
Tergugat:
Rustam Effendi bin Hasan BasriPUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2016/PA.BjmEIS 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Jarwati binti Sastronamin alias Sastro Namin, umur 29 tahun, agamaRustam EffendiIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Manunggal, RT.032 No.02,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat,
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rustam Effendibin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Jarwati binti Sastronaminalias Sastro Namin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Effendi binHasan Basri) terhadap Penggugat (Jarwati binti Sastronamin aliasSastro Namin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Terdakwa:
ANGGI MUHAMAD Alias ANGGI Bin NAMIN
33 — 18
- Menyatakan terdakwa ANGGI MUHAMAD Alias ANGGI Bin NAMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut. Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke- 3 KUHP.
Terdakwa:
ANGGI MUHAMAD Alias ANGGI Bin NAMIN
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MAPUDIN ALS UDIN BIN NAMIN
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mapudin als Udin Bin Namin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika
Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MAPUDIN ALS UDIN BIN NAMINNama lengkap : Mapudin als Udin Bin Namin;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 29/11 Juni 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Basmol Rt. 05/06 Kel. Kembangan Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat;.
Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Mapudin als Udin Bin Namin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019sampai dengan tanggal 16 Agustus 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 September 2019;.
2019/PN Jkt.Brt tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1691/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt tanggal 23Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAPUDIN als UDIN bin NAMIN
BrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MAPUDIN als UDIN bin NAMIN pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Jalan Tanggul Timur Rt.007Rw.010 Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan
Menyatakan Terdakwa Mapudin als Udin Bin Namin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
ADE SOFYANSAH, SH
Terdakwa:
ISTIQOMATUL IMAN ALS NAMIN BIN SAMSUDIN
45 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN
- 1 (satu) buah handphone sony exsperia warna hitam dengan Nomor sim card 0895336433600 milik Terdakwa ISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000.00(dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
ADE SOFYANSAH, SH
Terdakwa:
ISTIQOMATUL IMAN ALS NAMIN BIN SAMSUDIN
Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sayabersama kedua rekan saya berhasil mengamankan ISTIQOMATULIMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN (berkas terpisah), kemudianSETYO DARMADI dan sdr ADI PRANATA.
IMANAls NAMIN Bin SAMSUDIN dan di berikan kepada saksi, setelahselesai melakukan transaksi narkotika jenis Sabu saksi bersamasaudara ISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDINselanjutnya saksi dan saudara ISTIQOMATUL IMAN Als NAMINBin SAMSUDIN pulang kerumah sauda ISTIQOMATUL IMAN AlsNAMIN Bin SAMSUDIN, dan sesampainya di rumah saudaISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN sekira jam 13.45wib tepatnya di Kp.Sawah Rt.002 Rw.006 Kel.
Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan.Kemudian sesampainya di rumah saudara ISTIQOMATUL IMANAls NAMIN Bin SAMSUDIN selanjutnya saudara ISTIQOMATULIMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN membuka bungkusan paketannarkotika yang sebelumnya di beli dari saudara RUDI (DPO) dansaksi menkonsumsi bersama dengan saudara ISTIQOMATULIMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN tepatnya di dalam kamar rumahsaudara ISTIQOQMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN.Setelah selesai menkonsumsi narkotika jenis sabu saksi pulangkerumah sambil membawa narkotika
(maksudnya menanyakannarkotik jenis sabu)Saksi NAMIN : Ada.Terdakwa : Yaudah gw ke rumah lu ni.Saksi NAMIN : lya, gw di rumah ke sini aja.Kemudian sekira pukul 13.10 Wib terdakwa menuju rumah saksiISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN yang berada didaerah Kp.
Kemudian saksiISTIQOQMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN memberikan uangsebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saudaraRUDI (DPO) dan di berikan berupa 1 (Satu) bekas rokok sampoernamild yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangdi duga berisikan narkotika jenis sabu, dan di terima oleh saksiISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN Bin SAMSUDIN menggunakantangan kanan saksi ISTIQOMATUL IMAN Als NAMIN BinSAMSUDIN dan di berikan kepada terdakwa.Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 1540
5 — 4
DIKA bin NAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERFANDI Alias P.
DIKA bin NAMIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
DIKA bin NAMIN
27 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Habudin Alias Budin Bin Namin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
NAMIN
Terdakwa:
BUNYAMIN Als NAMIN Bin UJANG ROBIN
49 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bunyamin Alias Namin Bin Ujang Robin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Turut serta melakukan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana Dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bunyamin Alias Namin Bin Ujang Robin oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
BUNYAMIN Als NAMIN Bin UJANG ROBIN
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSO
57 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADI SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADI SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ; <
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSOLmg.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeri Lamongan yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADISANTOSO ; 2222 22220 nn nnn nnn nnn nn nnn nce en eneTempat lahir LAMONQAN ; nne nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eeUmur / Tgl.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIBsaat terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSOsedang berada di rumah dan kemudian datang teman terdakwa yaitu SaksiM. FAISAL AL AZHARI Alias AZHAR Bin LUTFI BASIT untuk main. Setelahngobrol beberapa saat terdakwa lalu mengajak Saksi M.
Pol.BP/68/VIII/Res.1.8./2019 atas nama tersangka HERU FRENGKYARDIANSYAH bin NAMIN HADI SANTOSO ; 3. Keterangan terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADISANTOSO ; 0 20222 ne nnn ne nnn nnn nen nnn enn eens nnennneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1. AHMAD IRFANI ; halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN. Lmg.
Menyatakan terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADISANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHP ; 9 29222202200 22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HWERU FRENGKYARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSO dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADISANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH binNAMIN HADI SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan :5.
Terdakwa:
Viki Susanto Als Ray bin Namin
37 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa VIKI SUSANTO als RAY bin NAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memiliki
ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKI SUSANTO als RAY bin NAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta Denda Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan
,MH
Terdakwa:
Viki Susanto Als Ray bin Namin
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ROMADHAN Alias ALUL Bin NAMIN
43 — 0
,SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ROMADHAN Alias ALUL Bin NAMIN
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSO
80 — 46
., atas nama terdakwa HERU FRENGKY ARDIANSYAH bin NAMIN HADI SANTOSO kepada Kejaksaan Negeri Lamongan ;
- Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERU FRENGKY ARDIANSYAH Bin NAMIN HADI SANTOSO
Tergugat:
1.NAMIN
2.HENNY SUSILAWATI
26 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.NAMIN
2.HENNY SUSILAWATI
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
1.Marsono Bin Namin
2.Rohmat Bin Turijan
31 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MARSONO BIN NAMIN
dan Terdakwa II ROCMAT Bin TURIJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARSONO BIN NAMINdan Terdakwa II ROCMAT Bin TURIJAN
Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
1.Marsono Bin Namin
2.Rohmat Bin Turijandan terdakwa II ROHMAT BinTURIJAN pulang dari rumah teman di Primer 10 menuju ke rumah terdakwa MARSONO Bin NAMIN, tibatiba di tengah jalan depan PLTS (Pembangkit ListrikTenaga Surya) di Rt. 04 Lindung Dusun Desa Karang Sari Kecamatan KarangAgung llir Kabupaten Banyuasin, motor yang dikendarai terdakwa MARSONOBin NAMIN dan terdakwa II ROHMAT Bin TURIJAN mati kehabisan bensinkemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwa Il ROHMAT BinTURIJAN mencari tempat untuk membeli bensin tetapi tidak ketemu
, kemudianterdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwa II ROHMAT Bin TURIJAN melihatada MODUL PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) yang tidak ada penjaganya,karena tidak ada penjaga kemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN danterdakwa II ROHMAT Bin TURIJAN sepakat untuk mengambil MODUL PLTS(Pembangkit Listrik Tenaga Surya) dimana saat itu terdakwa Il ROHMAT BinTURIJAN berkata KITO AMBEK BAE MODUL PLTS ITU, setelah itu terdakwa MARSONO Bin NAMIN mengambil kunci 12 dan kunci 13 di dalam tas kecil,karena MODUL
PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) yang dikelilingi pagarkawat dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa MARSONO Bin NAMIN bertugasmengambil MODUL PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) sedangkan terdakwaIl ROHMAT Bin TURIJAN bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah ituterdakwa MARSONO Bin NAMIN memanjat pagar pembatas kawat lalu masuk kedalam kemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN membuka baut MODUL PLTS(Pembangkit Listrik Tenaga Surya) dengan kunci 12 dan kunci 13, setelah bautMODUL PLTS (Pembangkit
MARSONO BIN NAMIN danterdakwa II ROCMAT Bin TURIJAN.
Banyuasin, motor yang dikendarai terdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwa II ROHMAT Bin TURIJAN matikehabisan bensin kemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwaIl ROHMAT Bin TURIJAN mencari tempat untuk membeli bensin tetapi tidakketemu, kemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwa IlROHMAT Bin TURIJAN melihat ada MODUL PLTS (Pembangkit ListrikTenaga Surya) yang tidak ada penjaganya, karena tidak ada penjagakemudian terdakwa MARSONO Bin NAMIN dan terdakwa II ROHMAT BinTURIJAN sepakat untuk
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMIN
67 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMINsebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHADNAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C Jo Pasal 80Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntutumum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUYUNBin AHAD NAMIN
Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;Menimbang, Majelis Hakim berpandangan setiap orang secarafilosofis menunjukkan subjek hukum yang dapat dimintakan tanggung jawabatas terlanggarnya suatu perumusan delik, yang disebut sebagai subjek delik(normadressaat);Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan orang perorangandi depan persidangan yang mengaku bernama AHMAD YUSUF Alias YUYUNBin AHAD NAMIN
Terdakwa:
ASEP SATIM SUPRIYATNA Als SODING Bin NAMIN
28 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ASEP SATIM SUPRIYATNA Alias SODING Bin NAMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibaar diganti dengan
Terdakwa:
ASEP SATIM SUPRIYATNA Als SODING Bin NAMINMenyatakan terdakwa ASEP SATIM SUPRIYATNA Alias SODING BinNAMIN, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SATIM SUPRIYATNAAlias SODING Bin NAMIN
membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dandengan cara antara lain sebagai berikut :woceceeeee Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 09.00 Wib.terdakwa Asep Satim Supryatna dan saksi Rohendi Alias Boon Bin Endimendatangi rumah saksi Akbar Ramdani di Dusun Pasirhurip Rt. 08/05 DesaRancabago Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, terdakwa Asep SatimSupriyatna Alias Soding Bin Namin
memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 09.00 Wib.terdakwa Asep Satim Supryatna dan saksi Rohendi Alias Boon Bin Endimendatangi rumah saksi Akbar Ramdani di Dusun Pasirhurip Rt. 08/05Desa Rancabago Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, terdakwaAsep Satim Supriyatna Alias Soding Bin Namin
,M.Si. serta pemeriksa, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1853/2018/OF, berupadaundaun kering tersebut di atas adalah benar jenis ganja, ganjaterdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UdangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Hasil pemeriksaan urine atas nama Asep Satim Supriyanto Alias SadingBin Namin Nomor: R/50/SKPN/VIII/2018/Urkes tanggal 08 Agustus 2018
adalah setiap orang (Subyek hukum) sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan(toerekeningsvatbaar) yang dilakukannya, sehingga unsur ini mengacukepada setiap orang (subyek hukum) yang didakwa sebagai pelaku suatutindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama ASEP SATIM SUPRIYATNA AliasSODING Bin NAMIN
Terdakwa:
1.KURNIAWAN BACHTIAR AliAS NAMIN
2.HAMKA GOBEL
25 — 3
Terdakwa:
1.KURNIAWAN BACHTIAR AliAS NAMIN
2.HAMKA GOBEL