Dan kemudian pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pembelian bersama yaitu di Jalan Brigpol Sudarlan GG IX, RT.12,RW.04, Kelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Dan selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 Orang anak yaitu :1. ANAKNYAASLI, yang sekarang berusia sekitar 15 Tahun) ;2. ANAKNYAASLI, yang sekarang berusia sekitar 11 Tahun) ;3.

Bondowoso, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adalah kakak kandung Penggugat ;e bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 2003, hidup rukun dan tinggal bersamadi rumah Tergugat di Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindahdan hidup di rumah hasil bersama di Kelurahan Nangkaan

Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan yang lalu, Penggugat dan anakanaknya tinggal di rumahkontrakan di Desa Kembang sedangkan Tergugat tetap berada di rumahkediaman bersama di Kelurahan Nangkaan;e bahwa yang saksi ketahui penyebab keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat ketahuanselingkuh dan mempunyai wanita lain yang bernama WIL Asli, dandiketahul barubaru ini bahwa hubungan tergugat dengan wanitatersebut sejak tahun 2007;e bahwa masalah perselingkuhan tersebut

Anaknya Asli, yang sekarang berusia sekitar 8 tahun;Ketiganya tinggal bersama penggugat;e bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 2 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tingal, Penggugat dan anakanaknya tinggal dirumah kontrakan di Desa Kembang sedangkan Tergugat tetap berada dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nangkaan;e bahwa yang saksi ketahui penyebab keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat

Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Bdwsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat ;> bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Tergugat cukupjauh, saksi tinggal di Jember sedangan Tergugat tinggal di Nangkaan Bondowoso, namun saksi sering main ke rumah Tergugat danPenggugat ;> bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun

tangga masih ditanggung Pemohon,dangan hal itu rumah tangga goyah dan tidak harmonis, sehinggaTermohon bersama kedua anak tersebut keluar rumah tanpa seijinPemohon, lalu Pemohon menelusuri kerumah orang tua Termohon namunsampai sekarang tidak berhasil menemukan Termohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulan dimanaPemohon tinggal di Jalan Brig Pol Sudarlan Perum PBI Blok F 20 RT.018RW. 005 Kelurahan Nangkaan

Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso sedang Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas diWilayah Republik Indonesia sebagaimana surat keterangan dari kepalaKeluarahan Nangkaan (terlampir) ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;7.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakan aktaotentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelurahan Nangkaan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan dimanaPenggugat tinggal di keluranan Dabasah sedang Tergugat tinggal dikelurahan Nangkaan ;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;8.

Penggugat kerja sendiri, selain itu Tergugat sukamenuduh kerja Penggugat sebagai seorang perempuan murahan serta menjualkehormatannya dan apabila Penggugat menjelaskan tidak seperti yang diucapkanTergugat, maka Tergugat marah hingga memukul Penggugat dan mengusirPenggugat;Menimbang, bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandimana Penggugat tinggal di kelurahan Dabasah sedan Tergugat tinggal dikelurahan Nangkaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDIYANTO BIN JAMALUDDIN) dengan Pemohon II (NIYATI BINTI SUNARTO) yang dilaksanakan pada 16 Juni 2010 di Nangkaan Kecamatan Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pernohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso.4.

Banwa Pernohon I dan Pemohon TI telah melaksanakan pernikahan pada 16 Juni2010 di Nangkaan Kecamatan Bondowoso dengan nikah Ayah Kandung dariPemohon 11 bernama SUNARTO dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,,dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetanyga dekat2. Bahv.ra waktu menikah status pernohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon IIadalah Janda Cerai3.

SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanSekar Putin Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara Sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama dimana yang saksi tahu, saat ini Penggugattinggal di Kelurahan Nangkaan

LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan SekarputihKecamaan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama dimana yang saksi tahu, saat ini Penggugattinggal di Kelurahan Nangkaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah milik Penggugat dan sekarangPenguggat tinggal di Kelurahan Nangkaan Kecamatan NangkaanKabupaten Bondowoso, namun belum dikaruniai keturunan;3.

SALINANPENETAPANNomor 0552/Padt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Surahman, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Baban Timur Nangkaan RT.005 RW. 014Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohonl;Kusmaiti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun

Baban Timur Nangkaan RT.005 RW. 014Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0552/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan

PENETAPANNo. 37/Pdt.P/2017/PN.Bdw.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapanatas permohonan dari :HENDRA WIJAYA, umur 34 tahun,lahir di Bondowoso tanggal 22 Juni1983, belum bekerja,agama katholik,bertempat tinggal di Jl.Santawi 125 Rt.04Rw.02 Kelurahan Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyaGISEDUL SEDAGAL senemereneennnes ennnne PEMOHON ;Pengadilan

Santawi 125 Rt.04 Rw. 02 Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso agama Khatolik, belum bekerja selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Bondowoso pada tanggal 22 Juni 1983 anaklakilaki dari SsuamiisteribernamaYunusWijayadanHarjani dan tentang kelahirantersebut telah memperoleh Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenBondowoso tertanggal 25 Juni 1983 Nomor: 52/WNI/1983 atas namaHendraWijaya

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama:SURYANI, Tempat/tanggal lahir Bondowoso, 31 Agustus 1980, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Brigpol SudarlanRT.14/RW.04, Kelurahan/Desa Nangkaan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya diS@DUt SCDAQGAL.............ccccceceeeeeeseeeeeeaeeeeeeaeeseeeeeaes

PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Lmjroan) .SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RISKA ANDRIANI binti BUNAYAN umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Nangkaan RT.03RW. 06 Desa Ranupakis Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :HERMAN HIDAYANTO bin MISBAH umur

23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Nangkaan RT.03RW. 06 Desa Ranupakis Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 15 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 15 Oktober 2018 di bawah Register

pernah kembali;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat sudah tidaksanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama BUNAYAN bin JONO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Nangkaan

sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal DusunKemirian RT.031 RW. 010 Desa Wonokusumo Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal RT.001 RW. 001Kelurahan Nangkaan

hidup bersama dirumah Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat;Hal 5 dari 14 hal Put No. 1939/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal DusunKemirian RT.031 RW. 010 Desa Wonokusumo Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal RT.001 RW. 001Kelurahan Nangkaan

Astra No. 4 Rt. 06/02 Kelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : DIDIK PUDJIONO, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada DIDIK PUDJIONO, SH & Rekan, yang beralamat kantor di JalanKapt.

Astra No.1 Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowosodalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : SIDO GATOT,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat kantor di Jl. SekarPutin Indah No. 18 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Desember 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso di bawah registerNomor : 58/PENDAF/HK/2012/PN.Bdw, tanggal 19 Desember 2012selanjutnya sebagai Jergugat:~ 3.DRS. H.

O2 Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan batasbatas sebelah utara jalan Setapak dansungai, sebelah timur jalan dan rumah Pak Imam serta rumahPenggugat, sebelah selatan tanah H. Drs.

Dan Tergugat sudahpernah akan merealisasikan niat baiknya tersebut untuk mengangsurdan memberikan bunga kepada Penggugat per 1 November 2012 yaitupada tanggal 30 Oktober 2012 Tergugat pergi ke Kepala KelurahanNangkaan untuk menitipkan angsuran dan bunga dimaksud gunadiserahkan kepada Penggugat, tetapi Kepala Kelurahan Nangkaan tidakmau menerimanya dengan alasan karena Penggugat tidak maudiangsur dan meminta pengembalian uang seratus persen yaitu Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa semula

PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2016/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Setyaningsih binti Suman, lahir di Bondowoso pada tanggal 21 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Brig Pol SudarlanRT.13 RW.04 Kelurahan Nangkaan

dijadikan sebagai dasar hukum untukmemperbaiki biodata Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon ;Menimbang, bahwa perbaikan biodata Pemohon dan suami Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah berdomisili di Jalan Brig PolSudarlan RT.13 RW.04 Kelurahan Nangkaan

., Advokat, beralamat di Perumahan BataanPermai Blok A No. 10 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 04/AdvIR/IV/2015 tanggal 13April 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANLYLY SARIDEWI, dahulu bertempat tinggal di Perumahan BondowosoIndah Blok D No. 17, Kelurahan Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, sekarang tidakdiketahui dengan pasti tempat tinggal maupunkeberadaannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG

D Nomor. 17, Kelurahan Nangkaan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari perkawinaan tersebut telah dikarunia seorang anak lakilakibernama : STEVEN, Umur sekitar 7 tahun, yang sekarang tinggal bersamatergugat;.

Brigpol SudarlanKelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso)dan tidak pernah menikah ;3. Drs. SOETJIPTO, M.Pd. bin AHMAD MUHAMMAD, (almarhummeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2004 di KelurahanBrumbungan RT.03 RW.02 Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang) ;Hal. 2 dari 10 hal. Pen nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.BdwDan dalam pernikahannya dengan almarhumah Drg. JET SOEDIJATItidak pernah dikaruniai Seorang anakpun ;3.

Brigpol SudarlanKelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso)tidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak ;3. Drs. SOETJIPTO, M.Pd. bin AHMAD MUHAMMAD (almarhummeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2004 di KelurahanBrumbungan RT.0O3 RW.02 Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang) tanpa mempunyai seorang Anak ;4. Menyatakan bahwa almarhumah R. A. SABI HADIYAH binti AHMADMUHAMMAD hanya mempunyai 3 orang ahli waris Keponakan yaitu :1. SURJANI binti NOOR SAID (pemohon 1) ;2.

ALI Nomor 874 Kelurahan Sekarputih,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso dengan cara Terdakwaterlebih dahulu membuka gembok kunci gudang dengan kunci yang telahterdakwa kuasai atau pegang setelah itu terdakwa mengambl bilik suaratersebut dan memasukkannya kedalam Mobil Toyota Kijang milik Terdakwa,dan dijual kepada seseorang yang bernama Pak HUDIN yang bertemuterdakwa di depan Pom Bensin Nangkaan, dimana perbuatan tersebutdiulangi terdakwa setiap 2 (dua) minggu sekali sejak terdakwa mengambilpertama

Pol : P1782DG, Noka : KF40096479, Nosin : 5K9099544.Bahwa Pak Hudin mengaku jika sering mengambil barang bekas di daerahSukowono Jember dan Situbondo jadi sering lewat Bondowoso sekitar 2(dua) Minggu sekali jadi setelah bertemu pertama kali terdakwa denganpembeli langsung membuat kesepakatan 2 (dua) minggu sekali bertemu dipom bensin Nangkaan.Bahwa setelah itu 2 (dua) minggu kemudian bertemu dengan PAK HUDIN dipom Bensin Nangkaan saat bertemu menyerahkan barang di daerah Sekarputin kuburan Cina kemudian

: KF40096479, Nosin : 5K9099544.Menimbang, bahwa terdakwa menjual bilik suara milik KPUD Kab.Bondowoso tersebut kepada Pak Hudin yag mengaku sering mengambilbarang bekas di daerah Sukowono Jember dan Situbondo dan sering lewatBondowoso sekitar 2 (dua) Minggu sekali, Kemudian setelah bertemu pertamakali dengan terdakwa pembeli langsung membuat kesepakatan 2 (dua) minggusekali bertemu di pom bensin Nangkaan.Menimbang, bahwa setelah itu 2 (dua) minggu kemudian bertemudengan PAK HUDIN di pom Bensin Nangkaan

PUTUSANNomor 2774/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Nangkaan RT.01 RW. 05Desa Ranupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxxXxXxx, tempat kediaman di Dusun Nangkaan RT.02 RW. 04 DesaRanupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 26 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada

Saksi Il Asli , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI,tempat tinggal Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatPerum PBI J /04 RT.018 RW. 005 Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Perum PBI J /04 RT.018 RW. 005 Kelurahan Nangkaan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;3. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena ;4.

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lowok Waru KodyaMalang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 692/01/I/1994 tanggal 3Januari 1994;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Situbondo karena tempatkerja Penggugat di Situbondo, kemudian pada tahun 1999 pindah ke rumahyang dibelikan orang tua Penggugat di Perumahan Tamansari IndahBondowoso, setelah itu pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugatmenempati rumah kontrakan di Perumahan Nangkaan

, selanjutnya padatahun 2005 pindah ke rumag pembelian orang tua Penggugat di JalanBrigpol Sudarlan RT 02 / Kelurahan Nangkaan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso hingga saat ini;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun bahagia dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1).

VIVI bin PARDI, pada hari dan tanggallupa sekira pada bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun2015, bertempat di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain

dan tidak mau mengembalikan bahkannantang untuk dilaporkan kepada polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian sekitarRp41.320.000,00 (empat puluh satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana;ATAU;Kedua:Bahwa ia terdakwa MAHMUDI alias P.VIVI bin PARDI, pada hari dan tanggallupa sekira pada bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun2015, bertempat di Kelurahan Nangkaan

Bondowoso Indah L.10RT.16 RW. 05 Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Sutik binti Abdul Gapur, tempat dan tanggal lahir Jember, 22 Juli 1959, NIK3511116207590001,agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SMA, bertempat kediaman Perum.

Bondowoso Indah L. 10RT.16 RW. 05 Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :0129/Pdt.P/2019/PA.Bdw sebagaimana telah diperbaiki secara lisan telahmengemukakan pada pokoknya halhal sebagai