membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Nabire pada tanggal 25 November 2020 dalam Register Nomor37/Pdt.G/2020/PN Nab, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Hak Atas Tanah Adat dariBandan Musyawarah Adat Suku Wate Wilayah Nabire, Napan

, dan oleh karena itu Tergugat tidak pernahmenyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat, namun demikiansebagaimana Pasal 149 RBg Majelis Hakim tetap akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tersebut beralasan serta tidak melawan hukum;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2020/PN NabMenimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat, berdasarkan Berita Acara Penyerahan Hak Atas Tanah Adatdari Bandan Musyawarah Adat Suku Wate Wilayah Nabire, Napan

Nur Fafirah;Menimbang bahwa dari alatalat bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu: P.1 Fotokopi Berita Acara Penyerahan Hak atas Tanah Adat antara YohanesRaiki dengan Rahmat Safrudin Nur Ida yang tertanggal 6 Mei 2013 olehBadan Musyawarah Adat Suku Wate Distrik Napan, Makimi, Nabire, Uwapa,Nabar, Yaro, Totoberi dan Wanggar;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2020/PN Nab P.2 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01995 atas nama Rahmat SafrudinNur Idar yang diterbitkan tangal

10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2020/PN NabNasional Kabupaten Nabire, dan P.3 Surat Pernyataan KesepakatanPenyelesaian Permasalahan di Polres Nabire antara Nur Fafirah denganMartinus Douw tertanggal 22 Juni 2020 yang diperkuat oleh keterangan saksiJamburi dan saksi Nur Fafirah yang saling bersesuaian terbukti bahwa tanah aquo merupakan tanah yang didapat oleh Penggugat berdasarkan Berita AcaraPenyerahan Hak Atas Tanah Adat dari Bandan Musyawarah Adat Suku WateWilayah Nabire, Napan

Terdakwa tetapi tidak aktif kemudian pada tanggal25 Maret 2014 Saksi kembali menghubungi HP Terdakwa lalu dijawabtidak perlu cari saya karena saya sudah mau pulang ke Aceh,kemudianTerdakwa menemui lettingnya Prada Cerli Setiawan karenasebelumnya Terdakwa sudan janjian lewat telobon sama Prada CerliSetiawan untuk pulang samasama dengan tujuan Terdakwa pulang keAceh dan Prada Cerli Setiawan pulang ke SragenJateng, dan padatanggal 26 Maret 2014 Terdakwa dengan Prada Cerli Setiawan naikkapal Feri KM Napan

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 Terdakwa dengan PradaCerli Setiawan naik kapal Feri KMP Napan tujuan Sorong tetapi dalamperjalanan dalam kapal Feri barangbarang Terdakwa dan Prada CerliSetiawan hilang di curi diatas kapal Feri yang ditumpanginya akhirnyaTerdakwa bersama Prada Cerli Setiawan memutuskan untuk turundipelabuan Feri Maranpa Manokwari.5, Bahwa setelah itu Terdakwa dan Prada Carli Setiawan bertemudengan Sdr.

Bahwabenar pada tanggal 26 Maret 2014 Terdakwa denganPrada Cerli Setiawan naik kapal Feri KMP Napan tujuan Sorong tetapidalam perjalanan dalam kapal Feri barangbarang Terdakwa dan PradaCerli Setiawan hilang di curi diatas kapal Feri yang ditumpanginyaakhirnya Terdakwa bersama Prada Cerli Setiawan memutuskan untukturun dipelabuan Feri Maranpa Manokwari.5. Bahwabenar setelah itu Terdakwa dan Prada Carli Setiawanbertemu dengan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Napan bin Carmun) terhadap Penggugat (Wasiroh binti Waryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama :ENDI, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Napan, 13 Maret 1973, anak Laki-laki dari Ayah SONA dan Ibu SAIREN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5840/Disp/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak tanggal, 21 Agustus 2007 diubah menjadi:HENDRIKUS

ENDI, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Napan, 13 Maret 1973, anak Laki-laki dari Ayah SONA dan Ibu SAIREN;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYATNO bin NASAM) terhadap Penggugat (INDAH NOVI RAHAYU binti NAPAN SUTARJO);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :INDAH NOVI RAHAYU binti NAPAN SUTARJO,Surabaya 02 November 1988,agama Islam, pendidikan SD, idenitas Kartu Tanda Penduduk (KTP)nomor 3302114211880001,pendidikan SMA,pekerjaan Pekerja KontrakWaktu Tertentu (PKWT) di RSUD Banyumas, tempat kediaman RT. 002RW

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUYATNO bin NASAM)terhadap Penggugat (INDAH NOVI RAHAYU binti NAPAN SUTARJO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Samudro Ariwibowo bin Napan) terhadap Penggugat (Dede Runi Sundari binti Usep Saepuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Samudro Ariwibowobin Napan) kepada Penggugat (Dede Runi Sundari binti Usep Saepuloh)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

PURA DELTA LESTARI
2.Anton Bin Amen
3.Irem Rokayah
Tergugat:
1.Napan Bin Gayang
2.Hj. Nunung alias Enung
3.PENGADILAN AGAMA CIKARANG
Turut Tergugat:
1.H. Jamin Bin Karna
2.H. Paung
3.KEPALA DESA SUKAMAHI
4.CAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN

NAPAN BIN GAYANG beralamat Rawa Lintah RT. 001/001 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUDY FAJAR, SH., Advokatpengacara padakantor LAW FIRM RUDY FAJAR, SH., & ASSOCIATES sebagai TERGUGATI;2. HJ. NUNUNG alias ENUNG beralamat Rawa Lintah RT. 001/001 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaiTERGUGAT II;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah tempat lahir Pemohon dalam akta kelahiran Nomor: 4965/2007 tanggal 3 Desember 2007, semula tertulis dan terbaca lahir di KOTO NAPAN, diganti dan dirobah sehingga ditulis dan terbaca menjadi lahir di KOTA NOPAN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napan bin Mislan ) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Karyadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kawin anak Pemohon I (Arisman bin M Napan) dan Pemohon II (Rafika Indra binti Intan Sari) yang bernama Aulia Fitri Ariska binti Arisman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ari Mohamad Sutoyo bin Asrijon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CANGKOL BIN NAPAN ) terhadap Penggugat (RANISAH BINTI KAMSIN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Napan bin Siswadi) terhadap Penggugat (Keriah binti Mursidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Pos tanpa jijin DantimPomad dikarenakan memiliki masalah di Pos Wini dan ketika Terdakwabertugas di Pos Napan sekitar bulan April 2016 pernah jugamempunyai masalah dituntut membayar Belis (denda adat) di sertaipermasalahan rumah tangga Terdakwa sejak tahun 2014.5.

Bahwa dalam penugasan pertama saat Pamtas RIRDTLpenempatan pertama Saksi sebagai Bamin di Mako Satgas sektorbarat Atambua atas perintah Danpomdam IX/Udayana serta Saksi2(Lettu Com Ketut Somedana) yang menjabat Dantim Satgas Pomkemudian Saksi diperintahkan masuk pos Wini bersama dengan Serka Putu Setiawan dari tanggal 18 Oktober 2015, lalu sejak tanggal 19Nopember 2015 s/d 18 Januari 2016 Saksi dan Serka Putu Setiawanmenempati pos Napan, selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2016 s/d 26Juni 2016 ditempatkan

Noviana serta keluarganyamau menerimanya dan sekira pertengahan bulan April 2016 Terdakwameminta Saksi untuk mewakili menyerahkan uang adat tersebutdengan didampingi oleh Serma Made Adi Seraya serta KopdaSuparyono, selanjutnya dibuatkan surat pernyataan perdamaian untukkedua belah pihak dan permasalahan telah dianggap selesai secaraadat desa Napan.5. Bahwa menurut Saksi1 saat Terdakwa meninggalkan pos Winimenuju arah Kefamenanu Kabupaten TTU dengan menggunakansepeda motor jenis Revo.6.

Saksi1 memberikan keterangan, bahwa pada saat Terdakwabertugas di pos Wini bersama Saksi, Terdakwa telah mengambil 3(tiga) ikat ikan asin milik Praka Sudarfenis anggota Yonarmed11/Kostrad tanpa ijin pemiliknya.; Saksi2. memberikan keterangan, bahwa ketika Terdakwabertugas di pos Napan sekira bulan Oktober 2015 Terdakwamempunyai masalah yaitu dituntut oleh Sdri.

Terdakwa memberikan keterangan, bahwa sekira bulanSeptember/Oktober 2015 saat menempati pos Napan Terdakwaberpacaran dan bersetubuh dengan Sdri. Maria Noviana Kolo sehinggabapak Elias Kolo menuntut agar Terdakwa membayar Belis atau dendaadat.Berdasarkan keterangan para saksi diatas serta Keterangan Terdakwadan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuliyanti binti Lili untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Hasan bin Napan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Napambelang ternyata sudah ada saksi korban, lalu saksikorban mengatakan mau kemana bahanbahan ini, tidak bisa membangun disini initanahku, lalu terdakwa langsung memukul pipi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa, ketika terdakwa memukul saksi korban, saksi berada ditempat kejadian didepan gereja GADI Napan Belang yang mana pada saat itu saksi sedang bongkar muatpasir dan batu padas yang diperintahkan oleh terdakwa;Bahwa, saksi melihat langsung terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 1(

, saksi tidak mengetahui apa yang dialami saksi korban akibat perbuatanterdakwa;Bahwa, pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban, terdakwatidak ada dibantu oleh orang lain terdakwa hanya sendiri;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dengan saksi korban sudah pernahbermasalah;Halaman 6 dari 19 halaman Bahwa, saksi mengenal terdakwa dengan saksi korban sudah lebih 20 (dua puluh)tahun karena saksi dengan terdakwa dan saksi korban bertempat tinggal disatu dusunyaitu dusun Napan

membawa 2 zak semen dengan batu dan pasirlau kami bongkar bahanbahan tersebut kemudian saksi korban mendatangi terdakwayang kebetulan sama ketempat kejadian; Bahwa, selanjutnya terdakwa memukul pipi saksi korban setelah mereka berdebat lalusaksi korban langsung pergi; Bahwa, pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban, terdakwatidak ada dibantu oleh orang lain terdakwa hanya sendiri; Bahwa, ketika terdakwa memukul saksi korban, saksi berada di tempat kejadian didepan gereja GADI Napan

Masiran MalkanPANITERA PENGGANTIHAMIM NAPAN, S.HI.Perincian Biaya1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000, 3 Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Samsudin Lubis bin Yahya) dengan Pemohon II (Asrainibinti Salam) Islam pada tanggal 15 Maret 1985 di Desa Kota Gadang,Kecamatan Kota Napan, Kabupaten Padang Sidempuan dihadapanQadhi Nikah yang bernama Isron dengan wali nikah Paman kandung dariPemohon Il yang bernama Jabosi Raja Tua karena Ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 6 Hal.

pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ROMI Als ROMI Bin ZAMRIS (Alm), pada hariSelasa Tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Napan

Dalam halmelakukan jual beli Narkotika jenis shabushabu tersebut, sebagaimanakebiasaan yang telah Terdakwa lakukan selama 2 (dua) minggu terakhir.Dimana Narkotika jenis shabushabu yang telah Terdakwa beli dari Sadr.HENDRA (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Pekanbaru,kemudian Terdakwa bawa ke Dusun Napan Desa Lipat Kain Selatan atautempat lain di Desa Lipat Kain Selatan.

MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ROMI Als ROMI Bin ZAMRIS (Alm), pada hariSelasa Tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Napan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUPRIYADI BIN BURHANUDIN) terhadap Penggugat (SUPIAH BINTI NAPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURWENDA BIN NAPAN ) terhadap Penggugat (NURIDAH BINTI SYATORI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);