Ditemukan 96 data
27 — 6
ini adalah telah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan konsep teori pemidanaan danalasanalasan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, namunMajelis Hakim berpendapat lain terhadap lamanya hukuman penjara yang akandijatunkan kepada Terdakwa, dengan alasan karena melihat berat, jenis dansifat kejahatan yang dilakukan terdakwa, serta terdakwa merupakan subjekhukum yang dengan sengaja melakukan aktifitas peredaran Narkotilka
104 — 9
Namen 23 Pid.Sus 2015 PN RegtMenimbang, bahwa berdasarkan konsep teori pemidanaan danalasanalasan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, namunMajelis Hakim berpendapat lain terhadap lamanya hukuman penjara yang akandijatuhnkan kepada Terdakwa, dengan alasan karena melihat berat, jenis dansifat kejahatan yang dilakukan terdakwa tersebut terdakwa merupakan subjekhukum yang dengan sengaja melakukan aktifitas peredaran Narkotilka
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
MUJI BURAHMAN Alias MUJI Bin BARLIN
110 — 8
Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotilka Golongan jenis yang dibungkus dengan plastik clips transparan dengan berat kotor+1,83 gram, 1 (satu) buah timbangan digital scale warna abu abu, 1 (satu)buah dompet kecil warna abu abu, 1 (Satu) buah celana jeans merk TheBronk, 1 (Satu) buah test kit urine merk Rapid Diagnostic test Answer yangtelah digunakan untuk menguji Urine Terdakwa MUJI BURAHMAN Als MU4JIBin BARLIN, Dirampas untuk Dimusnahkan.
33 — 5
berdasarkan konsep teori pemidanaan danalasanalasan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, namunMajelis Hakim berpendapatlain terhadap lamanya hukuman penjara yang akandijatunkan kepada Terdakwa, dengan alasan karena melihat berat, jenis dantatamanZ3 dan Zb Putusan Nomor (27/ Pid.Sus/ ZF/ PN.Rgtsifat kejahatan yang dilakukan terdakwa, serta terdakwa merupakan subjekhukum yang dengan sengaja melakukan aktifitas peredaran Narkotilka
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Ansyori Bin Mansur
33 — 21
Unsur dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Psal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah seseorang yangdengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana narkotilka sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal
26 — 4
ini adalah telah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan konsep teori pemidanaan danalasanalasan tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, namunMajelis Hakim berpendapat lain terhadap lamanya hukuman penjara yang akandijatunkan kepada Terdakwa, dengan alasan karena melihat berat, jenis dansifat kejahatan yang dilakukan terdakwa, serta terdakwa merupakan subjekhukum yang dengan sengaja melakukan aktifitas peredaran Narkotilka
17 — 11
Unsur dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Psal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128ayat (1) dan Pasal 129.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah seseorang yangdengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana narkotilka sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal
Dan tentunya bahwa jiwa dansemangat Undangundang Narkotika adalah jelas, yang mana pada satu sisiingin melindungi masyarakat dari bahaya penyalahgunaan Narkotilka, danpada sisi yang lain adalah mencegah dan memberantas peredaran gelapNarkotika.
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RANDY RAVENDO Pgl. RANDY Bin SUHERMAN
97 — 13
bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap polisi (Saksi Rahmat Kevin Stevano)karena menjual narkotika jenis Sabu dan menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib di di pinggir jalan yangberada di Jorong Guguak Kenagarian Guguak VIII koto Kecamatan GuguakKabupaten Lima Puluh Kota dan di temukan pada saat itu ialah 2 (Dua) paketsedang narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 12 (Duabelas) paket kecil narkotilka
34 — 24
pemasokbarang berupa narkotika kepada Terdakwa I, maupun dari Terdakwa I kepadasi pembeli;= Bahwa oleh karena Terdakwa I ada didalam LP karena menjalani masapidana, maka kehendak untuk terlaksananya/selesainya perbuatansebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Kesatutidak sepenuhnya ada pada diri Terdakwa, melainkan ada pada diri orang lainyang disuruh untuk mengirimkan barang, orang lain yang disuruh untukmenerimakan barang atau orang lain yang disuruh untuk menjualkan barangberupa narkotilka
27 — 4
Pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010sekira jam 04.00 Wib atau pada suatauwaktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat di komplek narga Asih kecamatan Marga AsihKabupaten Bandung , setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung , tanpa hak atau melawan hukum menanam memelihara, memiliki,menyimpan, menyediakan Narkotilka Golongan I dalam bentuk tanamaan ,yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi Eka Triono dan saksi Samsurizal yangmerupakan
SUPINAH , SH.
Terdakwa:
YOVITA alias BIANCA alias CICI
52 — 9
Terdakwa dari James Bintang Siagian yangdiberikan nomor handphonenya ;Bahwa Mulyati als Yona meminta atau mengajak saksi agar dicarikanorang untuk mengambil narkotika ;Bahwa atas permintaan Mulyati als Yona maka saksi mendapatkannama Terdakwa dari James Bintang Siagian ;Bahwa setahu saksi, James Bintang Siagian sudah berpengalamanuntuk urusan masalah peredaran gelap narkotika ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan dari penjualannarkotika tersebut ;Bahwa saksi mengetahui harga jual dari narkotilka
107 — 12
kejahatan yangdigunakan terdakwa namun memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang buktitersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa :Keadaan yang memberatkan: e Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasperedaran narkotilka
160 — 74
didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaankumulatif dimana dalam dakwaan Kesatu terdakwa didakwa dengan dakwaanbentuksubsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan Dakwaan KesatuPrimer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2 ) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum;3 Menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotilka
28 — 17
Menyatakan bahwa ia terdakwa AGUNG TRI PRASETYO als AGUNG binPARMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotilka Golongan I, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Subsidair) ;2.
136 — 29
dengan profil yang bersangkutan misalseorang hakim dalam satu bulan menerima aliran dana direkeningnyayang jumlahnya sampai dengan milyaran rupiah, padahal kalau kita lihatHalaman 268 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.dari gaji hakim tersebut tidak sampai sejumlah itu. maka kita patutcuriga;Bahwa hasil dari tindak pidana yang dapat digolongkan sebagai Tindakpidana Pencucian Uang diantaranya ada 26 Macam dari tindak pidanasebagai berikut : diperoleh dari Tindak Pidana Korupsi, Penyuapan,Narkotilka