• Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama:Fidela Syakira Nasutioan, perempuan, lahir tanggal 21 Maret 2014 Mjatuh kepada Penggugat.d.

• Mudlar oloan Nasutioan) tanpasetahu dan seizin dari Penggugat selaku pemilik yang sah ; Bahwabenar pada saat dilakukan pengukuran di lapangan oleh Pen ggugatpada sekitar tanggal 16 Desember 2011, dimana Penggugat telahmemberitahukan kepada Tergugat, II dan Tergugat Ill agar mengosongkansebahagian bidang tanah terperkara yang dikuasai oleh Tergugatl., ll, Illtersebut, namun terkesan tidak diacuhkan dan disepelekan saja olehTergugat , Il, Ill dengan demikian secara Juridis Formil dan Jurudismateriel

• jenis Suzuki Satria FU yang tahun tinggi karenaada yang memesan kepada saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan;Bahwa benar jarak saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan memesan barangsepeda motor kepada terdakwa jenis Suzuki Satria FU 150, yaitu kurang lebih 1(satu) minggu, baru sepeda motor Suzuki satria FU terdakwa dapat/ berhasilterdakwa curi;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama Ipo melakukan pencurian sepedamotor Suzuki Satria FU tersebut cahaya sudah gelap / sudah malam;Bahwa benar saksi Irwansyah Nasutioan

• menjual, menerima, menjAdi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polrestabes Medan untuk proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB13006/NNF/2020 tanggal 25 Nopember 2019 dibagian kesimpulan menjelaskanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putihdengan berat netto 33 (tiga puluh tiga) gram milik Terdakwa MuhammadAdi Syahrizal alias Adi dan Terdakwa Muhammad Syafii Nasutioan

  Golongan bukan tanaman selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawakePolrestabes Medan untuk proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.LAB13006/NNF/2020 tanggal 25 Nopember 2019 dibagian kesimpulan menjelaskanHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2020/PT MDNbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putihdengan berat netto33 (tiga puluh tiga) grammilik Terdakwa Muhammad AdiSyahrizal alias Adi dan Terdakwa Muhammad Syafii Nasutioan

• Nukman Nasutioan Bin Ali Akbar Nasution yang meninggal pada tanggal 13 Maret 2019 adalah sebagai berikut:

2.1. Fatimah Ummi G Binti H. M. Yahya (Pewaris I/Istri);.

2.2 Achmad Buchori Nasution, SE Bin Nukman Nasution (Pewaris

II/Anak Laki-Laki);.

• Selanjutnya karena diakui olehterdakwa dan saksi Fikri Hambali Nasution alias Fikri bahwa shabu yang ditemukanadalah sisa habis pakai selanjutnya terdakwa dan saksi Fikri Hambali Nasutioan aliasFikri langsung dilakukan pemeriksaan urine dan sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

• alinea 5 (lima) tertulis: Saksi Selamat AnandaNasution telah memberikan kesaksian di muka sidang dan di bawahsumpahnya bahwa saksi melihat dan mengalami sendiri bahwa objeksengketa berupa tanah berukuran 19 m x 30 m (objek sengketa A2) adalahtanah yang dibeli oleh Termohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi dari ayah saksi bernama PorangNasution, pada akhir tahun 2006 dengan harga Rp125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta ) ;Bahwa keterangan saksi Selamat Ananda Nasutioan

• Silalahi binti Setia Budi Silalahi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untuk sebagian;

  2. Menetapkan Pemohon Dalam Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernama, Reza Makmur Sentosa Nasution, laki-laki, umur sembilan tahun, Said Mahammad Rafi Nasutioan, laki-laki, umur tujuh tahun, Rasti

• kembalidengan tergugat II kepada penggugat dengan disaksikan oleh keluarga penggugat(kakak, adik, dan tante dari penggugat), tanggal 28 Desember 2008) (PIII).14.Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng (PIV).15.Foto copy surat dari Konsulat Jendral Republik Indonesia Jeddah dan kutipanakta nikah tergugat dan tergugat II No.1152/35/X1/2008 (PV).16.Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung (PVI).1317.Kartu keluarga Bapak Amir Djohansyah (PVII).18.Kartu keluarga milik Syamsul Bacri Nasutioan

• diserahkan kepada terdakwa,lalu terdakwa pergi dari rumah saksiBahwa benar setelah ditimbang, saksi memerintahkan kepada FAIGISEKHIMENDOFA dan SADAT memasukan getah ke kolam sampai menunggu untukdijual kepada toke tanggal 26 Mei 2012, namun pada tanggal 24 Mei 2012 polisidatang dan menyita semua getah tersebut yang terdiri dari 75 bal ukuran besar,8 bal ukuran sedang dan juga timbangan gantung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.Saksi Ranto Efendi Nasutioan

• sekitar 1,5 (satu setengah) meter;

• 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan;
• 1 (satu) handphone merek OPPO A16 dengan tipe CPH2269 dengan nomor IMEI 1 : 860115069469372, IMEI 2 : 860115069469364, warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor rangka : MH1JB811X8K221538, nomor mesin : JB81E1217814, warna hitam dengan nomor plat F 4238 KQ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Sapiruddin Nasutioan

• 2020 sekira pukul 14.30 WIB di pelabuhan Ferry Simanindo,Desa Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa rekan Saksi ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi Iswan Lukto; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa didasarkanadanya informasi dari rekan Terdakwa yang bernama Hendri Wijaya Nasution alsHendri yang terlebin dahulu telah Saksi lakukan penangkapan di pelabuhan FerrySimanindo, Desa Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari Hendri Wijaya Nasutioan

• Penggugat/Pembanding telahmengajukan gugatan kepada Almarhum Abdul Hadi Nasution/Tergugat I, denganHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 605/Pdt/2019/PT MDNkata lain gugatan diajukan kepada orang yang sudah meninggal, seharusnyaterhadap orang yang telah meninggal dunia gugatan diajukan tidak boleh kepadaorang yang telah meninggal dunia akan tetapi harus diajukan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ditemukan fakta dan tidak dibantaholeh Penggugat bahwa ahli waris Almarhum Abdul Hadi Nasutioan

• Saksi Rahmat Nasutioan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:19e Bahwa kenal dengan Tergugat Ill dan Tergugat IV karena saksi pernahmembangun rumah di Sei Kopas;e Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milik Tergugat Ill dan tergugat Ivkarena merekalah yang menyuruh saksi dan membayar upah saksimembangun rumah tersebut pada Tahun 2001;e Bahwa yang saksi bangun tersebut adalah rumah semi permanen dan yangmembayar upah adalah Tergugat III sebesar Rp.20.000 per hari;2.

• Bahwa setelah kewajibannya diberikan, sejak Maret 2015 hinggasekarang ini tidak tahu perjuangan apa yang sudah dilakukan olehterdakwa ELPERIANSAH NASUTIOAN, dan kemana saja uangHalaman 15 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Simyang sudah dikumpulkan tersebut tidak tahu kemana sajadigunakan, namun kalau ditanya kepada WARNO dan WAGIMANselaku Korwil mengatakan uang sudah disetorkannya kepadapengurus.

  Bahwa namun kewajibannya yang lainnya sudah kamiberikan, tetapi sejak Maret 2015 hingga sekarang ini tidak tahuperjuangan apa yang sudah dilakukan~ oleh terdakwaELPERIANSAH NASUTIOAN, dan kemana saja uang yang sudahHalaman 18 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Simdikumpulkan tersebut tidak tahu kemana saja digunakan, namunkalau ditanya kepada WARNO dan WAGIMAN selaku Korwilmengatakan uang sudah disetorkannya kepada pengurus.

  Bahwa namun setelah kewajibannya sudah diberikan, tetapisejak Maret 2015 hingga sekarang ini tidak tahu perjuangan apaHalaman 21 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Simyang sudah dilakukan oleh terdakwa ELPERIANSAH NASUTIOAN,dan kemana saja uang yang sudah dikumpulkan tersebut tidak tahukemana saja digunakan, namun kalau ditanya kepada WARNO danWAGIMAN selaku Korwil mengatakan uang sudah disetorkannyakepada pengurus.

• Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan pasal 372 KUHP, serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Terdakwa MAWAR DIANA Br NASUTION, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELA PAN;1 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAWAR DIANA Br NASUTIOAN, tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama2 Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan;3 Memerintahkan

• Kemudian AdiBotak alias Wak Adi sebagai supir satu yang mendampingi terdakwa ;Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekira pukul 12. 00wib terdakwa bersama teman Budi, Adi Botak, Turiono lias Gepeng danRusfan Nasutioan alias lfan alias Upan berangkat menuju KabupatenHumbang Hasundutan, setelah pukul 08. 00 wib kami sampai disana dankemudian pada pukul 22. 00 kami keliling keliling mencari kerbau dan padapukul 01. 30 wib hari Jumat tanggal 26 April 2019 kami turun dilokasipencurian

• Jonni Limbong sebagai penghulunya,namun setelah ada terjadi pemekaran maka serkarang menjadi wilayahKepenguluan Bangko Sempurna;Bahwa saksi melihat didalam Surat Pernyataan Ganti Rugi tersebut adatandatangan dari saksi Ahmad Sofyan Nasution dan para sempadan, namun saksitidak melihat saat saksi Ahmad Sofyan Nasutioan dan para sempadanmenandatangani surat tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahsurat yang dikeluarkan oleh Kepenguluan Bangko Sempurna;Menimbang

• Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa yaituorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwaterdakwa dalam perkaraini ialah Terdakwa SAPRIJAL NASUTIOAN ALS SAPRI menurut pengamatanMajelis Hakim di persidangan, terdakwa adalah orang yang cakap hukum dan mampumempertanggungjawabkan

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 169.000, (Seratus Enam Puluh SembilanribuRupiah); Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 oleh kami H.L MUSTAFA NASUTIOAN,SH.