BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1029/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD, beralamat diArkadia Office Park Tower F, Lantai 14, Unit 14021404, JalanLetnan Jenderal TB Simatupang Kavling 88, Jakarta;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

sendiri 2.199.399 2.199.399PPN yang kurang dibayar 2.199.399 2.199.399Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUPJumlah sanksi administrasi 1.055.712 1.055.712Jumlah PPh yang masih harus dibayar 3.255.111 3.255.111 Alasan Pemohon BandingBahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan olehPemeriksa Pajak (perlu dicatat banwa DJP tidak mempertimbangkan materisengketa tersebut di bawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatanmelalui S3053);Latar Belakang Sengketa Materi1.AWE (Northwest Natuna

) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas;AWE (NWN) 100%Kerjasama Northwest Natuna (NWN KKS).

sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor S3066/WPJ.07/KP.10/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan sebagaijawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa KenaPajak dari Luar Daerah Pabean Masa Juli Tahun Pajak 2008 Nomor00028/277/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012, atas nama: BUT AWE(Northwest Natuna

Putusan Nomor 1029/B/PK/PJK/2015Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratansebagai jawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean masa Juli TahunPajak 2008, Nomor 00028/277/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012 atasnama: BUT AWE (Northwest Natuna) PTE, LTD, NPWP: 02.072.056. 1081.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower F Lantai 14, Unit14021404, Jalan

BUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2025/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV, beralamat diGedung Wisma GKBI Lantai 15 Suite 1502, Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10210,yang diwakili oleh Arend Johannes Franciscus Maria VanNieuwland, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa John Leonardi Lauwrenz,kewarganegaraan Indonesia, kuasa hukum

Putusan Nomor 2025/B/PK/Pjk/2018Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2329/WPJ.07/2015 tanggal 13 Juli2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Masa Pajak JanuariDesember2012 Nomor 00002/246/12/081/14, atas nama BUT KUFPEC Indonesia(Natuna) BV, NPWP 02.410.225.3081.000, alamat Gedung Wisma GKBILantai 15 Suite 1502, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir,Jakarta Pusat

KEP2329/WPJ.07/2015 tanggal 13 Juli 2015 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4)Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/246/12/081/14 tanggal 25 April 2014, atas nama: BUT KUFPECIndonesia (Natuna) BV, NPWP 02.410.225.3081.000, beralamat digedung Wisma GKBI Lantai 15 Suite 1502 JI. Jend.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.87540/PP/M.VIIIA/36/2017, tanggal 16 Oktober 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BUTKUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE. LTD.,tersebut;

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte. Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte.

dipungut/dibayarsendiri 2.765.731 2.765.731PPN yang kurangdibayar 2.765.731 2.765.731SanksiadministrasiBungaPasal 13 (2) KUPJumlahsanksiadministrasi 1.327.551 1.327.551Jumlah PPN yang masihharusdibayar 4.093.282 4.093.282 Alasan Pemohon BandingBahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan olehPemeriksa Pajak (perlu dicatat bahwa DJP tidak mempertimbangkan materisengketa tersebut dibawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatanmelalui S3053);Latar Belakang Sengketa Materi1.AWE (Northwest Natuna

) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPPMigas;AWE (NWN) memegang 100% Participating Interest atas lKontrakKerjasama Northwest Natuna (NWN KKS).

Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE.

membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : BUT AWE (NORTHWEST NATUNA

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV;

BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2879/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Gary Selbie, jabatanDirektur BUT Premier Oil Natuna Sea BV;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Putusan Nomor 2879/B/PK/Pjk/2020nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 November 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 10

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2269/WPJ.07/2015 tanggal 10 Juli 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00001/216/12/081/14tanggal 22 April 2014, atas nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV,NPWP 01.068.713.5081.000 yang semula berlamat di GedungBursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, Jalan Jenderal SudirmanKavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190,dan pada saat ini berpindah

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.096870.15/2012/PP/M.IVATahun 2019, tanggal 22 Oktober 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BUTPREMIER OIL NATUNA SEA BV;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 52 53, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, 12190, yang diwakili oleh Gary Selbie,jabatan Direktur Managing;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Agus Imanuddin, S.H.

.1IIB/16/2017, tanggal 24 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2489/WPJ.07/2015 tanggal 6 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00019/287/12/081/14 tanggal 13 Mei 2014, atas nama: BUTPremier Oil Natuna

hukum = danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena KontrakKarya antara Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali dengan Pemerintah R. yang berlaku doktrin hukum Lexspecialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat Legi Inferior, danbaik dalam Production Sharing Contract (PSC) yang memuat prinsipassumse and discharge dansharing facility, menganut prinsip adalahkontraktor menggunakan secara bersamasama atas fasilitas yangdimiliki oleh negara, sehingga atas obyek PSC Blok Natuna

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU119/PJ/2019,tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA

Pengadilan Pajak NomorPUT108829.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 18 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01321/KEB/WPJ.07/2016tanggal 13 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00009/287/13/081/15 tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak September2013, atas nama BUT Premier Oil Natuna

Putusan Nomor 2598/B/PK/Pjk/2019Pajak September 2013, atas nama BUT Premier Oil Natuna SeaBV, NPWP 01.068.713.5081.000, Alamat Gedung Bursa EfekJakarta Tower Lt. 10, Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

PUTUSANNomor 1532/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU242/P J/2018,tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2495/WPJ.07/2015 tanggal O6 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak Masa Maret 2012 Nomor0001 2/287/12/081/14 tanggal 13 Mei 2014, atas nama: BUTPremier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta

dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Kontrak Karya antara PemohonBanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dengan PemerintahRI yang berlaku doktrin hukum /ex specialis derograt lex geralis dan lexsuperior derogat legi inferior, dan baik dalam Production SharingContract (PSC) yang memuat prinsip assumse and discharge dansharing facility, menganut prinsip adalah kontraktor menggunakansecara bersamasama atas fasilitas yang dimiliki oleh negara, sehinggaatas objek PSC Blok Natuna

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD., beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia Tower F Lt. 14, Unit 14021404, JI. Letjend TBSimatupang Kav. 88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2.

yang tidak/kurang dibayar 4.398.798 12.234.529Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUP 2.111.423) 5.872.574Jumlah sanksi administrasi 2.111.423) 5.872.574Jumlah PPh yang masih harus dibayar 6.510.221) 18.107.103 Alasan Pemohon BandingBahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh PemeriksaPajak (perlu dicatat bahwa DJP tidak mempertimbangkan materi sengketatersebut dibawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatan melalui S3061).Latar Belakang Sengketa Materi1.AWE (Northwest Natuna

) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas..

AWE (NWN) memegang 100% Participating Interest atas Kontrak KerjasamaNorthwest Natuna (NWN KKS).

AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD tersebut;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1001/B/PK/PJK/2015Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 01 Desember 2015 oleh H. Yulius, S.H., M.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd. tersebut;

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte, Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 981/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte, Ltd, tempat kedudukan diArkadia Office Park Tower F, Lantai 14, Unit 14021404, Jalan LetnanJenderal TB.

Simatupang Kav. 88, Jakarta, diwakili oleh Herry G.Wibiksana, selaku President and General Manager Indonesia BUT AWE(Northwest Natuna) Pte, Ltd;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, 2.

yang tidak/kurang dibayar 19.548.488 19.548.488Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUP 9.383.274 9.383.274Jumlah sanksi administrasi 9.383.274 9.383.274Jumlah PPh yang masih harus dibayar 28.931.762 28.931.762 Alasan Pemohon Banding.Bahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh PemeriksaPajak (perlu dicatat bahwa DJP tidak mempertimbangkan materi sengketatersebut di bawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatan melaluiS3058);Latar Belakang Sengketa Materi: 1.AWE (Northwest Natuna

) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPPMigas;2.

AWE (NWN) memegang 100% Participating Interest atas KontrakKerjasama Northwest Natuna (NWN KKS).

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 982/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd, tempat kedudukan diArkadia Office Park Tower F, Lantai 14, Unit 14021404, JalanLetnan Jenderal TB Simatupang Kav. 88, Jakarta;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2015 Latar Belakang Sengketa Materi:1.AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas;. AWE (NWN) memegang 100% Participating Interest atas Kontrak KerjasamaNorthwest Natuna (NWN KKS).

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor S3063/WPJ.07/KP.10/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan sebagaijawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariLuar Daerah Pabean Masa Juni Tahun Pajak 2008 Nomor00031/204/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012, atas nama: BUT AWE(Northwest Natuna

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2015(Northwest Natuna) PTE, LTD, NPWP 02.072.056.1081.000, beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia Tower F Lt. 14, Unit 14021404, Jalan Letjend TBSimatupang Kav. 88, Jakarta Selatan tidak dapat diterima;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding)membaca, meneliti dan mempelajari Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53431/PP/M.XVI.A/13/2014 tanggal 24 Juni 2014 tersebut, maka denganini menyatakan sangat keberatan atas Putusan Pengadilan Pajak sehubungandengan

Pengadilan Pajak NomorPut.53431/PP/M.XVI.A/13/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang menyebutkan:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor S3063/WPJ.07/KP.10/2013 tanggal 14 Mei 2013hal: Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak MemenuhiPersyaratan sebagai jawaban terhadap permohonan keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juni Tahun Pajak 2008, Nomor 00031/204/08/081/12tanggal 27 Desember 2012 atas nama: BUT AWE (Northwest Natuna

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

PUTUSANNomor 1533/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU237/PJ/2018,tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA

Ali Nasir, S.H., LL.M., dan kawankawan, masingmasingpegawai But Premier Oil Natuna Sea BV, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorL/PONSBV/89772/LEGAL/III/2018, tanggal 6 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2554/WPJ.07/2015 tanggal O/7 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak Masa April 2012 Nomor00013/287/12/081/14 tanggal 13 Mei 2014, atas nama: BUTPremier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta

dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Kontrak Karya antara PemohonBanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dengan PemerintahRI yang berlaku doktrin hukum /ex specialis derograt lex geralis dan lexsuperior derogat legi inferiori, dan baik dalam Production SharingContract (PSC) yang memuat prinsip assumse and discharge dansharing facility, menganut prinsip adalah kontraktor menggunakansecara bersamasama atas fasilitas yang dimiliki olen negara, sehinggaatas objek PSC Blok Natuna

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd, beralamat di ArkadiaOffice Park Tower F, Lantai 14, Unit 14021404, Jalan LetnanJenderal TB Simatupang Kav. 88, Jakarta;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas.2. AWE (NWN) memegang !00% Participating Interest atas Kontrak KerjasamaNorthwest Natuna (NWN KKS).

Putusan Nomor 1011 /B/PK/PJK/201500033/277/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012, atas nama: BUT AWE(Northwest Natuna) PTE, LTD, NPWP: 02.072.056.1081.000, beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia Tower F Lt. 14, Unit 14021404, Jl.

PK/PJK/2015MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor: S3071/WPJ.07/KP. 10/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratansebagai jawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean masa DesemberTahun Pajak 2008, Nomor: 00033/277/08/081/12 tanggal 27 Desember2012 atas nama: BUT AWE (Northwest Natuna

Putusan Nomor 1011 /B/PK/PJK/2015undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf eUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd, tersebut;

BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 979/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd, berkedudukan di Arkadia OfficePark Tower F, Lantai 14, Unit 14021404, Jalan Letnan Jenderal TBSimatupang Kav. 88, Jakarta;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

Putusan Nomor 979/B/PK/PJK/2015 Jumlah sanksi administrasi 4.626.878 4.626.878 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 14.266.207 14.266.207 Alasan Pemohon BandingBahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh PemeriksaPajak (perlu dicatat bahwa DJP tidak mempertimbangkan materi sengketatersebut dibawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatan melalui S3070);Latar Belakang Sengketa Materi1.AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura

yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas;AWE (NWN) memegang l00% Participating Interest atas Kontrak KerjasamaNorthwest Natuna (NWN KKS).

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor S3070/WPuJ.07/KP.10/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal:Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan sebagaijawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariLuar Daerah Pabean Masa Pebruari Tahun Pajak 2008 Nomor:00027/204/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012, atas nama: BUT AWE(Northwest Natuna

Kembali (dahulu Pemohon Banding)pada tanggal 17 Juli 2014 adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratTerbanding Nomor: S3070/WPJ.07/KP.10/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratansebagai jawaban terhadap permohonan keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 masa Februari TahunPajak 2008, Nomor: 00027/204/08/081/12 tanggal 27 Desember 2012 atasnama: BUT AWE (Northwest Natuna

BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD., beralamat diPerkantoran Hijau Arkadia Tower F Lt. 14, Unit 14021404, JI. Letjend TBSimatupang Kav. 88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2.

yang tidak/kurang dibayar 11.409.410, 11.409.410Sanksi administrasiBunga Pasal 13 (2) KUP 5.476.517, 5.476.517Jumlah sanksi administrasi 5.476.517, 5.476.517Jumlah PPh yang masih harus dibayar 16.885.927, 16.885.927 Alasan Pemohon BandingBahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh PemeriksaPajak (perlu dicatat bahwa DJP tidak mempertimbangkan materi sengketatersebut dibawah ini dan menolak Surat Permohonan Keberatan melalui S3075).Latar Belakang Sengketa Materi1.AWE (Northwest Natuna

) Pte Ltd (sebelumnya Genting Oil Natuna Pte Ltd)adalah entitas Singapura yang telah mendaftarkan cabangnya di KPP Migas.AWE (NWN) memegang 100% Participating Interest atas Kontrak KerjasamaNorthwest Natuna (NWN KKS).

AWE (Northwest Natuna) PTE Ltd., tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004

AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD., tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 01 Desember 2015 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H. M.

BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1733/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower 1 Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Nomor 5253, Jakarta Selatan 12190,yang diwakili oleh Gary Selbie, selaku~ kuasaDirekturdirektur Managing;Selanjutnya diwakili oleh kKuasa M. Agus Imanuddin, S.H.

Putusan Nomor 1733/B/PK/Pjk/2018atas nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000,alamat Gedung Bursa Efek Indonesia Tower 1 Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Nomor 5253, Jakarta Selatan 12190:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 24 Januari 2018 dengan

Sea BVsebesar (15%), bahkan berlaku sebaliknya Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak pernah mencapai net split denganperbandingan sebesar 85% (untuk Pemerintah) : 15% untuk PE/BUTPremier Oil Natuna Sea BV, namun dengan adanya DMO, Pemerintahmendapatkan net split lebin besar dari 85% dan PE/BUT Premier OilNatuna Sea BV sebagai Pemohon Banding sekarang PemohonHalaman 7 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 1733/B/PK/Pjk/2018Peninjauan Kembali mendapatkan net split lebih kecil dari 15%, dimanauntuk tahun pajak Tahun 2005 in casu, Pemerintah mendapatkan bagiansebesar 88% dan PE/BUT Premier Oil Natuna Sea BV selaku PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkan 12%(vide halaman 4 dari 50 halaman).

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87549/PP/M.VIIA/36/2017, tanggal 16 Oktober 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding BUTPREMIER OIL NATUNA SEA BV;2.

BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA) BV

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2136/P J/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBUT KUFPEC INDONESIA (NATUNA

Januari 2016;Menimbang, bahwa amarPUT096529.15/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 18 Februari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2274/WPJ.07/2015 tanggal10 Juli 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Pajak Pajak 2012 Nomor00003/216/12/081/14 tanggal 25 April 2014, atas nama BUT KufpecIndonesia (Natuna

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2274/WPJ.07/2015 tanggal 10 Juli 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00003/216/12/081/14 tanggal 25 April 2014, atas nama BUTKufpec Indonesia (Natuna) BV, NPWP 02.410.225.3081.000,alamat Gedung Wisma GKBI Lantai 15 Suite 1502, JalanJenderal Sudirman Nomor 28 Bendungan Hilir, Jakarta Pusat10210, adalan telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00003/216/12/081/14tanggal 25 April 2014, atas nama BUT Kufpec Indonesia (Natuna)BV, NPWP 02.410.225.3081.000, alamat Gedung Wisma GKBILantai 15 Suite 1502, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10210, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU121/PJ/2019,tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA

Pengadilan Pajak NomorPUT108825.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 18 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01319/KEB/WPJ.07/2016tanggal 13 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00005/287/13/081/15 tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Mei 2013,atas nama BUT Premier Oil Natuna

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01319/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 13September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00005/287/13/081/15 tanggal 26 Juni 2015 MasaPajak Mei 2013, atas nama BUT Premier Oil Natuna Sea BV,NPWP 01.068.713.5081.000, Alamat: Gedung Bursa EfekHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2597/B/PK/Pjk/2019Jakarta Tower Lt. 10, Jalan Jend.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT NATUNA UK (KAKAP 2) LIMITED

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU124/PJ/2019,tanggal 11 Januari 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusi DanangPrasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Susbtitusi tanggal 24 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA

Pajak NomorPUT108822.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 18 Oktober 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap' tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01320/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 13September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00002/ 287/13/081/15, tanggal 26 Juni 2015, Masa Pajak Februari 2013,atas nama BUT Premier Oil Natuna

bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01320/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 13 September2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00002/287/13/081/15, tanggal 26 Juni 2015, Masa Pajak Februari2013, atas nama BUT Premier Oil Natuna