====ssse anne ete semnene nnn sneneeee nenie Bahwa saksi sebagai tetangganya Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat Sebagal SUAMI ISIGH j~=s0smn sen nnneemnmennnenasnesnnnnsemnanene Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 1997;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun di rumah orang tua Penggugat DesaJenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 17 tahun dantelah dikaruniai

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat, sedangdengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat karena berasal dariAKA tapes emesis eee see enemies nenie Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Depok terakhir di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai dua orang

Saksi pertama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPSII UGE nr seetsisennnn sense orn sintcennntoenenin nenie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, setelah itu pindah di rumahorang tua Penggugat selama 1e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak satubernama

Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat ie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sejak sekitar 2 tahun yang lalu Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orangTUR, ran nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnans nan senna nnnn nanan nnaan an ennmnmn nenie

denganPREAQQUGAL,~=n anne nn neem nnn en nnnannnnnnnenennn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun2008 ; 222 22 nn enna ee Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama 3 tahun dansudah mempunyai seorangLY A a a rene Bahwa yang saksi ketahui sejak 1 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah rumah karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamitPenggugat dan tidak kembali lagi ke rumahPERG GUC AL; ~~ nn nnn nnn nenie

rumah orang tua Penggugat di RT. 06 RW. 7 KelurahanRejasari Kabupaten Banyumas selama + 6 tahun dan terakhir menempati rumahbersama dari pemberian orang tua Penggugat di RT. 06 RW. 7 Gang DurianKelurahan Rejasari Kabupaten Banyumas sampaisekarang ;Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakeT gheseeeeec ne eeseceneceteeemene er eet eee ere aeE een ticmee ee mEEEoene RAKHA MIFTAH HERMAWAN Umur 14A men nenie

kurang mencukupi karena Tergugat tidak bekerja;e Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2009 dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya:;e Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya di Sumatera namun Tergugat tidak ada dan tidak diketahui@lAMAIN Ya, jeesrscsesssenecrrectsesee neces eerste nnrineseee nanriicsemee nenie

akhirnya dijatuhi pidana maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 222 2222202 22ne nnn nn neee Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikanorang lain;e Terdakwa sudah pernah dihukum = dalam kasuspencurian jHalhal yang meringankan : 22220 0o ne nnn nn nn neee Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudahjalannyaDIST SIG ANG AN, seen sere teense neem nenonemiemen nenie

No. 05/Pdt.P/2016/PN.Bta2 NENIe Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak Pemohon bernamaHartoni Yusro;e Bahwa pemohon Warti dan suaminya bernama Nabani memiliki 3 (tiga)orang anak kandung ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan di persidangan adalah anak ke 3(tiga);e Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 2656/TH 2004yang tertulis nama Hartoni Yusro;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Hartoni Yusro sering sakitsakitankarena tidak kuat dengan nama yang

2016 sekira Jam 14.00 Wib dirumah terdakwa di Dusun Jatisari Desa Karangjati Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan j 2222202 222 nn oon nen nn nnn n nnn neee Bahwa saksi menerangkan dimana dari penangkapan dan penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata api rakitanlarang panjang beserta 1 (satu) buah amunisi; 1 (Satu) buah senjata api rakitanlaras pendek (pistol); 3 (tiga) buah laras pendek; 1 (satu) buah senjata apilanes PANjANG, YANG, UB pnssee ee eect ements teemeee nenie

sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandungPENG GUO 2 iene essen nseesensen nena nner nena rnnene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah menikah pada 9 tahun yange Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun danmempunyai seorange Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karea Penggugat dan Tergugattinggal di rumahTRF QUIGE Gi nnn niin nine nenie

XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Desa XXXXX, RI.XX, RW.XX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten,Banyumas, di persidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 0 nn nnn nnn nenie Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat sejak kecil, dan Tergugat namanya XXXXX, asalnyasamasama dari Desa XXXXX, mereka menikah pada tahun 1992, danmereka sudah mempunyai anak dua orang, yang sekarang

Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)dengan masa kerja 4 (empat) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2021/PN.BjmMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Apakah Tergugat telah melakukan efisiensi diPerusahaan Tergugat;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.17 Tentang MemorandumNomor : O006/DIRSPMJKT/V/20 tanggal 13 Mei 2020 dengan SubjectMeliburkan Karyawan akibat wabah Covid 19 dan dampak ekonomi yangditimbulkan yang dibuat dan ditandatangani NENIE

SPMterpaksa harus meliburkan/ merumahkan Karyawan yang ada sejak tanggal 1Mei 2020 kecuali beberapa karyawan tertentu guna mengamankan FasilitasPerusahaan,Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.18 Tentang MemorandumNomor : 0008/DIRSPMJKT/V/20 tanggal 13 Mei 2020 dengan SubjectKebijakan Kompensasi dan Benefit sehubungan dengan Keputusan MeliburkanKaryawan akibat Wabah Covid 19 dan Dampak Ekonomi yang ditimbulkan yangdibuat dan ditandatangani NENIE AFWANI Jabatan HRD & GA Divisi Head PT.SAMUDERA PASIFIC

mnmnmnmnnnnnmnPengadaan logistic Pemilu danDEndistibUsiarinya,Pelaksanaan pemungutan suara dan penghitungan suarahasilDIGITAL) ~~~ nnn nmnnnnmn naan nmemnmenmannnmnnemnnmnmeimnimiieMengendalikan pengawasan seluruh proses penghitungansuara;Pegerakan surat suara dari tingkat TPS sampai kePPK;Proses rekapitulasi suara yang dilakukan oleh KPU Kab/Kotadari seluruhKGa MeL Ai eeseses reese nesessaneenrnEen ERE RRTS REEe Pelaksanaan penghitungan dan pemungutan suaraulang,Pemilu lanjutan dan PemiluBS WSL hj ~~~ ne nenie

;Pengadilan Negeri tersebut;Selelalt MEMPACE 7~~~~~mnn nnn nm mn nine ninemsn nenie Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 170/Pid.B/PN Gsttanggal 28 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 170/Pid.

Saksi 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; 22 nn nn nnn nenie Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karenaPAMANPRNGGUGAl jeseesseeeeeeeeense nee eeeeeeneeteeneeeeeneenenneee Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteribelum punyae Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul dirumah orang Tergugat kemudian pisah sampaisekarang ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat sering cemburudan pulang

bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding sebagai pihakyang kalah maka kepadanya dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akan ditetapkanjumlahnya dalam amar putusanMengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan serta peraturan lain yang berkaitan denganPOGEICEAL A, IPF 5 mmm mmm mma en tem reacMENGADILIe Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Tergugat/PEMBEMOING, ~n~~n~mn nm mn nnn nn nn nnn nenie

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya adalah Karena Tergugatsering gontaganti pasanagan (istri);e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakoUDaary SUIT te 2014 een cen tenor eermeete nenie

satu) unit display controltersebut terdakwa menyembunyikannya di pinggir jalan di semaksemak tepatnya di sebelah rumah milik seseorang yang bernamaJali hingga pada akhirnya tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 15.00wita terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan disuruhmenunjukkan tempat dimana 1 (satu) unit display control yang telahdicuri oleh terdakwa tersebut disembunyikan untuk selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Kelumpang Utara untuk menjalaniPFOS6S FUKUI GBIF JENUDy ~~nn==~ === ~ nnn nnn nenie

nn nn nnnn nen nnn nnn nnn nonnn nn nnn nnnannnnnnonennannsanse Bahwa pada tanggal 25 Juli 2014 Terdakwa telah bertemu denganSaksi Lasmini di Stasiun Pasar Senin Jakarta dan saat itu Lasminiakan membeli tiket kereta api jurusanJOQjakarta j nnn nnn enn nnn nn nen ncn nce nenie Bahwa Terdakwa menawarkan saksi Lasmini untuk membelikan tiketdan saksi Lasmini menyetujui, sehingga saksi Lasmini memberikanuang sebesar Rp 560.000,00 kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwatidak menemui saksi Lasmini dan tidak