• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Neri Ruswanti binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendri bin Juwari;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

  Ruswanti binti Slamet dan calon suami anak Pemohon danPemohon II bernama Hendri bin Juwari yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa benar Neri Ruswanti adalah calon isteri dari Hendri;Bahwa Neri Ruswanti berumur 16 (enam belas) tahun 1 (satu) bulan,sedangkan Hendri berumur 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa tujuan orang tua Neri Ruswanti yakni Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama karenaadanya surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHatungun

  , Kabupaten Tapin, disebabkan usia Neri Ruswanti belum cukup;Bahwa antara Neri Ruswanti dan Hendri sudah lama menjalin hubungan asmaradan sering bertemu juga pergi berduaan selain itu Hendri juga sering membawaNeri Ruswanti ke rumahnya hingga malam hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua Neri Ruswanti sudahsering menasehati agar jangan pergi berduaan akan tetapi sering dilanggar danNeri Ruswanti juga Hendri sudah bertekad ingin segera menikah dan karenakeinginan menikah tersebut sangat

  kuat sehingga Neri Ruswanti dan Hendrikhawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera menikah;Bahwa Neri Ruswanti telah dilamar oleh orang tua Hendri dan orang tua NeriRuswanti telah menerima lamaran tersebut;Hal 6 dari 19 hal.

  Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa keinginan untuk menikah antara Neri Ruswanti dan Hendri adalah ataskehendak sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa Neri Ruswanti dan Hendri tidak ada hubungan nasab, susuan, maupunsemenda;Bahwa Neri Ruswanti sebagai calon isteri siap menjalankan tugas dankewajiban sebagai seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Hendri sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga;Bahwa Hendri sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan

  Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.RtuMenimbang, bahwa dari bukti P.1 menunjukkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Neri Ruswanti mendapat penolakan untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Hendri;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 menunjukkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Neri Ruswanti, lahir pada tanggal 12 Oktober 2003(umur 16 tahun 1 bulan);Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan bahwa anak Pemohon danPemohon II bernama Neri Ruswanti tinggal dalam satu tempat

• Bahwa pada jam 22.00 wib mereka berkumpul di Cirebon danditentukan transportasi yang dipakai juga alat yang digunakan untuk merusak motordengan menggunakan kunci T sudah disiapkan yang akan dibawa oleh Mulsalim danNeri selanjutnya setelah sepakat terdakwa dari Cirebon berangkat ke Tegal naik busCoyo, sedangkan Mulsalim dan Neri menggunakan sepeda motor Honda Varioberboncengan ke Tegal.

  SelanjutnyaMulsalim mengatakan, ya sudah kamu tunggu saja ini kita sudah dapat motor,selanjutnya Mulsalim dan Neri membawa sepeda motor ke tempat terdakwa yangsudah bersiaga di depan Rita Mall, selanjutnya terdakwa membawa (satu) unit spmHonda CBRISORC (IN) MT No.Pol G5160N ke arah Cirebon, sedangkan Mulsalimdan Neri berboncengan naik motor Vario menyusul terdakwa.

  Setelah satu jam Mulsalim dan Neri membawa sepeda motor ketempat terdakwa yang sudah menunggu di depan Rita Mall, selanjutnya terdakwayang mengetahui kalau motor tersebut dipasang kunci palsu bukan kunci motor yangsebenarnya dan mengetahui motor tersebut dari hasil kejahatan kemudian membawa1 (satu) unit spm Honda CBRI50RC (IN) MT No.Pol G5160N ke arah Cirebon,sedangkan Mulsalim dan Neri berboncengan naik motor Vario menyusul terdakwa.Bahwa sekira jam 03.00 wib terdakwa yang tidak memakai helm masuk

  ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBTerdakwa bersama Mulsalim dan Neri telah mengambil sepeda motor milik saksi Rr.Dwi Septiati inti Soenogroho Soesilotomo, dimana perbuatan yang dilakukan olehmereka tersebut terjadi pada garasi sebuah rumah milik saksi Rr.

  bertemu di Terminal Cirebon kemudian terjadi pembicaraan bahwa Terdakwadiajak untuk ke Tegal yang nantina Terdakwa akan membawa sepeds motor yangdiambil olh Mulsalim dan Neri dengannupah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan disepakati terdakwa akan turun di Rita Mall Tegal dan selanjutnyaterdakwa diminta menunggu sampai Mulsalim dan Neri menyerahkan sepeda motoryang akan dibawa ke Cirebon ;Menimbang, bahwa setelah sepakat dengan peran masingmasing tersebut,Mulsalim dan Neri berangkat

• NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI alias NERI, Terdakwa III. SAPTA ANGGRA PRAYOGA, dan Terdakwa IV. IKA MEI YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri. Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. PETRUS DAMIANUS MULYONO Alias IDIN, Terdakwa III. SAPTA ANGGRA PRAYOGA dan Terdakwa IV.

  NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI Alias NERI dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PETRUS DAMIANUS MULYONO alias IDIN,2.NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI alias NERI , 3.SAPTA ANGGRA PRAYOGA, dan4. IKA MEI YANI pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempatdi Rumah saksi Yohanes Sriyanto di Dk.Menden RT.01 RW.04, Desa.Menden,Kec.Kebonarum, Kabupaten.

  PETRUS DAMIANUS MULYONO alias IDIN,2.NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI alias NERI, 3.SAPTA ANGGRA PRAYOGA, dan4.

  PETRUS DAMIANUSMULYONO alias IDIN, 2.NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI alias NERI, 3.SAPTAANGGRA PRAYOGA, dan 4.

  , SAPTA ANGGRA PRAYOGA, dan IKA MEI YANI yangsebelumnya di warung milik terdakwa PETRUS DAMIANUS MULYONO alias IDIN,terdakwa NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI alias NERI, dan terdakwa SAPTAANGGRA PRAYOGA telah sepakat patungan untuk membeli sabu, lalu terdakwaPETRUS urun Rp.250.000, Terdakwa NERIUS urun Rp.100.000 dan terdakwaSAPTA ANGGRA PRAYOGA urun Rp.250.000, sehingga terkumpul Rp.600.000,kemudian oleh PETRUS DAMIANUS MULYONO alias IDIN bersama NERIUSKRISTOPO PRAMBUDI alias NERI dengan mengendarai 1 (

  NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI Alias NERI dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Lalu terdakwa bersepakatdengan Neri untuk bertemu di Simpang Puncak Km 18 Daerah Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis. Sekira jam 17.00 wib terdakwa pergi menuju ketempat dimana yang sudah disepakati di Simpang Puncak Km 18 Daerah DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, Sesampainya ditempat tersebutterdakwa bertemu Neri dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabusabu kepada Neri.

  Lalu terdakwabersepakat dengan saksi Neri untuk bertemu di Simpang Puncak Km18 Daerah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Sekira jam17.00 wib terdakwa pergi menuju ke tempat dimana yang sudahdisepakati di Simpang Puncak Km 18 Daerah Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, Sesampainya ditempat tersebutterdakwa bertemu saksi Neri dan langsung menyerahkan uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembelian narkotika jenis sabusabu kepada saksi Neri.

• Pol yang dimintakan banding tersebut, dan selanjutnya mengadili sendiri sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Husni Mubarak Sharun Alias Husni Bin Flino Neri Sharun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

   Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOGI NUGRAHA, S.H
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HUSNI MUBARAK SHARUN Alias HUSNI Bin FLINO NERI SHARUN

• Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
  Tergugat:
  1.Riau Syah Neri Munthe
  2.Asti Suci Wulandari

• KATIMAN milik Saudari Mei Neri Ningsih;

• 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Scoopy warna hitam/silver;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklat dengan nomor polisi BH 5506 JA, nomor rangka MH1JM3136LK494015, nomor mesin JN31E-3464553 STNK an.

  KATIMAN milik saudari Mei Neri Ningsih;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yakni Saudari Mei Neri Ningsih;

• 1 (satu) kunci T yang terbuat dari besi milik terdakwa Puji Guntoro als Begol bin Herianto;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Muaro Jambi untuk membeli minum lalu tidak lamaSaksi Mei Neri Ningsih kembali ke kost Saksi Mei Neri Ningsih tersebutyang mana ketika Saksi Mei Neri Ningsih sampai lalu memarkirkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Hitam Coklatdengan Nomor Polisi BH 5506 JA, Nomor RangkaMH1JM3136LK494015, Nomor Mesin JN31E3464553 Stnk An.

KatimanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sntmilik Saksi Mei Neri Ningsih di teras kost yang tertutup oleh pagar teraliskemudian setelah Saksi Mei Neri Ningsih menutup pintu pagar Saksi MeiNeri Ningsih mengunci stang sepeda motor milik Saksi Mei Neri Ningsihlalu masuk ke dalam kost kemudian selanjutnya Saksi Mei Neri Ningsihmandi sekira 15 (lima belas) menit kemudian selanjutnya setelah selesaimandi hendak membeli makan namun ketika keluar ari kamar kost SaksiMei Neri Ningsih melihat

Katiman milik Saksi Mei Neri Ningsih masih ada diTeras Kost yang tertutup oleh pagar teralis kemudian saksi masuk kedalam kamar Saksi Mei Neri Ningsih kemudian saksi mengobrolkemudian tidak lama orang tua saksi menelfon saksi lalu saksi keluarkamar saksi Mei Neri Ningsih dan masuk ke dalam kamar mandi yangmana sekira 15 menit Saksi Mei Neri selesai dan masuk kembali kedalam kamarnya kemudian tidak lama Saksi Mei Neri Ningsin masuk kedalam kamar saksi dan memberitahukan bahwa sepeda motor miliknyayang

Muaro Jambi;Menimbang, bahwa setelah Saksi Mei Neri Ningsih menutup pintu pagarSaksi Mei Neri Ningsih mengunci stang sepeda motor milik Saksi Mei NeriNingsih lalu masuk ke dalam kost kemudian selanjutnya Saksi Mei Neri Ningsihmandi sekira 15 (lima belas) menit kemudian selanjutnya setelah selesai mandihendak membeli makan namun ketika keluar ari kamar kost Saksi Mei NeriNingsih melihat sepeda motor miliknya yang diparkirkan di teras kost sudahtidak ada lagi kemudian selanjutnya Saksi Mei Neri Ningsih

Katiman milik Saksi Mei Neri Ningsih ;Menimbang, bahwa saat itu sepeda motor masih ada di Teras Kost yangtertutup oleh pagar teralis kemudian Saksi Mei Neri Ningsih masuk ke dalamHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sntkamar lalu mengobrol kemudian tidak lama orang tua Saksi Mei Neri Ningsihmenelfon lalu saksi keluar Kamar dan masuk ke dalam kamar mandi yang manasekira 15 menit Saksi Mei Neri selesai dan masuk kembali ke dalam kamarnyakemudian tidak lama Saksi Mei Neri Ningsin masuk

• Neri,Sdr. Wiwin; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit milik PT DAS tersebutdengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor, 2 (dua) buah dodos, 2(dua) buah keranjanag dari rotan; Bahwa pada pukul 20.00 WIB, Sdr. Mitun dan Sdr. Neri sebagai tukangpanen, setelah buah sawit turun dari pohon, Para Terdakwa dan Sdr. Kandarlangsung melangsir buah dengan menggunakan tangan untuk melewati parit,sedangkan Sdr. Wiwin dan Sdr. Neri sudah menunggu di seberang paritmelangsir buah sawit ke PT.

  Neri, Sdr. Kandar mencari mobil untuk buah sawittersebut.

  Neri, Sdr. Wiwin, dan Sdr. Kandar denganperan yang berbedabeda.

• Terdakwa bersama dengan saksiYOYOH alias YOYOH Binti NERI (yang perkaranya diajukan secaraterpisah/splitzing) berniat akan membuat aplikasi fiktif untuk mendapatkankeuntungan pribadi.

  Atas dasar itu lalu dibuatkan tugas dan peran masingmasing dimana saksi YOYOH alias YOYOH Binti NERI bertugas untuk mencaridata berupa KTP dan Kartu Keluarga milik orang lain yang namanya akandipergunakan dalam pengajuan aplikasi fiktif serta menerima uang muka yangakan diberikan oleh BOYAN (DPO) dan JUJUN (DPO) melalui transfer keATM saksi YOYOH alias YOYOH Binti NERI sedangkan Terdakwa bertugasadalah menyiapkan membuat aplikasi fiktif.

  Atas dasar itu lalu dibuatkan tugas dan peran masingmasing dimana saksi YOYOH alias YOYOH Binti NERI bertugas untuk mencaridata berupa KTP dan Kartu Keluarga milik orang lain yang namanya akandipergunakan dalam pengajuian aplikasi fiktif serta menerima uang muka yangakan diberikan oleh BOYAN (DPO) dan JUJUN (DPO) melalui transfer keATM saksi YOYOH alias YOYOH Binti NERI sedangkan Terdakwa bertugasadalah menyiapkan membuat aplikasi fiktif.

• Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubah menjadi nama Pemohon I : NERI dan tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir : Lumajang 2 Juni 1974; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

  PENETAPANNomor : 0217/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :NERI bin SURYATI, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";NAFIK binti NIMIN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubahmenjadi nama Pemohon : NERI dan tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir :Lumajang 2 Juni 1974;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

  Neri dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3508084206740002 tertanggal 127 September 2012 An. Napik, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508082508051808 An.

  Neri, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.;Fotokopi ljazah Nomor : PW/XXXIV/30/B2:1147623 tertanggal 23 Mei2011 An.

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubahmenjadi nama Pemohon : NERI dan tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir :Lumajang 2 Juni 1974;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama WIWIN binti NERI alias SUHAR untuk menikah dengan WIDODO bin NURHAMID dalam usia kurang dari 16 tahun;------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-( Seratus Enampuluh Enam Ribu rupiah) ; -------------------------------

  SALINAN PENETAPAN Nomor : 0105/Pdt/P/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;NERI ALIAS SUHAR BIN SUDIYARTO ALIAS SUDIARTO,Umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diDusun Genting Rt.017 Rw. 004 Desa Kwadungan,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,selanjutnya sebagai PEMOHON

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WIWIN binti NERI alias SUHAR ;Tanggal lahir :14 Nopember 1997 (umur 15 tahun 8 bulan 17 hari ) ;Agama : slam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan terakhir : SLTP. 5Tempat kediaman di : Dusun Genting Rt.017 Rw.04 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar KabupatenWonos0b0;7 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnndengan calon suaminya :Nama : WIDODO bin NURHAMID ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1991 (umur 21 tahun 11 bulan) ;Agama : Islam; Pekerjaan SPT SRNPendidikan

  Jejaka dan telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai Petani hasilnya setiap harinya sebesarRp.25.000; ( Duapuluh lima RibuBahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan Nasab,sesusuan maupunsemenda dengan calon istri(WIWIN binti NERI alias SUHAR) ;Bahwa Yang bersangkutan ingin segera menikah dengan anak Pemohon( WIWIN binti NERI alias SUHAR) karena sudah saling mencintai dansulitdipisahkan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa ; Bukti Tertulis :1.Foto

  NURHAMID BIN NOTO, umur 49 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat,Dusun Butursari Rt 020 Rw. 010 Desa Banyumudal, Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobomenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang bersangkutan adalah calon besan Pemohon;e Bahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutan telah pacarandan kelihatan sering pergi bersama, dan anak Pemohon dan salingmencintai serta sudah bertunan gan; e Bahwa anak yang bersangkutan telah melamar WIWIN binti NERI aliasSUHAR untuk dijadikan istri dan

  keluarga WIWIN binti NERI aliasSUHAR telah menerima lamaran tersebut ; e Bahwa antara WIDODO bin NURHAMID Dengan calon Istri WIWINbinti NERI alias SUHAR tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahmenjadi saudara satu susuan; e Bahwa anak yang bersangkutan telah mempunyai penghasilan sendirisebesar Rp. 25.000; (Duapuluh Lima RibuRupiah )setiap hari sebagaiburuh Tani; Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohonPenetapan;.Menimbang,

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan kedua alternatif penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  kupon togel berwarna putih yang bertuliskan TM;

• 3 (tiga) lembar kupon togel berwarna merah yang bertuliskan TM;
• 1 (satu) buah HP jenis SAMSUNG berwarna hitam;
• 1 (satu) buah dompet berwarna coklat;
• 1 (satu) buah hekter kecil;
• 1 (satu) dos isi hekter kecil;
• 1 (satu) buah noken;
• 1 (satu) buah bolpoint;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Barang bukti Terdakwa I NERI

  Menyatakan Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa Il BONI YIKWA, Terdakwa. IllYAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA,Terdakwa Ill YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujun) bulan dikurangkan selama Para Terdakwaditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  IllYAMES SOKLAYO, Terdakwa NERI YIKWA dan Terdakwa Il BONI YIKWA sebagaipengecer juga melakukan penjualan untuk permainan judi jenis Shio dengan carapembeli membeli Shio dari 1 sampai dengan 12 dan setiap pembelian dikalikan 10sebagai contoh pembeli memasang Shio sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)maka jika Shio yang dipasang keluar maka pembeli akan mendapatkan Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa IV ANIS SOKLAYO, Terdakwa III YAMES SOKLAYO, Terdakwa NERI YIKWA dan Terdakwa II

  Menyatakan Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMESSOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan keduaalternatif penuntut umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA,Terdakwa Ill YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Khairul Azri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menyatakan Terdakwa II Neri Juharman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  3. Membebaskan Terdakwa II Neri Juharman dari dakwaan

  Penuntut Umum;

• Memulihkan hak-hak Terdakwa II Neri Juharman dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa I Khairul Azri berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli surat pelimpahan hak milik tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Umar Baki / Sukiman Rey selaku pihak pertama dan Lasminar Tambunan selaku Pihak

  Kedua, 1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak bersengketa tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Umar Baki/ Sukiman Rey selaku pihak pertama dan Lasminar Tambunan selaku Pihak Kedua, 1 (satu) lembar asli surat kuasa jual beli tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Umar Baki / Sukiman Rey dengan Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 15.000.000 tanggal 24 mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 65.000.000

  tanggal 30 mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25 Mei 2016, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pelimpahan hak milik tanggal 13 Mei 2009, yang ditandatangani oleh Umar Baki dan Sukiman Rey, 1 (satu) lembar asli surat pelimpahan hak milik tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper/ Rial HS selaku pihak pertama dan Sahala Sihotang selaku pihak kedua, 1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak

  bersengketa tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper / Rial HS selaku pihak pertama dan Lasminar Tambunan selaku Pihak Kedua, 1 (satu) lembar asli surat kuasa jual beli tanggal asli surat kuasa jual beli tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper / Rial HS selaku pemberi kuasa dengan Neri Juharman selaku penerima kuasa, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 10.000.000,00 tanggal 17 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli

  
  2.NERI JUHARMAN

• Mayjen Haryono No. 27 Kelurahan JatiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dirumah saksi;e Bahwa saksi HASAN BASRI Bin NERI ketuk pintu. saat saksi buka pintu, saksiHASAN BASRI Bin NERI langsung mencekik leher saksi;e Bahwa saat itu saksi HASAN BASRI Bin NERI seorang diri;e Bahwa saksi ditodong pakai pisau oleh saksi HASAN BASRI Bin NERI dibagianleher;e Bahwa saksi HASAN BASRI Bin NERI bilang jangan teriak, kalau teriak mati;e Bahwa saksi HASAN BASRI Bin NERI juga mengatakan agar saksi membukakalung

  atau SITI akan dibunuh;Bahwa saksi ada didorong sampai jatuh oleh saksi HASAN BASRI Bin NERI;Bahwa karena saksi takut dengan saksi HASAN BASRI Bin NERI, saksi membukakalung dan gelang yang dipakai oleh saksi;Bahwa saat saksi HASAN BASRI Bin NERI keluar dari rumah, saksi berteriak"Maling/Rampok" berulang kali;Bahwa saksi HASAN BASRI Bin NERI berusaha lari menggunakan motor namundicegah oleh saksi SAKRI LEHAR dan beberapa orang lainnya;Bahwa saat itu saksi HASAN BASRI Bin NERI lari meninggalkan motornya

  saksi melihat saksi HASANBASRI Bin NERI naik sepeda motor lain;e Bahwa sepengetahuan yang disampaikan oleh saksi Hj.

  NUR HASANAH;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi HASANBASRI Bin NERI;Bahwa terdakwa ditangkap di rumah temannya sedangkan saksi HASAN BASRIBin NERI ditangkap di rumahnya;Bahwa saksi mengetahui pelaku dari perampokan tersebut awalnya saksi mendengardari masyarakat kalau ada peristiwa perampokan dan motor yang dipergunakan olehsaksi HASAN BASRI Bin NERI tertinggal ditempat kejadian sehingga beberapapetugas kepolisian menelusuri pemiliknya dan diketahui siapa yang memakai

  NUR HASANAH, perhiasan miliknya yang diambil olehsaksi HASAN BASRI Bin NERI adalah berupa kalung dan gelang;Bahwa menurut kctcrangan Tcrdakwa dan saksi HASAN BASRI Bin NERI,perhiasan tersebut dijual di daerah Sidoarjo bersama dengan NIMAN (DPO);Bahwa bcrdasarkan kctcrangan terdakwa, sebenarnya terdakwa tahu kalau kalungdan gclang tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi HASANBASRI Bin NERI;5 Saksi HASAN BASRI Bin NERI, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan

• NERI NOVITA binti MULYONO)berstatus Janda (cerai hidup), sedangkan Tn. LUBBERT HARMEN VANDER HORST bin LUBERT VAN DER HORST berstatus Jejaka.Bahwa sebelum pernikahan, Tn.

  NERI NOVITA binti MULYONO) dengan Tn. LUBBERTHARMEN VAN DER HORST bin LUBERT VAN DER HORSTdilangsungkan di VILLA BLUESTEPS, di Karangjati Gedongan, Ds.Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul, Yogyakarta, Indonesia denganmengundang 200 orang tamu dan yang hadir + 300 orang tamu.Bahwa dalam pernikahan Siri antara Pemohon (Ny. NERI NOVITA bintiMULYONO) dengan Tn.

  NERI NOVITA binti MULYONO) mengajukan permohonan agarperkawinan dimaksud dinyatakan sah dan diperintahkan kepada PPN/KUAKecamatan Kasihan, Kab. Bantul, Yogyakarta untuk mencatat perkawinanini dan memberikan/ menerbitkan Kutipan Akta Nikah berdasarkan PutusanPengadilan Agama.Bahwa pengajuan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) ini untukmelegalkan pernikahan antara Pemohon (Ny. NERI NOVITA bintiMULYONO) dengan Tn.

  NERI NOVITA bintiMULYONO) mengajukan permohonan lItsbat Nikah pada PengadilanAgama Jakarta Pusat.Bahwa Pemohon (Ny. NERI NOVITA binti MULYONO) sanggup untukmembayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan agarYth.

  NERI NOVITAbinti MULYONO) dan Tn. LUBBERT HARMEN VAN DER HORST binLUBERT VAN DER HORST dan selanjutnya menerbitkan/memberikanKutipan Akta Nikahnya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.B.

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :- 1(satu) unit Note Book merk Acer warna biru;- 1(satu) buah tas sandangdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi NERI DATI Pgl. NERI.- 1(satu) unit HP merk Samsung warna putih;- 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  NERI;Bahwa uang yang dicuri Para Terdakwa sebanyak Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang milik ibu saksi yangbernama saksi NERI DATI Pgl.

  NERI tersebut telahberpindah dari milik saksi NERI DATI Pgl. NERI ke dalam tangan ParaTerdakwa.

  LILI, saksiNERI DATI Pgl NERI, saksi SYAFRI YUDA GUNAWAN Pgl. ADEK sertapengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah Notebook merk Hp Destek dan merk Acer dan uang tunai sejumlah Rp. 250.000.(seratus lima puluh ribu rupiah), milik saksi NERI DATI Pgl. NERI yang telahdiambil oleh Para Terdakwa adalah tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi NERIDATI Pgl.

  LILI, saksi NERI DATI Pgl NERI, saksi SYAFRIYUDA GUNAWAN Pgl. ADEK dan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah Note book merk Hp Destek dan merk Acer danuang tunai sejumlah Rp. 250.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yangdilakukan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 WIBbertempat didalam rumah saksi NERI DATI Pgl.

  untuk dikembalikankepada saksi NERI DATI Pgl.

• NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I. BAMBANG NUR CAHYO BIN SULUR HARTONO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dan Terdakwa II. NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN selama 9 (sembilan) bulan ;3.

  , Ds.Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten;Islam;lbu Rumah Tangga;SMEA (tamat);Terdakwa : BAMBANG NUR CAHYO BIN SULUR HARTONO, ditahan dalamperkara lain;Terdakwa Il: NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN, ditangkap pada tanggal 7Agustus 2015;Terdakwa II ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1.

  Menyatakan terdakwa BAMBANG NUR CAHYO BINSULUR HARTONOdan terdakwa NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

  NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN pada hariJumat tanggal tanggal 18 April 2015 pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Samping Rumah Makan PadangHalaman 2dari12 halaman Putusan Nomor :211/Pid.B/2015/PNKInJI.JogjaSolo Dk.Plembon, Ds.Ketandan, Kec.Klaten Utara, Kab.

  Bahwaawalnyaterdakwa bersamaa istri terdakwa yaitu Neri dari Kosnya diDk.Srago Gede jalan jalan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MioNopol AD6621C untuk mencari sasaran sepedamotor untuk dicuri,sesampainya di daerah Plembon tepatnya di Samping Rumah MakanPadang Dk.Plembon/Ds.Ketandan, Kec.Klaten Utara, Kab.

  NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwal. BAMBANG NUR CAHYO BIN SULUR HARTONO selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan,dan Terdakwa II. NERI SISKAYANTI BINTI DALIMIN selama9 (sembilan) bulan ;3.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi NETO (anakangkat saksi korban) disuruh oleh saksi korban untuk memanen buahalpokat milik saksi korban Bu NERI dan buah alpokat tersebut tumbuhdiatas tanah milik saksi korban Bu NERI.

  selanjutnyaterdakwa menjadi emosi dan berkata kepada saksi korban BU NERI: Lebile been ecacca (kapan kapan kamu saya bacok)!

  NERI sehinggaB. NERI merasa ketakutan hingga jiwanya merasa ketakutanhingga jiwanya merasa terancam. .e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena saksimemanen buah buah apokat milik orangtuanya dan atas permintaanorang tuanya selain itu terdakwa ingin menguasai tanah dari orangtuanya.e Bahwa terdakwa juga berteriakteriak mengancamB.NERI dengan berkatakata Lebile been ecacca(kapan kapan kamu saya bacok) .3 MURLIN:e Bahwa B.

  NERI danlangsung cekcok mulut dengan sdr. NETO. Kemudian datang saksi B.NERI, lalu terdakwa langsung mengayunayunkan aritnya ke arah B.NERI.e Bahwa terdakwa NEMAN masih adik kandung paling terakhir darisaksi B.NERI.e Bahwa permasalahan tersebut dipicu masalah buah apokat yangdipetik oleh sdr. NETO anak B.NERI sehingga terdakwa tidak terimadan mendatangi rumah B. NERI.e = Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut hanya untuk menakuti B.

  NERI untuk menakuti saksi B.

• yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman ;e Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah memeriksa, barang bukti yang telah diajukan oleh Penuntut UmumdipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Februari 2015 No.Reg.Perkara : PDM01/Sijun/Ep.2/02/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDIMAN Pgl MAN, bersamasama dengan ERI(DPO), NERI

  KecamatanKupitan Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Swldidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan tidak berhak turut main judi sebagai matapencaharian, dalam permainan judi jenis QiuQiu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaWARDIMAN PgI MAN bersama dengan ERI (DPO), NERI

  (DPO) dan ADE (DPO)datang ke warung milik saksi MLAJRIN MANDARO SUTAN Pgl MANDARO untukminum kopi dan main Domino biasa, setelah warung MANDARO tutup timbullahkeinginan dari terdakwa dan temantemannya untuk bermain domino jenis QiuQiudengan menggunakan kartu Domino, yang menggunakan uang sebagai taruhannya.Cara permainan judi jenis QiuQiu tersebut adalah :Pertamatama Terdakwa WARDIMAN Pgl MAN, ERI (DPO), NERI (DPO)dan ADE (DPO) duduk melingkar mengelilingi sebuah meja yang ada di depanwarung milik

  dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, dalampermainan judi jenis QiuQiu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaWARDIMAN PglI MAN bersama dengan ERI (DPO), NERI (DPO) dan ADE (DPO)datang ke warung

  , Eri dan Ade yang berhasil melarikan diri padasaat ditangkap ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 benar pukul 09.00 Wibterdakwa sehabis minum kopi di warung milik Saksi Mandaro, danmengobrolngobrol dengan saksi Mandaro kemudian datang Neri, Eri danAde dan mengajak main domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa caranya terdakwa melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebutadalah: Pertamatama Terdakwa, Eri (dpo), Neri (depo) dan Ade (dpo) dudukmelingkari sebuah meja kemudian

• judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi kepada pihak kepolisian Resor Mamberamo Tengahmengenai kegiatan perjudian jenis togel yang terjadi di sekitar Desa Gimbis DistrikKobakma kemudian pihak Kepolisian Resor Mamberamo Tengah melakukanpenangkapan di Desa Gimbis Distrik Kobakma kemudian menangkap Saksi ANISSOKLAYO (berkas terpisah), YAMES SOKLAYO, NERI

  RUMBEWAS beserta anggota kepolisian lainnyalalu membawa mereka ke Polres Mamberamo Tengah untuk dilakukan pengembangan;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN WmnBahwa. setelah dilakukan introgasi awal dan dilakukan pengembangan Saksi ANISSOKLAYO (berkas terpisah), YAMES SOKLAYO, NERI YIKWA dan Saksi BONI YIKWAmenjelaskan bertindak sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togel tersebut danTerdakwa ILHAM HARUNA serta Terdakwa II PRINGADI HUTASOIT berperansebagai pengepul dalam permainan

  Judi tersebut sedangkan Saksi NAFISYTAMPUBOLON (berkas terpisah) sebagai bandarnya;Bahwa tugas pengecer yang merupakan tugas dari ANIS SOKLAYO (berkas terpisah),YAMES SOKLAYO, NERI YIKWA dan saksi BONI YIKWA dalam permainan juditersebut adalah menjual kepada para pembeli serta melakukan rekap angkaangkayang dipasang oleh para pembeli sedangkan tugas pengepul yang merupakan tugasdari Terdakwa ILHAM HARUNA dan Terdakwa Il PRINGADI HUTASOIT adalahmengumpulkan hasil penjualan dari para pengecer untuk

  RUMBEWAS beserta anggota kepolisian lainnyalalu membawa mereka ke Polres Mamberamo Tengah untuk dilakukan pengembangan;e Bahwa setelah dilakukan introgasi awal dan dilakukan pengembangan Saksi ANISSOKLAYO (berkas terpisah), YAMES SOKLAYO, NERI YIKWA dan Saksi BONI YIKWAmenjelaskan bertindak sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togel tersebut danTerdakwa ILHAM HARUNA serta Terdakwa II PRINGADI HUTASOIT berperansebagai pengepul dalam permainan Judi tersebut sedangkan Saksi NAFISYTAMPUBOLON (