Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang.5. Bahwa sejak kepulangan Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemiliki inisiatif untuk mencari atau menanyakan keadaan Penggugat,yang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adakomunikasi lagi Sampai sekarang serta tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, yang hingga sekarang berlangsung selama4 (empat) tahun.6.

Asli Surat Keterangan Ghoib No. 103/V1I/2020 tanggal 08 Juni2020 yang dikeluarkan olek Kepala Desa Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Blateran, RT. O1 RW. 02, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 him. Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Dusun Blateran, RT. 01 RW. 02, Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat;.

O1/ RW. 01, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Tempat kediaman semula di DukuhBrontowiryan, RT. O1/ RW. 01, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhBrontowiryan, RT. 01/ RW. 01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 4 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak semula berjalandengan harmonis dan jika pun ada perselisihan/

SALINANPUTUSANNomor: 0558/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diNgabeyan RT.03 RW.II, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Pakelan, Desa Sidorejo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bgersama di rumah kontrakan di Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun.

saksi mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar tapisaksi tidak tahu sebanya bertengkar ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun dan selamapisah tidak pernah rukun ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adik dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian ngontrak di Ngabeyan

GITA SNACK, berkedudukan di Jalan IndronotoKm 0,7 B, Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini diwakili Iwan Santoso Direktur UtamaPT.

Gita Snack yang beralamat di JalanIndronoto Km.0,7 B, Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjodengan masa kerja selama 15 tahun, mulai masuk kerja pada 21 NovemberBahwa Penggugat bekerja pada bagian bengkel dengan upah yang diterimaPenggugat sebesar Rp2.000.000,00 perbulan;Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 282 K/Pdt.SusPHI/2017.

GitaSnack yang beralamat di Jalan Indronoto Km.0,7 B, Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupten Sukoharjo yaitu Andry Fajar Yunanto, S.H., selakuKepegawaian dan Umum, dan Penggugat didampingi oleh Kuasa hukumsebanyak 2 kali;12.Dalam musyawarah tersebut Kuasa Hukum Penggugat diminta untukmenghitungkan pesangon oleh Sdr.

Gita Snack yang beralamat di JalanIndronoto Km.0,7 B, Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo mengajukan kebenaran Surat Penguduran Diri Sdr. JujunBovianto di Lembaga Penyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial;b. Agar Pihak Pengusaha PT. GITA Snack yang beralamat di JalanIndronoto Km.0,7 B, Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo mengembalikan/memberikan kepada Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Brontowiryan, RT.02 RW.01, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 3. tahun,kemudian pada tahun 1994 pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Dukuh Brontowiryan, RT.05 RW.01,Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama5 tahun, pada tahun 2000 bertempat kediaman di rumah sendiridengan alamat yang sama selama

SHM No. 2772

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

59 M2

8.

SHM No. 2773

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

56 M2

9.

SHM No. 2774

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

56 M2

10.

SHM No. 2776

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

129 M2

11.

SHM No. 2777

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

126 M2

12.

SHM No. 2778

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

126 M2

13.

SHM No. 2779

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

126 M2

24.

SHM No. 2767

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov. Jawa Tengah

126 M2

25.

SHM No. 2781

Desa Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo Prov.

PENETAPANNomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Skh.ears yor sll all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 17 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP / Sederajat, tempat kediaman diNgabeyan Rt.002 Rw.002, Kelurahan/ Desa Ngabeyan

AgamaSukoharjo dengan Register Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Skh pada tanggal 2Desember 2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri yangmelangsungkan perikahan pada Ahad tanggal 26 Agustus2012sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor521/20/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JebresKota Surakarta;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berdomisili dirumah orangtua Tergugat di Ngabeyan

Saksi HERU AGUS SETIAWAN : Bahwa, saksi tahu sebab menjadi saksi dalam perkara ini karena saksi dan temansaksi yang bernama Bripka Roni Budi Raharjo beserta ( satu ) Unit NarkobaPolres Sukoharjo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JokoHaryono alias Bandrek; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut pada hariRabu, tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 WIB di rumah Sigit di DesaNgabeyan RT.02/02, Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo; Bahwa saksi

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Haryono aliasBandrek tersebut, dikarenakan memiliki shabushabu yang disimpan di rumah Bahwa, saksi menemukan shabushabu di rumah Sigit di desa NgabeyanRT.02/02, Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjotersebut jumlahnya 3 ( tiga ) paket ;Bahwa saksi menemukan shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam kamar rumahnya SigitHarsanto;Bahwa,saksi tahu shabushabu tersebut menurut pengakuan

keterangan Terdakwa ia memakai 1 ( satu ) paket shabushabuseberat 0,50 gram tersebut bersamasama dengan Danang dan Bambang padahari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah Bambangdi Desa Singopuran RT.004/005, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukohatjo;Bahwa saksi tahu menurut pengakuan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekitar pukul 12.00 WIB selain di rumah Bambang terdakwamemakai shabushabu lagi bersamasama Sigit Harsanto yaitu di rumah SigitHarsanto di desa Ngabeyan

RT.03/02, Kelurahan Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi tahu menurut pengakuan Terdakwa ia memakai habushabutersebut dengan cara menggunakan alat hisap ( bong) yang terbuat dari bekasbotol larutan penyegar cap kaki tiga dengan tutup botol tertancap sedotan, alattersebut milik Terdakwa;Bahwa saksi menemukan sabusabu tersebut pada saat itu di dalam jaket Sigitdan ada baru lagi ditemukan paket dibelakang cermin;Bahwa Terdakwa tidak mempuyai izin dari pihak yang berwenang dan

RT.03/02kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo oleh 3orang petugas berpakaian preman dari Polres Sukoharjo karena Terdakwa telahmemiliki sabusabu;Bahwa saksi tahu sabusabu tersebut oleh Terdakwa disimpan di rumahnya didalam kamar saksi;Bahwa saksi tahu ditanya oleh Petugas sabusabu yang disimpan Terdakwa dikamar saksi tersebut berjumlah 3 paket, sabusabu tersebut seberat kuranglebih 0,40 gram; Bahwa saksi memakai / menggunakan sabusabu bersama bambang denganTerdakwa pada hari

SALINANPUTUSANNomor: 0653/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan seniwati, tempat tinggal diMangkuyudan RT.005 RW.003, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur

Pada tanggal 11 Agustus 1976 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 187/1976 tanggal 11 Agustus 1976sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah ; 36/XII/1999 tanggal 20 Desember 1999) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Mangkuyudan, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo

Ngabeyan Kec. KartosuroKab.

Ngabeyan Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo(sebelah timur pertigaan Tugu Tani Kartosuro). Sesampainya di Sukoharjoterdakwa kemudian meninggalkan saksi Tantri Rachma Meirita dan anaknya disebuah toko di daerah Kartosuro lalu terdakwa menemui sdr. Damar (DPO) didepan Warung Kelontong di Jalan Slamet Riyadi Kel. Ngabeyan Kec. KartosuroKab. Sukoharjo (sebelah timur pertigaan tugu tani Kartosuro) dan menggadaikansepeda motor yang disewanya tersebut kepada sdr.

Ngabeyan. Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo tanggal 08November 2013, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama STEVANUS ANDY BUDISETYAWAN, SE, tanggal 28 Agustus 2012 bermeterai cukup fotokopidari fotokopi (bukti P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : SUSANTO;Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Pen.

Nomor 1/Pdt.P/2014/PN SkhMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah teruraidan dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 ternyata Pemohonbertempat tinggal Gedhong Baru Rt.03/04 Kelurahan Ngabeyan

Bahwa Pemohon dalam pergaulan sehari harinya di masyarakatbaik dan ramah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan Negeri tempat pemohon maka oleh karena pemohon iniberdasarkan surat keterangan dari Kepala Desa, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon, (bukti P4, dan P5) bahwa pemohon berdomisili diGedhong Baru RT 03/RW 04, Kel/Desa Ngabeyan

Pacitan, Kost : Dk.Brontowiryan RT 01/Il, Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Islam ;Buruh ;MUHAMAD WAHYUDI alias YUDI: Jember ;34 tahun/01 Juli 1980 ;Laki laki ;Indonesia ;hal dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.Alamat : Kp.

Ngabeyan Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya disSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, setiap penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri dan perbuatan mana bagi kedua orangterdakwa tersebut dan saksi Hari Purwanto als. Petruk als.

Ngabeyan Kec. Kartasura, Kab.

Kuyudan Kelurahan Ngabeyan Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, tanpa hak atau). melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hariSenintanggal 0609 2010sekitar jam11.00 wibketika BudisedangmembawaNarkotikayang dibelidari terdakwasedangmelintas

Kuyudan, Kelurahan Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Saksi bersamadengan Saksi Bripka BAMBANG MARDIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa menyimpansabu sabu tanpa ada ijin dari pemerintah di kamar kostTerdakwa ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyimpan sabu sabukarena sebelum Saksi bersama dengan Saksi BambangMardiyanto menangkap Sdr. Budi yang sedang membawa sabu sabu, dan menurut keterangan Sdr.

(tiga) kali, yang pertama Terdakwa lupatanggalnya, yang kedua tanggal 5 September 2010 dan yangketiga tanggal 6 September 2010 namun yang ketiga sabu sabu tersebut belum sempat Terdakwa serahkan kepada Budi;Bahwa penyerahan sabu sabu untuk yang pertama dan keduatersebut Terdakwa letakkan di sebelah barat terminal lamaKartosuro didekat gapura gang masuk, sabu sabu tersebutdibungkus dengan bungkus rokok;Bahwa pembayaran sabu sabu untuk Budi dilakukan secara45tunai di pinggir jalan Kuyudan Ngabeyan

Kuyudan Kelurahan Ngabeyan KecamatanKartasura Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendrarto dan SaksiBambang petugas kepolisian karena membawa sabu sabu denganberat 0,5 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yangsimpan didalam kantong saku celana bagian samping kiri yangakan diserahkan kepada Budi. Sabusabu yang akan diserahkanoleh Terdakwa kepada Budi tersebut adalah milik Babe als.Penthul yang saat ini menjadi narapidana di LP Sragen.

Kuyudan Ngabeyan Kartasura untuk mengambiluangnya setelah uang Terdakwa terima Terdakwa SMS Penthulkemudian Penthul sms Budi untuk mengambil sabu sabu tersebut.Semua transaksi jual beli sabu sabu tersebut atas perintahPenthul. Terdakwa diperintahkan oleh Penthul untuk membukarekening tabungan BCA atas nama Terdakwa yang dipergunakansebagai tempat pembayaran transaksi sabu sabu tersebut danyang mengendalikan buku tabungan tersebut Penthul melalui smsbanking.

Brontowiryan Desa Ngabeyan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, yangtanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai

Skh Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ; Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekira jam 03.30 Wib , bertempat di pinggir jalan Dk.Brontowiryan Desa Ngabeyan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo, telah terjaditindak pidana membawa senjata tajam tanpa memiliki izin dari pejabatyang berwenang; Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian setelahdiberitahu oleh Penyidik , yang menanyakan apakah benar KBM ToyotaAvanza tahun 2011

ALEX PURNOMO JATI :e Bahwa benar identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan Dakwaan Penuntut Umum adalah benar ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 = sekira jam 03.30 Wib , bertempat di pinggir jalan Dk.Brontowiryan Desa Ngabeyan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo terdakwabersama terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI alias YUDI BIN SUKARDIdan terdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTO DARIYOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena membawa senjata tajamtanpa

SkhBrontowiryan Desa Ngabeyan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo terdakwabersama terdakwa ALEX PURNOMO JATI dan terdakwa TRIBUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTO DARIYO telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pejabatyang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada awalnya merekaterdakwa berkumpul di kos terdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUKBIN PRAPTO DARIYO yang beralamat Dk. Brontowiryan Desa NgabeyanKec.

Brontowiryan Desa Ngabeyan Kec.Kartasura Kab.

/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, Umur 37 tahun (Tempat lahir Sukoharjo, Tanggal Lahir 12 Mei1983), agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Tamat SLTA/Sederajat, NIK : 3311125205830003,Alamat di Indronatan RT. 03 RW. 03 Desa Ngabeyan

Kemudian sekitar bulan Juli 2016 Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Indronatan RT. 03 RW. 03 Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sampai dengan sekarang.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1003Pdt.G/2020/PA Skh6. Bahwa sejak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang dan pisah rumah.7.

Penggugat NIK3311125205830003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngabeyan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermateraicukup, dinasegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa TengahNomor : 407/77/V1/2002 tertanggal 24 Juni 2002 yang telah bermateraicukup, dinasegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);B. Bukti SaksiSaksi:1.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Indronatan RT. 03 RW. 03 Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2002 yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1003Pdt.G/2020/PA SkhBahwa setelah menikah Penggugat dan

Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;N binti R, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Desa Mangunsari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebutPENG QUO al; =ss=2snnescese et nenseene neem nennnemennseennneesT bin S, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Ngabeyan

Adi Sumarmo No. 75,Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan ;Gathot Haryanto, bertempat tinggal di Nusukan Rt 003 Rw 012 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. SekarangBerdomisili Di Toko OlehOleh Maju Mulya JI. Adi Sumarmo No. 75,Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo ;selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Pelawan II;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq PT Bank Rakyat IndonesiaPersero Tbk.

(dua ratus enam puluh tujunh meter persegi)terletak di Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atas nama GATOT HARYANTOSelanjutnya mohon tanah dan bangunan tersebut diatas ditetapkan sebagaiobjek sengketa.Halaman 3, Putusan No.200 /PDT/2020/PT.SMG2. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2017 PARA PELAWAN melakukanpembaharuan transaksi penambahan nilai hutang piutang atau top upsebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

Bahwa meskipun Para Pelawan tidak mempersoalkan teknispelaksanaan lelang yang telah dilaksanakan oleh Terlawan II berdasarkanpermohonan Terlawan tersebut, sebelum menjawab pokok perkara gugatanPara Pelawan untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yangsebenarnya perlu Terlawan II Sampaikan proses lelang terkait dengan ObjekLelang berupa tanah berikut bangunan diatasnya sesuai SHMNo.1343/Ngabeyan yang terletak di Kelurahan Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai berikut:a.

Bahwa lelang tanggal 18 Oktober 2019 merupakan permohonanlelang eksekusi yang diajukan Terlawan kepada Terlawan II melaluiHalaman 10, Putusan No 200 /PDT/2020/PT.SMGsurat permohonan lelang nomor B.971KCVII/ADK/08/2019 tanggal 06Agustus 2019 (vide Bukti TII1) dimana telah dilengkapi dokumenpersyaratan lelang, diantaranya adalah:e Fotokopi Perjanjian Kredit beserta Perubahannyae Fotokopi SHM No.1343/Ngabeyan (asli diperlihatkan pada saatsebelum pelaksanaan lelang)e Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan

memberiSaksi, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPembantu Kasi Kesra, tempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenTemanggung, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPengguQat; 22222 on nn nnn nn nnn nn nnn nn nen ne nn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2005 dan setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama di rumah milik orangtua Penggugat diDusun Ngabeyan

Kasi Kesra, tempat tinggal XXXXXXX, KabupatenTemanggung, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPengguQat; 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen ne ne nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2005 dan setelah menikah Penggugat danTergugat telah hidup bersama di rumah milik orangtua Penggugat diDusun Ngabeyan, Desa Ngropoh, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung

222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah milik orangtua Penggugat di Dusun Ngabeyan, DesaNgropoh, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung selama 7 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga keduanya rukun, kemudian sejakbulan Desember 2012 mulai ada pertengkaran dan puncaknya pada

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2019/PA.Wng=A aae(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam persidangan denganhakim tunggal, telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ngasem Kidul RT.002 RW. 003Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon

;Pemohon II, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ngasem Kidul RT.002 RW. 003Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonandispensasi kawin Pemohon dan Pemohon II

Lasiman bin Karto Suwarno, umur 62 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Pojok RT.001 RW. 005 Desa Ngabeyan KecamatanHalaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0358/Pdt.P/2019/PA. Wng.Sidoharjo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsebagai paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Rahayu Risqiah Nur Amanah binti Paidi akantetap!

diajukan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula sebaliknya atasRepliknya Penuntut Umum tersebut terdakwa dalam dupliknya yang diajukan secaralisan mempertahankan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa HARYANTO BIN PROYO MIHARJO pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2012 bertempat di Dukuh Ngabeyan

, Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo Sukoharjo,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaHaryanto sebagai Bandar

pembelimendapatkan 10 kali lipat namun jika angka tidak keluar maka uang taruhan menjadimilik terdakwa, permainan cap jie kia tersebut bersifat untunguntungan dan tidakada ijinnya, namun terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HARYANTO BIN PROYO MIHARJO pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2012 bertempat di Dukuh Ngabeyan