tanah komposyang saksi Ngatino alias tino dan Mulyadi ambil adalah milik terdakwa sehinggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 1204/Pid.B/2017/PN Lbpkeributan antara terdakwa dengan Mulyadi, sehinnga saksi korban Ngatino alias tinoberusaha melerai namun terdakwa tidak bisa menahan emosinya sehingga terdakwamengejar Mulyadi dengan membawa tombak lalu saksi korban berusaha melerainamun pada saat terdakwa berusaha melerai tombak yang dibawa terdakwamengenai kaki sebelah kiri terdakwa, dan akibat dari

Deli Serdang;Bahwa telah melakukan penusukan terhadap saksi korban Ngatino Alia Tino ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 1204/Pid.B/2017/PN LbpBahwa cara terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korban karenasaksi korban Ngatino Alias Tino melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa,terdakwa pun langsung melakukan pembalasan melakukan pemukulandengan menggunakan cangkul yang terdakwa pegang pada tangan sebelahkanan terdakwa yang mengenai paha kaki sebelah kiri saksi korban;Bahwa terdakwa memukul

Deli Serdang;Bahwa telah melakukan penusukan terhadap saksi korban Ngatino Alia Tino ;Bahwa cara terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korban karenasaksi korban Ngatino Alias Tino melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 1204/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa pun langsung melakukan pembalasan melakukan pemukulandengan menggunakan cangkul yang terdakwa pegang pada tangan sebelahkanan terdakwa yang mengenai paha kaki sebelah kiri saksi korban; Bahwa terdakwa memukul

tanah kompos yang saksi Ngatino alias tino danMulyadi ambil adalah milik terdakwa sehingga keributan antara terdakwa denganMulyadi, sehinnga saksi korban Ngatino alias tino berusaha melerai;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 1204/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa kemudian terdakwa tidak bisa menahan emosinyasehingga terdakwa mengejar Mulyadi dengan membawa tombak lalu saksi korbanberusaha melerai namun pada saat terdakwa berusaha melerai tombak yang dibawaterdakwa mengenai kaki sebelah kiri saksi

korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi NGATINO aliasTINO mengalami luka tusuk pada kaki kiri + 3 jari diatas lutut oleh karena terkenatombak luka tusuk tersebut berukuran 1 cm x 1 cm berdasarkan Visum Et RepertumNo. 01 /1/ VRRS / 2017 pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar yang berisi 1 (satu) ekor burung Jalak Uren;Dikembalikan kepada saksi NGATINO bin WITO MIHARJO; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G, warna Hijau No.Pol : H-5030-NP; Dikembalikan kepada terdakwa ANJARWANTO alias GENDON Bin SUKIRMAN; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G, warna HijauNo.Pol : H5030NP, dikembalikan kepada terdakwaANJARWANTO alias GENDON Bin SUKIRMAN;e 1 (satu) buah sangkar yang berisi 1 (satu) ekor burungJalak Oren, dikembalikan kepada saksi NGATINO binWITO MIHARJO;1.

Saksi NGATINO Bin WITO MIHARIO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyatelah dituangkan dalam BAP dan membenarkan = seluruhketerangan di BAP;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 September 2013 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah saksi Jl. SuhadakRaya Rt.04/22 Kel.

Tlogosari Kulon Kecamatan PedurunganSemarang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burungJalak Oren tanpa seijin saksi Ngatino selaku pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekorburung Jalak Oren tersebut tanpa seijin saksi Ngatino (Suamisaksi) selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ngatino(Ssuami saksi) mengalami kerugian berupa 1 (satu) ekor burungJalak Oren yang ditaksir seharga

Tlogosari Kulon KecamatanPedurungan Semarang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burungJalak Oren, padahal diketahui 1 (satu) ekor burung Jalak Oren tersebutmilik saksi Ngatino Bin Wito Miharjo;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar yang berisi 1 (satu) ekor burungJalak Uren;Dikembalikan kepada saksi NGATINO bin WITO MIHARJO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio G, warna Hijau No.PolH5030NP;Dikembalikan kepada terdakwa ANJARWANTO alias GENDONBin SUKIRMAN;6.

Tebo terdakwadan Saleh melihat mobil carry pickup milik saksi Ngatino, lalu terdakwa danSaleh menghadang mobil carry pickup yang dikemudikan saksi Ngatinoselanjutnya setelah mobil tersebut dalam posisi berhenti lalu) Salehmenodongkan senjata api rakitan tersebut ke kepala saksi Ngatino sambilmenarik tas dagangan milik saksi Ngatino yang ada di dalam mobil, karenasaksi Ngatino berusaha mempertahankan tas miliknya tersebut laluterdakwa dan Saleh menarik saksi Ngatino keluar mobil dan mengambil tasmilik

dan Saleh (DpO),menarik saksi Ngatino keluar mobil dan memukul kepala saksi Ngatinodengan menggunakan gagang senjata api rakitan.

kepada terdakwa, sedangkan terdakwa bersama Sama dengan Saleh sebagai eksekutor untuk mengambil uang hasildagangan Ngatino.

Tebo, denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa plat nomormilik Saleh kemudian terdakwa bersama Saleh menghadang mobil pick upNgatino, kemudian Saleh turun dari motor lalu menodongkan senjata apirakitan tersebut ke kepala saksi Ngatino sambil menarik tas dagangan miliksaksi Ngatino yang ada di dalam mobil, karena saksi Ngatino berusahamempertahankan tas miliknya tersebut lalu terdakwa dan Saleh menariksaksi Ngatino keluar mobil dan memukuli korban dimana Saleh memukulkepala

Ngatino alias Eno Bin Jaluddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.INDRA Alias UCOK Bin IRWAN
2.NGATINO Alias ENO Bin JALUDDIN

Nama lengkap : Ngatino Alias Eno Bin Jaluddin2. Tempat lahir : Jatuhan Golok (Sumut)3. Untue?Temggel shir : 22/19 Mei 1996 : Lakilaki4. Jenis kelaminHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Bis5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal > Pintu Air Jatuhan Golok Desa Kualuh LeidongKec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan Batu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Ngatino Alias Eno Bin Jaluddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan/disita pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa INDRA Als UCOK Bin IRWAN danterdakwa II NGATINO Als ENO Bin JALUDDINadale 1 (Satu) unit sepeda kargo khusus untuk mengangkut kayu. 3 (tiga) unit mesin Chainsaw. Kayu olahan berbentuk Broti sebanyak 30 (tiga puluh) keping.

Sedangkan untuk GRT akibat perbuatan Sdra INDRA Als UCOK BinIRWAN dan Sdra NGATINO Als ENO Bin JALUDDIN yaitu volume kayuolahan 0,8416 m (nol koma delapan empat satu enam meter kubik),dikalikan 2 dikalikan Rp. 690.000 sama dengan Rp.1.1661.000, (satujuta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sedangkan untuk GRT akibat perbuatan INDRA Als UCOK Bin IRWANdan Sdra NGATINO Als ENO Bin JALUDDIN yaitu volume kayuolahan 0,8416 m* (nol koma delapan empat satu enam meter kubik),dikalikan 2 dikalikan Rp. 690.000 sama dengan Rp1.160.061, (satujuta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sedangkan untuk G RT akibat perbuatan INDRA Als UCOK BinIRWAN dan Sdra NGATINO Als ENO Bin JALUDDIN yaitu volumekayu olahan 0,8416 m? (nol koma delapan empat satu enam meterkubik), dikalikan 2 dikalikan Rp. 690.000 sama dengan Rp1.160.061,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Osy Anjelina binti Karnensi alias Tarnensi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rafi Uda Rojad bin Ngatino;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama OsyAnjelina binti Karnensi alias Tarnensi dengan calon suaminya yangbernama Rafi Uda Rojad bin Ngatino ;3.

Penetapan No.215/Padt.P/2020/PA.AGMAnjelina binti Karnensi alias Tarnensi dan Rafi Uda Rojad bin Ngatinountuk menikah;Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Rafi Uda Rojad bin Ngatino samasama tidak pernah memaksa Osy Anjelina binti Karnensi alias Tarnensimaupun Rafi Uda Rojad bin Ngatino untuk segera menikah;Bahwa Osy Anjelina binti Karnensi alias Tarnensi dan Rafi Uda Rojadbin Ngatino sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri

Penetapan No.215/Padt.P/2020/PA.AGMbin Ngatino karena sudah berpacaran sejak 2 (dua) tahun yang laludan hubungan mereka sudah terlalu jauh dan sudah meresahkanmasyarakat;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yang memaksaRafi Uda Rojad bin Ngatino untuk menikah dengan Osy Anjelina bintiKarnensi alias Tarnensi;e Bahwa saksi mengetahui antara Rafi Uda Rojad bin Ngatino dan OsyAnjelina binti Karnensi alias Tarnensi tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan, dan masingmasing berstatus

Bahwa Rafi Uda Rojad bin Ngatino berstatus jejaka dan Osy Anjelinabinti Karnensi alias Tarnensi berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Osy Anjelina binti Karnensi alias Tarnensi dan RafiUda Rojad bin Ngatino ;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohonyang bernama Ardian Kriswara Bin Yunus untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Menita Sari binti Ngatino ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus dan Menita Sari binti Ngatino telahlama berpacaran. Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus dan Menita Sari binti Ngatino telahsepakat untuk meningkatkan hubungan ke jenjang pernikahan. Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus dan Menita Sari binti Ngatino telahmembicarakan rencana pernikahan ke keluarga dan merekamenyetujul.

Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus bestatus jejaka dan Menita Saribinti Ngatino masih berstatus gadis.Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No. 63/Pdt.P/2019/PA MIl Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan dengan Menita Sari binti Ngatino.

Bahwa Ardian Kriswara Bin Yunus ingin segera melangsungkanpernikahan dengan Menita Sari binti Ngatino karena Ardian KriswaraBin Yunus dan Menita Sari binti Ngatino telah lama berpacaran dansekarang Menita Sari binti Ngatino telah hamil 1 (Satu) bulan lebih.Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri adik Pemohonyang dimohonkan dispensasi kawin yang bernama Menita Sari bintiNgatino yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Menita Sari binti Ngatino mengenal Ardian Kriswara Bin

Bahwa Menita Sari binti Ngatino dan Ardian Kriswara Bin Yunus telahsepakat untuk meningkatkan hubungan ke jenjang pernikahan. Bahwa Menita Sari binti Ngatino dan Ardian Kriswara Bin Yunus telahmembicarakan rencana pernikahan ke keluarga dan merekamenyetujul. Bahwa Menita Sari binti Ngatino dan Ardian Kriswara Bin Yunusberstatus bujang. Bahwa Menita Sari binti Ngatino tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan dengan Ardian Kriswara Bin Yunus.

dan mampu secara finansial untuk menafkahi MenitaSari binti Ngatino.Bahwa Menita Sari binti Ngatino telah siap untuk menjadi istri dan iburumah tangga yang bertanggung jawab.Bahwa Menita Sari binti Ngatino ingin segera melangsungkanpernikahan dengan Ardian Kriswara Bin Yunus karena Menita Saribinti Ngatino dan Ardian Kriswara Bin Yunus telah lama berpacarandan sekarang Menita Sari binti Ngatino telah hamil 1 (Satu) bulanlebih.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

CIKCHE mengatakan, ada, orang mau ambil bahan shabu, nomorhandphonenya kasih ke saya lalu Terdakwa menjawab, ya, kalau sudahdikasin nomor saya kabari bos selanjutnya Terdakwa menelpon saksiISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO dari dalam Lapas Kelas II B Klaten danmenawarkan kepada saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO untukmengambil Narkotika jenis Shabu, terdakwa mengatakan Mas niki wontenproyek, pripun kerso mboten (mas ini ada proyek, gimana mau tidak), laludijawab oleh saksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO njih

CIK CHE, dan terdakwa menyuruh saksiISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO untuk persiapan berangkat ke Bekasiuntuk mengambil Narkotika jenis Shabu untuk dibawa ke Surakarta dantitipan Shabu dari orang lain, namun terdakwa belum memberitahu kepadasaksi ISTIYAWAN, Amd Bin NGATINO berapa banyak Shabu yang akandiambil di Bekasi dan berapa banyak titipannya, lalu saksi ISTIYAWAN,Amd Bin NGATINO menyanggupi siap untuk berangkat pada Minggumalam tanggal 24 Pebruari 2019, namun sebelum berangkat saksiISTIYAWAN, Amd

Bin NGATINO mengirimkan nomor Hand PhoneIndosat kepada terdakwa dengan nomor 085951291225, lalu olehterdakwa diserahkan kepada sdri.

NGATINO untuk biaya perjalanan;Bahwa sSelanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sdri.

Bin NGATINO mengirimkan nomorHand Phone Indosat kepada terdakwa dengan nomor 085951291225, lalu olehterdakwa diserahkan kepada sdri.

Terdakwa:
Supriyanto Bin Ngatino

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febriana Dwi Lestari binti Ngatino untuk menikah dengan Pramana bin Sukanda;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Febriana Dwi Lestari binti Ngatino sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipunbelum berusia 16 tahun;8. Bahwa, antara Febriana Dwi Lestari binti Ngatino dan Pramana binSukanda tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan;9. Bahwa, sekarang Febriana Dwi Lestari binti Ngatino berstatus perawandan Pramana bin Sukanda berstatus jejaka;10.

Bahwa, calon suami Febriana Dwi Lestari binti Ngatino (Pramana binSukanda) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;11.

Memberi dispensasi kepada Febriana Dwi Lestari binti Ngatino untukmenikah dengan Pramana bin Sukanda;3.

Calon Mempelai Perempuan : Febriana Dwi Lestari binti Ngatino; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Pemohon (Pemohon); Bahwa, dia sekarang berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Pramana bin Sukanda; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Febriana DwiLestari binti Ngatino) tetap ingin menikah karena dengan Pramana binSukanda sudah

, RT.0O1 RW.003, DesaGununggajah, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagai berikut; Bahwa, dia adalah ayah kandung dari calon mempelai lakilaki (Pramanabin Sukanda); Bahwa, sebagai ayah kandung dari Pramana bin Sukanda telahmengetahui bahwa anak lakilakinya telah menjalin cinta dengan FebrianaDwi Lestari binti Ngatino dan telah berhubungan intim sehingga FebrianaDwi Lestari binti Ngatino hamil 7 bulan; Bahwa, pihaknya telah melamar anak Pemohon untuk dijadikan isteridari Pramana bin Sukanda dan

NGATINO alias ANTON ;Kemudian supaya saksi SURYA DARMA merasa yakin dan percayabahwa lelang mobilmobil tersebut memang benar ada, maka Terdakwa1.

NGATINO alias ANTON tidakdiserahkan kepada saksi SURYA DARMA dan uang tidak dikembalikan,selanjutnya Terdakwa 1. HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., memberikannomor handpone Terdakwa 2. NGATINO alias ANTON kepada saksiSURYA DARMA supaya saksi SURYA DARMA langsung berhubungandengan Terdakwa 2. NGATINO alias ANTON, selanjutnya saksi SURYADARMA menanyakan kepada Terdakwa 2.

NGATINO alias ANTON baikmelalui transfer maupun diserahkan secara tunai dari Terdakwa 1.HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., oleh Terdakwa 2. NGATINO aliasANTON sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) diserahkankembali kepada Terdakwa 1. HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., melaluitransfer dan sisanya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa 2.NGATINO alias ANTON sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa 1. HARYANTO YAMIN GUMAY, SH., bersama Terdakwa 2.

No. 2054 K/Pid/2011pokok kesepakatan jual beli yang dilakukan oleh saksi korban SuryaDharma dengan Terdakwa Il Anton/Ngatino ;6.

NGATINO alias ANTON selakuorang yang mengaku biasa melakukan pengurusan kepabeanan Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta Cengkareng Tangerang mendapat informasi dari almarhum H.

3 dari 19 Putusan Nomor 285/ Pid.B /2017/PN Bnj.kemana lalu terdakwa mengatakan di Megawati lalu saksi Ngatino Als Tinomengatakan kepada terdakwa dimana ada tempat sunyi langsung aja kauberhentikan dan sampai disimpang Jalan Baru Megawati saksi Ngtainomenghubungi terdakwa dan mengatakan kau berhentikan aja didepanditempat sunyi dan ketika saksi Ngatino Als Tino melihat send sebelah kirimobil truck colt diesel menyala maka saksi Ngatino Als Tino memotongmobil tersebut dan setelah berada disamping

mobil tersebut saksi NgatinoAls Tino menurunkan saksi Anto dan setelah turun mobil tersebut jalan dansaksi Ngatino Als Tino melihat mobil truck colt diesel sudah naik ke trotoardan tidak berapa lama mobil truck colt diesel masuk kedalam parit, lalusaksi Ngatino Als Tino melarikan diri kearah Megawati karna takut terdakwaterjepit dan saksi Ngatino Als Tino menghubungi terdakwa dan terdakwameyuruh saksi Ngatino Als Tino balik dan menjemput terdakwa dan saksiAnto, setelah itu meninggalkan mobil truck

rumah Ngatino Jin.

mengatakan kau berhentikan aja didepan ditempat sunyi dan ketika saksiNgatino Als Tino melihat send sebelah kiri mobil truck colt diesel menyala makasaksi Ngatino Als Tino memotong mobil tersebut dan setelah berada disampingmobil tersebut saksi Ngatino Als Tino menurunkan saksi Anto dan setelah turunmobil tersebut jalan dan saksi Ngatino Als Tino melihat mobil truck colt dieselsudah naik ke trotoar dan tidak berapa lama mobil truck colt diesel masukkedalam parit, lalu saksi Ngatino Als Tino melarikan

diri kearah Megawati karnatakut terdakwa terjepit dan saksi Ngatino Als Tino menghubungi terdakwa danterdakwa meyuruh saksi Ngatino Als Tino balik dan menjemput terdakwa dansaksi Anto, setelah itu meninggalkan mobil truck colt diesel tersebut karenamobil dump truck sudah masuk kedalam parit dan tidak bisa dibawa.

Alias No dan Sahrul Abidin AliasAbid (berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi jenis kim sudahselama + 1 (satu) bulan sebelum tertangkap polisi dan Terdakwa bersamadengan Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin Alias Abid (berkas perkaraterpisah) berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi kim tersebutdengan jumlah omset Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmendapat upah sebesar 15%.Bahwa Terdakwa bersama dengan Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin AliasAbid (berkas perkara terpisah

Alias No dan Sahrul Abidin AliasAbid (berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi jenis kim sudahselama + 1 (satu) bulan sebelum tertangkap polisi dan Terdakwa bersamadengan Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin Alias Abid (berkas perkaraterpisah) berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi kim tersebutdengan jumlanh omset Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmendapat upah sebesar 15%.Bahwa Terdakwa bersama dengan Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin AliasAbid (berkas perkara terpisah

Alias No dan Sahrul Abidin AliasAbid (berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi jenis kim sudahHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN Srhselama + 1 (satu) bulan sebelum tertangkap polisi dan Terdakwa bersamadengan Ngatino Alias No dan Sahrul Abidin Alias Abid (berkas perkaraterpisah) berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi kim tersebutdengan jumlah omset Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmendapat upah sebesar 15%.Bahwa Terdakwa bersama dengan Ngatino Alias

SAHRUL ABIDIN Alias ABID, upah atau imbalan yang didapat olehTerdakwa, Saksi NGATINO Alias NO dan Saksi SAHRUL ABIDIN AliasHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.B/2021/PN SrhABID masingmasing adalah sebesar 15% (lima belas persen) darijumlah omzet atau pendapatan;Bahwa Terdakwa, Saksi NGATINO Alias NO dan Saksi SAHRUL ABIDINAlias ABID menerima pesanan angkaangka tebakan kim tersebut diwarung milik Terdakwa yang terbuka dan dapat dikunjungi khalayakramali:Bahwa untuk melakukan permainan jenis

Adanya kesadaran untuk bekerjasama diantara para peserta untukmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Terdakwa, Saksi NGATINO Alias NO danSaksi SAHRUL ABIDIN Alias ABID bertindak sebagai juru tulis ataumenerima pasangan tebakan angkaangka dari pemasang, laluTerdakwa, Saksi NGATINO Alias NO dan Saksi SAHRUL ABIDIN AliasABID merekap angkaangka pesanan tersebut, selanjutnya Terdakwa,Saksi NGATINO Alias NO dan Saksi SAHRUL ABIDIN Alias

selanjutnya Mariati mengatakan: "ya sudah, kalauemang kamu mau besok malam kita jumpai lek Ngatino !"

Mardhani, M.Ap;Kemudian pada keesokan harinya Dedi Sahputra dan Poniman kembalimendatangi rumah NGATINO untuk menyerahkan berkas permohonanpekerjaan tersebut namun NGATINO lagi tidak berada di rumah sehinggamereka menitipbkan kepada isteri NGATINO, selanjutnya pada keesokanhari tanggal 14 September 2009 NGATINO mendatangi rumahMariati sambil membawa berkas milik Dedi Sahputra dan Mariati untukmeminta Dedi Sahputra dan Mariati membubuhkan tandatangan padasurat permohonan sekaligus membayar Rp. 5.000.000

olehALAM FIRDAUS, kemudian ALAM FIRDAUS mengambil beberapalembar uang tersebut yang totalnya berjumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) lalu menyerahkan kepada NGATINO sebagai uang bensinatau uang transportasi, NGATINO langsung menerima uang tersebut,pada waktu itu ALAM FIRDAUS memohon kepada NGATINO untukmenunggu karena nanti DED!

selanjutnya Mariati mengatakan: "ya sudah, kalau emang kamu maubesok malam kita jumpai lek Ngatino!"

Mardhani,M.Ap;Kemudian pada keesokan harinya Dedi Sahputra dan Poniman kembalimendatangi rumah NGATINO untuk menyerahkan berkas permohonanpekerjaan tersebut namun NGATINO lagi tidak berada di rumah sehinggamereka menitipbkan kepada isteri NGATINO, selanjutnya pada keesokanhari tanggal 14 September 2009 NGATINO mendatangi rumah Mariatisambil membawa berkas milik Dedi Sahputra dan Mariati untuk memintaDedi Sahputra dan Mariati membubuhkan tandatangan pada suratpermohonan sekaligus NGATINO meminta uang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan lahir Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.1253 / DISP / 2004 tertanggal 7 Juni 1982yaitu SARONI, lahir di Jombangpada tanggal 16 Oktober 1982 anakdaripasangansuamiisteri NGATINO dengan NGATMINAH dibetulkan menjadi SARONI, lahir di Jombangpada tanggal 16 Juni 1982 daripasangansuamiisteri NGATINO dengan NGATMINAH;3. Menyatakan bahwa nama NGATINOadalah orang yang sama dengan namaNGATIMAN yaituOrang TuakandungPemohon4.

mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06 Januari2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 6 Januari 2016 di bawah register perkara nomor : 7/ Pdt.P /2016 / PN.JBG telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa di Jombangpadatanggal 16 Juni 1982 telahlahirseoranganaklakilaki yangbernama : SARONI lahir di Jombanganakdaripasangansuamiistri NGATINO

makaPemohonberkeinginanagar mendapatkanpengesahanberupasuatuPenetapandariPengadilanNegeriJombang;Berhubunghal ~ haltersebut diatas, PemohonmohondenganhormatkepadaB apak KetuaPengadilanNegeriJombangberkenanmemeriksaPermohonanpemohondanselanjutnyaberkenan pulamemberikanPenetapansebagaiberikut :1 MengabulkanPermohonanPemohon;MenetapkankepadaPemohonuntukmembetulkanbulanlahirdalamaktakelahiranPemohontersebut yang semulatertulis : SARONI lahir di Jombangpadatanggal16 Oktober 1982 anakdaripasangansuamiisteri NGATINO

dengan NGATMINAHdibetulkanmenjadilahir di Jombangpadatanggal 16 Juni 1982anakdaripasangansuamiister1 NGATINO dengan NGATMINAH;3 Menetapkan, bahwa : NGATINO als.

NGATINO dengan NGATMINAH dibetulkanmenjadilahir diJombangpadatanggal 16 Juni 1982 anakdaripasangansuamiister!

NGATINO denganNGATMINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1Pemohon bertempat tinggal di DusunBalongganggang, RT.011, RW.006, Desa Ngrandulor, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombangyang berarti bahwa Pemohon berhak untuk mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2dan P4 menunjukkan bahwa Pemohon adalah anakdari Ngatino dan Ngatminah;Menimbang, bahwa Saksi NurulMubin dan Saksi Muhammad Asyarimenerangkanbahwa Pemohon bernama Saroni adalah anak dari Ngatino alias

Umum mengajukan replik secara lesan tetap padatuntututanya sedang terdakwa dalam dupliknya secara lesanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan' atasdakwaan sebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM236/SIAKS/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa DANI ISMAIL Als ISMAIL Bin WAKINO(Alm) baik bertidak secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan Saksi HERIANTO Bin NGATINO

Saksi HAMIDAH Binti SURYA (Alm),didepan persidangan dibawahSumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi prnah diperiksa oleh penyidikPolsek Kandis sehubungan dengan denganditangkapnya Terdakwa DANI ISMAIL Bin WAKINO(Alm) bersama Sdr HERIANTO Bin NGATINO(dalam penuntutan terpisah) karena telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda jenis GL 160 D warnahitam No.

Saksi Il RENI RAHMAN Binti RAHMAN MARBUN,didepanpersidangan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi prnah diperiksa oleh penyidikPolsek Kandis sehubungan dengan denganditangkapnya Terdakwa DANI ISMAIL Bin WAKINO(Alm) bersama Sdr HERIANTO Bin NGATINO(dalam penuntutan terpisah) karena telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda jenis GL 160 D warnahitam No.

Saksi Ill SUKARDI Bin SUMOKARTO (Alm) didepan persidangandibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi prnah diperiksa oleh penyidikPolsek Kandis sehubungan dengan denganditangkapnya Terdakwa DANI ISMAIL Bin WAKINO(Alm) bersama Sdr HERIANTO Bin NGATINO(dalam penuntutan terpisah) karena telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda jenis GL 160 D warnahitam No.

Sdr HERIANTOBin NGATINO (dalam penuntutanterpisah),DANI (Daftar Pencarian Orang) dan DEDI(dalam daftar Pencarian Orang) di Lokasi pesta anakSdr.

Karanganyar.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada dirumah.Bahwa awalnya saksi tahu kalau di Rumah pak Ngatino terjadi pencurian, karenasaksi mendengar teriakan Maling..maling.,...... dari tetangga saksi kemudian saksikeluar rumah.Bahwa ketika saksi keluar rumah dan dilokasi tersebut sudah ada banyak wargasetelah itu terdakwa keluar dari pintu belakang rumah pak Ngatino dan mengeluarkanalat obeng dan mengancam warga yang hendak menangkapnya, selanjutnya terdakwaditangkap

oleh banyak warga.Bahwa benar Terdakwalah orang yang melakukan pencurian di rumah Pak Ngatino;Bahwa selain terdakwa ada temannya yang ikut membantu dalam melakukanpencurian tersebut, temannya Terdakwa naik motor Yamaha Mio warna putihberhasil melarikan diri.Bahwa saksi kerumah pak Ngatino dan melihat keadaan rumahnya, yang rusakjendela bagian depan;Bahwa belum ada barang yang hilang, karena terdakwa belum sempat mengambilbarang milik pak Ngatino sudah ketahuan warga.Bahwa Kampung saksi tidak aman

SelanjutnyaTerdakwa bersamasama ANDI (DPO) dengan diboncengkan sepeda motorYamaha Mio warna putih hijau tersebut berputarputar kemudian berhenti dipinggir jalan kampung tepatnya di depan rumah Saksi NGATINO di Dk. GulonRt. 06 Rw. 10, Ds. Plesungan, Kec.

, bahwa terdakwa belum sempat mengambilbarang yang ada di dalam rumah saksi NGATINO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat diketahuiTerdakwa telah melakukan perbuatan permulaan dengan mencongkel jendelarumah saksi NGATINO dengan linggis kemudian masuk ke dalam rumah, yangtujuannya untuk mengambil barang yang ada didalam rumah saksi NGATINOdan tidak selesainya pencurian tersebut karena ketahuan warga masyarakat,Putusan Perkara Nomor: 214/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 11 dari 16bukan karena

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang pengertian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum adalah pelaku mempunyai niat untuk memilikibarang tersebut dan sadar bahwa perbuatannya tersebut adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum rumah yang dimasuki olehTerdakwa adalah milik saksi NGATINO dan barangbarang yang ada didalamrumah tersebut seluruhnya adalah milik saksi NGATINO dengan demikianmaksud atau opset dari Terdakwa untuk

Tamrin (Keduanya adalah Petugas BNNK Polman)mendapatkan informasi dari hasil interogasi terhadap saksi Ngatino Bin SukaniAlias Tino yang menerangkan bahwa saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tinomemperoleh 5 (lima) paket (Sachet) bungkusan plastik kecil yang berisikannarkotika jenis shabushabu dari Terdakwa Abd.

Sos berhasil menemukan 5 (lima)saset plastik kecil berisikan narkotika jenis Shabushabu yang dibawa olehSaksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino;Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino,Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino memperoleh narkotika jenis Shabushabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Sigit Nugroho., S. Sos memintaSaksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino untuk menunjukkan rumah terdakwayang mana pada saat Saksi bersama Saksi Sigit Nugroho., S.

Bin Sukani Alias Tino datang ke rumah terdakwadengan maksud memesan dan mengambil narkotika jenis Shabushabusebanyak 2 (dua) gram yang sebelumnya dipesan oleh seseorang kepadaSaksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino yang mana kemudian Terdakwamemberikan 5 (lima) saset plastik kecil narkotika jenis Shabushabukepada Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino;Bahwa menurut Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino, narkotika jenisShabushabu tersebut akan dibayar setelah narkotika jenis Shabushabudiantarkan ke orang

dipesan oleh seseorang kepada Saksi Ngatino Bin SukaniAlias Tino yang mana kemudian Terdakwa memberikan 5 (lima) saset plastikkecil narkotika jenis Shabushabu kepada Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino;Bahwa menurut Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino, narkotika jenis Shabushabu tersebut akan dibayar setelah narkotika jenis Shabushabu diantarkan keOrang yang memesan;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis Shabushabu tersebut, SaksiNgatino Bin Sukani Alias Tino langsung pergi untuk mengantarkan

Bin SukaniAlias Tino yang mana kemudian Terdakwa memberikan 5 (lima) saset plastik kecilnarkotika jenis Shabushabu kepada Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino;Menimbang, bahwa menurut Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino, narkotikajenis Shabushabu tersebut akan dibayar setelah narkotika jenis Shabushabudiantarkan ke orang yang memesan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis Shabushabu tersebut,Saksi Ngatino Bin Sukani Alias Tino langsung pergi untuk mengantarkan narkotikajenis Shabushabu

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan bernama ANGGI SANIA binti SAHUDIN, lahir pada tanggal28 Juni 2005 (umur 15 tahun 03 bulan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernana RIYADI bin NGATINO, lahir pada tanggal 29 Desember 2000 (umur 19 tahun 08 bulan);
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakan pernikahan dimaksud;

Bahwa anak Pemohon yang bernama : Anggi Sania Binti Sahudindengan Riyadi Bin Ngatino sudah samasama setuju denganpernikahan yang akan dilaksanakan ini;.

pernikahan saya dengan RIYADI bin NGATINO,namun pihak Kantor Urusan Agama setempat menolak rencanapernikahan dimaksud karena saya belum genap berumur 19 tahun;@ Bahwa saya mengetauhi calon suami saya (RIYADI bin NGATINO)bekerja sebagai Petani dan sudah mempunyai penghasilan;@ Bahwa saya sudah siap untuk menikah dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa di persidangan Pemohon dan telah menghadirkan calonsuami anaknya, bernama RIYADI bin NGATINO, tempat tanggal lahir diKuala Gading, 29 Desember 2000 (umur

dengan SUTRINAH pernah menikah dan masihterikat dalam hubungan perkawinan sah sejak tanggal 03September 1997 dan belum pernah bercerai sampai sekarang;Surat bukti (P.8) menunjukkan :@ Bahwa NGATINO adalah sebagai kepala keluarga danSUTRINAH adalah sebagai ibu rumah tangga;@ Bahwa NGATINO dengan SUTRINAH telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, salah satunya bernama RIYADI (anak Kedua);@ Bahwa NGATINO dan SUTRINAH mempunyai hubungan darah/nasab dengan RIYADI sebagai anak kandung;Surat bukti (P.9) menunjukkan

Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiri Hulu telah menolak melaksanakan pernikahan antaraANGGI SANIA binti SAHUDIN (calon isteri) dengan RIYADI bin NGATINO(calon suami) karena calon isteri belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dalam positanya mendalilkan bahwaanaknya bernama ANGGI SANIA binti SAHUDIN ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama RIYADI bin NGATINO, namun anakPemohon belum genap berumur 19 tahun, dan sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor

Bahwa ANGGI SANIA binti SAHUDIN ingin menikah dengan RIYADIbin NGATINO, dan antara keduanya sudah saling kenal dan salingmencinta, dan sulit untuk dipisahkan;4. Bahwa RIYADI bin NGATINO, lahir pada tanggal 29 Desember 2000,yang hingga tanggal 25 September 2020 ianya berumur 19 tahun 08bulan 26 hari, dan jika digenapkan tahun dan bulannya, ianya berumur19 tahun 08 bulan, sehingga dipastikan ianya sudah genap berusia diatas 19 tahun;5.

, lalu SaksiKorban menjawab sepeda motorku hilang., lalu dijawab saksiNgatino aku nampak yang mengambil sepeda motormu ke arahBulakan. lalu saksi Ngatino berkata jaga Dedi Risdianto bersamasepeda motornya., lalu saksi Ngatino berangkat mengejar pelaku,lalu Saksi Korban menghentikan orang yang melintas danmemberitahukan bahwa sepeda motor Saksi Korban hilang, baruramai warga berdatangan, lalu Saksi Korban memberitahukan kepadakeluarga Saksi Korban bahwa sepeda motor Saksi Korban hilang;Bahwa tidak

Selanjutnya Ngatino datang ke rumah Saksi, lalu Saksi berkatakepada Ngatino tolong mang, sepeda motor Ira udah hilang, laluterdakwa Dedi Risdianto berkata ayo kita cari aja pakai sepedamotorku..

, lalu Saksi Korban menjawab sepeda motorkuhilang., lalu dijawab saksi Ngatino aku nampak yang mengambilsepeda motormu ke arah Bulakan. lalu saksi Ngatino berkata jagaDedi Risdianto bersama sepeda motornya., lalu saksi Ngatinoberangkat mengejar pelaku, lalu Saksi Korban menghentikan orangyang melintas dan memberitahukan bahwa sepeda motor SaksiKorban hilang, baru ramai warga berdatangan, lalu Saksi Korbanmemberitahukan kepada keluarga Saksi Korban bahwa sepeda motorSaksi Korban hilang;e Bahwa tidak

Bahwa Saksi Korbanmendatangi tempat dimana sepeda motornya diparkirkan dan ternyata sepedamotor tersebut yang diparkir Saksi Korban di samping rumah telah hilang, lalusaksi Ngatino datang dan bertanya ada apa?

., lalu dijawab saksi Ngatino aku nampak yangmengambil sepeda motormu ke arah Bulakan. lalu saksi Ngatino berkata jagaDedi Risdianto bersama sepeda motornya., lalu saksi Ngatino berangkatmengejar pelaku, lalu Saksi Korban menghentikan orang yang melintas danmemberitahukan bahwa sepeda motor Saksi Korban hilang, baru ramai wargaberdatangan, lalu Saksi Korban memberitahukan kepada keluarga Saksi Korbanbahwa sepeda motor Saksi Korban hilang.

Penggugat:
Sartono
Tergugat:
1.Bambang Ngatino
2.Watiningsih
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )