Ngesa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2021 di Dusun Mattoanging, Desa Lassang, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

Ngesa, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah keponakanPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 September 1989 di Desa Tamannyeleng,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Mustafa Dg Ngesa, beralamat di Moncongmoncong' DsPattiro,Kelurahan/ Desa Paccellekang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa, Pekerjaan Petani/ Pekebun.. Faizal Dg Ngawing, beralamat di Padendeng, RT.006, RW.001,Kelurahan/ Desa Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Pekerjaan Buruh Harian Lepas.. Bakri, beralamat di Dusun Mangempang, Kelurahan/ DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,Pekerjaan Petani/ Pekebun..

Para Penggugat adalah anakanaknya Accang Dg Serang,kecuali Sabaina karena Sabaina adalah menantu dari Tallasa Dg Mile;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah yang ada diatas tanah sengketamerupakan rumah lama yang telah berdiri sekitar 20 tahun lamanya ;Bahwa tanah sengketa berbentuk segi empat ;Halaman 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN SgmBahwa Siti Nurbaya mendapatkan tanahnya tersebut dengan caramembeli dari Tallasa Dg Mile ;Bahwa setahu Saksi, Jamaluddin membeli tanah dari Mustafa Dg Ngesa

surat tersebut majelis berpendapat bahwaSurat Pernyataan tersebut tidak menyebut data tanah secara lengkapkhususnya mengenai luas, batasbatas tanah maupun nomor kohir maupunpersilnya sehingga tidak dapat menunjuk lokasi obyek dimaksud secara pastioleh karenanya bukti surat ini belum dapat mendukung dalil kepemilikanPenggugat atas obyek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 berupa surat Keterangan AhliWaris maka diperoleh fakta bahwa Sakati Dg Ratang, Nurhayati, Ali Dg Tojeng,Mustafa Dg Ngesa

Ngesa incasu Penggugat 4 denganHasiah Binti Baco incasu Tergugat Ill Majelis berpendapat bahwa bukti surat inibelum dapat membuktikan kepemilikan para Penggugat atas obyek sengketa;non Menimbang, bahwa terhadap bukti P.9 s/d bukti P.13 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan Tahun menerangkanbahwa wajib pajak atasn nama Jatjang b Paba telah melakukan pembayaranpajak atas obyek tanah di Desa/Kel. Pacellekkang, Kec. Bontomarannu, Kab.Gowa dengan luas tanah 11.700 m?

Ngesa, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon bersepupu satu kali dengan saksi sedangkan Pemohonil bersepupu dua kali dengan saksi.Bahwa saksi hadir dan mengetahui proses akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang berlangsung pada Tahun 1972 di DusunKunjung Mae, Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong utara,Kabupaten Takalar.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kondo

Ngesa bin Sampara, umur 73 tahun di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 69/Pdt.P/2015/PA Mks. Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah saudarakandung pemohon ; Bahwa, pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI PEMOHON ; Bahwa, pernikahan pemohon dengan SUAMI PEMOHONdilaksanakan pada tahun 1952 di Desa Panakkukng KecamatanPallangga Kabupaten Gowa; Bahwa, yang menjadi wali nikah ialan ayah kandungpemohon bernama Dg.

Prawira Dg Ranrang Bin Said Dg Ngesa (meninggal dunia)bersepakat untuk melakukan pencurian ayam di rumah warga yang berada di DusunLamangkia Desa Topejawa Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar, laludilakukan pembagian peran atau tugas masingmasing yakni terdakwa HermanAlias Emmang Alias Guru Dg Tayang Bin Basir Dg Lira bersama dengan AnakFachri Shodiqah Dg Ngalle Bin Nasaruddin Dg Buang (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) bertugas untuk masuk ke rumah atau pekaranganyang diperkirakan

Prawira DgRanrang Bin Said Dg Ngesa (meninggal dunia) dan Herman Alias Emmang AliasGuru Dg Tayang Bin Basir Dg Lira pergi ke lokasi dengan menggunakan mobilmerk Honda Mobilio warna Hitam dengan nomor polisi DD 3 CA, sedangkan AnakFachri Shodiqah Dg Ngalle Bin Nasaruddin Dg Buang (diajukan dalam berkas3perkara terpisah) mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat dengan nomor polisi DD 3117 UV.

Ngesa);

Ngesa adalahsuami isteri sah; Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 10 November 1985 di Jl.Kandea Il, Kota Makassar. Bahwa selama membina rumah tangga telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu: ANAK, umur 13 Tahun. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon sendiribernama: WALI, dengan mas kawin berupa cincin emas dan yang menjadisaksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dan yang mengawinkanadalah Imam IMAM.

Ngesa) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Februari 2018 di Lingkungan Katangka, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

NGESA Bin SYAMSUDDINe.

IDRIS DG NGESA Bin SYAMSUDDINe. IBRAHIN Bin SYAMSUDDINDengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah Johan Dg Rappe dan Dasang Timur : tanah Colle Bin Lalang dan dasang Selatan : Jalanan Barat : tanah milik Mananring dan Jumalle5.

Ngesa/ jalan desa beraspalsebelah barat : tanah kering Tarigu Bin Mangnga.Bahwa dalam keterangannya saksi DG. GANYU menerangkan bahwa ia pernahmenggarap tanah sengketa disuruh oleh INTANG DG. BAJI dan menanam tanaman ubikayu, sayursayuran dan juga pohon mangga dan selama ini yang membayar pajak tanahsengketa adalah INTANG DG. BAJI (bukti surat bertanda P2, namun selanjutnya tanahtersebut diambil alih oleh DG.

Ambo Upe tidak pernah ada orang lain yangmengakui tanah objek sengketa seluas 1.7 Ha tersebut, hal ini sangat jelasditerangkan dibawah sumpah oleh 2 orang saksi tergugat yang bernamaMuhammad Indar Dg Nginda dan Syamsu Dg Ngesa yang pada pokoknyamengatakan bahwa tanah objek sengketa dikuasai dan digarap oleh TergugatlAMBO UPE sejak tahun 1973 sampai sekarang ;Hal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 131/PDT/2021/PT MKSBahwa berdasarksan surat keterangan pemberian dan perintah kerja tersebutdiatas dan keterangan

2 orang saksi yang dijaukan oleh Tergugat Ambo Upe yangbernama Muhammd Indar Dg Nginda dan Syamsu Dg Ngesa maka telah terbuktimenurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik tergugat AMBO UPEdan selama ini tanah objek sengketa tidak pernah diperjual belikan kepdaSiapapun termasuk Penggugat Sujono atau Holiman Liem sehingga secara defacto dan de yuridis tanah yang diperjual belikan antara HOLIMAN dan SUJONOadalah tanah lain atau beda lokas!

Ngesa ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1478 K/Pdt/2003 Barat : Rabaseng ; Timur : Rabaseng ;Tanah sawah milik Fatima binti Batjo luas 1.000 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Dg. Tarami ; Selatan : Dg. Yama ; Barat : Rabaseng ; Timur : Dg. Gassing ;Sedang tanah milik Fatima binti Batja dikenal dengan nama Lompok Biraengtercatat pada Rincik No. 349 C.I No. Persil 27 S.Il.

Ngesa
Turut Terbanding/Penggugat V : Faizal Dg Ngawing
Turut Terbanding/Penggugat VI : Bakri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Basry
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Basse Dg Bau
Turut Terbanding/Penggugat IX : Sabaina Binti Moha

Mustafa Dg Ngesa, beralamat di Moncongmoncong DsPattiro,Kelurahan/ Desa Paccellekang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa, Pekerjaan Petani/ Pekebun.5. Faizal Dg Ngawing, beralamat di Padendeng, RT.006, RW.001,Kelurahan/ Desa Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Pekerjaan Buruh Harian Lepas.6. Bakri, beralamat di Dusun Mangempang, Kelurahan/ DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros,Pekerjaan Petani/ Pekebun.7.

Ngesa: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014 sekitar siang hari terdakwa mendapatkanlaporan bahwa ada beberapa orang pemilih yang telah memilih dua kali di dua TPSberbeda yaitu di TPS 3 Lapakaka, Kabupaten Barru dan di TPS 13 Lumpue, Kota Parepare;Bahwa pada hari tersebut adalah hari seluruh wilayah indonesia diselenggarakanPemilihan Umum DPD, DPR RI, DPRD Provinsi dan DPRD Kab/kota secara serentaktermaksuk di Kabupaten Barru;Bahwa kemudian saksi berkoordinasi dengan Ketua Panwaslu Parepare

Ngesa) terhadap Penggugat (Husnah Dg. Ngintang binti H. A. Hajab Dg. Cini).

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Ngesa dan Hajar bin HamjahDg.

NGESA BIN SUPARDI melihatwarga berusaha mengeluarkan korban dengan cara mendorong mobil teruktersebut hingga mobil truk tersebut terguling turun kedanau dan setelah itukorban direbahkan disamping pohon tersebut, yang pada saat korbanmengalami luka pada bagian kepala dan badan. Bahwa cara terdakwa mengemudikan kendaraan karena Kelalaiannyayaitu awalnya terdakwa dari arah Kp. Borongrappo tempat pengambilan meterialberupa tanah timbunan dan hendak ke Kp.

Ngesadi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sesuai kemampuannya sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum pengucapan ikrar talakoleh Pemohon kepada Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,-(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);

Ngesa Sebelah Selatan : Mangaukang b Maliukang Sebelah Barat : Malingkai b Lesso.Sekarang ini batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa Bategulung Sebelah Timur : Tanah kering milik KR. Daeng Kontu/Lompo Dg.Ngesa Sebelah Selatan : Tanah R Dg.

Ngesa Sebelah Selatan : Tanah R Dg. Tangnga dan saluran air/kali kecildahulu tanah Saeni Daeng Pata Sebelah Barat >: Rumah milik S. Daeng Najang (dahulu tanahMalingkai Daeng Taba)Adalah merupakan milik Para Pelawan selaku ahli waris Muhammad binHabali;Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.31/Pdt.G/2010/PN.Sungg, tanggal 5 April 2011 jo. Putusan PengadilanTinggi Makassar No.213/PDT/2011/PT.Mks tanggal 21 Juli 2011 jo.