Ditemukan 396 data
55 — 21
Dikembalikan kepada saksi JUMAIN Bin JAMALLUDIN ;- 1 (satu) kotak electrodes (pijar las) merk NIKKO STEEL ;Dikembalikan kepada terdakwa CANDRA Bin HAMDANI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
) Set Kabel Las,q. 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,r. 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA FLEK = 4 buah, merkULTRA CUT =4 buah,s. 4 (empat) bungkus tali Ties merk MVC,t. 1 (Satu) set kaca spion merk ASTEC,u. 4 (empat) buah tali Spidometer merk ASPIRA,v. 7 (tujuh) kotak LEM FOX,w. 10 (Ssepuluh) buah Kit Motor,x. 1 (Satu) buah Kunci Dongkrak.Dikembalikan kepada saksi JUMAIN Bin JAMALLUDIN ;y. 1 (Satu) kotak electrodes (pijar las) merk NIKKO
= 9 buah, merk HRC = 3 buah, merk YAMAHA= 3 buah, merk NKN = 3 buah, merkBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2buah, 0). 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas(merk REPSOL) = 3 kaleng, merk MPX1 = 2kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merkSGO 4 T = 1 Kaleng, p). 2 (dua) Set KabelLas, q). 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW= 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3buah, r). 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri(merk ULTRA FLEK = 4 buah, merk ULTRACUT = 4 buah, s). 1 (satu) kotak electrodes(pijar las) merk NIKKO
= 2 kaleng, merkDELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4 T = 1 Kaleng; 2 (dua) Set Kabel Las; 13(tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3buah; 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA FLEK = 4 buah, merkULTRA CUT = 4 buah; 4 (empat) bungkus tali Ties merk MVC; 1 (satu) set kaca16spion merk ASTEC; 4 (empat) buah tali Spidometer merk ASPIRA; 7 (tujuh)kotak LEM FOX; 10 (sepuluh) buah Kit Motor; 1 (satu) buah Kunci Dongkrak; 1(satu) kotak electrodes (pijar las) merk NIKKO
13 buah, merkKaleng,2 (dua) Set Kabel Las,13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA FLEK = 4 buah, merkULTRA CUT = 4 buah,4 (empat) bungkus tali Ties merk MVC,1 (satu) set kaca spion merk ASTEC,4 (empat) buah tali Spidometer merk ASPIRA,7 (tujuh) kotak LEM FOX,10 (sepuluh) buah Kit Motor,1 (satu) buah Kunci Dongkrak.Dikembalikan kepada saksi JUMAIN Bin JAMALLUDIN ;1 (satu) kotak electrodes (pijar las) merk NIKKO
31 — 9
ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NANDA BAGUS TEO yang di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Nikko
tombokandari penombok yang datang kerumahnya yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Sani;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan, 1 (satu) buahballpoint dan uang tunai sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidiatas tersebut adalah benar;2.NIKKO
bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2014/PN.GprMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya terdakwa ditangkap oleh saksi Nanda Bagus Teo dan saksi Nikko
mempunyai izin dari pihak berwenangakan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izin Terdakwa tetap saja menjualkupon judi togel tersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganawalnya terdakwa ditangkap oleh saksi Nanda Bagus Teo dan saksi Nikko
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BUSRA MANAF Alias BUSRA
13 — 0
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BUSRA MANAF Alias BUSRA
266 — 99
Logistics Partners Ltd);Certificate of Tax Payment Nikko Logistics Partners Co.
Ltd;Rekapitulasi jumlah tagihan Nikko Logistics Partners Co. Ltd. kepada PemolBanding;Debit Note (For Final Statement) Nikko Logistics Partners Co. Ltd;Contract of Affreightment tanggal 11 Desember 2003 antara Nikko LogisPartners Co.
Ltd, diketahui batpada tanggal 1 Januari 2005 Nikko Logistics Partners Co. Ltd merupakan bahukum yang berdomisili di Negara Jepang dengan alamat : 101. Toranomon 2ChoMinatoku, Tokyo, Japan;bahwa hal tersebut didukung oleh dokumen dan bukti berupa Debit Note (For FiStatement) dan Contract of Affreightment tanggal 11 Desember 2003 yang menunjuk!bahwa domisili Nikko Logistics Partners Co. Ltd di Negara Jepang;bahwa dari buktibukti dan dokumen tersebut, Majelis berpendapat Nikko LogisPartners Co.
Ltd. merupakan Wajib Pajak Luar Ne:sehingga penghasilan yang diterima oleh Nikko Logistics Partners Co.
51 — 5
Purwodadi, KabGrobogan berupa 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merkCHANGONG type 42 inch, 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitanmerk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisi LCD warnahitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputerterdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merkLG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro,Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, Makanan Ringan atausnack, milik sakSij
Saksi EKO ADI PRANOTO; e Bahwa, saksi bersama mereka terdakwa pada hari dan tanggalterdakwa lupa, sekitar bulan Februari 2013 sekira pukul 03.00wib bertempat di Kafe Mahkota, Jalan Gajahmada Purwodadi Kab.Grobogan, telah mengambil 2 (dua) buah televisi LCD warnahitam merk CHANGONG type 42 inch. 3 (tiga) buah televisi LCDwarna hitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisiLCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkatkomputer terdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warnahitan
Grobogan,telah mengambil 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merkCHANGONG type 42 inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitanmerk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisi LCD warnahitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputerterdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merkLG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro,Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, Makanan Ringan atauSTV fe I I IBahwa, barangbarang
Grobogan,telah mengambil 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merkCHANGONG type 42 inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitanmerk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisi LCD warnahitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputerterdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merkLG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro,Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, Makanan Ringan atauSn@.ck, heee Bahwa, barangbarang
bagian harta kekayaan miliksaksi Eko Prasetyo Bin Daswan sehingga barang tersebut beradadi dalam penguasaan mereka terdakwa; ~~~~~~~Bahwa, berdasarkan dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa 2 (dua) buah televisi LCD warna hitammerk CHANGONG type 42 inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warnahitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisi LCDwarna hitam merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputer15terdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merkLG type 21 inch, 50
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
EDISON MATRUTI Alias EDI
11 — 0
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
EDISON MATRUTI Alias EDI
66 — 16
menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang bermain judi dadu bersama dengan sdr Basuki telah tertangkaptangan oleh saksi Nanda Bagus Teo dan saksi Nikko
Kediri atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang mengadili Turut serta mempergunakan kesempatan yang terbukauntuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang bermain judi dadu bersama dengan sdr Basuki telah tertangkaptangan oleh saksi Nanda Bagus Teo dan saksi Nikko
NANDA BAGUS TEO DIDIK SETIJOADI di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jenis daduyang dilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Nikko Marthadinata melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan sdr Basuki pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Merbabu Gg.8 DesaJabon RT.01.RW.06 Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada
NIKKO MARTHADINATA di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jenis daduyang dilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Nanda Bagus Teo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan sdr Basuki pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Merbabu Gg.8 Desa JabonRT.01.RW.06 Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis
62 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah sandal sebelah kanan yang terbuat dari bahan karet warna hitam merek Nikko, dimusnahkan;- 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2013/2014 atas nama Fajar Arifin utra dengan No DN-05 Dd 0414680 tanggal 21 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 02 Semiring, dikembalikan kepada Misyani; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sandal sebelah kanan yang terbuat dari bahan karet warnahitam merek Nikko, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2013/2014atas nama Fajar Arifin utra dengan No DN05 Dd 0414680 tanggal 21Juni 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 02Semiring, dikembalikan kepada Saksi Misyani (Ibu korban);4.
Fajar menjawab, Bekna bininalempo artinya istrinya kamu gemuk dan gendut, lalu Terdakwa menjawabTekak lempo, tak ngakan ka bungkona benka cong;Bahwa, Terdakwa memukul Fajar karena emosi akibat katakatanya yangmenyinggung Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul Fajar sebanyak satu kali;Bahwa, Terdakwa sudah minta maaf kepada korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Sebuah sandal sebelah kanan yang terbuat dari bahan karet warna hitammerek Nikko;1 (Satu) lembar ijazah
pasal 14 aKUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim memandang pidana yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal dengankesalahan Terdakwa sehingga sudah dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sebuah sandal sebelah kananyang terbuat dari bahan karet warna hitam merek Nikko
Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah sandal sebelah kanan yang terbuat dari bahan karet warna hitammerek Nikko, dimusnahkan; 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2013/2014 atasnama Fajar Arifin utra dengan No DN05 Dd 0414680 tanggal 21 Juni2014 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 02Semiring, dikembalikan kepada Misyani;5.
ASTRID SESI UTAMI
5 — 0
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang dapat mewakili Nikko Alifiansyah berumur 16 (enam belas) tahun Jenis Kelamin : Laki-laki, lahir di Jambi, pada tanggal : 30 Juli 2007 dan masih bersekolah di SMA untuk melakukan tindakan hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya sampai Nikko Alifiansyah dewasa;
3. Memberikanhak kuasa menjual pada Pemohon atas hak yang dimiliki oleh Nikko Alifiansyah terhadap 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.965/ dengan luas 206 M2 terletak di Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi Selatan, sertifikat di keluarkan oleh kepala kantor pertanahan Kota Jambi tertanggal 5 April 2006 An.
Nikko Alifiansyah
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nikko Rahardian bin Amari yang meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2014 adalah:
3.1.
Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERWIRA, SH
Terdakwa:
FERNANDO SINAMBELA
28 — 11
mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan wajio mengemudikan kendaraannya dengan wajardan penuh konsentrasi, mengemudikan kendaraan bermotor di Jalan wajibmengutamakan keselamatan Pejalan Kaki dan Pesepeda, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.20 wib bertempat diJalan Jend Sudirman (depan took nikko
pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti karena sehubungan dengan peristiwa kecelakaanlalu lintas yang dialami oleh suami saksi yang bernama Edi Tham Tonosewaktu menyebrang jalan bertabrakan dengan sepeda motor matichonda beat BK3988RAU yang dikendarai oleh seseorang yang tidakkenal ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 di jalan sudirman depan toko Nikko
Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN BnjBahwa terdakwa berusaha untuk mengerem kenderaannya namunkecelakaan tersebut tidak dapat dihindarkan lagi, sehingga menabrakkorban pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dan terdakwadapat mengendarai sepeda motor sejak kelas SMA atau sejak 4 tahunyang lalu, serta sepeda motor honda beat BK 3988 RAU adalah milik kakakterdakwa yang bernama TIAR MARISA ;Bahwa titik sentuhnya terjadi masih di jalur jalan Jend Sudirman (DepanToko Nikko
rumah sakit OG HOSPITAL Binjai;Bahwa terdakwa berusaha untuk mengerem kenderaannya namunkecelakaan tersebut tidak dapat dihindarkan lagi, sehingga menabrakkorban pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dan terdakwadapat mengendarai sepeda motor sejak kelas SMA atau sejak 4 tahunyang lalu, serta sepeda motor honda beat BK 3988 RAU adalah milik kakakterdakwa yang bernama TIAR MARISA ;Bahwa titik sentuhnya terjadi masih di jalur jalan Jend Sudirman (DepanToko Nikko
Unsur karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintasdengan korban meninggal dunia ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN BnjMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan Bahwa Padahari Selasa tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 08.20 wib bertempat di Jalan JendSudirman (depan took nikko gas) Kel.Pekan Binjai Kota, Kota Binjai, bahwasebelum terjadinya kecelakaan terdakwa mengantarkan kakak terdkawa ketempat kerjaanya di Jaya Batik, kemudian terdakwa keluar dari pajak hongkongJalan
115 — 48
HA5710 kepadaLettu Cpn Nuryanto (Saksi4, Penerbang I), Lettu Cpn Frydo Cemson Nikko (Saksi5,Penerbang I), Letda Cpn Diki A.
HA5710 kepada Lettu CpnNuryanto (Saksi4, Penerbang I), Lettu Cpn Frydo Cemson Nikko (Saksi5, Penerbang I),Letda Cpn Diki A. (Penerbang II), Lettu Cpn Slamet Wiyono (Saksi3, TI), AgusMugiyono (Saksi6, Mekanik), Pratu Agus Prayitno (Saksi7, Mekanik) dan SerdaAbdillah Muhajjir (Saksi8, Avionik) dengan route penerbangan Timika Arwanop Timika.
Kemudian Saksi bersama Kopral Agus Mugiono dan Pratu Agus Prayitnomenyiapkan pesawat Helly Bell 412 Noreg HA5170, dan setelah pesawat Saksi periksafisik dan engine sesuai ceklis, kemudian Saksi melaporkan kepada Kapten Cpn BambangSuharsono ijin pesawat siap.Bahwa setelah itu Kapten Cpn Bambang Suharsono menyampaikan kepada Pilot Lettu CpnFrydo Cemson Nikko dan Kapten Cpn Nuryanto bahwa pesawat siap, kemudian PilotLettu Cpn Frydo Cemson Nikko dan Kapten Cpn Nuryanto melanjutkan melakukan PreFlight
Chek (pengecekan sebelum terbang) sesuai ceklis, dan kemudian Lettu Cpn FrydoCemson Nikko melakukan brifing pra terbang di depan pesawat Helly Bell 412 NoregHA5170, pada brifing tersebut Lettu Cpn Frydo menanyakan Apakah pesawat sudah siapdan barang sudah dimasukan ?
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 Terdakwaselaku Dandenpenerbad Timika menerbitkan Surat Perintah Terbang(SPT) Nomor SPT/1035/XI/2013 tanggal 15 Desember 2013tentang Perintah untuk melaksanakan tugas terbang Maitenance TestFlight (MTF) pesawat Hellykopter Bell412 Noreg HA5710 kepadaSaksi1, Penerbang I, Lettu Cpn Frydo Cemson Nikko (Saksi2),Penerbang I, Letda Cpn Diki A.
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yongtek al.Yopi bin Sukandi sekira jam 16.00 WIB pergi menujuHotel Nikko Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksiRofi Permana Agung al. David al. Babe, saksi Tan HockSeng al. Joni dan Adam di loby Hotel Nikko JakartaPusat. Dalam pertemuan tersebut dibicarakan peristiwayang baru dialami oleh saksi Stefanus al. Steven dansaksi M. Rizky Leovicah al. Mancah bin M. Ali.Setelah selesai pembicaraan saksi Sudimas al. Yongtekal. Yopi bin Sukandi, saksi Rofi Permana Agung al.David al.
Yongtek al.Yopi bin Sukandi sekira jam 16.00 WIB pergi menujuHotel Nikko Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksiRofi Permana Agung al. David al. Babe, saksi Tan HockSeng al. Joni dan Adam di loby Hotel Nikko JakartaPusat. Dalam pertemuan tersebut dibicarakan peristiwayang baru dialami oleh saksi Stefanus al. Steven dansaksi M. Rizky Leovicah al. Mancah bin M. Ali Setelahselesai pembicaraan saksi Sudimas al. Yongtek al. Yopibin Sukandi, saksi Rofi Permana Agung al.
Yongtek al.Yopi bin Sukandi sekira jam 16.00 WIB pergi menujuHotel Nikko Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksiRofi Permana Agung al. David al. Babe, saksi Tan HockHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 156PK/Pid.Sus/2010Seng al. Joni dan Adam di loby Hotel Nikko JakartaPusat. Dalam pertemuan tersebut dibicarakan peristiwayang baru dialami oleh saksi Stefanus al. Steven dansaksi M. Rizky Leovicah al. Mancah bin M. Ali.Setelah selesai pembicaraan saksi Sudimas al. Yongtekal.
18 — 12
Mengizinkan Pemohon Konvensi (Nikko Feriansyah bin Naim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ayu Andari binti Ferryangan Hasuhutan) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Nikko Feriansyah bin Naim) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ayu Andari binti Ferryangan Hasuhutan) berupa :
2.1 Nafkah yang lalu (Madhiyah) selama 9 (sembilan) bulan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2.2 Nafkah untuk anak yang bernama Muhammad Aldafi bin Nikko Feriansyah laki-laki, umur 8 (delapan) bulan, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
Dalam Konvensi
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
FRITZ REYMOND HOSEA als REY
34 — 14
AditNoto (DPO) pada Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 13.00 WIB di depanPT Aqua yang beralamat di Bantar Gebang Bekasi yang kKemudian Terdakwajual kembali dan Terdakwa sudah berhasil menjual sabu tersebut kepada SdrNikko dan sebagian Terdakwa konsumsi Sendiri;Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali menjual sabu kepada Sdr Nikko yaitupertama sebanyak 1 (satu) gram, kedua sebanyak 1 (Satu) gram, dan ketigapada bulan Juli 2019 sebanyak 1 (Satu) gram;Bahwa Terdakwa dari menjual narkotika jenis sabu tersebut
Nikko baru membayar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang langsung Sdr.
Nikko serahkan kepada Terdakwa setelah membeli sabutersebut dimana Terdakwa dari menjual narkotika jenis sabu tersebutmendapat keuntungan sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) per gram nya;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa tidak mempunyai hubungan ataskepemilikan dan penggunaan sabu tersebut dan Terdakwa tidak mempunyalizin atas kepemilikan dan penggunaan sabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No. 354
Nikko sebanyak 1 (Satu) paketseberat 1 (Satu) gram seharga Rp2.800.000,00 namun Sdr. Nikko baru membayarsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang langsung Sdr.
Nikko serahkankepada Terdakwa setelah membeli sabu tersebut dimana Terdakwa dari menjualnarkotika jenis sabu tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) per gram nya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapekerjaan Terdakwa tidak mempunyai hubungan atas kepemilikan danpenggunaan sabu tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai izin atas kepemilikandan penggunaan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaberdasarkan
18 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;-Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan, dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;-Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju lengan panjang motif warna dasar putih kotak-kotak hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Nikko
STNK, buah Handphonemerk Nokia type 2112, uang tunai Rp. 50.000, ;e Bahwa setelah Terdakwa menguasai barangbarang milik korban tersebut, terdakwatidak mengembalikannya sedangkan janji Terdeikwa bisa memasukkan korbanmenjadi pegawai Depag adalah tipu muslihat belaka;e Bahwa Terdakwa pemah dihukum;~ Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa~1 (satu) potong baju dengan lengan panjang motif, warna dasar putih kotakkotakhitam , ~1 (satu) pasang sandal, warna hitam merk Nikko
bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP 57 292222, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SOLEH aliasMASRUL BuiMATURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.Menyatakanbarang bukti berupa :~1 (satu) potong baju dengan lengan panjang motif, warna dasar putih kotakkotakhitam ~1 (satu) pasang sandal, wama hitam merk Nikko
MATURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun 5 (lima) bulan;Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan, dikurangkan segenapnya dari tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju lengan panjang motif warna dasar putih kotakkotak hitam dan1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Nikko
66 — 6
Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3573021108072034 tanggal 30052017 atasnama kepala keluarga NIKKO PRATHOMO SARWONO beralamat di JI. KH. ZainulArifin 28, RT. 011 RW. 001, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 375/1983 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, atas nama ERLIN, TANOKO, diberi tanda P3;4.
Saksi NIKKO PRATHOMO SARWONO, lahir di Malang, 01111983, jenis kelaminLakilaki, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI. KH.
ERLIN TANOKO bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Halaman 9 Penetapan Nomor 543/Pdt..P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa dari bukti P2 adalah Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3573021 108072034 tanggal 30052017 atas nama kepala keluarga NIKKO PRATHOMOSARWONO beralamat di JI. KH.
33 — 13
AINI dan saksi PEDRO langsung masuk kedalamrumah tersebut dan mengambil barang berupa 1 (satu) buah mesin las terapo merk REDANT, 1 (satu) buah mesin bor listrik merk GAT, (satu) buah mesin gerinda merk GAT, 1(satu) set kunci L, 2 (dua) bungkus kawat las merk NIKKO STEEL yang berisi 120(seratus dua puluh) batang kawat las, 1 (satu) buah timbangan merk POCKET BALANCE,dan (satu) buah multy tester;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa FIRMANTO menemui saksiPICI untuk membantu menjual
AINI dan saksi PEDRO langsung masuk kedalam rumahtersebut dan mengambil barang berupa 1 (satu) buah mesin las terapo merk RED ANT, 1(satu) buah mesin bor listrik merk GAT, 1 (satu) buah mesin gerinda merk GAT, 1 (satu)set kunci L, 2 (dua) bungkus kawat las merk NIKKO STEEL yang berisi 120 (seratus duapuluh) batang kawat las, 1 (satu) buah timbangan merk POCKET BALANCE, dan 1 (satu)buah multy tester;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa FIRMANTO menemui saksiPICI untuk membantu menjual
AINI dan saksi PEDRO langsung masuk kedalam rumahtersebut dan mengambil barang berupa (satu) buah mesin las terapo merk RED ANT, 1(satu) buah mesin bor listrik merk GAT, 1 (satu) buah mesin gerinda merk GAT, (satu)10set kunci L, 2 (dua) bungkus kawat las merk NIKKO STEEL yang berisi 120 (seratus duapuluh) batang kawat las, 1 (satu) buah timbangan merk POCKET BALANCE, dan 1 (satu)buah multy tester;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa FIRMANTO menemui saksiPICI untuk membantu menjual
AINI dan saksi PEDRO langsung masuk kedalam rumahtersebut dan mengambil barang berupa (satu) buah mesin las terapo merk RED ANT, 1(satu) buah mesin bor listrik merk GAT, 1 (satu) buah mesin gerinda merk GAT, 1 (satu)set kunci L, 2 (dua) bungkus kawat las merk NIKKO STEEL yang berisi 120 (seratus duapuluh) batang kawat las, 1 (satu) buah timbangan merk POCKET BALANCE, dan 1 (satu)buah multy tester;11Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa FIRMANTO menemui saksiPICI untuk membantu menjual
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS TELYOARUBUN Alias DEFAN
7 — 3
3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS TELYOARUBUN Alias DEFAN
41 — 19
Lahayyung;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo type NF 100 TD, nomor Polisi DT 2018 PB, tahun pembuatan / perakitan 2007 warna biru, nomor rangka MHIHBG21X7KO78994, Nomor mesin HBE62E-11065532, nama pemilik Appe, alamat Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;- 1 (satu) pasang sendal karet merk Nikko warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairil Anwar bin Appe;- 1 (satu) pasang sendal kulit merk Homyped warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Adnan Anwar alias Nanang
Lahayyung;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 14/PID/2018/PT KDI 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo type NF 100 TD, Nomor Polisi DT2016 PB tahun pembuatan/perakitan 2007, warna biru nomor rangkaMHIHBG21X7K078994, Nomor mesin HBE62E1065532, nama PemilikAppe alamat Kelurahan Induha Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka; 1 (satu) pasang sandal karet merk Nikko warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairil Anwar bin Appe; 1 (satu pasang sandal kulit merk Homyped warna hitam;Dikembalikan kepada Adnan
Lahayyung; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo type NF 100 TD, Nomor Polisi DT2016 PB tahun pembuatan/perakitan 2007, warna biru nomor rangkaMHIHBG21X7K078994, nomor mesin HBE62E1065532, nama PemilikAppe alamat Kelurahan Induha Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka; 1 (satu) pasang sandal karet merk Nikko warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairil Anwar bin Appe; 1 (satu pasang sandal kulit merk Homyped warna hitam;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 14/PID/2018/PT KDIDikembalikan kepada saksi
Lahayyung; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo type NF 100 TD,nomor Polisi DT 2018 PB, tahun pembuatan / perakitan 2007 warnabiru, nomor rangka MHIHBG21X7KO78994, Nomor mesin HBE62E11065532, nama pemilik Appe, alamat Kelurahan Induha,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka; 1 (satu) pasang sendal karet merk Nikko warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Hairil Anwar bin Appe; 1 (satu) pasang sendal kulit merk Homyped warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Adnan Anwar alias Nanang bin Anwar;Membebankan