Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
4918
  • Dengan Nomor pada peta blok004, nomor persil/ Objek Pajak 0040, nomor Objek pajak SPPT73.14.060014.004.0008.0, seluas 200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Nohong B BengngaSebelah Timur : Kube/BambengSebelah Selatan : Nohong B BengngaSebelah Barat : Nohong B Bengnga/Manrang B Tinggi11Dikuasai oleh Hj. Rohana (Tergugat II)Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan II Maddanacca, Kelurahan RijangPittu. Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap.
    Denagn Nomor pada peta blok 004, nomor persil/ ObjekPajak 0040, nomor Objek pajak SPPT 73.14.060014.004.0040.0,seluas 200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yang berbtasan dengan:Sebelah Utara : Nohong B BengngaSebelah Timur : Kube/BambengSebelah Selatan : Nohong B BengngaSebelah Barat : Nohong B Bengnga/Manrang B TinggiDikuasai oleh Hj. Rohana (Tergugat ID)8. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan II Maddanacca,Kelurahan Rijang Pittu. Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidrap.
    Denagn Nomorpada peta blok 004, nomor persil/ Objek Pajak 0040, nomor Objek pajak SPPT73.14.060014.004.0008.0, seluas 200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yangberbatasan dengan:e Sebelah Utara : Nohong B Bengngae Sebelah Timur : Kube/Bambenge Sebelah Selatan : Nohong B Bengngae Sebelah Barat : Nohong B Bengnga/Manrang B Tinggi8. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan II Maddanacca, KelurahanRiyang Pittu. Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap.
    Denagn Nomorpada peta blok 004, nomor persil/ Objek Pajak 0034.0 nomor Objek pajakSPPT 73.14.060014.004.0, seluas 200 M2 atas nama Palancoi B Mamuyang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Nohong B BengngaSebelah Timur : Kube BambengSebelah Selatan : Nohong B BengngaSebelah Barat : Nohong B Bengnga/Manrang B Tinggi8. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan IT Maddanacca, KelurahanRiang Pittu. Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.P/2015/PN. SIDRAP
Tanggal 10 Juni 2015 — - NURHAYATI sebagai PEMOHON
644
  • Keterangan Kepala Desa Bila mengenaiMundu adalah Nurhayati , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda P 5;1 (satu) lembar fotocopy SPPH No.231900161, tertanggal 17 Maret 2010,atas nama MUNDU Binti SAMAILA, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi INA BINT NOHONG
    permohonannya, Pemohon padapokoknya mendalilkan adanya perbedaan nama dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Buku Nikah dengan Tanda Setoran BPIH sebagaimana yangdijelaskan dalam Keterangan No 127/DB/KDP/IVB/2015 yang dikeluarkan olehSekertaris Desa Bila yang menerangkan bahwa nama yang ingin dipakai sekarangadalah NURHAYATI bukan MUNDU ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1, P2, P3, P4, P5,P6, dan 2 (dua) orangsaksi yakni Saksi INA Binti NOHONG
    lbu rumah tangga (P2), kesemua alat bukti tersebut diatasmenerangkan bahwa nama MUNDU dengan nama NURHAYATI adalah orangyang sama sehingga nama MUNDU yang tercantum dalam setoran BPIH No.231900161 dan surat SPPH No. 231900161 adalah sama dengan NURHAYATI ;Menimbang, bahwa terhadap foto wajah orang yang terdapat dalam SPPHNo. 231900161 atas nama MUNDU (P6) adalah identik dan sama dengan fotopemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6, dikuatkandengan keterangan Saksi INA Binti NOHONG
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2310
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Paman Pemohon Ilkarena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yang bernama Larappe dandinikahkan oleh imam Roti, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingSangkai dan Nohong, dengan mas kawin berupa uang sebesar 44 rella.3.
    ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 93/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sanggu bin Nohong
    Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Juni 1988 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yangbernama Larappe dan dinikahkan oleh imam Roti, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sangkai dan Nohong
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 101/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • Maspul, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalam hal ini memberikan kuasakepada:Darwis Nohong, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada kantorkonsuliasi dan bantuan hukum Darwis Nohong, SH, dan rekan yangberalamat di Jil. H. A. Arsyad lorong terminal Soreang No. 14 KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2012 No.Reg. 15/P/SKH/T/2012/PA.
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nohong bin Adnan) dengan Pemohon II (Ida Royani binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • ., tanggal 12 Desember 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Nohong (Pemohon 1), NIK7203141704740003, tanggal 12 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala telah diberi meteraicukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai
    Pemohon II telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Nohong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nohong bin Adnan)dengan Pemohon II (Ida Royani binti Marjuni) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).Halamanio dari 11Put.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lada bin Lamming, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Andi Nohong,Lingkungan Panreng Lautang, RT. 001, RW. 001, KelurahanPanreng, Kecamatan
    Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ati binti Leppie, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Andi Nohong,Lingkungan Panreng Lautang, RT. 001, RW. 001, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Fadila binti Lada , umur 15 tahun 8 bulan , agama Islam, bertempat tinggal diJalan Andi Nohong, Lingkungan Panreng Lautang, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Fadila binti Lada kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung
    Lina binti Lada, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Andi Nohong,Lingkungan Panreng Lautang, RTKelurahan Panreng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah anak kadnung para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFadila binti Lada dengan seorang lakilaki yang bernama Amrahimbin Labeeta namun anak
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Rusdan Alias Uddang Alias Bapak Safwa Bin Laudi
6628
  • Pinrang.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 WITAsaksi MALIK FAJAR alias PENDEK bin NOHONG (Penuntutan dilakukan secaraHal. 3 dari 20 Putusan No.306/PID.SUS/2019/PT MKSterpisah) menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu. Laluterdakwa menyuruh saksi MALIK FAJAR untuk ke rumah terdakwa.
    2018/NNF.3. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8925gram (kode C) ;Diberi nomor barang bukti 10531/2018/NNF.4. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8310gram (kode D) ;Hal. 5 dari 20 Putusan No.306/PID.SUS/2019/PT MKSDiberi nomor barang bukti 10532/2018/NNF.5. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine;Diberi nomor barang bukti 10534/2018/NNF.Barang bukti point 1 s/d 5 tersebut diatas adalah milik MALIK FAJAR aliasPENDEK bin NOHONG
    saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa RUSDAN alias UDDANG alias BAPAKSAFWA BIN LAUDI di ruang tahanan Polres Luwu Timur sehingga termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 WITAsaksi MALIK FAJAR alias PENDEK bin NOHONG
    0,8157gram (kode B) ;Diberi nomor barang bukti 10530/2018/NNF.. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8925gram (kode C) ;Diberi nomor barang bukti 10531/2018/NNF.. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8310gram (kode D) ;Diberi nomor barang bukti 10532/2018/NNF.. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine;Diberi nomor barang bukti 10534/2018/NNF.Barang bukti point 1 s/d 5 tersebut diatas adalah milik MALIK FAJARalias PENDEK bin NOHONG
    2018/NNF.3. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8925gram (kode C) ;Diberi nomor barang bukti 10531/2018/NNF.4. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8310gram (kode D) ;Diberi nomor barang bukti 10532/2018/NNF.5. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine;Hal. 11 dari 20 Putusan No.306/PID.SUS/2019/PT MKSDiberi nomor barang bukti 10534/2018/NNF.Barang bukti point 1 s/d 5 tersebut diatas adalah milik MALIK FAJARalias PENDEK bin NOHONG
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 25 / PDT. G / 2013/ PN. Parepare
Tanggal 26 Agustus 2013 — JUSMAN Alias EMMANG Bin MUHAMMAD BAKRI Melawan JUHADA, Dkk
393
  • KARTINI, Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Indah, RT.2 RW.5 Kampung Baru (dahuluWatang Soreang), Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalamhal ini selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I, danTurut Tergugat Il atau disebut sebagai para TURUTTERGUGAT;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaH.DARWIS NOHONG, advokat/Konsultan Hukum pada KantorKonsultasi dan Bantuan Hukum DARWIS NOHONG, SH & rekan yangberalamat di JI.H.A.Arsyad Lorong Terminal Soreang No.14 Parepare,berdasarkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Zainal Abidin Amiruddinbin Amiruddin, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Andi Nohong 48, RT.003, RW.003,Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.
    SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Zainal Abidin Amiruddin bin Amiruddin, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di jalan Andi Nohong 48,RT.003, RW.003, Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Zainal Abidin Amiruddin bin Amiruddin kenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para
    Amiruddin Dollah, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,Pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di jalan Andi Nohong 48, RT.003, RW.003,Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon masih berumur 14 tahun; Bahwa
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2018/PA.SidrapZealEBD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ren, mur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanAndi Nohong Lingkungan Panreng Lautang, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan dikediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun dan dirumah bersama diJalan Andi Nohong Lingkungan Panreng Lautang, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaseorang anak bernama Anita Safira binti Amrink Vocca, umur 8 tahun;3.
    Hasriyani binti NUrdin, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Andi Nohong, Lingkungan PanrengLautang, Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang
    Hasriyana binti Nurdin, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Andi Nohong, Lingkungan Panreng Lautang,Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Husaini) dengan Termohon (Suhena binti Nohong)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1997 di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;
  • Memberi izin kepada Pemohon (A. Tanwir bin A.
    Husaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhena binti Nohong) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • WipMariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh Sere dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Termohon yang bernama Nohong, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AndiMensong dan Andi Ahmad, dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 5 gram.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4.
    WpBahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon' adalah imamsetempat yang bernama Sere dan yang menerima qobul adalahPemohon;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Nohong ayah kandung Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Targugatadalah Andi Mensong dan Andi Ahmad, dengan mahar berupa cinciemas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon saat itu Jejaka sedang Termohon adalahPerawan;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan yangdilarang untuk menikah
    KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Desember1997 di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso Timur, Kota Makassar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon' adalah imamsetempat yang bernama Sere dan yang menerima qobul adalahPemohon;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Nohong
    Pernikahan tersebut dilangsungkan menurut hukumislam, dengan wali nikah adalah Nohong (Ayah kandung Termohon), 2 orangsaksi yaitu Andi Mensong dan Andi Ahmad, mas kawinnya berupa cincinemas seberat 5 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali denganPemohon dan antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungansaudara atau sesusuan dan Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganTermohon telah dilaksanakan menurut hukum islam dan syarat serta
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediamanorangtua Termohon di Jalan Andi Nohong, Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan tidak memilikianak3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun sejak bulan Mei 2019 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumah tanggayang disebabkan:1.
    Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohon diJalan Andi Nohong, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 1 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, namunHal. 3 dari 12 Put. No.367/Pdt.G/2020/PA. Sidrap2.sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohon diJalan Andi Nohong, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 1 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering berselisih dan bertengkar.
    SidrapAndi Nohong, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang selama 1 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar.
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rahmat Andri Bin Asran) terhadap penggugat (Indry Faralindha Binti Nurdin Nohong, SE);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    G /2016 /PA.Sgta.esr sl Goo stl alll exw,DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :INDRY FARALINDHA binti NURDIN NOHONG, SE., umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Panasonic, tempat tinggal di Jalan Anggi, RT. , No. 22, DesaBenua Baru Ilir, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutailTimur
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmat Andri binAsran ) kepada Penggugat ( Indry Faralinda binti Nurdin Nohong, SE.);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rahmat Andri binAsran) terhadap penggugat (Indry Faralindha binti Nurdin Nohong, SE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugatdan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA SidrapcfaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh :Darmin bin Sanra, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak ayam,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Andi Nohong,Lingkungan Panreng Lautang, RT. 003, RW. 003, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang
    perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 78/Pdt.P/2019/PA Sidrap tanggal 11 April 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Naldi bin Darmin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Jalan Andi Nohong
    Saksi Kedua, Nama : Evi Nurlina, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Andi Nohong, Lingkungan Panreng Lautang, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Darmin bin Sanra; Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah inginmenjadi wali dari anak kandungnya dan ibu
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Syukur bin Korrong Nohong terhadap Penggugat Fauzia Firman A Md. Kep binti H. Firman, S. Sos ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah).
    W SudirohusodoNo. 99, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanSyukur bin Korrong Nohong, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31Desember 1977, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Sawitto, Kelurahan Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syukur bin Korrong Nohong,terhadap Penggugat Fausia Firman, A, MD.Kep binti H. Firman, S.Sos.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Syukur bin Korrong Nohong;terhadap Penggugat, Fausia Firman, A, MD, Keb. binti H. Firman, S. Sos4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 127/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Batu Lappa padatanggal 8 September 1992 dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa, yang mengawinkan adalah Nor ( Iman Mesjid Desa), Wali Nikah La Kube(Ayah Kandung penggugat) dengan Mahar sebuah Cincin Emas seberat 1 gram dandisaksikan oleh La Nohong
    Kube danTergugat bernama Kamaluddin alias La Kama bin La Beddu karena Penggugatadalah ipar saksi/isteri Tergugat sedangkan Tergugat adalah kakak kandungsaksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 September 1992 diBatulappa, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang.Bahwa saksi hadir saat akad nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaLa Kube, yang menikahkan Nor imam Desa pada waktu itu dan sebagai saksinikah adalah La Nohong
    Kube danTergugat bernama Kamaluddin alias La Kama bin La Beddu karena Penggugatadalah ipar isteri saksi/isteri Tergugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 September 1992 diBatulappa, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang.Bahwa saksi hadir saat akad nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaLa Kube, yang menikahkan Nor imam Desa pada waktu itu dan sebagai saksi5nikah adalah La Nohong
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7120
  • NOHONG. Dengan demikian batas sebelah Barat dari sawah obyeksengketa point 6.1 yang disebutkan oleh Para Penggugat pada SuratGugatannya dan perbaikan Gugatannya adalah batas yang sudah tepat danbenart, oleh karena batas sebelah Barat dari sawah obyek sengketa point6.1 tersebut adalah sudah sesuai dengan kenyataan dan fakta di lokasi/dilapangan. 4.
    Nohong (Para Penggugat)sesuai dengan perjanjian kesepakatan tanggal 21 Mei 2006 danfaktanya yang menguasai dan mengambil manfaat atas sawahtersebut adalah Kuma sebelum meninggal dunia dan H. Nohongsampai sekarang.Hal 29 Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prg2.
    Nohong dan Kuma danSamawi dan Istrinya HANAK II SAUDARA III PENGGUGAT. Bahwa saksi tahu kalau Nohong 4 bersaudara yaitu Kuma,Samawi, dan menurut pengetahuan saksi termasuk ANAK SAUDARA III PENGGUGAT. Bahwa saksi tahu kalau Samawi telah meninggal Dunia danIstrinya yang bernama HANAK II SAUDARA III PENGGUGAT jugatelah meninggal dunia.
    Nohong mendapat 4 petak luas 50 are, ANAK SAUDARA IIIPENGGUGAT mendapat 76 are, Kuma mendapat 20 are. Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa harta tersebutdipermasalahkan lagi padahal perjanjian tersebut sudah dibuat padatahun 2006 dan berdasarkan perjanjian dan kesepakatan masingmasing sudah menggarap dan mengolah sawah dan kebun sesuaipembagiannya masingmasing.2.
    Tamrin dalamkesaksiannya tidak mengetahui asalusul barang pada obyeksengketa dan saksi hanya mengenal Nohong, Kuma, dan hanyamengetahui kalau ada barang tersebut dan tidak mengetahu pulaluas serta batasbatasnya sehingga kesaksian tersebut tidak dapatditerima dan harus dikesampingkan.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Nohong;4. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp50.000.00 tunai;5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatlarangan dan halangan perkawinan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, juga tidak terdapat larangan dan halanganperkawinan menurut syariat Islam;8.
    Nohong;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak sampai sekarang;Bahwa
    Nohong;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak sampai sekarang;Bahwa
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Nohong Nomor 10, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hj. Asmiati binti H. Hamzah, NIK: 714074312860001, tempat tanggal lahir,Pangkajene, 14 Maret 1986, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan A.
    Nohong Nomor 10, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 April2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 226/Pdt.P
    Nohong Nomor 10,Kelurahnan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Putri Awal Agusina.
    Mariani binti Ettinge, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Andi Nohong,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri Awal Agusina.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Razak, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ismail Yunusdan Hasan Nohong, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000(tiga ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan
    Razak, sedangkan gabul diucapkan sendirioleh Pemohon I secara langsung dan seketika setelah Jabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Ismail Yunus bin Abdullah dan Hasan bin Nohong.
    No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Mpwbernama Ismail Yunus bin Abdullah dan Hasan bin Nohong.