Ditemukan 118 data
71 — 8
Penggunaan caracara atau alatalat penggerak itu menciptakan suatu situasi yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang nomal hingga orang itu terperdaya karenanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa dan saksi Aris serta saksi Enk pada bulan Oktober 2020menjalani pidana di Lapas Pemuda Il A Madiun;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020sekira pukul 16.00 WIB bertempat di dalam Lapas Pemuda Il A Madiun di kamarBA 11, saksi Erk bersama
65 — 22
sepengetahuan saksi, Terdakwa dengan korban tidak pemah adamasalah sebelumnya dan saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabTerdakwa memukul koroan saat itu;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN RigBahwa tempat kejadian merupakan kemah terop dan di terangi denganpenerangan listik, sehingga saksi melihat kejadian pemukulan itu denganjelas;Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa, koroban mengalami bengkak pada leherkanan, hingga akhimya meningeal dunia ;Bahwa sebelumnya, koroban dalam keadaan nomal
61 — 6
Penggunaan caracara atau alatalat penggerak itu menciptakan suatu situasi yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang nomal hingga orang itu tepperdaya karenanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahuibahwa pada saat pengambilan barang berupa 1 (satu) set kursi tamu sudut jatipada har Kamis tanggal 21 Mei 2020, Terdakwa mengatakan bila calonkonsumennya adalah atas nama Siti Jariyah sehingga kemudian pihak CVSepakat Elektronik and Fumiture melakukan survey terhadap Siti
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL alias AYEL bin HAMDAN
72 — 52
dan jarang dilalui oleh masyarakat sehingga dinilai olen Terdakwasebagai tempat yang layak untuk persetubuhan kemudian Terdakwa pulamengakui hasrat seksual muncul ketika melihat saksi korban pergi dengannyadengan tidak menggunakan bra;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama dalampertimbangannya kondisi saksi korban memiliki keterbatasan yakni mengidapTuna grahita (Disabilitas Intelektual) yakni mengalami terganggunya/lemahnyadaya berpikir karena tingkat kecerdasan di bawah ratarata manusia nomal
65 — 7
Penggunaan caracara atau alatalat penggerak itu menciptakan suatu situasi yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang nomal hingga orang itu terperdaya karenanya;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahuibahwa pada antara bulan Januar 2020 hingga Juli 2020, Terdakwa yangmerupakan karyawan dibagian marketing KSP Bafa Arfhama yang berokasi diPerum Kota Baru No. 1 RT.12 RW.07 Kel. Sidorejo Lor Kec.
185 — 109
dan jarang dilalui oleh masyarakat sehingga dinilai olen Terdakwasebagai tempat yang layak untuk persetubuhan kemudian Terdakwa pulamengakui hasrat seksual muncul ketika melihat saksi korban pergi dengannyadengan tidak menggunakan bra;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama dalampertimbangannya kondisi saksi korban memiliki keterbatasan yakni mengidapTuna grahita (Disabilitas Intelektual) yakni mengalami terganggunya/lemahnyadaya berpikir karena tingkat kecerdasan di bawah ratarata manusia nomal
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ALSIYAN FARMA BIN SAFRIN
243 — 166
mendapatkan izin dari kedua orangtua saksi Masnaeni Nur Iman Fartian;Bahwa saksi melakukan kuretasi pada hari dan tanggal yang sama ketika saksiMasnaeni Nur Iman Fartian melakukan konsultasi pendarahan tersebut;Bahwa setelah dilakukan tindakan kuretasi, saksi Masnaeni Nur Iman Fartian tidakbisa langsung pulang ke rumah saksi Masnaeni Nur Iman Fartian baru bisa pulangkeesokan harinya di jam 16.00 WITA;Bahwa ukuran Hb darah saksi Masnaeni Nur Iman Fartian pada waktu itu 8 (delapan)gram sedangkan ukuran nomal
163 — 69
PPNIIIWP) 6 cones (1,878,002,685,00) 30/01/2013 tree24/KP.0803/2013Ss39 be 2012 Pembetulan Ke1 1015424/PPN1111/WPJ se cr (2,509,246,185,00) 01/03/2013 na24/KP.0803/2013 nen anatae40 a 2012 Pembetulan Ke2 0104493 1/PPNA tiiqwpy SPT Masa FPN (2,415,309,076.00) 18/06/2013 DedyDec dan PPnBM Tanara24/KP.0803/2013e SPTMasa PPN PT Cristal Makmur Mandiri yang dilaporkan ke KPPPratama Jakarta Sunter untuk masa JanuariDesember 2013adalah :No Ete Ce ys Ree ae NESE ac ben Trey og & SPT Masa PPN1 O1van 2013 Nomal
1,872,460,435.00) 31/05/2013 Dedy Tanara24/KP.0803/2013 anSs8 04Apr 2013~S PembetulanKe+ (0108 1894/PPN1411/WWP4, au ee (617,039,852.00) 30/10/2013 Dedy Tanara21/KP.0803/2013 a05 = SPT Masa PPN9 si 2013 Normal O1048239/PPNIHWP oo eas (1,349,224,590.00) 27/06/2013 Dedy Tanaraay 21/KP.0803/2013 aSs10 i, 2013 PembetulanKe1 01081895/PPN1411/WP4, . eet (21,403,532.00) 30/10/2013 Dedy Tanaraay 24/KP.0803/2013 2Halaman 7 dari 128 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel202122= SPT Masa PPN06Jun 2013 ~Nomal
59 — 24
Penggunaan caraHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Sitcara atau alatalat penggerak itu menciptakan suatu situasi yang tepat untukmenyesatkan seseorang yang nomal hingga orang itu terberdaya karenanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahuibahwa awalnya Para Terdakwa memasang foto profil di WA nomor 081235214831menggunakan foto Wakil Walikota Salatiga dengan maksud agar nantinya orangpercaya dengan nomor WA tersebut, selanjutnya Terdakwa .
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi jumlah hutangPara Penggugat sampai dengan tanggal 27 April 2007 semestinya hanyatersisa sebesar Rop1.460.000.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluhjuta rupiah);Bahwa apabila agunan Para Penggugat selain yang telah dijual lelang diatas ditaksirkan sesuai dengan harga nomal adalah sebagai berikut:a.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
221 — 156
sesudahkuretasi:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa tindakan kuretasi yang saksi ambil sudah mendapatkan izin dari kedua orangtua terdakwa;Bahwa saksi melakukan kuretasi pada hari dan tanggal yang sama ketika terdakwamelakukan konsultasi pendarahan tersebut;Bahwa setelah dilakukan tindakan kuretasi, terdakwa tidak bisa langsung pulang kerumah Terdakwa baru bisa pulang keesokan harinya jam 16.00 WITA;Bahwa ukuran Hb darah terdakwa pada waktu itu 8 (delapan) gram sedangkanukuran nomal
17 — 6
Tergugat dalam melakukanhubungan sex dengan Penggugat dalam batas nomal dan tidak adapenyimpangan yang bertentangan dengan agama, kemudian kebutuhansex Tergugat juga masih tergolomg normal yang ratarata hanya 1 kalidalam sehari semalam, itupun kalau Penggugat tidak dalam kondisiberhalangan, kemudian antara Tergugat dan Penggugat samasamamenikmatinya, Sesuai dengan Firman Allah SWT berikut ini :bd Ould ably 20 gold 88Artinya :Perempuan (ibarat) pakaian kamu dan kamu ibarat pakaian buat mereka (Q.S
11 — 1
merukunkan merekatapi sam pai sekarang tetap tidak berhasil.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta (usaha mebel / kursidan lainya) namun saksi tidak tahu penghasilannya ;Bahwa yang mendidik dan mengasuh anakanaknya bemama AnakIl, tanggal lahir 24062009 dan Anak Ill, tanggal lahir 19082011sementara adalah saksi, sedangkan Termohon member nafkahuntuk mereka setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, / perbulan dansaksi perhatikan anak Pemohon dan Termohon sampai saat ini tetapsekolah, mengaji dan hidup nomal
149 — 42
darah bisa masuk ke saluran nafas di antaranya hidung dantenggorokan;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN CagBahwa penyebabnya sehingga Anak Korban tersebut meninggal duniakarena asfiksia (kekurangan oksigen di dalam tubuh) sehingga membuatanak kesulitan bernafas;Bahwa tanda asfiksia yg ditemukan pada Anak Korban, ada sianosis di areabibir mulut bagian luar, di ujung tangan dan kaki, serta lebam mayat yg lebihcepat muncul, yaitu lebih kurang setengah jam setelah meninggal, lebammayat yg nomal
21 — 17
Pada mid April 2014, saya sudah bekerja kembali nomal sampai dengansekarang dengan posisi kantor ada di Surabaya, namun kembalinya kondisinormal ini, tidak disertai dengan membaiknya kondisi psikis rumah tangga,perilaku pengabaian terhadap aturan prinsip dasar sudah dengan sangatnyata diperlinatkan dengan berbagai cara guna memuluskan proses menujuperceraian, sampai dengan hak yang paling asasi dari seorang suamidengan sengaja diabaikan (sejak mid April sampai dengan akhir Juli 2014(lebih dari 90
50 — 21
Dalam hal ini harus dipertimbangkan kepentingansendiri dan kepentingan orang lain dan mengikuti apa menurut masyarakat patut dan layak;Yang termasuk dalam kategori bertentangan dengan kepatutan adalah :a perbuatan yang merugikan orang lain tanpa kepentingan yang layak;b perbuatan yang tidak berguna yang menimbulkan bahaya bagi orang lain, yangberdasarkan pemikiran yang nomal yang perlu diperhatikan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakimternyata diketemukan fakta
37 — 8
Putusan No. 37 10/Pdt.G/20 18/PA.Sda.tetap sekolah, mengaji dan hidup nomal layaknya anakanak padaumumnya;Bahwa saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisin danbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat mengancamPenggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat setelah Penggugat diancamdan dilempar kipas oleh Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak Februari 2018
74 — 22
kondisi Hilda sekarang bagus masih sekolahdan tidak hamil; Bahwa saksi tahu kalau Hilda disetubuhi oleh Ajid,tapi bagaimanapun hal itu. sudah terlanjur, danpada saat Hilda dibawa ke kantor Polisi yangmemberitahu adalah menantu saksi; Bahwa pada waktu Hilda digropyok dan saat itu tidakdigropyok dari Kelurahan, tapi saksi tidak tahu,dan menurut tetangga depan rumah saksi bilang saatitu. mereka sedang makan mie ayam kok dicekel; Bahwa sekarang cucu saksi masih sekolah dan tidakstress, sehari hari nomal
193 — 27
Tari dengan menggunakan ntuk dinas TNI AU LanudEl Tari No Plat 534002 yang dikemudikan oleh Terdakwa membawa10 (Sepuluh) personil Lanud El Tari (8 orang duduk di depan serta 7Hal 11 dari 43 hal Putusan Nomor : 12K/PMLIII15/AUVV2021orang duduk di bak belakang) yang mana pada saat itu Saksi beradadi depan duduk di sebelah kiri dari Letda Tek Ajat (Saksi1) selamamelakukan peralanan menuju ke lokasi kerja bakti Saksi merasakankalau kondisi tuk dinas TNI AU Lanud El Tari No Plat 534002 dalamkeadaan nomal
154 — 28
Tari dengan menggunakan ntuk dinas TNI AU LanudEl Tari No Plat 534002 yang dikemudikan oleh Terdakwa membawa10 (Sepuluh) personil Lanud El Tari (8 orang duduk di depan serta 7Hal 11 dari 43 hal Putusan Nomor : 12K/PMLIII15/AUVV2021orang duduk di bak belakang) yang mana pada saat itu Saksi beradadi depan duduk di sebelah kiri dari Letda Tek Ajat (Saksi1) selamamelakukan peralanan menuju ke lokasi kerja bakti Saksi merasakankalau kondisi tuk dinas TNI AU Lanud El Tari No Plat 534002 dalamkeadaan nomal