Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon adalah Nur Kholis, bukan NurKholik;3. Bahwa tujuan ParaPemohon mengurus,pembetulan, namanya ini karenauntuk mengurus Akta KelahiranAnaknya,;karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah berbeda dengan Kartu, Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, dan Akta Kelahiran/ijazahnya;: :Saksi Il : XXXX BIN XXXX, umur, 54tahun,; agama Islam,) pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun, Kabupaten Kediri, di bawah ,sumpah memberikanketerangan sebagai berikut,:, 1.

Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon adalah Nur Kholis, bukan NurKholik;3.

Menyatakan barang buktiberupa :e 1(satu) buah Disk Book merk Samsung Chat warna putih dengan No.ME44975 dikembalikan kepada yang berhak RAHADI MULYONO bin NURKHOLIK ;; 4.

pidanadalam Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kel.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan secara lesandipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktie 1(satu) buah Disk Book merk Samsung Chat warna putih dengan No.ME44975 dikembalikan kepada yang berhak RAHADI MULYONO bin NURKHOLIK

Menyatakan barang bukti berupa :a. l1(satu) buah Disk Book merk Samsung Chat warna putih dengan No.ME44975 dikembalikan kepada yang berhak RAHADI MULYONO bin NURKHOLIK ;; 6. .Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari: KAMIS, tanggal: 11 JUNI 2014, oleh kami : H. PUJI HARIAN, SH. M.Hum.

NURKHOLIK Bahwa saksi tahu Pemohon ini mengajukan pembetulan Akta kelahirananaknya ; Bahwa saksi kenal Pemohon saksi sebagai perangkat desa dan tetanggaPemohon satu Desa hanya lain Dusun; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan orang asli dari India bernamaAMEER PADIKKAL di Arab Saudi pada tanggal 14072011; Bahwa perikahan Pemohon dengan suaminya tersebut sudah didaftarkandi Indonesia ; Bahwa saksi pernah bertemu suami Pemohon waktu suami Pemohonberkunjung ke rumah Pemohon dansudah berulang kali ; Bahwa

surat yang diberi tanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P4, haltersebut telah membuktikan secara formal bahwa Pemohon tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 berupa Surat AkadNikah dari Jeddah Arab Saudi dan terjemahannya dalam Bahasa Indonesia danketerangan saksi Pemohon : NURKHOLIK

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Huda bin Iswanto) terhadap Penggugat (Dian Puspitasari binti Nurkholik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (.empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Klape 5M y25ll alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Dian Puspitasari Binti Nurkholik, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TegalRejo RT. 002 RW. 001 Desa Gunung Rejo Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran, dalam hal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda Bin Iswanto)terhadap Penggugat (Dian Puspitasari Binti Nurkholik)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Huda bin Iswanto)terhadap Penggugat (Dian Puspitasari binti Nurkholik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.KlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami, Hj.

Selanjutnya pada tanggal lupa bulan Mei 2018 Terdakwa DIDIKPERMANA bersama saksi DIKDIK NURKHOLIK datang ke Jakarta dan bertemudengan Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH di Kantor Okeoce EpicentrumKuningan Jakarta Selatan, dimana pada saat itu sedang ada acara UKM dan IKMNusantara yang mana Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH selaku KetuaUKM dan IKM Nusantara, selesai acara UKM dan IKM Nusantara Saksi korbanHJ. CHANDRA MANGGIH bertemu kembali di rumah Saksi korban yangberalamat di Rawamangun Kec.

Pulogadung Jakarta Timur, pada saat itu yangmembuka pembicaraan pertama tentang pekerjaan pekerjaan PengadaanSeminar Kit Badan Penganggaran Tahun 2018 pada Sekjen MPR RI adalahsaksi DIKDIK NURKHOLIK dan kemudian Terdakwa DIDIK PERMANA jugamembicarakan bahwa Terdakwa DIDIK PERMANA membutuhkan modal untukpekerjaan tersebut, agar meyakinkan Saksi korban HJ.

DIKDIK NURKHOLIK;Bahwa selanjutnya penyerahan modal secara bertahap dan yangmenyerahkan uang kepada Sdr. IDHAM PALADA dan Sdr. DIDIK PERMANAuntuk pekerjaan Pengadaan Seminar Kit Badan Penganggaran Tahun 2018pada Sekjen MPR RI adalah saksi JHONY SIREGAR dan saksi IRENGPERMINANTO, adapun penyerahan uang adalah sebagai berikut :a.

MUHAMMAD NURKHOLIK,- 1 (satu) lembar SIM BI umum Lampung an. YUDI AGUS MIANTO,- 1 (satu) lembar kertas fotocopy yang telah dilegalisir STNKB nomor: 2969002 / MJ / 2011 dengan Nopol B-1327-UOL, Noka / Nik / Vik : MHKV1AA1JCK00G264, Nosin ; D P55927 dan STNKB an. PAOLY SURYADI,- 2 (dua) buah plat nomor polisi BE-2936-WA,- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik nomor polisi : BE-2936-WA dengan nomor Reg : 241 / III / 2013 / LL, an.

MUHAMMAD NURKHOLIKDikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Zawawi (berkas terpisah) ialah pada saat mobilterdakwa mengejar mobil saksi korban ia membuka kaca mobilnya danmelambaikan tangan sambil berkata "Polisi", lalu berkata "mobil kamibawa ke Polres"akan tetapi mobil sakskorban tidak dibawa ke Polres melainkan dibawanya menuju ke arahTugumulyo, kKemudiar memukul wajah saksi Aria Utama Bin Sumarnosebanyak 1 (satu) kali.Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol BE2936 WA tersebut adalah milik saksi Muhammad Nurkholik Bin Tarmujidan

MUHAMMAD NURKHOLIK dengan nopol BE2936WA, 1 (satu) lembar SIM BI atas nama YUDI AGUS MIANTO dan 1(satu) lembar fotocopy STNK an.PAOLY SURYADI dengan nopol B1327UOL adalah surat surat kendaraan yang pada saat itu saksiserahkan kepada terdakwa yang benama RIO TAMPHATI.

MUHAMMAD NURKHOLIK dengan nopol BE2936WA, 1 (satu) lembar SIM BI atas nama YUDI AGUS MIANTO dan 1(satu) lembar fotocopy STNK an.PAOLY SURYADI dengan nopol B1327UOL adalah surat surat kendaraan yang pada saat itu saksiserahkan kepada terdakwa yang benama RIO TAMPHATI.Bahwa saksi mengenali barang berupa 1 (satu) buah tutup keranjangplastik warna putih adalah salah satu tutup keranjang yang digunakanuntuk mengurung burung ciblek yang berjumlah 70 (tujuh puluh) buahdan 6 (enam) ekor burung ciblek yang

MUHAMMAD NURKHOLIk, 1 (satu) lembar SIM BI unum Lampung an. YUDI AGUS MIANTO, 1 (satu) lembar kertas fotocopy yang telah dilegalisir STNKB nomor:2969002 / MJ / 2011 dengan Nopol B1327UOL, Noka / Nik / Vik :MHKV1AA1JCK00G264, Nosin ; D P55927 dan STNKB an. PAOLYSURYADI, 2(dua) buah plat nomor polisi BE2936WA, 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik nomor polisi : BE2936WAdengan nomor Reg : 241 / Ill / 2013 / LL, an.

Andriana Nugraha .Bahwa karena saksi Andriana Nugraha tidak mengetahui lokasi tokotoko yangberada di Cirebon dan Majalengkan tersebut maka saksi Andriana Nugraha memintakepada terdakwa agar bersamasama melakukan penagihan dengan membawanota tagihan diantaranya toko Amang.H di daerah Majalengka serta tokoBp.Nurdin , toko Bp.Saidi , toko Firda Jaya .F,toko Harapan Jaya , toko HD Meubeltoko HJ.Soni ,toko Ibu Opa,toko Kayu Cendana , toko Khana Putra , toko KurniaJaya , toko LBS ,toko Mutiara ,toko Nurkholik

, seluruhnya berada di daerahCirebon.Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Andriyani bin ling Ohin bagianadministrasi piutang PT GMW bahwa ternyata toko Amang.H di daerah Majalengkaserta toko Bp.Nurdin , toko Bp.Saidi , toko Firda Jaya .F,toko Harapan Jaya , tokoHD Meubel toko HJ.Soni ,toko Ibu Opa,toko Kayu Cendana , toko Khana Putra ,toko Kurnia Jaya , toko LBS ,toko Mutiara ,toko Nurkholik , yang ada di Cirebontelah membayar lunas tagihannya ke PT GMW namun terdakwa tidak menyetorkankeseluruhan

SONI Total tagihan Rp. 23.944.888,Yang disetorkan ke perusahaan Rp. 3.445.000., Uang yang tidakdisetorkan Rp 20.500.000,Tgl 68 Mar 2012 Toko KAYU KENCANA Total tagihan Rp 6.428.550.Yang disetorkan ke perusahaan tidak ada .Uang yang tidak disetorkan Rp6.428.550,Tgl 626 Maret 2012 Toko NURKHOLIK Total tagihan Rp 51.758.076,Yang disetorkan ke perusahaan Rp 41.558.000, Uang yang tidakdisetorkan Rp 10.200.076,Tgl 59 April 2013 Toko HARAPAN JAYA Total tagihan Rp. 44.546.506,Yang disetorkan ke perusahaan

tokotoko /konsumen yang belum melunasi tagihannya/menunggakpembayarannya kepada PT GMW.Bahwa berdasarkan notanota tagihan yang diberikan pihak perusahaan kepadasaksi tokotoko yang belum membayar tunggakannya tersebut diantaranya tokoAmang.H di daerah Majalengka ang berada di daerah Cirebon yaitu toko Bp.Nurdin, toko Bp.Saidi , toko Firda Jaya .F, toko Harapan Jaya , toko HD Meubel , tokoHj.Soni ,toko Ibu Opa ,toko Kayu Cendana , toko Khana Putra , toko Kurnia Jaya ,toko LBS ,toko Mutiara ,toko Nurkholik

Nur Effendi bin) terhadap Penggugat (Alfiyyah Nur Husna binti Ahmad Nurkholik);

dibawa pergi ;5e Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenali para pelaku karena pada saatkejadian malam hari dan gelap selain itu para pelaku menggunakan topisehingga saksi tidak mengenali wajah para pelaku;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi ZULFIKAR AKBAR RAHMAN Bin UMAR HASAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 30 November 2012sekitar jam 03.00 wib temansaksi yaitu saksi Angga NurKholik

dan saksi BagusSetiawan telah dibegal olehpara pelaku di Dusun DanauKuning Desa Sinar OganKecamatan abung SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat kejadiansaksi Angga Nur Kholikdengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU warnabiru putih BE 4043 HS miliksaksi Angga berboncengandengan Bagus sedangkansaksi berboncengan denganDedi sepulangnya dari nontonorgan tunggal di daerahcabang empat dansesampainya di Jalan Umumdi Dusun Danau Kuning DesaSinar Ogan saksi Angga NurKholik dan saksi Bagusdicegat

oleh para pelakudengan cara menghadangsepeda motor saksi AnggaNur Kholik sedangkan sepedamotor yang dikendarai olehsaksi dan Dedi sudah beradadidepan;Bahwa cara pelaku melakukanpembegalan adalah denganmengancam saksi Angga NurKholik dengan menggunakansenjata api danmenodongkannya kearah saksiAngga Nur Kholik dan Bagussambil berkata Turun kamuorang semua kalau tidak sayatembak lalu karena saksiAngga Nur Kholik merasatakut kemudian sepeda motoryang saksi Angga Nur Kholikkendarai, diserahkan kepadapelaku

warnacoklat ;e Bahwa saat ini sepeda motorsaksi sudah ditemukan dirumah terdakwa 2 hari setelahkejadian pembegalantersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan karena terdakwa tidak ikut melakukan pembegalan dan atas keberatanterdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya semula ;4 Saksi DEDI AZHARI Bin ASWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 30 November 2012sekitar jam 03.00 wib temansaksi yaitu saksi Angga NurKholik

warnabiru putih BE 4043 HS miliksaksi Angga berboncengandengan Bagus sedangkansaksi berboncengan denganZulfikar sepulangnya darinonton organ tunggal didaerah cabang empat dansesampainya di Jalan Umumdi Dusun Danau Kuning DesaSinar Ogan saksi Angga NurllKholik dan saksi Bagusdicegat oleh para pelakudengan cara menghadangsepeda motor saksi AnggaNur Kholik sedangkan sepedamotor yang dikendarai olehsaksi dan Dedi sudah beradadidepan;Bahwa cara pelaku melakukanpembegalan adalah denganmengancam saksi Angga NurKholik

MUHAMMAD NURKHOLIK,- 1 (satu) lembar SIM BI umum Lampung an. YUDI AGUS MIANTO,- 1 (satu) lembar kertas fotocopy yang telah dilegalisir STNKB nomor: 2969002 / MJ / 2011 dengan Nopol B-1327-UOL, Noka / Nik / Vik : MHKV1AA1JCK00G264, Nosin ; DP55927 dan STNKB an. PAOLY SURYADI,- 2 (dua) buah plat nomor polisi BE-2936-WA,- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik nomor polisi : BE-2936-WA dengan nomor Reg : 241 / III / 2013 / LL, an.

MUHAMMAD NURKHOLIKDikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Zawawi (berkas terpisah) ialah pada saat mobilterdakwa mengejar mobil saksi korban ia membuka kaca mobilnya danmelambaikan tangan sambil berkata "Polisi", lalu berkata "mobil kamibawa ke Polres"akan tetapi mobil sakskorban tidak dibawa ke Polres melainkan dibawanya menuju ke arahTugumulyo, kKemudiar memukul wajah saksi Aria Utama Bin Sumarnosebanyak 1 (satu) kali.Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol BE2936 WA tersebut adalah milik saksi Muhammad Nurkholik Bin Tarmujidan

Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol BE2936 WA tersebut adalah milik saksi Muhammad Nurkholik Bin Tarmujidan pada saat kejadian tersebut, mobil tersebut direntai saksi korbanYudi Agus Mianto Bin Suparman selama 2 (dua) hari untuk membawaatau mengangkut burung ciblek dari Kota Bangko Provinsi Jambi menujuKota Tanjung Karang Provinsi Lampung. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Masanial, SH.

MUHAMMAD NURKHOLIK dengan nopol BE2936WA, 1 (satu) lembar SIM BI atas nama YUDI AGUS MIANTO dan 1(satu) lembar fotocopy STNK an.PAOLY SURYADI dengan nopol B1327UOL adalah surat surat kendaraan yang pada saat itu saksiserahkan kepada terdakwa yang benama RIO TAMPHATI.Bahwa saksi mengenali barang berupa 1 (satu) buah tutup keranjangplastik warna putih adalah salah satu tutup keranjang yang digunakanuntuk mengurung burung ciblek yang berjumlah 70 (tujuh puluh) buahdan 6 (enam) ekor burung ciblek yang

MUHAMMAD NURKHOLIK dengan nopol BE2936WA, 1 (satu) lembar SIM BI atas nama YUDI AGUS MIANTO dan 1(satu) lembar fotocopy STNK an.PAOLY SURYADI dengan nopol BHalaman 18 dari 63 Putusan Nomor 762/Pid.B/2016/PN Lig.1327UOL adalah surat surat kendaraan yang pada saat itu saksiserahkan kepada terdakwa yang benama RIO TAMPHATI.Bahwa saksi mengenali barang berupa 1 (satu) buah tutup keranjangplastik warna putih adalah salah satu tutup keranjang yang digunakanuntuk mengurung burung ciblek yang berjumlah 70

MUHAMMAD NURKHOLIK, 1 (satu) lembar SIM BI unum Lampung an. YUDI AGUS MIANTO, 1 (satu) lembar kertas fotocopy yang telah dilegalisir STNKB nomor:2969002 / MJ / 2011 dengan Nopol B1327UOL, Noka / Nik / Vik :Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 762/Pid.B/2016/PN Lig.MHKV1AA1JCK00G264, Nosin ; DP55927 dan STNKB an.

Nurkholik, umur 20 tahun 1 bulan;3.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang ke 5 yang bernama Nurkholikmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Pemalang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang ke 5 yangbernama Nurkholik;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar

Rangga Adi Saputra bin NurKholik (umur 11 tahun), dan. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI NURKHOLIK bin RIBUT) kepada Penggugat (RAHYUNINGSIH binti KAMIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

O09 Desa Sumbersuko KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWANRUDI NURKHOLIK bin RIBUT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Rekesan RT.02RW. 09 Desa Sumbersuko Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDI NURKHOLIK binRIBUT) terhadap Penggugat (RAHYUNINGSIH binti KAMIJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.Ssebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTUR NURKHOLIK BIN MUHARJO) terhadap Penggugat (SITI AMALIYAH alias SITI AMALIAH BINTI MADRUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

ditujukan kepadaKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya melalui KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang bertindak untuk dan atas namaKepala Desa Kajar Tengguli Kecamatan Prambon (semula Tergugat) danpermohonan banding tersebut telah diterima oleh Panitera pada tanggal 21Agustus 2017 dan dibuatkan Akta Permohonan Banding dengan Nomor:39/G/2017/PTUN.SBY, dan selanjutnya Permohonan Banding tersebut padatanggal itu juga oleh Panitera telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPenggugat (Nurkholik

,SH.MH);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 27 September 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 27September 2017, selanjutnya Memori Banding dalam perkara Nomor:39/G/2017/PTUN.SBY tersebut, oleh Wakil Panitera pada tanggal itu jugadiberitahukan dan diserahkan kepada Nurkholik, SH.MH, selaku Kuasa Hukumdari Moch Al Amin selaku Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding/Penggugat padatanggal

. , tanggal 07 Juli 2008, atas anak bernama NurKholik , Tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 13 Juni 1994. dari Kepala desaKarangjambu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga ( P. 6);Kabupaten Purbalingga;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK , tertanggal 29 Oktober 2012, An NurKholik alamat di Kabupaten Purbalingga ( P. 7 );08.

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :IDA SUPARTININGSIH, lahir di Surabaya tangal 10 Mei 1953, Perempuan,Tempat Tinggal Bedahan Rt. 02 Rw. 01 KelurahanBedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok JawaBarat, dalam hal ini dikuasakan kepada NURKHOLIK,SH.MH.

E5837IB kemudian terdakwa menjemput saksi NurKholik dirumahnya setelah itu terdakwa dan saksi Nur Kholikberboncengan menuju rumah ibunya di Perumahan Celancang setelahsampai ke rumah ibunya terdakwa mengambil 1 (satu) buah senjatatajam jenis golok panjangnya sekitar 50 Cm bergagang kayu warnacoklat kemudian dimasukan ke dalam tas warna hitam corak putih lalutas warna hitam corak putih berisi 1 (satu) buah senjata tajam jenisgolok tersebut dengan cara tas tersebut digendong dipunggungbelakang selanjutnya

terdakwa dan saksi Nur Kholik berboncengansepeda motor dengan posisi pada saat itu saksi Nur Kholik yangmengendarai dan terdakwa di bonceng lalu terdakwa dan saksi NurKholik keliling bersamasama temantemannya kemudian setibanya didepan PT.

Nurkholik bin Sucipto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jalan Cempaka, KelurahanMalaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuadik ipar para Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Kediri;Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon atas usul orang tuaPemohon setelah Pemohon I mengalami kecelakaan;2.

dalam kutipanakta nikah yaitu PAIDI yang seharusnya adalah HENGKI MARTIN (vide buktiP.1), padahal sesuai surat bukti (P.2,P.3, dan P.4) mereka adalah satu orang;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan pihak dipersidangan yangmenyatakan dari dua nama dimaksud adalah satu orang yaitu Pemohon bernama lengkap dan seharusnya adalah tersebut tertulis HENGKI MARTIN,Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA Srogpernyataan mana telah dikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah olehsaksisaksi yaitu) Nurkholik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Karenza Sifaurohmah binti Kasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Tegar Pangestu bin Nurkholik Dasam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)