Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
PRAMONO

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 365/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/932/VII/2020atas nama Nurkholis

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060705860009 atas nama Nurkholis telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406062309110002 atas nama Kepala Keluarga :Nurkholis yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

M E N G A D I L I

Menyatakan : Terdakwa Nurkholis Serda NRP. 31060303430884 tersebut bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :

1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000,- (seratu ratus ribu rupiah). Subsidair atau kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.

Nurkholis .

Agar dikembalikan kepada Terdakwa.

Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Nurkholis

MagetanMengingat : Pasal 288 Ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009.MENGADILIMenyatakan : Terdakwa Nurkholis Serda NRP. 31060303430884 tersebut bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas : mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000, (Seratu ratus ribu rupiah).Subsidair atau kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.2.

Nurkholis .Agar dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Siti Mulyaningsih, SH., MH. Letnan Kolonel Sus NRP. 522940. sebagaiHakim, pengucapan mana hadir Oditur Militer Ismiyanto, SH.

Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
PRAMONO

NUR SHOKEH Bin SISWADISAKDIYAH Binti MUH NURKHOLIS

Penggugat:
AHMAD NURKHOLIS
Tergugat:
FAKHROZI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS Bin MUHAMMAD SYUKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS Bin MUHAMMAD SYUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan 4.

Membebankan kepada Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS Bin MUHAMMAD SYUKRIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

PIDANA:MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMAD SYUKRI

AA 4481 JP milik teman kosterdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMAD SYUKRIyang bernama ANGGITA MUHAMMAD ARIF, dan sesampainya ditempattersebut terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMADSYUKRI langsung masuk rumah kos kosan yang pada pintu depannya tidakterkunci kemudian masuk kedalam kamar kos saksi koroban KAMIL RUSDI binH.

NARPI HANAPI dan sempat ditanya tujuan terdakwaMUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMAD SYUKRI disitu dansaat itu terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMADSYUKRI menjawab bahwa mencari temannya, selanjutnya saksi koroban KAMILRUSDI bin H.

NARPI HANAPIlangsung mengejar terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS binMUHAMMAD SYUKRI sambil berteriak Maling maling , dan akhirnyaterdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS' alias KHOLIS' bin MUHAMMADSYUKRiberhasil ditangkap oleh saksi korban KAMIL RUSDI bin H. NARPIHANAPI bersama saksi FERDY RAMADHAN, saksi AHMAD RAMADHAN binDIPOYONO dan saksi EGI MARUDI SAMUDARuI bin SETYAMAN saat akanmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna PutihNopol.

AA 4481 JP yang dibawanya dari rumah, selanjutnya terdakwaMUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMAD SYUKRI danbarang bukti diserahkan ke Polsek Ngaglik Sleman untuk proses lebih lanjut.Bahwa maksud terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS binMUHAMMAD SYUKRI mengambil barang tersebut adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya akan digunakan memenuhi kepentingan terdakwasendiri.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS binMUHAMMAD SYUKRItersebut, saksi koroban KAMIL RUSDI bin

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS BinMUHAMMAD SYUKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS aliasKHOLIS Bin MUHAMMAD SYUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan selurunnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa : NURKHOLIS MAJID als Katiyem Bin Askan Adi Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

NURKHOLIS MAJID als Katiyem Bin Askan Adi Susanto

Koptu Nurkholis Muhidun NRP 31970592200477 Ta Denmadam VI/Mlw

Nurkholis Muhidin Koptu / 319703592200477 Ta Denmadam VI/Mlw

1PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 09K /PM.I07/AD/ /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 07 Balikpapan yang bersidang di Tarakan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nurkholis MuhidinPangkat / NRP : Koptu /319703592200477Jabatan : Ta Denmadam VI/MlwKesatuan : Denmadam VI/MlwTempat dan tanggal Lahir : Ternate Maluku, 5 April 1977Jenis

beradaptasi dengan lingkungan yang baru dan baru 3 (tiga)minggu.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karena tidakdisiplin, Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan pada saatgiliran naik piket di Denmadam VI/Mlw.Bahwa kondisi wilayah Negara RI pada saat Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dalam keadaan damai dan Kesatuantidak sedang tugas Operasi.Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian di wilayah kotaBalikpapan serta berkoordinasi dengan instansi terkait danmembuat DPO atas nama Koptu Nurkholis

Bahwa benar berdasarkan skeppera nomor: Kep/13/I/2014tanggal 21 januari 2014,bahwa Terdakwa dalam perkara iniadalah Koptu) Nurkholis Muhidin Nrp319703592200477anggota Denmadam VI/Mlw,masih berdinas aktif hinggaperbuatannya yang menjadi perkara ini.3. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 dan 9 Agustus 2013diberikan libur idulfitri ditempat, namun tanpa seijin KomandanDenmadam VI/Mlw pergi kejakarta dengan tujuan mengambilgaji yang masih dibayarkan dikesatuan lama DenmaKopassus.4.

Nurkholis Muhidin Nrp319703592200477 anggotaDenmadam VI/Mlw,masih berdinas aktif hingga perbuatannya yangmenjadi perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim bahwa unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin .Bahwa karena unsur ini merupakan unsur alternatifperbuatan, maka majelis hakim akan membuktikan salah satualternative perbuatan yang paling bersesuaian dengan fakta dipersidangan yaitu dengan sengaja.

/Mlw termasuk didalamnya namaTerdakwa.Menimbang : Bahwa karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengantindak pidana yang dilakuakan oleh Terdakwa dan merupakankelengkapan berkas perkaranya maka majelis hakim berpendapatperlu tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 190 ayat1.(4) UU RI No.31 Tahun 1997, pasal 33 ayat (2) KUHP danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nurkholis

NURKHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR M, S.Ag. Alias UMAR Bin (Alm) H.

NURKHOLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURKHOLIS

NURKHOLIS ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/ tgl lahir : 39 tahun / 01 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Pelabuhan samrdera RT. 2 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2016 dan ditahan dalampenahanan Rumah Tahanan Negara dengan surat perintah penahanan oleh : Penyidik Kepolisan Resor Tanah Bumbu sejak tanggal 29 Februari 2016sampai dengan tanggal 19 Maret

NURKHOLIS karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam) box atau 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen ;e 690 (enam ratus sembilan puluh) butir obat jenis Dextro ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000.

NURKHOLIS pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar Pukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016bertempat di Pusat Niaga Bersujud Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Prov.

NURKHOLIS terbukti sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawabsecara hukum, dimana Terdakwa mengakui nama dan identitas seperti yangtersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar dirinya danbukan orang lain, sehingga tidak akan menimbulkan Error in Persona. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

NURKHOLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NURKHOLIS BIN KH. ABDUL GHOFFAR SYAYYIDI, 2. PONIRAN, 3. SUJAI, 4. MISINEM, 5. SARIONO, 6. SOLIKIN, 7. CUCU SUMARYANTI, 8. BOIRAN, 9. SUTRIS, 10. TAMIRIN, 11. SULIONO, 12. MARMI, 13. MISIYAH, 14. NGATIMAN, 15. JOKO PURNOMO, 16. AGUS SUPRIANTO, 17. SUSWANTIYA, 18. SLAMET, 19. BUDI, 20. KARMIDI, 21. EKO SUGIANTORO, 22. HARTOYO, 23. SUPRIANTO, 24. BUNARI, 25. MARTINI, 26. YATIMAN, 27. WARSINI, 28. NAWI, 29. WAGIMIN, 30. SUBUR, 31.

NURKHOLIS BIN KH. ABDUL GHOFFAR SYAYYIDI, dkkVSFREDDY CHANDRA

PUTUS ANNomor 2303 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NURKHOLIS BIN KH. ABDUL GHOFFAR SYAYYIDI, bertempat tinggal diDusun Muneng RT.03/RW.XVI Desa Kraton, Kecamatan Keneong,Kabupaten Jember;PONIRAN, bertempat tinggal di Desa Tamansari RT.02/ RW.01,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang;SUJAI!

Abdul Gaffar Syayyidi, karenatelah wafat tahun 2006, maka yang digugat oleh Penggugat adalah seoranganak kandungnya bernama Nurkholis bin KH. Abdul Gaffar Syayyidi, padahal secara defacto dan dejure KH. Abdul Gaffar Syayyidi mempunyai 4(empat) orang anak kandung, yakni:1. Nurkholis bin KH. Abdul Gaffar Syayyidi;2. Anggun Noviana binti KH. Abdul Gaffar Syayyidi (di Kediri);3. Tito Andriansyah bin KH. Abdul Gaffar Syayyidi (di Kediri);4. Riko Firmansyah bin KH.

Sehingga apabilagugatan dikabulkan eksekusi akan mengalami kesulitan;e Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alih sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NURKHOLIS BIN KH.

oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.NURKHOLIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
NURKHOLIS

Pemohon:
1.NURKHOLIS FAJRI
2.AINUN MASRUROH

MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID vs PT BANK PAN INDONESIA, dkk

IFTITAH binti TARMIJOmelawanSIYO alias NURKHOLIS bin SARTOMI

Menetapkan jatuh talak satu Khulqi Tergugat (STYO alias NURKHOLIS binSARTOMI) kepada Penggugat (IFTITAH binti TARMIJO) dengan membayariwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan atau menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat ; 3.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Moch Nurkholis Letda Inf NRP 210200089720582, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiyaan terhadap bawahan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana: Penjara selama 2 ( dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Moch Nurkholis

Bahwa Terdakwa Moch Nurkholis masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba PK TA 2002 di Rindam VI/MlwBanjar Baru, setelah lulus dan dilantik pada bulan Februari2002 dengan pangkat Serda, kKemudian mengikuti pendidikanSusbaif di Rindam VI/Mlw dan lulus pada pertengahan bulanAgustus 2002 kemudian ditugaskan di Yonif 613/Rja, kemudianpada tahun 2018 mengikuti pendidikan Secapa AD di Bandunglulus tahun 2018, selanjutnya mengikuti pendidikan Dikcapaif diCipatat (Jabar) setelah lulus ditempatkan

Terdakwa (Letda Inf Moch Nurkholis) jabatan DantonBakduk Kibant selaku koordinator materi etape 4.b. Serda (sekarang Sertu) Bowik Sakada sebagai BintaraPelatih.c. Pendukung terdiri dari :Hal. 25 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020Letda Inf DahnialSertu Fajar Wirasasmita.Serda Endra Delvi Blegur.Kopda SubairiKopda Budi MuryantoPraka Mujamil Hadinata.Praka Aris Aditiya.Praka Anton Bancin.Kopka SusantoPraka Donny SumawijayaCoA Poe epReo11. Praka Supriyanto.12.

Agus Budi bertugasmengumpulkan data dari Letda Inf Daniel yang merupakansatu etape dengan Letda Inf Nurkholis. Saksi3 mengumpulkan data dari Letda Inf Nurkholis yangbertanggung jawab di etape4.

Terdakwa (Letda Inf Moch Nurkholis) jabatan DantonBakduk Kibant selaku koordinator materi etape 4.b. Serda (sekarang Sertu) Bowik Sakada sebagai BintaraPelatih.c. Pendukung terdiri dari :1. Letda Inf Dahnial2. Sertu Fajar Wirasasmita.3. Serda Endra Delvi Blegur.4. Kopda Subairi5. Kopda Budi Muryanto6. Praka Mujamil Hadinata.7. Praka Aris Aditiya.8. Praka Anton Bancin.9. Kopka Susanto10. Praka Donny Sumawijaya11. Praka Supriyanto.12. Praka M Ilham Rokiwanda (Provost)13.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Moch Nurkholis Letda InfNRP 210200089720582, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiyaan terhadap bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 2 ( dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

Penggugat:
PUGUH ADI SULISTYO
Tergugat:
NURKHOLIS SETYANINGSIH

Pemohon:
1.Widyo Hendri Purnomo
2.Dwi Nurkholis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Supri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti Wakiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Nurkholis bin Supri
Termohon:
Maryati binti Wakiyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nurkholis bin Suratmo) terhadap Penggugat (Masriahti binti Awalludin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk

Penggugat:
Masriahti binti Awalludin
Tergugat:
Nurkholis bin Suratmo

Awalludin bin Jamin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT 01, DesaSungai Rotan, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Nurkholis; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah Penggat dan Tergugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

Hatta, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Rt 01,Desa Sungai Rotan, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Nurkholis; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikahdengan Penggugat; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholis bin Suratmo)terhadap Penggugat (Masriahti binti Awalludin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.