Ditemukan 177 data
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HANDOKO ALIAS PEKIK BIN ALM. SUTOMO
23 — 7
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HANDOKO ALIAS PEKIK BIN ALM. SUTOMO
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ULIN NUHA Bin NGALI NUR DAWAM
31 — 10
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ULIN NUHA Bin NGALI NUR DAWAM
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HUSNI BIN EDI SANTOSO
22 — 9
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HUSNI BIN EDI SANTOSO
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIS DWI SATMOKO BIN SAMUJI
23 — 9
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIS DWI SATMOKO BIN SAMUJI
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKMIN ANSORI BIN ALM. SUMAJID
135 — 16
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKMIN ANSORI BIN ALM. SUMAJID
:NURNGALI, S.H., M.H.Terdakwa:
1. M. ULINNUHA ARFIANI BIN AHMAD KUDORI
25 — 5
Jaksa Penuntut:
:NURNGALI, S.H., M.H.Terdakwa:
1. M. ULINNUHA ARFIANI BIN AHMAD KUDORI
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1. Drs. H.M. BIBIT HARTO, SH.M.Hum
169 — 50
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1. Drs. H.M. BIBIT HARTO, SH.M.Hum
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASNAN ALIAS SUTJIPTO BIN ALM. DULRAHMAN
27 — 0
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASNAN ALIAS SUTJIPTO BIN ALM. DULRAHMAN
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDEN ADEANS DAWUDA BIN EMAN SUMANTRI
20 — 14
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDEN ADEANS DAWUDA BIN EMAN SUMANTRI
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAHURI SUSANTO ALIAS KAPEN BIN SUKARMAN
24 — 3
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAHURI SUSANTO ALIAS KAPEN BIN SUKARMAN
:NURNGALI, S.H., M.H.Terdakwa:
1. DHAVID YOGA PRASETYO BIN ALM. AHMAD EKO PRIYONO
23 — 8
Jaksa Penuntut:
:NURNGALI, S.H., M.H.Terdakwa:
1. DHAVID YOGA PRASETYO BIN ALM. AHMAD EKO PRIYONO
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU RIZAL B IN ALM ASMUNGI
20 — 4
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU RIZAL B IN ALM ASMUNGI
1.YUNIATI SUGENG HARYANTO
2.RADEN MAS M ZUHDI HARYANTO. P
Tergugat:
SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.FENTI ROHMAWATI VIKTORIA
2.RADEN MAS MUHAMMAD HUSSEIN HARYANTO PUTRO
113 — 11
Rembang, Kabupaten Purbalingga, luas 267m2 , tertuang dalam Sertifikat Hak Milik (Dahulu) SHM No. 03538 atasnama SUGENG bin NURNGALI, sekarang telah menjadi SHM No.04056 atas nama YUNIATI Cs, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Drs.
Biaya yang timbul untuk pengurusan hilangnya Sertifikat Penggantiatas SHM No. 03538 a/n SUGENG bin NURNGALI yang telahdipecah menjadi SHM No. 04056 a/n YUNIATI Cs dan SHMNo.04057 a/n YUNIATI Cs dan pengurusan Laporan Kepolisian : Rp.15.000.000.; Biaya sewa Konsultan Hukum Rp. 60.000.000,; Total kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat (Supriyono) kepadaPara Penggugat adalah sebesar Rp. 212.000.000, ( Dua Ratus DuaBelas Juta Rupiah ); Bahwa kerugian tersebut di atas adalah riil dan nyata yang dialami
Rembang, KabupatenPurbalingga, luas 267 m2, tertuang dalam Sertifikat Hak Milik(dahulu) SHM No. 03538 atas nama SUGENG bin NURNGALI,sekarang telah menjadi SHM No. 04056 atas nama YUNIATI Cs. Dalil tersebut tidak benar karena luas tanah dalam Sertifikat HakMilik No. 03538 atas nama SUGENG bin NURNGALI adalah 579m2, bukan 267 m2;Tanah milik alm.
SUGENG bin NURNGALI seluas 579 m2tersebut oleh SUGENG bin NURNGALI pada masa hidupnya(tanggal 19 Januati 1991) telah dijual sebagian kepada Tergugat seluas 300 m2. Sehingga kemudian Tergugat berupaya melakukanproses balik nama atas sertifikat tersebut dengan melakukanpemecahan sertifikat menjadi 2 (dua).
SUGENG bin NURNGALI seluas 579 m2tersebut oleh SUGENG bin NURNGALI pada masa hidupnya (tanggal 19Januari 1991) telah dijual sebagian kepada Tergugat seluas 300 m2.Sehingga kemudian Tergugat berupaya melakukan proses balik namaatas sertifikat tersebut akan tetapi oleh alm.
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN ALM. BEJO GATOT SUDIBYO
36 — 0
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN ALM. BEJO GATOT SUDIBYO
Terbanding/Penuntut Umum : NURNGALI, SH.MH.
122 — 44
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : TRIMO ZULKARNAIN Bin MIFTAQU ROCHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : NURNGALI, SH.MH.
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Awaluddin Hasibuan Alias Awal Hasibuan Alias Awal
76 — 13
terdakwakembali memukul pipi sebelah kanan saksi Nita Ani Nasution dengan tangankanan terdakwa, kemudian terdakwa memegang mulut saksi Nita AniNasution dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah mulut saksi Nita AniNasution, lalu akibat pukulan terdakwa tersebut saksi Nita Ani Nasutionlangsung terjatuh ke tanah, kemudian saksi Nita Ani Nasution berteriakmeminta tolong, setelah itu mendengar suara jeritan dari saksi Nita AniNasution lalu saksi Nurngali
Pasaribu dan saksi Irma Nasution yangmerupakan tetangga saksi Nita Ani Nasution langsung datang menujurumah saksi Nita Ani Nasution dan melihat saksi Nita Ani Nasution sudahdalam keadaan pingsan, kemudian saksi Nurngali Pasaribu bersamadengan suami saksi Nurngali Pasaribu dan saksi Irma Nasution langsungmembawa saksi Nita Ani Nasution ke RSUD Sibuhuan untuk dilakukanpertolongan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nita Ani Nasutionmengalami muka sebelah kiri sakit, bibir bagian atas pecah
Saksi Nurngali Pasaribu dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan yaitusehubungan dengan penganiayaan yang dialami oleh saksi Nita AniNasution yang dilakukan oleh Terdakwa Awaluddin Hasibuan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tangal 22 Desember2020 sekitar pkul 08.00 WIB di Desa Hapung Kecamatan Ulu SosaKabupaten Padang Lawas tepatnya di belakang rumah saksi Nita AniNasution ; Bahwa Saksi tidak melihat penganiayaan
kiri mengalami lebam;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Nurngali Pasaribu langsungmengangkat tubuh Nita Ani Nasution kedalam rumah Saksi Nita AniNasution, dan kemudian Saksi memanggil Dirman untuk membawa SaksiNita Ani Nasution ke Rumah Sakit Umum Kabupaten Sibuhuan dankemudian datang saudara Dirman membawa mobil dan membawa SaksiNita Ani Nasution berobat kerumah sakit; Bahwa pelaku penganiayaan yang dialami oleh Saksi Nita Ani Nasutionadalah Terdakwa Awaluddin Hasibuan; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu
kepada Saksi Nita AniNasution, Terdakwa langsung menampar Saksi Nita Ani Nasution kearahmulut Saksi Nita Ani Nasution sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanmenggunakan telapak tangan kanan dan kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat peristiwa tersebut dari rumah SaksiNita Ani Nasution terdengar suara minta tolong dan kemudian SaksiSaksitersebut keluar rumah masingmasing melihat Saksi Nita Ani Nasution yangsedang pingsan dan tubuhnya bersandar pada dinding rumahnya, yangsetelah itu oleh Saksi Nurngali
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUPARJI BIN ALM. SLAMET
2.PONIRAN BIN ALM. KROMONADI
17 — 3
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUPARJI BIN ALM. SLAMET
2.PONIRAN BIN ALM. KROMONADI
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK, Dkk
2.EDI SUTRISNO Alias COKRIK
19 — 3
Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARDPOLIKARPUS YOM Alias OLIK, Dkk
2.EDI SUTRISNO Alias COKRIK
Tergugat:
1.SUKARTIK
2.YURIANTO
3.NURNGALI
4.SAKINEM
42 — 16
BPR MULYA SRI REJEKI, SUKARTIK, YURIANTO, SAKINEM dan NURNGALI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.SUKARTIK
2.YURIANTO
3.NURNGALI
4.SAKINEM
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAID BIN TOHA) dan Pemohon II (SUWATI BINTI SADIYAH) dengan wali nikah (SADIYAH BIN NURNGALI) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 29 Oktober 1986 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Sadiyahbin Nurngali
Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 29 Oktober 1986 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Sadiyah bin Nurngali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (SADIYAH BIN NURNGALI) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1986 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu;4.