Kemudianterdakwa dan barang bukti yang ada dibawa ke Polsek Batu Ampar gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa RAHMATULLAH Alias UTUH Bin AMAT SAFRUNImendapatkan obat Carnophen Merk Zenith tersebut dengan cara membeli darisaudara NURSANI (DPO) yang beralamat di Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut dengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) untuk 15 (lima belas) butirnya, dan kemudian terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk

Kemudian Terdakwa membeli obatobatan Carnophent merk ZenithPharmaceuticals dari NURSANI (DPO); Bahwa selain mendapatkan Carnophen dari membeli kepada NURSANI,terdakwa juga pernah membeli dari KASIM; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mendapatkan obatCarnophent merk Zenith Pharmaceuticals dari NURSANI dengan hargaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018.

(DPO);Menimbang, bahwa benar selain mendapatkan Carnophen dari membelikepada NURSANI, Terdakwa juga pernah membeli dari KASIM;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat Carnophentmerk Zenith Pharmaceuticals dari NURSANI dengan harga Rp.160.000 (seratusenam puluh ribu rupiah) dengan jumlah 15 (Lima Belas) butir banyaknya;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018.

Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Calur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq ana bin RumgnepHlm 1 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Seldan Nursani bin darwita dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah);. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kati) dan(Senimin) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Calur) dan(Ayuniati);.

Nomor 120/Padt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangg Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari tanggal30 April 1995 di Dusun Montong Kelek Raja, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Calur dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Ana bin Ana dan Nursani

bin Amaq Nursani serta maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000.

dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari tanggal30 April 1995 di Dusun Montong Kelek Raja, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Calur dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Ana bin Ana dan Nursani

Menyatakan sah perkawinan antara Rudi Nursani bin Daslam dengan Dana binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005 di Gampong Bangkeh, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2016/MS.Sgi7 vleay iy :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggal dalam PelayananTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Rudi Nursani bin Daslam, Nik 1107051203830001, Umur 33.tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gampong Bangkeh, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUDI NURSANI BINDASLAN) dengan Pemohon II (DIANA BINT! ABDULLAH SAMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2005 bertempat di Gampong BangkehKecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 250/Pdt.P/2016/MS. Sgi3.

Atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rudi Nursani binDaslam dan kenal Pemohon II yang bernama Diana binti Abdullah.

Atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rudi Nursani binDaslam dan kenal Pemohon II yang bernama Diana binti Abdullah.

Menyatakan sah perkawinan Rudi Nursani bin Daslam dengan Diana bintiAbdullah Saman yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005 di GampongBangkeh, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sri Rahayuni bin Kasbun yang meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2012 adalah:
   1. Sugito bin Kardiman (suami);
   2. Wachid Yunarto bin Sugito (anak laki-laki);
   3. Ida Nursani binti Sugito (anak petempuan);
   4. Ira Widiasti binti Sugito (anak perempuan);
   5. Aryo Wibowo bin Sugito (anak laki-laki);
3. Menetapkan ahli

waris dari Sugito bin Kardiman yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019 adalah:

1. Wachid Yunarto bin Sugito (anak laki-laki);
2. Ida Nursani binti Sugito (anak petempuan);
3. Ira Widiasti binti Sugito (anak perempuan);
4. Aryo Wibowo bin Sugito (anak laki-laki);

Pemohon:
1.Wachid Yunarto bin Sugito
2.Ida Nursani binti Sugito
3.Ira Widiasti binti Sugito
4.Aryo Wibowo bin Sugito

Merk KAWA warna hitam dari bahan plastic dan stenlis, dikembalikan kepada pemiliknya Nursani Br. Hasibuan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Merk KAWA warna hitam dari bahan plastic danstenlis, dikembalikan kepada pemiliknya Nursani Br.

Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal tertanggal 21 Oktober 2013 No.Reg.Perk.PDM121/Ep.2/PSP/10/2013 dengandakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa mengatakan telah mengertimaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps1) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :1 Saksi Nursani

Nursani sering memakirkansepeda motornya di ters rumah saksi..Bahwa benar, saat diparkirkan sepeda motor dalamkeadaan dikunci serta roda diikat dengan rantai.Bahwa benar sepeda motor yang dicuri oleh terdakwajenis KTM.Bahwa benar, kerugian yang dialami saksi korban akibatkejadian tersebut adalah sebesar Rp. 9.000.000..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah

Merk KAWA warna hitamdari bahan plastic dan stenlis, dikembalikan kepada pemiliknya Nursani Br.Hasibuan.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

Eksepsi Kompetensi Absolut;a.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada posita Nomor 1halaman 1 menyatakan dan mendalilkan sebagai berikut: Penggugatadalah pemilik atas sebidang tanah yang didapat berdasarkan jual bellidari Nursani Salim berdasarkan Surat Perjanjian Ganti Rugi Garapanantara Penggugat dengan ibu Nursani Salim pada tanggal 25 Desember1991 dan satu tahun kemudian dibuatkan dalam bentuk Akta Jual Belidengan Nomor 552/Kecamatan Natar/1992 tanggal 23 November 1992yang dibuat dihadapan

Nomor 2778 K/Pdt/2015dari Nursani Salim berdasarkan Surat Perjanjian Ganti Rugi Garapanantara Penggugat dengan ibu Nursani Salim pada tanggal 25 Desember1991 dan satu tabun kemudian dibuatkan dalam bentuk Akta Jual Belidengan Nomor 552/Kecamatan Natar/1992 tanggal 23 November 1992yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Natar selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan luas tanah seluas lebili Kurang19.370 M?

Nursani Dalim;2. Pejabat Pembuat Akta Tanah yang telah membuat Akta Jual BellNomor 552/Kecamatan Natar/1992 antara Nursani Dalim denganPenggugat;Hasan Basri:Pejabat Pembuat Akta Tanah yang telah membuat Akta Jual BelliNomor 142/Akta/Kecamatan/1977 antara Hasan Basri denganTugiono;5.

Nursani Dalim;b. Pejabat Pembuat Akta Tanah yang telah membuat Akta JualBeli Nomor 552/Kecamatan Natar/1992 antara Nursani Dalimdengan Penggugat:Hasan Basri:d. Pejabat Pembuat Akta Tanah yang telah membuat Akta JualBeli Nomor 142/Akta/Kec/1977 antara Hasan Basri denganTugiono;e. Kepala Desa Candimas;Menimbang, bahwa mengenai siapasiapa saja yang digugat olehPenggugat, hal tersebut merupakan hak subyektif dari PenggugatHalaman 20 dari 27 hal. Put.

Bahwa pihakpihak yang telah disebutkan oleh Penggugatseharusnya diikutsertakan dalam pihak yang berperkara,terutama Nursani Dalim, Camat Natar selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), Kepala Desa Candimas dan Hasan Basri;d.

Nursani binti Hi. Beddu;- Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu;- Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu;- Hi. Samsam bin Hi. Beddu.4. Menyatakan Hi. Samsam bin Hi. Beddu adalah Pewaris, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 23 April 2013; 5. Menyatakan ahli waris Hi. Samsam bin Hi. Beddu adalah:- Hj. Suriyanti binti Lawella alias Hj. Nanting (istri);- Hariyadi bin Hi. Samsam (anak kandung);- Sahrir bin Hi. Samsam (anak kandung).6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

Nursani binti Hi. BedduHi. Mappi Jeppu bin Hi. BedduHariyadi bin Samsan Hi. BedduHj. Surianti Alias Hj. NantingHi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu

Nursani binti Hi. Beddu,Nomor: 2697/S.Ket/RSW/VIIV2017 tanggal 11 Agustus 2017,ditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit Woodward Palu, bukti tersebutbermeterai cukup dan sesuai aslinya diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian almh, Hj. Nursani binti Hi. BedduNomor: 0481/159/2017 tanggal Agustus 2017, ditandatangani LurahTatura Utara Palu, bukti tersebut bermaaterai cukup dan sesuai aslinyadiberi kode bukti P. 2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris almh. Hj. Nursani binti Hi.

Nursani yang meninggal tanggal 11 Agustus2017 dan Hi. Samsan meninggal tahun 2013, setelah Hj. Nadimang;Bahwa saksi tidak tahu ahli waris dari Hj. Nursani dan Hi. Samsan;Setahu saksi Hi. Beddu dan Hj.

Nursani yang barubaru meninggal dan Hi.Samsan duluan meninggal dari Hi. Beddu;Bahwa saksi tidak tahu ahli waris dari Hj. Nursani dan Hi. Samsan;Setahu saksi tahu, Hi. Beddu dan Hj.

Nursani binti Hi. Beddu telah meninggal dunia karena sakit pada hari Jumat,tanggal 11 Agustus 2017;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa Asli SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, membuktikan bahwa Hj. Nursani binti Hi. Beddu telah meninggaldunia karena sakit pada hari Jumat, tanggal 11 Agustus 2017;Menimbang, bahwa bukti P.3, adalah bukti tertulis berupa Asli SuratKeterangan Ahli Waris Hj. Nursani binti Hi.

Nursani binti Hi.

Menetapkan bahwa ahli waris Darwis Pawane bin Yunus Pawane adalah:

1. Mariam Pinang binti Ismail Pinang;
2. Jaleha Saruni;
3. Darma Pawane binti Darwis Pawane;
4. Sunarti Pawane binti Darwis Pawane;
5. Saban Pawane bin Darwis Pawane;
6. Suwardi Pawane bin Darwis Pawane;
7. Munjiati Pawane binti Darwis Pawane;
8. Rahmi Pawane binti Darwis Pawane; dan
9. Nursani Pawane binti Darwis Pawane;
11. .

NURSANI PAWANE (sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon diwakilikuasa hukumnya hadir dalam persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohon, MajelisHakim mengajukan beberapa pertanyaan kepada Kuasa Hukum ParaPemohon.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Darwis Pawane adalah:a.7~ Oo 29 5= Mariam Pinang binti Ismail Pinang;Darma Pawane binti Darwis Pawane;Sunarti Pawane binti Darwis Pawane;Saban Pawane bin Darwis Pawane;Suwardi Pawane bin Darwis Pawane;Munjiati Pawane binti Darwis Pawane;Rahmi Pawane binti Darwis Pawane;Nursani Pawane binti Darwis Pawane;Jaleha Saruni;4. Menetapkan bahwa Jaleha Saruni telah meninggal dunia pada tahun2015;5.

Nursani Pawane binti Darwis Pawane.

Nursani Pawane binti Darwis Pawane (pr), dan 7Suwardi Pawane bin Darwis Pawane. Ketujuh orang anak tersebutberagama Islam; BahwaDarwis Pawane telah meninggal dunia, pada tahun 2015 karena sakit,dan dalam keadaan beragama Islam;= Bahwaorangtua Darwis Pawane sudah meninggal dunia namun saudarasaudaranya masih hidup; BahwaYunus Pawane dan Jaleha Saruni dikaruniai 8 orang anak, DarwisPawane bin Yunus Pawane telah meninggal dunia dan tinggal 7 oranganak yaitu : 1.

Nursani Pawane binti Darwis Pawane;4. Menyatakan bahwa Jaleha Saruni meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2015 dan beragama islam;5. Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah Jaleha Saruni adalah:a. Yusti Pawane bin Yunus Pawane;b Jasmin Pawane bin Yunus Pawane;Cc Samin Pawane bin Yunus Pawane;d. Unggu Pawane bin Yunus Pawane;e Hikma Pawane binti Yunus Pawane;f Suri Pawane binti Yunus Pawane; dang. Ani Pawane binti Yunus Pawane;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Menyatakan bahwa Termcohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmin Aulia Binti MardikSobirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3, Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmin Aulia Binti MardikSobirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.

13 Februari 2018 di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, saya Nurrohim Bin Nursani Yahya berikrar menjatuhkan talaksaiu rojt kepada isteri saya Yasmin Aulia Binti Mardik Sobirin dengan segalaakibat hukumnya;Setelah penyaksian ikrar talak selesai, lalu Hakim Ketua membacakanpeneiapan ikrar talak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN . ra 1.

Uki rePENETAPANNomor 1483/Pdt.G/2017/PA.TngAEN ZAD vesea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Nurrohim Bin Nursani Yahya, tempat Jahir Jakarta, tangga! lahir 04 Mei 1981,umur 36 tahun, NIK 3603191405770004, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumnas IVJi.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohim Bin Nursani Yahya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmin Aulia Binti MardikSobirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.

Bahwa Tergugat V (Tergugat V) menikah dengan almarhummahanak dari Penggugat (Nursani Nasution dengan almarhum Alm dan telahmempunyai anak 2 (dua) orang yang diberi nama:8.1. Muhammad Mahyudi Saiam bin Tergugat V, anak lakilaki ;8.2. Tergugat Vilbin Tergugat V, anak lakilaki ;o. Bahwa Tergugat VI dan Tergugat VII adalah anak dari almarhummahdengan Tergugat V (Tergugat V ) ;10.

Bahwa semasa hibupnya almarhum Alm dengan istrinya Nursani Nasution(Penggugat I) telah memperoleh harta serikat (gonogini) dengan caramembeli yakni berupa Harta Tidak Bergerak sebagai berikut :a. Sebidang Tanah seluas + 22.400 m, yang di atasnya aja tanamansawit yang terletak di Dusun Il, Desa Serbananti, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batasbatas sebagai berikut :b.

JahalimDamanik, terukur + 95,7 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum, terukur + 95,7meter ;Akan tetapi objek perkara tersebut di atas telah dijualbelikan olehPenggugat (Nursani Nasution) kepada anaknya yakni Penggugat II danPenggugat III untuk biaya pemberangkat ibadah haji dan keperluanPenggugat ;Hal. 6 dari 25 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2021/PA.Srhc.

Nursani Nasution (istri)2.2. Nurliana Saragih, anak perempuan ;2.3. Romalina Saragih, anak perempuan ;2.4. , anak perempuan ;2.5. , anak perempuan ;Hal. 7 dari 25 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2021/PA.Srh2.6. , anak perempuan ;2.7. , anak lakilaki ;2.8. , anak lakilaki ;2.9. , anak lakilaki ;2.10. , anak perempuan ;3. Menetapkan harta yang tersebut pada posita point 14 huruf a dan huruf c,adalah harta bersama almarhum Alm dan Nursani Nasution (Penggugat 1) ;4.

Menetapkan % (setengah) bahagian dari harta bersama tersebut padapenitipan angka (14) a dan c di atas adalah warisan peninggalan almarhum Almdan % (setengah) bahagian lagi harta Nursani Nasution (Penggugat I) ;5. Menyatakan harta yang tersebut pada posita point 14 huruf b adalah menjadimilik Penggugat II dan Penggugat III serta Penggugat V dan Penggugat VI ;6.

Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KOKAH BIN KON, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah A.ANA BIN RUMANEP dan NURSANI BIN DARWITE dengan mas kawinberupa Uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.84/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( DARWATI)dan( SINEMIN) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( KOKAHdan MILAYE);3.

No.84/Pdt.P/2019/PA.Seltanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani bin Darwite serta maskawinberupa uang Rp.500.000, (limas ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon

keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Montong Kelek, Deswa Sukaraja, KecamatanJerowaru dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah adayang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Nursani

No.84/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 1 Pebruari 2003 di Montong Kelek, Desa Sukaraja, KecamatanJeroawaru, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kokah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Ana bin Rumenep dan Nursani

No.84/Pdt.P/2019/PA.Selwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kokah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amag Ana dan Nursani saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

MAYA Binti NURSANI, umur 24 tahun;b. RISMA PRIHATI Binti NURSANI, umur 22 tahun;M. IQBAL MAULANI Bin NURSANI, umur 15 tahun;d. N. OKTAVIANI Binti NURSANI, umur 10 tahun;e. N.

ALISKA KAYLA Binti NURSANI, umur 5 tahun;QOBahwa pada tanggal 2 September 2014 termohon telpon kepada anakpemohon agar menjemput Pemohon dikarenakan sakit di mana termohontidak mau mengurus pemohon sehingga pada tanggal 3 September 2014Pemohon di bawa ke Jakarta untuk di rawat di salah satu anak Pemohon;Bahwa Pemohon pada tanggal 12 September 2014 sudah membaikkesehatannya minta di antar pulang kembali ke rumah di KampungSukadami Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur di manasesampainya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Amsari alias Pak Hoy bin Nursani dan Terdakwa 2 Mastuki bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.AMSARI Alias Pak HOY Bin NURSANI Alm
2.MASTUKI Bin TOYO, Alm

Nama : Amsari alias Pak Hoy bin Nursani;: Bondowoso;: 42 Tahun/19 Juli 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Lalangan RT.20, Desa Wuling Wetan,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso;: Islam;: Tani;Terdakwa 1 tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara denganperincian sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Maret 2021;3.

Hoy bin Nursani (alm) danterdakwa Mastuki bin Toyo (alm) telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menebang pohon dikawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RI No.18 tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalamdakwaan tunggal kami;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2021/PN Bdw2.

Hoy bin Nursani (alm) bersamasama terdakwa Mastuki bin Toyo (alm) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 pagi hari, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Desember2020, atau masih dalam tahun 2020, bertempat dikawasan hutan blok Masegitpetak 11 C1 masuk desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, ia terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, orang perseorangan

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatanAd. 1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 21 Undangundang no 18tahun 2013 setiap orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi yangmelakukan perbuatan perusakan hutan secara terorganisasi di wilayan hukumIndonesia dan/atau berakibat hukum di wilayah hukum Indonesia;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dihadapkan Para Terdakwabernama Amsari alias Pak Hoy bin Nursani dan Mastuki

Menyatakan Terdakwa 1 Amsari alias Pak Hoy bin Nursani danTerdakwa 2 Mastuki bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: TURUT SERTA DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPAMEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANGBERWENANG? dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.

permohonan para pemohon;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bobi Seba bin Karim) dengan Pemohon II (Nursani Pawane binti Darwis Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2011 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bobi Seba bin Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursani Pawane binti Darwis Pawane, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1972/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bobi Seba bin Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursani Pawane binti Darwis Pawane

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bobi Seba bin Karim) danPemohon II (Nursani Pawane binti Darwis Pawane) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2011 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bobi Seba bin Karim) dengan Pemohon II (Nursani Pawane binti DarwisPawane) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2011 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bobi Seba bin Karim)dengan Pemohon II (Nursani Pawane binti Darwis Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2011 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) yang diajukan oleh :Toni Syafrizal bin Temu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta RT.002 RW. 008 Desa BerancahKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Sarimah binti Nursani

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Basri bin Nursani, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal pada tahun 2015;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Ahmad Ramli dan MasrilWidiyanto dengan mas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayartunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Toni Syafrizalbin Temu) dengan Pemohon II (Sarimah binti Nursani) yangdilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di Desa Pambang BaruKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis;3.

Abil Rajab Bin Nursani, Lakilaki, umur 2 Tahun2. Abil Sidgi Bin Nursani, Lakilaki, umur 1 Tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam7.

. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Muhammad Aris Bin Yunus, tanggal lahir 01 Juli 1973, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Agusan, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon ;Nursani Binti Jamin, tanggal lahir 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Aris BinYunus) dengan Pemohon II (Nursani Binti Jamin) yangdilangsungkan pada tanggal 22 April 1993, di Kampung Agusan,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 18Nopember 2014 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari sidang yang

ManafBahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama (Nursani Binti Jamin), selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 22 April 1993, dirumah KUA Kecamatan Blangkejeren Kampung Bukit, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. M.Naen, Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamin yangdisaksikan oleh Tgk. Hasan dan Tgk. Abd.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad Aris BinYunus) dengan Pemohon Il (Nursani Binti Jamin) yang dilangsungkanpada tanggal 22 April 1993, di Kampung Bukit, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.

permohonan para pemohon;

Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Calur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq ana bin RumgnepHlm 1 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Seldan Nursani bin darwita dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah);. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kati) dan(Senimin) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Calur) dan(Ayuniati);.

Nomor 120/Padt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangg Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari tanggal30 April 1995 di Dusun Montong Kelek Raja, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Calur dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Ana bin Ana dan Nursani

bin Amaq Nursani serta maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000.

dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari tanggal30 April 1995 di Dusun Montong Kelek Raja, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Calur dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Ana bin Ana dan Nursani