Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Sgu Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon:
Emma Marlinda binti Bujang Abdullah Nurdin
60 — 5
Emma Marlinda binti Bujang Abdullah Nurdin
60 — 5
Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Ayah Pemohon bernama : Bujang Abdullah Nurdin bin NurdinIbu Pemohon bernama : Nursimah binti Abu Bakar2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Fudji Setiawan bin HalimUmur : 53 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Buana Jaya UtamaStatus perkawinan : JejakaTempat kediaman di : Jalan Bala Dewa Kiri Nomor 1, RT. 012, RW. 11Kelurahan Tanah Tinggi, Jakarta PusatDKI Jakarta3.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Juni 2017 — DARMA KASNIDAR vs ANGGI, dkk
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan surat ganti rugi/oemindahan hak tertanggal 24 Maret 1974,Nursimah telah menjual tanah ladang seluas + 18 andong kepadaNurman dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) kontan,jual beli mana terang dihadapan saksisaksi termasuk orang tuaPenggugat sendiri yang bernama Darwis ikut bertanda tangan sebagaisaksi dalam surat ganti rugi tersebut dan terang diketahui oleh KepalaDusun dan Ketua Ladang Kebun Baru, dengan demikian Nursimah danNurman harus ikut digugat dalam perkara ini:c.
Nursimah, 4. Nurman, 5. Anuwar R. Intan, 6.Ama, 7. Drs. Daragthuni Dahlem dan 8. Mat Terang tidak diikut sertakansebagai pihak dalam perkara ini. Karena mereka tidak digugat olehPenggugat, maka subjek hukum Tergugat tidak lengkap dalam perkaraini;g. Karena Penggugat dalam gugatannya mendalilkan tanah ladang objeksengketa diperoleh dengan bayar ganti rugi tebang tebas hutan KebunBaru Sungai Lintang Kayu Aro kepada Kali Hakim (pak Jufri), Kamaludin(Pak Mus), H.
Pembuktian dengan suratsurat:1) Surat Jual Beli antara Tji Bungka dengan Samsu tertanggal 26 Juni1971;Menurut Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat lokasinya tidak diRT.002 Desa Kebun Baru, tanah tersebut berada di tempat lain;Alasan: Batasbatas dan nama yang tercantum di dalam surat tsb tidakpernah terdengar (ada) sebelumnya;Bahwa posisi sebelah Utara pada surat tsb adalah Burhan mestinyabatas sebelah Utara adalah tanah Darwis Thaya;Surat Jual Beli antara Nursimah dengan Nurman tertanggal 24 Maret1974
Anggi dengan NIK Nomor1501090304580002 lahir di Bedeng Delapan tanggal 03 April 1958.Tanggapan Pemohon Kasasij Penggugat/Pemohon Banding, dengansenyatanya dari warkah yang diajukan Badan Pertanahan,menunjukkan dasar penerbitan Sertifikat ini bukanlah suratsurat jualbeli antara Tji Bungka dengan Samsu tanggal 26 Juni 1991, jual belliantara Nursimah dengan Nurman tanggal 24 Maret 1974 dan jual bellantara Darwis Thaya dengan Ama tanggal 12 Desember 1982 yangHalaman 29 dari 32 hal. Put.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PDT/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — SITI MARLINA SIREGAR VS Drs. ABU SANINP
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan Gang lebih kurang 31,20 m.Selatan dengan Gang Saudara lebih kurang 31,20 m.Timur dengan tanah Nursimah lebih kurang 11,45 m.Hal. 1 dari 26 hal. Put. No.1256 K/Pdt/2010Barat dengan Gang Bilal.lebih kurang 11,45 m.dengan harga Rp 250.000.000.
yang berbatassebagai berikut :Utara dengan Gang .lebih kurang 31,20 m,Selatan dengan Gang Saudara .lebih kurang 31,20 m,Timur dengan tanah Nursimah .lebih kurang 11,45 m,Barat dengan Gang Bilal .lebih kurang 11,45 m,Adalah hak milik/Kepunyaan Penggugat ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;6.
yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan Gang lebih kurang 31,20 m,Selatan dengan Gang Saudara lebih kurang 31,20 m,Timur dengan tanah Nursimah lebih kurang 11,45 m,Barat dengan Gang Bilal lebih kurang 11,45 m,Adalah Hak Milik/Kepunyaan Penggugat ; Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) dan melakukan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat untuk menerima dari Penggugat uang pelunasan sisaharga atas Pengalihan Hak atas Tanah dan Rumah terperkara dimaksud diatas sebanyak Rp 100.000.000
yang berbatas sebagai berikut :Utara dengan Gang lebih kurang 31, 20 M ; Selatan dengan Gang Saudara lebih kurang 31,20 M ; Timur dengan tanah Nursimah lebih kurang 11,45 M; Hal. 15 dari 26 hal. Put.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budiono bin Supardi) terhadap Penggugat (Nursimah Susilawati binti Ibrahim) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Mbo Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Rizki Laturrahmi
20 — 5
Rizki Laturrahmi
20 — 5
NURSIMAH dan SAKSI 2. KASFA NURLELA. telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1. Saksi. . NURSIMAH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan MAMAK/ Ibuterhadap pemohon Bahwa tujuan pemohon ingin berubah nama sesuai dengan keinginanpemohon .
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1985/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nursimah Binti Kosim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ki Marogan LorongKiyai Banten RT.26 RW.10 Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan
Putusan No.1985/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituAsnawati Binti Bonak dan Nursimah Binti Kosim ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.Bkj Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nursimah Binti Lebe) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1980, di Kampung Penosan Sepakat, Kecamatan Blangjerango; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 64
138 — 64
Sarilah dengan Nursimah ceraihidup kemudian Nursimah menikah lagi dengan perempuan lain danmeninggal, sedangkan dengan suami kedua bernama Abdullah cerai mati,kemudian dengan suami ketiga Amaq Benok, cerai hidup lalu Amaq Benokmenikah dengan perempuan lain dan meninggal dunia selanjutnya dengansuami ke empat H. Muhtar tidak tau bercerai atau tidak dan meninggaldunia dengan isterinya yang lain orang Sempoja; Bahwa saksi tidak tahu tahun perceraian Hj.
Apakah benar suami pertama Nursimah/ Amaq Nur Kenyeng, Suami keduaAbdullah/Dolah, Suami ketiga Nursinah/ Amaq Benok, dan suami keempat H.Muhtar dan Hj. Sarilah telah meninggal dunia ?2. Apakah benar para Penggugat, para Tergugat adalah ahli waris dari suamipertama Nursimah/ Amaq Nur Kenyeng, Suami kedua Abdullah/Dolah, Suamiketiga Nursinah/ Amaq Benok, dan suami keempat H. Muhtar dan Hj. Sarilahberhak menerima bagian dari harta waris dan tidak terhalang oleh hukum untukmenjadi ahli waris ?3.
Sarilah meninggal dunia pada tahun 2015;Menimbang, bahwa keterangan saksi di atas sama sekali tidak menjelaskansecara detail dan spesifik tanggal, bulan dan tahun kematian Nursimah/ Amaq NurKenyeng, Suami kedua Abdullah/Dolah, Suami ketiga Nursinah/ Amaq Benok, dansuami keempat H. Muhtar dan Hj.
Sarilah;Menimbang, bahwa terhadap peristiwa kematian Nursimah/ Amaq NurKenyeng, Suami kedua Abdullah/Dolah, Suami ketiga Nursinah/ Amaq Benok, dansuami keempat H. Muhtar dan Hj.
Sarilah dari pihaksuami pertama (Nursimah/ Amaq Nur Kenyeng) 2 (dua) orang anaknya yaitu (HjHal. 100 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA. GMSiti Harinah dan Ramisah), ahli waris Hj. Sarilah dengan suami kedua(Abdullah/Dolah), 1 (satu) orang anaknya yaitu (H.M.
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 410/Pdt.G/2023/PA.Sub Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Wahab) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Nursimah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu ).
Register : 12-10-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Dum Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
14 — 3
Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh NURSIMAH, SHI. sebagai Panitera Sidang, tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,TAUFIK, SHI.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nursimah N, S.HPanitera PenggantiEvi Susanti, S. Ag Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 245.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 4 dari 4 Put. No. 1048/Pdt.G /2019/PA.Ptk.
Register : 29-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 424/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
11 — 7
11 — 7
P/2016/PA.Mtr.esll 42> a Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hudori bin Nursimah, tempat lahir di Ampenan tanggal 01 Januari 1960, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Kali Baru Lingkungan TinggarRT.002 RW.024 Kelurahan Ampenan Utara
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Nursimah, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim anggota dan dibantu oleh Asnul, S.H, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.I Mahmud, SH.M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj. Nursimah, S.HPanitera Pengganti,Asnul, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 176/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
86 — 41
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon(Muhammad Syah alias Muhammadsyah bin Mak Piah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nursimah binti M.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENACEH BARAT DAYA, PROVINSI ACEH, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Syah dan Termohonbernama Nursimah; Bahwa saksi merupakan adik mertua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah pada tahun 1975; Bahwa Pemohon
Putusan No.176/Pdt.G/2019/MS.BpdBahwa Pemohon bernama Muhammad Syah dan Termohonbernama Nursimah;Bahwa saksi merupakan kepala dusun Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah pada tahun 1975;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 44 (empatpuluh empat) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXBahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Nursimah (orang tuaPerempuan Efridawati), yang dikeluarkan oleh Wali Nagari BayuaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam Nomor : 573/51/SKM/VIII2017tanggal 03 Agustus 2017, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanoleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberikode bukti P.9;B. Alat Bukti SaksiSaksi pertama bernama Edizon bin Dunun ST.
Dunun bernama Nursimah telah meninggal duniapada tanggal 16 Oktober 1981 di Jorong Pincuran Tujuah Nagari BayuaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa saksi yang diajukanPemohon di persidangan yang bernama Edizon bin Dunun ST.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1080/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Oktober 2014 — KAMRAN bin ALIM -PEMOHON I
RUKA'IYAH binti BAH -PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
Zainuddin bin Najamuddin, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Lembar RT. 01, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;, dan Nursimah bin Nurade, umur 69tahun, agama Islam, pekerjaan Tamir Masjid, bertempat tinggal di Dusun LembarRT.03, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;, yangdi bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.GM Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AWALUDIN ANSORI bin NURSIMAH) dengan Pemohon II (ZAKIYAH binti AWALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997, di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Awaludin Ansori Bin Nursimah, lahir 31 Desember 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 477/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharman Chaerul Iman bin Nursimah) dengan Pemohon II (Fitria Aprianti binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010, di Dusun Karang Penunjak, Desa Gapuk Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); <
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 21 Nopember 2011 — ADITIA TARA PURBA
43 — 5
43 — 5
Karo, yang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Kematian No. 18/SKM/2011 tertanggal 18 Januari2011 yang selanjutnya digantikan oleh ahli warisnya yaitu :NURSIMAH Br. GINTING, ANITIA TAMI Br. PURBA,ADITIA TARA PURBA , TRIBERNARIA , RISQIGRANADA PURBA, dan dalam hal ini telah memberikankuasa/diwakilkan kepada ADITIA TARA PURBA, semulasebagai : TERGUGAT , sekarang sebagaiPEMBANDING ; 1. PIKIR SEMBIRING, umur 50 tahun, bertempat tinggal di Desa Daulu, Kec. Brastagi, Kab.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 29/Pdt.G/2022/MS.Bpd Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Putusan No.29/Pdt.G/2022/MS.Bpdperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi, masingmasingbernama Nursimah binti M.
Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Januari 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Nursimah