• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,MH. masingmasing sebagai Hakim

  Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 861/Padt.G/2019/PA.

  Stb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly,S.AgRincian Biaya Perkara: dpe anaemia Biaya pendaftaran Rp 30.000,00A a nti Biaya proses Rp 50.000,002 nnnnnnnnnnenecennnnnnncncnnns PNBP lainnya Rp 20.000,0009) Sees eter eect Panggilan Rp 350.000,00Of nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Redaksi Rp 10.000,00Gane Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari

• Andi Nurtini selaku Penjual dan Andi Agustina Ahmad selaku Pembeli.

• Menyatakan SHM No.2618/Tondo tertanggal 12-08-2008 semula a/n Dra. Andi Nurtini, kemudian tanggal 03-11-2008 diubah menjadi a/n Andi Agustina Ahmad, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
• Memerintahkan agar Turut Terbanding semula Tergugat II Konvensi mentaati putusan ini.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

Andi Nurtini mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul Tanah sengketa, serta dasarHukum apa Dra. Andi Nurtini menjual Tanah objek sengketa kepada Penggugat,oleh karena itu. Gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil yangdikualifikasikan mengandung cacat formil yang berakibat Gugatan haruslahdinyatakan diterima (niet ontvankelijke verklaard ).. Mengenai Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur ( Obscuur libel )Bahwa materi Eksepsi Pemohon Banding dh.

Kemudiandisertipikatkan a/n Dra Andi Nurtini dengan permohonan hak milik yangdikabulkan pejabat tanggal 11082008 dan hanya sehari setelahnya terbit SHMNo. 2618/Tondo tertanggal 12082008. Bahwa pada SHM tersebut padagambar Situasi Surat Ukur Nomor 1695/1995 tanahnya batasbatasnya sebelahutara dan selatan adalah tanah Santoso, akan tetapi kemudian pada tanggal 24Agustus 2018 diralat oleh Kantor Pertanahan atas permintaan Hj.

Sehingga tanah obyek sengketa adalah milik dari PT SinarWaluyo atas dasar HGB, bukan tanah milik pihak lain termasuk Abdullah ADjibran, Dra Andi Nurtini ataupun Hj.

Andi Agustina Anmad pemegang SHMNo. 2618/Tondo tertanggal 12082008 yang diterbitkan secara bertentangandengan hak PT Sinar Waluyo dimaksud.Bahwa Abdullah A Djibran mendapat SK Asalusul tanah tertanggal 13081999 (bukti P.2), kemudian menjual berdasarkan Surat Penyerahan Tanahdari Abdullah A Djibran kepada Dra Andi Nurtini tertanggal yang sama denganwaktu perolehan asalusul tanah bukti P.2, yaitu tanggal 13081999 (vide buktiP.3).

Andi Nurtini selakuPenjual dan Andi Agustina Ahmad selaku Pembeli.Menyatakan SHM N0o.2618/Tondo tertanggal 12082008 semula a/nDra. Andi Nurtini, kemudian tanggal 03112008 diubah menjadi a/n AndiAgustina Ahmad, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Memerintahkan agar Turut Terbanding semula Tergugat II Konvensimentaati putusan ini.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

• Saekan) terhadap Penggugat (Eka Nurtini Binti Udung Sudarya);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Rita Nurtini, M. Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H., danSri Hartati, S.HI., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 Mlladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1443 Hijrivah dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Rita Nurtini, M.Ag sebagai Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Nuri Qothfil Layaly, S.

  Rita Nurtini, M. AgHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Siti Masitah, S. H Sri Hartati, S.HI., M. HPanitera PenggantiHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2021/PA.Stb.Nuri Qothfil Layaly, S. AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ProsesRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp1.765.000 ,003. PNBP Rp 70.000,004 RedaksiRp 10.000,005 MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp1.935.000,00(satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor ....

• Rita Nurtini, M. Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mawardi Lingga,M. Ag dan Dra. Hj. Mardiah, M. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Rita Nurtini, M. Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.

  Rita Nurtini, M. AgHakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M. AgPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.371.000 ,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,MH. masingmasing

  sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh Akma Qamariah Lubis,S.Ag,SH,MA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,Akma Qamariah Lubis,S.Ag,SH,MARincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet bin Misdi) terhadap Penggugat (Nurtini binti Katmin).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 512.500,- (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).

• Nama Pemohon II tertulis Nurtini menjadi Martini;

  2.5. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Tab, 20 tahun menjadi Tabunganen, 04 Juli 1984;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

  Bahwa dalam Surat Nikah tersebut tertulis nama Pemohon tertulis M.Nanda, seharusnya ditulis Muhammad Nanda, nama ayah kandungtertulis Sahbudin seharus ditulis Syahbudin, tempat dan tanggal lahirtertulis Tab, 23 tahun seharusnya di tulis Tabunganen, 18 Agustus1979, sedangkan nama Pemohon II tertulis Nurtini seharusnya ditulisMartini, tempat dan tanggal lahir tertulis Tab, 20 tahun seharusnya ditulis Tabunganen, 04 Juli 1984 ;.

  Nanda, seharusnya ditulis Muhammad Nanda, nama ayahkandung tertulis Sahbudin seharus ditulis Syahbudin, tempat dan tanggallahir tertulis Tab, 23 tahun seharusnya di tulis Tabunganen, 18 Agustus1979, sedangkan nama Pemohon Il tertulis Nurtini seharusnya ditulisMartini, nama ayah kandung tertulis Madra seharus ditulis Madera, tempatdan tanggal lahir tertulis Tab, 20 tahun seharusnya di tulis Tabunganen, 04Juli 1984 ;3.

  Nanda, nama ayah kandung tertulisSahbudin, tempat dan tanggal lahir tertulis Tab, 23 tahun sedangkan namaPemohon Il tertulis Nurtini, tempat dan tanggal lahir tertulis Tab, 20 tahun,telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4 adalah akta otentik berupafotokopi KTP dan ljazah para Pemohon, maka dalil para Pemohon bahwa namaPemohon tertulis Muhammad Nanda, nama ayah kandung tertulisSyahbudin, tempat dan tanggal lahir tertulis Tabunganen, 18 Agustus 1979,sedangkan nama Pemohon II tertulis Martini

  Akta Nikah Nomor 96/42/IX/2003 tanggal 30 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala; Bahwa terdapat perbedaan penulisan biodata para Pemohon yangtercantum dalam kutipan akta nikah, yaitu nama Pemohon tertulis M.Nanda, seharusnya ditulis Muhammad Nanda, nama ayah kandungtertulis Sahbudin seharus ditulis Syahbudin, tempat dan tanggal lahirtertulis Tab, 23 tahun seharusnya di tulis Tabunganen, 18 Agustus1979, sedangkan nama Pemohon II tertulis Nurtini

  Nama Pemohon II tertulis Nurtini menjadi Martini;2.5.Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Tab, 20 tahun menjadiTabunganen, 04 Juli 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hidayat Sopyan bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nurtini binti Sunarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.745.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budiman bin Ngasman) atas diri Penggugat (Nurtini Anjana binti Japar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu

• Riolo) terhadap Penggugat (Nurtini binti Dg. Tola);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000 ,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,MH. masingmasing sebagai

  Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly,S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor

• Stb.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh Akma Qamariah Lubis,S.Ag,SH,MA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua

  Majelis,Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,Akma Qamariah Lubis,S.Ag,SH,MARincian Biaya Perkara: d peeneeseeeeeeceeeereesee Biaya proses Rp 50.000,00re Panggilan Rp 225.000,00nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 979/Padt.G/2019/PA.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basri bin Syamsuddin) Terhadap Penggugat (Nurtini alias Ani binti Pauseri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1266000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,MH. masingmasing sebagai

  Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor....

  Stb.dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,dto.Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,dto.Nuri Qothfil Layaly,S.AgRincian Biaya Perkara: dpe anaemia Biaya pendaftaran Rp 30.000,00A a nti Biaya proses Rp 50.000,00Drennan Panggilan Rp 200.000,0009) Sees eter eect Redaksi Rp 5.000,000) a Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus

• Memberi izin kepada Pemohon ( Suyono bin Suparmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurtini binti Karimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);