Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
RACHIM Als BOIM Bin ARIPIN KATILI
36 — 4
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
RACHIM Als BOIM Bin ARIPIN KATILI
36 — 4
Paser Kaltim sambil berkata OMdan Terdakwa jawab MASUK NDOY saat itu Terdakwa sedang berada diluar rumah kosan Terdakwa, dan Sdr. ENDOY langsung masuk kedalamruang tamu rumah kos Terdakwa, saat itu Istri muda Terdakwa yang bernamaSdr. SYAMRATUL FUADY sedang berada di dalam kamar rumah kosan danyang sedang berada di ruang tamu adalah teman istri Terdakwa yangbernama Sdri. MITHA, selanjutnya Sdr. ENDOY duduk di ruang tamu rumahkosan Terdakwa dan mengobrol dengan Sdri. MITHA, kemudian Sdr.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 92/Pid.B/2011/PN.MII Tanggal 19 Oktober 2011 — MINARTI BINTI ARDIN
20 — 15
20 — 15
2 orang anak namun semuanya sudahmeninggal.Bahwa terdakwa dan korban RONI TATENGKE datang ke Malilidengan menggunakan bus dan sebelumnya belum pernah keMalili.Bahwa terdakwa dan korban RONI TATENGKE tinggal di direksikit di desa Puncak Indah Kecamatan Malili kabupaten LuwuTimur karena ditawari untuk tinggal disitu oleh Pak ISSANG.Bahwa suami terdakwa selama di Malili bekerja sebagaitukang batu.Bahwa terdakwa menikah dengan korban RONI TATENGKEkarena ditangkap warga sekitar ketika sedang dirumah omdan
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7772/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
91 — 30
Penggugat pernah berkonsultasi kepada omdan tante Penggugat untuk melakukan upaya hukum atas perilakuTergguat tersebut namun karena Om dan Tante Penggugatmenginformasikan jika dipidanakan resikoresiko apa yang akan terjadi,karena rasa sayang yang besar terhadap Tergguat dan mertua makaPenggugat tidak jadi melaporkan ke pihak kepolisian dan bersikapmenerima meskipun ternyata sulit dicerna dengan akal dan hati. Ataskejadian tersebut bersamaan dengan adanya kesempatan pindah kerja keBandung.
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
55 — 11
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
55 — 11
(tigapuluh juta rupiah),Bahwa Terdakwa Sulaiman Alias Leman Bin Harun dan Terdakwa IlMuhammmad Razmi Alias Lili Bin Selamat, berangkat ke Malaysia dan ditengahlaut Malaysia atau diperairan Malaysia ada kapal yang mengantarkan tas berisiNarkotika, lalu orang tersebut mengatakan nanti kalau sudah sampai di tempatPutusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN DumHalaman 35 dari 41 Halamanyang aman langsung hubungi Omdan Para Terdakwa menerima tas yangberisi Narkotika tersebut;Bahwa Para Terdakwa belum ada menerima
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PDT/2020/PT BDG Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT JASA MARGA Persero Tbk
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE
91 — 63
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE
91 — 63
perhitunganTIM Perhitungan Biaya OM yang dibentuk oleh PENGGUGAT danTERGUGAT melainkan perhitungan TERGUGAT secara sepihak yangtidak melampirkan dasar perhitungan kekurangan Beban Biaya OM GTKarawang Barat 2 yang harus dibayarkan oleh PENGGUGAT.Halaman 19 dari 114 Putusan Nomor 136/PDT/2020/PT.BDG.48.49.50.51.Bahwa oleh karena tagihan kekurangan Beban Biaya OM GT KarawangBarat 2 yang diajukan oleh TERGUGAT tersebut merupakan perhitungansepihak yang bukan hasil dari perhitungan TIM Perhitungan Biaya OMdan
dua rupiah).Bahwa faktanya TIM Perhitungan Biaya OM untuk menghitungkekurangan Beban Biaya OM GT Karawang Barat 2, halmana sampaidengan Gugatan ini diajukan tidak menemukan titik temu dalammenentukan besaran kekurangan Beban Biaya OM GT Karawang Barat2 yang harus dibayarkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.Bahwa oleh karena tagihan kekurangan Beban Biaya OM GT KarawangBarat 2 yang diajukan oleh TERGUGAT tersebut merupakan perhitungansepihak yang bukan hasil dari perhitungan TIM Perhitungan Biaya OMdan
Register : 26-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Hal tersebutmembuat TERGUGAT merasa kecewa atas tindakan TERGUGATyang menyampingkan keutuhan dalam berumah tangga;c.Adik TERGUGAT juga memberitahukan bahwa PENGGUGATmenelepon kepada om dan tante TERGUGAT untukmemberitahukan perceraian tanpa mau mendengar saran omdan tante dalam halmempertahankan perkawinan;d.Dengan alasan kesibukan bekerja, hingga saat in) PENGGUGAThampir tidak pernah memiliki keinginan untuk mempertahankanperkawinan dengan cara datang untuk mengikuti persidangan.13.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Mbo Tanggal 26 Oktober 2015 — T. JUNAIDI ALS PON BIN ALM T. M RUM
DEVI SUSANTO ALS SUDIR BIN ALM BUYUNG AJI
29 — 4
29 — 4
SUDIR menggunakan Narkotika jenis Sabu secara bersama sama,akan tetapi Terdakwa DEVI SUSANTO Alias SUDIR tidak maumenggunakannya secara bersama sama dikarenakan saksi MURSALAlias S OM adalah abang kandung dari Terdakwa DEVI SUSANTO AliasSUDIR karena itu ia merasa canggung atau sungkan, kemudian Terdakwamenjawab BOLEH lalu saksi MURSAL Alias S OM mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis Sabudan selanjutnya Terdakwa bersama sama saksi MURSAL Alias SI OMdan
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_11_Pid_Sus_2016_IG Tanggal 26 April 2016 — _PIDANA
73 — 32
73 — 32
(jangankasih tau kau punya temanteman, kalau kau kasih tau kau pukulkau), kemudian Anak korban pulang kerumah;Perbuatan Kedua:Pada sekitar pukul 13.00 Wita, hari, tanggal serta bulan yang tidakbisa diingat lagi oleh Anak korban, sekitar tahun 2015, bertempat dirumah kosong disamping rumah Anak korban di Kampung Doya,Desa Kelewae, Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo pada saatitu Anak korban baru pulang sekolah sedang mengganti pakaiantibatiba mendengar suara Terdakwa yang sedang memanggil omdan bibi
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PDT/2020/PT BNA Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : CUT YUSLIMANIAR Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
52 — 41
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
52 — 41
.> Sebelah timur berbatas dengan tanah cut idin dan tanah pekaranganUsman.Halaman 10 dari 70 Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT BNA> Sebelah utara berbatas dengan, tanah Cut Nyak Meuligo, Jalan OMdan rumah/tanah milik Zamzami.> Sebelah selatan berbatas dengan Jalan LamnoJantho.Satu persil Tanah kebun durian yang terletak di desa Gle Putohkecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 1,5 hektar/15000dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah barat berbatas dengan dengan Tanah Safrudin.> Sebelah selatan
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Tergugatbekerja sebagai mandor pada 3 unit perumahan dan usaha Handphonedi sebuah pusat perbelanjaan di Bogor, pada saat itu ada atau tidak adaTergugat dirumah temanteman Tergugat sering datang kerumah,seiring berjalannya waktu tanpa disadari oleh Tergugat salah satuteman dari Tergugat memanfaatkan situasi dimana Penggugatkedapatan berhubungan badan dengan teman Tergugat tersebut dikamar salah satu hotel di Bogor, oleh karena demi mempertahankankeutuhan rumah tangga hal tersebut diceritakan Tergugat kepada Omdan
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 52
85 — 52
Saksi kenal dengan para Tergugat karena para Tergugat adalah omdan tante Penggugat; Saksi kenal dengan para Turut Tergugat karena para Tergugat adalahsepupu satu kali saksi. Saksi hanya ingin menerangkan bahwa H. XXXXX Dg Bollo masihhidup sampai sekarang dan tidak sesuai dengan gugatan paraPenggugat yang menyatakan bahwa H. XXXXX Dg Bollo telahmeninggal dunia. Sepengetahuan saksi dari perkawinan Syamsuddin dan Aminah Dg.Baji tidak dikaruniai anak..
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
108 — 13
108 — 13
ini itu bukan milik nya namanya betulpotonya bukan ini saksi katakan itu kepada kedua orang yang maumenjaminkan sertifikat tersebut saksi katakan bila tidak percaya saksi teleponlangsung ini saksi telepon langsung ke almarhum lalu saksi hubungi setelahdihubungi saksi katakan om benar ini mau dimasukin ah siapa bilang maudijual waktu itu sudah ada peminat ;Bahwa tanggapan kedua orang itu waktu itu dia mengatakan wah darimanaanda yakin saksi katakan ini bukan poto pak Didi masak saksi tidak tahu omdan
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
80 — 33
80 — 33
ini itu bukan milik nya namanya betulpotonya bukan ini saksi katakan itu kepada kedua orang yang maumenjaminkan sertifikat tersebut saksi katakan bila tidak percaya saksi teleponlangsung ini saksi telepon langsung ke almarhum lalu saksi hubungi setelahdihubungi saksi katakan om benar ini mau dimasukin ah siapa bilang maudijual waktu itu sudah ada peminat ;Bahwa tanggapan kedua orang itu waktu itu dia mengatakan wah darimanaanda yakin saksi katakan ini bukan poto pak Didi masak saksi tidak tahu omdan