Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
EKA KIDD CANDRA GUNAWAN Alias BULE Bin ARIF Alm
235
  • OMES namun dalam jumlah kecil dan baru 1 kali transaksisebanyak 50 butir seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali membeli obat jenis pil warna kuningberlogo mf jenis Hexymer/ Trihexyphenidyl dari Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN TsmEDE SEDIANA, S.Si.Apt, (Ahli), memberikan pendapat yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik di persidangan sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya;Bahwa Ahli
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Juni 2016 — - YADI Alias ADI Bin SABALIA (Alm)
2715
  • PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YADI Alias ADI Bin SABALIA (Alm) ;Tempat lahir Muara Pahu :=Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 23 November1979 nnnnn eeeJenis kelamin Lakilaki j2neeeeeneeeeeneeee cece eneeeeceeeesKebangsaan SMC OMES Ia sence cenceTempat
Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — THAM TJUK PENG vs. DEEPAK KUMAR Alias DEEPAK KUMAR TONY
6655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 810 K/Pdt/1987tertanggal 12 Nopewmber 1987;Bahwa patut diingat berdasarkan AZAS ERGA OMES yaitu Pengadilan TataUsaha Negara adalah bersifat hokum public yang artinya berlaku terhadap siapasaja bukan hanya pihakpihak yang terkait, dimana dalam hal ini terkait denganadanya Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 810 K/Pdt/1987, YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 103 K/TUN/1998 dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 318 K/TUN/2000 maka jelas tentang pelaksanaan
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 66/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 24 Juni 2013 — JAMALUDDIN DG SIALA BIN DG KILO
916
  • Lahir : 39 Tahun / 16 AgustusJenis kelamin : LakiKewarganegaraan :INE OMES 1a. fasse Haase seen eeeeeeeeeneTempat tinggal Lingkungan Borongbaji, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar;AgamaISlaM 5 22202 on enna nnn ncn cnen nc nnn nnePekerjaanWITASWASIQ jn nne nnnnnminnnmnmnnnnTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenahanan olehon.
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Mohamad Maulidian Alias Omet Bin Djaenudin
2214
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAULIDIAN Als OMES BinDJAENUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman yaitujJenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — DR. RATNA ANI LESTARI, SE., MM vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
21283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas erga omes tercermin dari ketentuan yangmenyatakan bahwa Putusan MK langsung dapat dilaksanakandengan tidak memerlukan lagi keputusan pejabat yang berwenangkecuali peraturan perundangundangan mengatur lain.
Register : 17-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Terdakwa
6616
  • YEHEZKIEL SITINJAK ALS OMES, Anak II. M.
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K/PM.II-09/AD/VIII/2012
Tanggal 17 September 2012 — KOPDA HARYANTO
4431
  • .= = sf OoOTCT OTC omeS esAdalah barang yang dipergunakan oleh Saksi1 ketika tindak pidana ini terjadi,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untuk dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi1.2) Suratsurat : Foto copy 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Nikah No. 328/7700/1975 tanggal 2Mei 1975 An. Sdri. Yayan Sumarni dengan Sdr.
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 394/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
DIKDIK SAPUTRA Als IKI Bin TATANG GUNAWAN
277
  • TOPAN Als EMES dan Sadr.BAYU karena ketiganya merupakan tetangga satu kampung dengan Saksihanya beda RT saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehingga SaksiRilo Pambudi Gumilang jatuh terlentang di atas coran jalan sewaktumelerai Saksi Amin yang sedang ribut cek cok adu mulut dengan Sadr.TOPAN Als OMES dan Sdr.
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2014 — PT. MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
8553
  • yang disebutindividualisering ; Bahwa keputusan TUN yang diterbitan oleh Tergugat yang menjadi obyeksengketa adalah Keputusan TUN yang dapat digugat di peradilan karena adapihak ke 3 yang berkepentingan yang kongkrit yang dirugikan, karenaKeputusan TUN yang terikat umum semua keputusan TUN itu bersifat ergaomes, kongkrit disini keputusan bukan atas permohonan tetapi ex oficiomisalnya keputusan TUN atas permohonan ditujukan kepada ahli makasemuanya terikat atas KTUN tersebut karena bersifat erga omes
    ;Bahwa obyek sengketa ini mempunyai sifat umum karena sesuai dengan sifatsetiap keputusan TUN yang erga omes, konkritnya disini keputusan TUN iniEX OFICIO bukan atas permohonan, menunjuk pasal 33 dan pasal 36 UUCagar Budaya disana Penetapan bukan Peraturan, kalau dia penetapan adalahkeputusan TUN bukan Peraturan dilihat dari pasal 33 kontekstualnya denganpasal 36 UU Cagar Budaya :Bahwa pada pasal 8 UU No. 12 tahun 2011 jika sifatnya regulasi harusnyaperaturan, kalau kebijakan itu soal substansi
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 14 Maret 2015 — 1. HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW 06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel Las Lorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada 1.FIREL E. SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3. BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER M LEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6. ARDIYAH LEATEMIA,SH. Masing-masing Nomor Urut 1 dan 2 pekerjaan sebagai Advokat dan Pengacara serta Nomor Urut 3,4,5 dan 6 adalah Asisten Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum FIREL E. SAHETAPY,SH.MH dan REKAN, beralamat di Jln. Dana Kopra No.I/29, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 14/SK-Pdt/VIII/FES/ 2015 tertanggal 7 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 427/2015 tanggal 7 Agustus 2015;----------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------- MELAWAN : 1. ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan. Rajawali I Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting, Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/ RW 16, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:477/2015 tanggal 1 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------------------------------------ 2. KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA, Beralamat di Jalan Sirimau Kaju Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat / Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT.005/RW.16 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Suarat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 478 / 2015 tanggal 3 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;---------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada 1. MARJUKI KOTENG,SH, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara PerTanah, 2. DAVE A. H. POOROE,SH, Kepala Sub Seksi Perkara PerTanahan, 3. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa PerTanahan, ketiganya beralamat di Kantor PerTanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Sesuai Surat Kuasa Khusu Naomor :2023/Sk-81.71/VIII/2015 tertanggal 21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:446/2015 tanggal 21 Agustus 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III:-------------------------------------
9918
  • pernah diselesaikan di Negeri soya untukdiselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidak dapat diselesikan sehinggadilanjutkan ke Pengadilan; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa pernah diselesaikan olehpemerintah Negeri Soya; 5" 220220 Bahwa saksi mengetahui ada 3 (tiga) Tanah dati dari marga tam Telahituyaitu 1.Dati Mesak,2.Dati Lasarus, dan 3.Tamtelahitu; Bahwa pemerintah Negeri soya memberikan tempat rumah kepadaPenggugat waktu itu saksi masih kecil, jadi menurut orang tua ceritabahwa tete omes
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
11642
  • Sehingga Menurut Penggugat,Tergugat dan Tergugat II serta Para Turut Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum tidak patuh (erga omes) terhadapPutusan PTUN Ambon dan Putusan Banding PT.TUN Makasar yangHalaman 28 dari 42 hal. Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT AMBtelah incrakt.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • dariwanita lain Pemohon pernah berucap bahwa ada wanita lain yang bersediamemberikan bantuan dana sebesar Rp. 600 juta untuk usahanya, dankeberadaan wanita tersebut disembunyikan oleh PemohonKomunikasi Termohon dengan Boski yang notabene adalah mantan bostermohon memang terkesan tidak lazim bagi orang yang tidak membacanyakarena ketidaktahuan orang lain mengenai karakter dari Boski yang memangHalaman 15 dari 42 halaman, putusan Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bgrcenderung nyeleneh, bercanda yang mengarah ke omes
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY ABDILLAH alias DIMAS
216
  • berupa:

    • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto : 0,18 gram, netto 0,06 gram;
    • 1 (satu) buah alat hisap shabu bentuk bong;
    • 1 (satu) buah mancis warna hijau;
    • 1 (satu) bungkus bekas tempat permen merk double mint warna hijau;

    Dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Mesjiono Alias Omes

Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : H ABDUL MAJID Bin H MASUD Diwakili Oleh : H ABDUL MAJID Bin H MASUD
Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
8436
  • EMES Als OMES 5.331.500,00 7.500.000,00 2.168.500,0033 SANDI 5.578.000,00 7.500.000,00 1.922.000,0034 ABDUL SUKUR 4.199.000,00 7.500.000,00 3.301.000,0035 Ny.
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
9818
  • Perk : PDM46/WATES/Epo/06/2011 tanggal 06 Juni2011 yang selengkapnya sebagai berikutDAKWAAN ge oso een cores oes omeis omes Bees ees eee ems eee seme eeeBahwa mereka, terdakwa I EKO FITRIANTO Bin TUKIJOHal 9 dari 125 halaman, No. 134/Pid. B/2011/PN.Wt.bersama sama dengan terdakwa II SLAMET Als.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MAS’UD
6218
  • Maka bantuan itu saksi tolak.Bahwa tetangga saksi yang menerima barang material dalam kegiatanrehabilitasi rumah tidak layak huni di tahun 2013 adalah saudara ADUN, IbuIYAM, Bu SANTI, Bu HINDUN, SANDI dan Ibu OMES, dimana orangorangtersebut menerima barang material per rumah hanya berkisar sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).
    OMES warga RT 04 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Saudara ADUN warga RT 02 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Sdri. MASITOH warga RT 02 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Saudara HAERUDIN Als UDIN warga RT 01 RW 07 Desa Sukaharja Kec.Ciomas Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
11855
  • Kuanheumsebagaimana terurai dalam Gambar Situasi Nomor : 12/1995, tertanggal2209 1995, Seluas 80 Ha (delapan puluh Hektar), (BuktiT3.8 ); Bahwa Saksi pernah melihat bukti berupa AKTA JUAL BELI PPAT HENYJUMIALI TANONI, SH NOMOR : 185/AJB/KAB.KKB/IX/2006 TANGGAL 04SEPTEMBER 2006 (Bukti T3.3) ; Bahwa Saksi pernah melihat Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor55 tahun 1985 Imanuel Sufmela, Timotius Sufmela dan Samuel Sufmelasebagai Para Penggugat melawan Esau Amtiran, Hendrikus Babis, DanielAmtiran, Julius Oel, Isak Omes
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
150176
  • Asas erga omes tercermin dari ketentuanyang menyatakan bawa putusan MK langsung dapat dilaksanakandengan tidak memerlukan lagi keputusan pejabat yang berwenangkecuali peraturan perundangundangan mengatur lain. Ketentuan diatas merefleksikan kekuatan hukum mengikat dan karena sifathukumnya secara publik maka berlaku pada siapa saja, tidak hanyaberlaku bagi para pihak yang berperkara.