penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat Pemohon telah dapat membuktikandan mempertahankan dalildalil permohonannya dan permohonantersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya permohonan tersebutpatut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat dari perkara permohonan inidibebankan kepadaPemohon ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn onen

#*4S (LH # OM OL NU ENE1 ONEN# 'S#* 3! )S(#* "#1 # f M4r# YL mS 1 S Mes! S# # 3! (# # # )# )! #* SOlO CECE EGE 6666666666666666 #*7# )# # SHS ! #*+ 1 "4+"# LS#* ) 1 MSLS UMHS RL UU aN HC DES (LTH HOM OS FT DL oR OTL OFFloo! )# TL S# # SMI PPE tO RU+"F # BEE1S#* 3! )S(#*X AB GFHBOO6666666666666666666666666666666666'6 #*7# (!ot # 3! )S(#* N444. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,namun sejak 6 bulan yang lalu terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu, Tergugat merebut hpPenggugat, dan pada saat saksi datang untuk merukunkan, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama sejak bulan Agustus 2013 yang lalu tanpanafkah hingga sekarand; 20222 onen none en nnnd. Bahwa saksi pernah menasehati keduanya agar dapat rukun kembali, akanTefapi Tidak berivasils

bulan2dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 5Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku SUaMi 52 222 no eneBahwa sejak bulan April 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat ijin pergi kondangan dengan membawa sepeda motor Penggugatdan kakak Penggugat, namun tidak pulang sampai sekarang dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak mengirim nafkahkepada Penggugat ; 9220220 0 ne onen

Telah membaca buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ; 20202 onen none nneTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Mei2014 yang diterima dan didaftar dalam register perkara pada KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 9 Mei 2014 denganRegister Perkara Nomor : 11/G/2014/PTUNBL, dan telah diperbaiki pada tanggal 11Juni 2014 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut; Objek Gugatan

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganWEIN GTA eee esc arc ance ereAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon diputusdengan seadiladilnya ; 20 0220Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan ; 2202220 2 onen nn

Pemohon jnn nnn n nnn nnn cnc nce ncn ncc ncn nccnsBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Kedungwadas dan telah dikaruniai 5 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon tidak terma baik dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan selalu menuntut lebih di luarkemampuan Pemohon; 202002 non onen

(S# ("Gt S$ "H# + 8 "# S# " +5 "&S/" +)S.5 " /S# + "#ONEN) SS (SHES SHH +)9.5 " )"/+ 6 S$ (/" .$)6&$.2S "#E + 5 )+ S$. & S( )S# +*% +# +( "GSH#+ (S# .%/"+ SS. S# S$ "# S# " G+ S$$.25 # S# ("S SS# 'S# " S(SS# (" +(+#S# % SES & BSt S$ S# $$ # +5 S# " + $$ )t+ $. 8 $( /%)S Se" S&$S S S# % S( /%)S$ #0S*SS + 5. S# S 'S# /S$.S 3S S# )")"/$ & S#S 'S# S(".

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Ahmad Suprapto alias Toto Suprapto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Erah binti Onen) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, bahwa permohonan ini sekedar memenuhi ketentuansebagaimana ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Halaman 7 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 134/Pdt.P/2013/PN.KgnTahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terhadap peristiwa kelahirananak pemohon tersebut; 220222 onen ne nnnnnnneMenimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak pemohon yang di sebutkandalam (bukti P.4) lahir di Telaga Bidadari, Kec

dijadikan alasanTEP SGI ~ nnn mn nnn nnn nnn nnn nmmnnmmnnnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukan Pemohonsetelah diteliti secara seksama, Majelis Hakim menilai bahwa buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan syarat minimal sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah; 202 none ene nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi Pemohon, Majelis telah dapat menemukan faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : 2220 nn monn onen

Bahwa dengan adanya penulisan nama RASIWAN binSANTARJA ( nama pada saat kecil ) pada Kutipan Akta Nikah danAkta Kelahiran kedua anak kandung Pemohon yang masingmasing bernama ; 220222 onen ne nn nnn nne1. ROFIKA YULIANTO, dan 2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaDSPDUMNYI : ~22n nn nn nnn nnn nnn etre nn nnn nen onen nn nnn nnnnnennnnncanennnnnnananssPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Mei 2008, denganKutipan Akta Nikah Nomor : j 222202 onen anne nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka 53. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;4.

dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran anak Pemohon tersebut ;0+200 02222 22 2220222 eee Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan administrasi kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut, harus ada PenetapanPengadilan Negeri Baturaja ;+ 220222 onen

September 2012 telahPenetapan Nomor: 0660/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);(3)Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DokoKabupaten Blitar, Nomor B08/kua.15.31.14/Pw.01/XI/2020 tertanggal 04November 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan (4) Fotokopi Kartu Tange) Wak Para Pemohon NIK 350518620502000 yar slikeffarkan onen

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.KHAERUDIN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpahadirnya Termohon; 202222 2 non onen nen n nn en noneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SUTARMO, AS, SH., Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.2. Drs. M. HASYIM, B. S.H., PANITERA PENGGANTIAKH. KHAERUDIN, S.H.,Perincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan biaya permohonan ini kepadaP@MONON onen==woncenannee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan ;wonecencnne Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa foto copy surat surat sebagaiberikut : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta

Menyatakan barang bukti berupa : e 2 lembar kertas rekapan nomor togel, sebuah buku ramalan togel, 1gulung hasil pengeluaran togel, 1 buah bolpoin merk pilot warnahitam, 1 buah HP merk Samsung warna hitam yang berisi SMSnomornomor undian togel dari penombok judi togel, agar dirampasuntuk dimusnahkan ; 2202 onen ne ne nnn nnee Uang sejumlahRp. 85.000, agar dirampas untuk Negara ; 4.

tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah milik terdakwa III dan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik terdakwa II, dan olehterdakwa I uang tersebut ditambah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga total semuanya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) setelah terdakwa I menerima uang dari terdakwa II, terdakwa I langsung pergidengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa II untuk membeli Shabu kepadasaudara OTEH ONEN

adalah milik terdakwa III dan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh mbu rupiah) adalah milk terdakwa II, dan olehPutusan Pidana Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 8terdakwa I uang tersebut ditambah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga total semuanya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) setelah terdakwa I menerima uang dari terdakwa II, terdakwa I langsung pergidengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa II untuk membeli Shabu kepadasaudara OTEH ONEN

(DPO) dengan cara langsung datang ke rumah = saudaraOTEH ONEN (DPO) dan selanjutnya transaksi dilakukan di pinggir jalan ke arahkebun, sedangkan terdakwa II dan terdakwa III menunggu dibarakan milik terdakwa I; Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit datang Petugas Kepolisian dan langsungmengamakan terdakwa II dan terdakwa III, kemudian selang sekitar 40 (empat puluh)menit, terdakwa I datang, selanjutnya dari Pihak Kepolisian langsung melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan

OTEH ONEN yangdilakukannya di pinggir jalan menuju arah kebun;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga terungkap fakta para terdakwa bekerjaswasta dan bukan seorang pasien yang berhak atas kepemilikan / ditemukannya kristalputih diduga shabu tersebut, para terdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasi medispecandu Narkotika, serta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas kristal putihdiduga shabushabu yang ditemukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas jelas terlihat