Ditemukan 4118 data
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CHERRIA PRAFITRIE HALIM
46 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CHERRIA PRAFITRIE HALIM terbukti melakukan perbuatan yang yang didakwakan padanya tersebut, namun bukan merupakan tindak pidana ;
- Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle recthvervolging);
- Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Nihil ;
ERLIN NURLELA
Terdakwa:
NURYANTI HAMIDAH Binti H. ADI MERCYNUR ISKANDAR
158 — 47
Adi Mercynur Iskandar lepas dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;
Adi Mercynur Iskandarlepas dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Nihil;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 olehDerman P. Nababan, S.H.
814 — 800
M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ELISABETH SEU MAKBALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga namun tindak pidana tersebut ada alasan pembenar untuk dilakukan terdakwa;2) Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);3) Memulihkan hak terdakwa dalamkedudukan,harkat serta martabatnya;4) Membebankan biaya perkara kepada negara;
karena terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan pasal 49 ayat 1 KUHP,pasal 191 ayat 2 KUHAP serta peraturan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan terdakwa ELISABETH SEU MAKBALIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga namun tindak pidana tersebut ada alasan pembenar untuk dilakukanterdakwa;2) Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag
FV SIREGAR, SH, MH
Terdakwa:
Dra. Riris Br Tobing
48 — 4
Tobing telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara tindak pidana ringan dengan acara cepat yang dibuat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1,5 meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Herman Jahaman;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng No.231/Pid.B/2013/ PN.Rut.tanggal 17 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK telah terbukti melakukanperbuatan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslag
dakwaan yang kami ajukan dalam dakwaan tersebut adalah tindakpidana perusakan dan bukan berkaitan dengan status kepemilikan tanah,dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum sepatutnya kepada Terdakwadapat dikenakan pemidanaan yaitu melakukan tindak pidana perusakanmelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP, karena dalam perkara tersebut seluruhperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dalam dakwaan, sehingga atasperbuatan Terdakwa tersebut bukanlah dijatuhkan putusan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag
281 — 122
Si dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging);4 Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Drs. Eddy Suryono M.
EDDY SURYONO, M.Si dari segalaTuntutan Hukum (Onslag van recht vervolging) ;4 Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Drs. EDDYSURYONO, M.Si.
SUYONO
Terdakwa:
1.SUMARTI, S.Pd. Binti ATIM
2.AHMAD RIYADI, SE Bin ISLAL ASRORI
28 — 5
Bin ISLAL ASRORI, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
3. Memulihkan hak - hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;
4.
Bin ISLAL ASRORI, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag VanRecht Vervolging) ;2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan seperti semula ;4.
MOH. BISRI
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin Alm H. NIMPE
2.SURIANA Binti Alm H. NIMPE
3.SUMIATI Binti Alm H. NIMPE
80 — 58
NIMPE tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 batang pohon singkong
dilakukan PemeriksaanSetempat atas objek tanah a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu perbuatan melawanhukum dalam lingkup pidana melainkan merupakan perbuatan dalam lingkupperdata, maka Pengadilan Negeri Bontang melalui Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini berpendapat Para Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag
NIMPE, Terdakwa III SUMIATI BINTI ALM H.NIMPE tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag vanrecht vervolging);2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
Jimmi Wanda Pasaribu
Terdakwa:
1.PARLAUNGAN SITANGGANG
2.YUSUF PANJAITAN
3.LEGIONO Als GONO
47 — 3
Mengadili :
- Menyatakan bahwa Terdakwa I PARLAUNGAN SITANGGANG Terdakwa II YUSUF PANJAITAN Terdakwa III LEGIONO als GONO terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan tetapi bukan merupakan perbuatan Pidana;
- Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging).
66 — 15
Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan pinjaman uang tertanggal 11 Januari 2010 Terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4. Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan pinjaman uang tertanggal 11Januari 2010 Terlampir dalam berkas perkara ;5.
75 — 15
Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ; 3. Memerintahkan agar terdakwa untuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : (Selengkapnya tersebut dalam putusan)6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
akan tetapi terdakwa sebagai orang awamberanggapan merekalah yang mempunyai kewenangan untuk itu dan denganadanya ijin tersebut tidak lagi diperlukan surat keterangan untuk kayu yangdiangkutnya (hal tersebut sejalan dengan Pasal 51 ayat (2) KUHP), sehinggatentang lamanya pemidanaan terhadap terdakwa Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum, akan tetapi Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tidakdapat dipersalahkan akan tindakannya tersebut dan haruslah dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslag
Melepaskan Terdakwa tersebut olehkarena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging) ;3. Memerintahkan agar terdakwa untukdikeluarkan dari Rumah TahananNegara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;5.
NOFIAR DWI POETRA
Terdakwa:
H. SAMAD DG. LIPUNG BIN MUHAMMAD DG. TATA
88 — 37
TATAterbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa tersebut diatas dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwatersebut diatasdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Sammy Soplanit,SH
Terdakwa:
Jemmy Lontaan
40 — 12
- Menyatakan Terdakwa JEMMY LONTAAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
- Melepaskan terdakwa JEMMY LONTAAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;
1.OLLIVIA L. PANGEMANAN, S.H., M.H.
2.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
CHARLOTHE HELENA TOMBOKAN
7 — 4
;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CHARLOTHE HELENA TOMBOKAN , telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;
- Melepaskan Terdakwa CHARLOTHE HELENA TOMBOKAN dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Rechts Vervolging) ;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
52 — 26
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan penuntut umum tersebut (Onslag van recht vervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) penggaris kayu panjang sekira 1 meter, lebar sekira 5 cm, tebal sekira 1 cm, dikembalikan kepada SDN Kepatihan melalui terdakwa ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara :
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan penuntut umum tersebut (Onslag van rechtvervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) penggaris kayu panjang sekira meter,lebar sekira 5 cm, tebal sekira 1 cm, dikembalikan kepada SDN Kepatihan melaluiterdakwa ;5.
82 — 52
keperdataan, sehingga perbuatan para terdakwa masuk ke dalam tanah tempattumbuhnya pohon coklat yang ditebang oleh para terdakwa tersebut pun harus diujisecara keperdataan pula apakah perbuatan itu melawan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan yang didakwakan kepada paraterdakwa terbukti namun tindakan tersebut berada dalam ranah hukum perdata sehinggatidak tunduk pada pemeriksaan didepan hakim pidana, maka terhadap diri paraterdakwa harus dinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum (Onslag
van allerechtsvervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan Lepas dari Segalatuntutan Hukum (Onslag van alle rechtsvervolging), maka terhadap para terdakwa yangsaat ini ditahan dalam rumah tahanan negara maka perlu ditentukan status penahananterdakwa setelah putusan ini diucapkan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,kiranya cukup adil apabila Majelis Hakim menentukan status penahanan terdakwaseperti dimuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara
ini berupa 3 (tiga) batangtangkai pohon coklat yang barang bukti telah disita dari Jama Bin Pakkarassang danoleh karena para terdakwa dinyatakan Lepas dari Segala tuntutan Hukum (Onslag vanalle rechtsvervolging), maka berdasarkan pasal 194 ayat (1) Jo.Pasal 197 ayat (1) hurufi KUHAP, kiranya cukup adil bagi Majelis Hakim untuk menentukan status barangbukti tersebut seperti yang termuat dalam amar putusan ini24Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan Lepas dari Segalatuntutan Hukum (
Onslag van alle rechtsvervolging), maka terhadap para terdakwa harusdiberikan rehabilitasit dan memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula, serta membebankan biaya perkaraini kepada Negara ;Menimbang, oleh karena para terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana, maka MajelisHakim memandang tidak relevan untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan ;Mengingat pasal
Sato Bin Konang lepasdari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ;e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa I. Soni BinTambang dan terdakwa II.
172 — 27
Menyatakan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RIJAL Bin FARDIS, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, akan tetapi perbuatan tidak dapat dipidana (Onslag van recht vervolging);2. Melepaskan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RIJAL Bin FARDIS, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;3.
Menyatakan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RIJAL Bin FARDIS, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair, akan tetapi perbuatan itu tidak dapat dipidana (Onslag van recht vervolging);4. Melepaskan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RIJAL Bin FARDIS, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari tahanan;6.
Korban termasuk lingkup keluarga sebagaimanatersebut dalam Pasal 367 KUHPidana), maka pengaduan dapat ditarik kembaliatau dicabut dalam waktu 3 (tiga) bulan setelah pengaduan diajukan (Pasal 75KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 191 ayat (2) KUHAP, yangberbunyi Jika Pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindakanpidana, maka Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa pada putusan lepas (Onslag
Pasal 64 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, tersebut telah terpenuhi, maka Anaktelah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Hakim bahwa Anakmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa pada putusan lepas (Onslag van recht vervolging),Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs, Hal 1 36; 33segala tuntutan hukum atas perbuatan yang dilakukan Anak, dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum
Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, akan tetapidakwaan tersebut tidak tepat untuk Anak, sehingga Anak tidak dapat dipidana(Onslag van recht velvoging), maka Anak haruslah dinyatakan lepas dari segalatuntutan hukum, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; yaitu Pasal 363 ayat(1) Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.
Menyatakan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RJAL Bin FARDSS, terbuktitelah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, akan tetapi perbuatan tidak dapatdipidana (Onslag van recht vervolging);2. Melepaskan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RUAL Bin FARDIS, olehkarena itu dari segala tuntutan hukum, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;3.
Menyatakan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RUAL Bin FARDIS, terbuktitelah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair, akan tetapi perbuatan itu tidak dapatdipidana (Onslag van recht vervolging);4. Melepaskan Anak ATRIZAL FEBRIANTO Alias RUAL Bin FARDIS, olehkarena itu dari segala tuntutan hukum, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari tahanan;6.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SARI al ROSO bin SANARWI
35 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut telah terpenuhi, namun hal tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa
dari segalatuntutan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP,maka hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut telah terpenuhi, namun haltersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag
YASSIR RITONGA
Terdakwa:
TERPETUAH ANTURI
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terpetuah Anturi telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penyidik Pembantu akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa Terpetuah Anturi dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alle Rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa Terpetuah Anturi dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta
Sabaruddin
Terdakwa:
Ismail Arahim
20 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ismail Arahim terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar nihil; <