Ditemukan 105 data
179 — 62
RIYOEN, Umur / Tanggal Lahir : 42 th / 10Desember 1971, Agama : Islam, Pekerjaan : P.N.S (PuskesmasPurwareja Klampok 2), Alamat : Desa Bukateja Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan:SIPAR MARTADIMEDJA, S.H. Umur / Tanggal Lahir : 48 th / 07 Juni 1966,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Perum Puri BabakanGg. Mangga Il No. 260 Ds. Babakan Kec. Kalimanah Kab.
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
77 — 14
gugatan antara:DEWITA SARTIKA,Perempuan, lahir di Tanjungbalai pada tanggal10 Desember 1972, Islam, warga Negara Indonesia, PNS(Pegawai Negeri Sipil), beralamat tempat tinggal di NegaraIndonesia, Provinsi Sumatera Utara, Kota Tanjung Balai,Kecamatan Sei Tualang Raso, Kelurahan Muara Sentosa,Lingkungan V, Jalan Sei Kapias/Jalan Sei Katingan, N.I.K.1274035012720005, seterusnya disebut sebagaiPenggugat ;NAZAR, Lakilaki, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 22 Juli 1968,Islam, warga Negara Indonesia, P.N.S
Advokat / Konsultan Hukum pada LBH OMBUDSMAN, berkedudukandi Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Asahan, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kelurahan Mutiara, Lingkungan VI, Jalan Budi Utomo Nomor183, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor151/SK/2018/PN Tjb tanggal 22 Oktober 2018;LawanHARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI, Perempuan, lahir di Tanjungbalaipada tanggal 14 November 1968, Islam, P.N.S.
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
146 — 70
kantor pos serta telahdibubuhi materai yang cukup, maka tentu saja dapat dijadikan sebagai dasaruntuk menyusun pertimbangan putusan oleh Hakim;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mohammad Sapri, S.E. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan pekerjaan dan hubungan keluarga; Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (P.N.S
bertalian dengan proses pemeriksaan atas dugaankorupsi pada proyek tersebut menyatakan tidak pernah dimintalsejumlah uang oleh penyidik;Terhadap keterangan saksi ini Para Pihak menyatakan tidak ada tanggapanlangsung dan nantinya akan ditanggapi dalam kesimpulanWawan lIrawan, S.T. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan pekerjaan dan hubungan keluargaBahwa saksi seharihari bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (P.N.S
100 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Vonis Pengadilan Negeri Toba, Balige Nomor 76/1950/P.N.S tanggal 20Januari 1951 halaman 3, 5 bahwa sawah toru huta (yang berada dibawahkampung) adalah bagian dari Kampung Lumban Tor sesuai vonis Nomor14 Tahun 1918 adalah milik Raja Yohanes Panjaitan (anak RajaPatugaram Panjaitan);3.
Vonis Pengadilan Negeri Toba, Balige Nomor 76/1950/P.N.S. tanggal20 Januari 19181951 halaman 35, yang menyebutkan bahwasawah toru huta (yang berada di bawah kampung) adalah bagian dariKampung Lumban Tor sesuai Vonis Nomor 14 Tahun 1918 adalahmilik Raja Yohanes Panjaitan (anak Raja Patugaram Panjaitan) (videBukti T7);3.
61 — 56
Nama Heri Iskandar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S DishutProvinsi Bengkulu, tempat tinggal di Jalan Ciliwung Raya Padang Harapan,Rt. 12, Rw. 04 Kelurahan Padang Harapan, Kecamatan Gading Cempaka Putusan PA.Bkl.No.01912016 Hal12 dari33 halamanKota Bengkulu, dibawah sumpahnya mengaku dan menerangkan sebagaiberikut: Hubungan saksi adalah teman dekat dan satu kantor dengan Tergugat; Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Eva Dewi maupun Tergugatnama Erwan selaku suami isteri; Bahwa, saksi
HJ. SUSWATI, DKK (TERGUGAT)
ATIMONO, DKK (TURUT TERGUGAT)
71 — 20
SRI HARTATIK, Pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di JI. Yupiter 45 RT. 06 /RW.04 Perumahan Satelit Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.TITIK HERAWATI S.Pd, Pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di Jl. K.H.
148 — 76
JHONLIN BARATAMA Project Satui (yang seharusnya dikirimkan kePelabuhan Khusus P.N.S. (PANDU NUSANTARA SAKTI), Pelabuhan KhususPELINDO, dan Pelabuhan Khusus B.D.E) menuju Pelabuhan Khusus H.P.P.10(Harvest Putra Prima). Sesampainya disana, Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Sdr.FALAH (D.P.0.) melewati pos checker Pelabuhan Khusus H.P.P. (Harvest PutraPrima) menggunakan Surat Kirim Barang (S.K.B.) P.T. CEMPAKA ARTHABUANA dan menumpahkan/menurunkan batu bara tersebut.
JHONLIN BARATAMA Project Satui (yang seharusnya dikirimkan kePelabuhan Khusus P.N.S. (PANDU NUSANTARA SAKTI), Pelabuhan KhususPELINDO, dan Pelabuhan Khusus B.D.E) menuju Pelabuhan Khusus H.P.P.(Harvest Putra Prima). Sesampainya disana, Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Sdr.FALAH (D.P.0.) melewati pos checker Pelabuhan Khusus H.P.P. (Harvest PutraPrima) menggunakan Surat Kirim Barang (S.K.B.) P.T. CEMPAKA ARTHABUANA dan menumpahkan/menurunkan batu bara tersebut.
74 — 17
Z, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S(Sekretariat Langkat), pendidikan S1, alamat Jalan Tasbih, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu Nurhayati Dhalimunthe karenasaksi berteman dengan Tergugat yaitu dari sejak tahun 1997;Bahwa saksi kenal dengan alm.
Girsang Binti Jumpa Raja Girsang, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan P.N.S, pendidikan SMA, alamat Jalan BeringinX No. 5, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati Dhalimunthe karena saksiberteman dengan Tergugat , yaitu dari sejak tahun 1997;Bahwa saksi kenal dengan alm.
140 — 133
Bahwa Penggugat semula P.N.S dan pada tahun 1995 telahkeluar dari P.N.S.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa poin pertama,kedua dan ketiga tersebut diatas, berdasarkan fakta faktahukum Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat sebelummenikah telah dibelikan rumah di Jl.
51 — 8
SALINANPUTUSANNomor : 487/Pdt.G/2010/PA.SkKa.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PEMOHON, lahir di Bandung, 08 April 1968, Agama Islam,pekerjaan P.N.S., alamat Kabupaten SRAGEN,memberikan Kuasa kepada OKTOBRIANTO,SH. dan SITI NURYATI, SH. keduanya Advokat/ Pengacara / Penasehat Hukum beralamat
17 — 2
KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayu tertanggal 07 Maret 2006, telah dinazegelen,oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberikode (Bukti P);Terhadap bukti P tersebut, Termohon tidak membantahnya;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksa secaraterpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e = Saksi :SAKSI 1 P, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaanpensiunan P.N.S
270 — 203
adalahsah dan benar menurut hukum, dan lagi pula selama penguasaan itu takpernah ada pihak yang keberatan;Bahwa demikian pula perobuatan hukum apapun yang dilakukan olehPenggugat terhadap obyek sengketa, dalam hal inimenguasai/mengerjakannya atau dalam upaya melindungi, danmempertahankan haknya, antara lain mengajukan penerbitanssertifikat hakmilik termasuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan.adalah sah danbenar menurut hukum;Bahwa akan tetapi dalam putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor:3/1973/P.N.S
67 — 20
DASEP GANDA LAKSANA; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Benar, bahwa saksi bekerja sebagai P.N.S. di Kantor kelurahan Batununggal, atausebagai Lurah Batununggal,; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Neneng atau Penggugat dulu suami Penggugat yaituPak Ajang Sukarsa dinasnya sama dengan saksi, samasama kerjanya di Kelurahanwaktu sebelum meninggal; Benar, bahwa pada waktu ada sengketa atas objek tersebut di Peradilan TUNBandung, pada tahun: 2011 pada waktu itu saksi ikut Penggugat Pak
143 — 114
DASEP GANDA LAKSANA; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Benar, bahwa saksi bekerja sebagai P.N.S. di Kantor kelurahan Batununggal, atausebagai Lurah Batununggal; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Neneng atau Penggugat dulu suami Penggugat yaituPak Ajang Sukarsa dinasnya sama dengan saksi, samasama kerjanya di Kelurahanwaktu sebelum meninggal; Benar, bahwa pada waktu ada sengketa atas objek tersebut di Peradilan TUNBandung, pada tahun: 2011 pada waktu itu saksi ikut Penggugat Pak
37 — 24
sebagai Pembanding V semula Penggugat.V;6.HAMISAWATI, Lahir di Tebing Tinggi, tanggal 10 Februari 1965, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: WNI,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Jalan Kapten Muslim,Lingkunganill, No:38A Kelurahan:Sei = SikambingKecamatan:Medan Helvetia, Kota Medan, ProfinsiSumatera Utara, disebut Pembanding VIsemulaPenggugat.VI;7.AHMAD TANTAWI, Lahir di Tebing Tinggi, tanggal 07 Februari 1966, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan:WNI, Pekerjaan: P.N.S
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
Otman Day alias Otman
115 — 33
lebih tepat dan bermanfaat jika uang tersebutsetelah dirampas diserahkan untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan semangat pemerintah untukmemberantas peredaran Narkotika; Terdakwa sangat berbelitbelit dalam menyampaikan keterangannya saatdiperiksa di persidangan; Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipili (P.N.S
25 — 19
Surya Hasnawaty, NIK. 1207265205570001, tempat tanggal lahir Medan, 12Mei 1957, Agama Kristen, Pekerjaan P.N.S, Alamat Dusun VIII Mawar,Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang.2. Fida Sirosmana Br Sitorus, NIK 1271144603590007, Agama Kristen, tampatdan tanggal lahir Medan, 6 Maret 1969 Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Tempuling Nomor 69 Lk.V, Kelurahan sidorejo, KecamatanMedan Tembung, Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan.3.
41 — 25
Surya Hasnawaty, NIK. 1207265205570001, tempat tanggal lahirMedan, 12 Mei 1957, Agama Kristen, Pekerjaan P.N.S, Alamat DusunVill Mawar, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang.2. Fida Sirosmana Br Sitorus, NIK 1271144603590007, Agama Kristen,tampat dan tanggal lahir Medan, 6 Maret 1969 Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat Jalan Tempuling Nomor 69 Lk.V, Kelurahan sidorejo,Kecamatan Medan Tembung, Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan.3.
A.LATIF H.M.SAID
Tergugat:
1.M.RAIS H. M.TAHER
2.YAHYA H.M TAHER
3.MAHMUDIN H. MUSTAMIN
4.NURDIN M.SALEH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
106 — 28
SAID: Lahir di Bima, tanggal 08 Agustus 1950, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pensiunan P.N.S,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunPadamara, RT. 005, RW. 002, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu,Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD NUKMAN, S.H.Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor MUHAMMAD NURKAN, SH &ASSOCIATES yang beralamat di Jin.
42 — 15
Umur/tanggal lahir : $8 tain 104 Pebruaes 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki SOKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wirodigdan RT. 01/01 KelurahanNgemplak Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo ; Agama : Islam ;Pekerjaan >: P.N.S ;Terdakwa ditahan Kota oleh:1. Penuntut Umum tanggal 13) Juni 2007 Nomor : Print642/0.3.34/Ft.1/06/2007 sejak tanggal 13. Juni = 2007sampai dengan tanggal Z Juli 2007 ;2.