Ditemukan 14 data
45 — 8
PERMODALAN NASIONAL (P.N.M) Persero
23 — 3
diterima di SPMBNasional tersebut serta bukti pembayaran dari Kampus ALTRI Pengayoman ).c.Apabila sudah mengikuti perkuliahan, dana yang sudah masuk tidak dapatdiambil kembali.d.Pengunduran diri harus dilakukan sebelum perkuliahan di mulai.Jakarta, 14 Januari 2011ALTRI PENGAYOMANDirektur,ttdPURBADI HARDJOPRAJITNO,SH,MM.MHumBahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia berdasarkan FormulirIll yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Magelang tertanggal 21Desember1961 Nomor Urut : 03140/III/1961 P.N.M
hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan;w Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonannya seperti tersebut diatas, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; wonn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :P.1. : Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warga Negara Indonesia,P.2,P.3,Nomer Urut : 03140/1I/1961 P.N.M
35 — 9
., P.N.M.
Ricky Effendy
17 — 4
register Nomor : 1343/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal7 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON dilahirkan di Magelang, 22 Mei 1967 atas namaONG, SIAN KIE alias KIJASNO anak dari suami istriONG, HIANTJONG dan TAN, GWAT GOO;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor10/1967,tanggal 14 Juli 1967, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Magelang atas nama ONG, SIANKIE alias KIJASNO;Bahwa PEMOHON memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor02845/III/1961 P.N.M
32 — 15
P.N.M.
BARIYAH
38 — 5
P.N.M. Tuahta Bangun, SH.Advokatkesemuanya adalah advokat dan advokat magang pada kantorhukum Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Shiddiqiyyahberkantor di JI.
MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
BENI DWI CAHYADI Alias BENI
103 — 99
P.N.M (Persero)pada tanggal 1 Juni 1999;Bahwa PT. PNM (Persero) berkedudukan di Jakarta dengan membawahiCabang PT. PNM (Persero), kKemudian Cabang membawahi Unit PT. PNM(Persero) atau disebut juga PT. PNM (Persero) Unit Layanan Modal Madani(ULaMM);Bahwa PT. PNM (Persero) mempunyai kegiatan usaha antara lain:a. Jasa pembiayaan termasuk kredit program dan jasa manajemen untukpengembangan koperasi, usaha kecil dan menengah; danb.
P.N.M (Persero)pada tanggal 1 Juni 1999. Bahwa PT. PNM (Persero) berkedudukan di Jakarta dengan membawahiCabang PT. PNM (Persero), kemudian Cabang membawahi Unit PT. PNM(Persero) atau disebut juga PT. PNM (Persero) Unit Layanan Modal Madani(ULaMM). Bahwa PT. PNM (Persero) mempunyai kegiatan usaha antara lain:a. Jasa pembiayaan termasuk kredit program dan jasa manajemen untukpengembangan koperasi, usaha kecil dan menengah; danHalaman 12 dari 67 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Gtob.
P.N.M (Persero)pada tanggal 1 Juni 1999; Bahwa PT. PNM (Persero) berkedudukan di Jakarta dengan membawahiCabang PT. PNM (Persero), kKemudian Cabang membawahi Unit PT. PNM(Persero) atau disebut juga PT. PNM (Persero) Unit Layanan Modal Madani(ULaMw);Halaman 18 dari 67 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN GtoBahwa PT. PNM (Persero) mempunyai kegiatan usaha antara lain:a. Jasa pembiayaan termasuk kredit program dan jasa manajemen untukpengembangan koperasi, usaha kecil dan menengah; danb.
130 — 39
Bahwa dari perkawinan antara almarhumah Nyonya ONG KIOK HWA aliasKARNI dan almarhum LIEM PIK PIN alias SUDJONO hanya mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang lahir pada tanggal 16 Agustus 1953yang bernama LIEM LIANG TIEN yang sekarang bernama Nyonya LIANGTIEN atau Nyonya SAMITHIM yaitu TERGUGAT, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warganegara Republik Indonesia,nomor: 01950/I/1961 P.N.M, tanggal 26 Juni 1961.
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
AFID SUSANGGIH Als APED Bin RIFAI
56 — 23
P.N.M.
ANDREAS YUDHOTOMO SH MH
Terdakwa:
1.AZHAR MUHAMMAD HASAN Bin IMAM SAYUTI HASAN
2.ZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADI
136 — 17
., P.N.M. TUAHTA BANGUN, SH., YUSUF ALI, SH., SHAIFMAYAMTHAHHARAH, SH., MUHAMMAD RIZQY PUTRA, SH., IRFAN ROSYADI, SH., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Juni 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Juli2008 ;4.
170 — 48
Pst adalah nebis in idem (ExceptioRei Judicatae atau Gewijsde Zaak) dengan perkara No.Halaman 21 dari 62, Putusan No. 54/Pdt.G/2016/P.N.M Pst.573/Pdt.G/2015/PN. Jakt. Pst yang telah berkekuatan hukum tetapsehingga jelas Gugatan PENGGUGAT harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;3. PENGADILAN NEGERI TIDAK BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILIPERKARA INI (KOMPETENSI ABSOLUT)3.1.
159 — 105
perkaraperdata yang sedang berjalan antara pihakpihak lain dapatmenuntut untuk menggabungkan diri atau campur tangan.Dalam praktek, terutama sejak terbitnya Putusan Kamar Ketiga RaadVan Justitie Jakarta tanggal 26 Mei 1939, maka secara konsistenlembaga persidangan tiga pihak tersebut selalu diterapbkan dan diikutioleh hakimhakim lain, sebagaimana YurisprudensiyurisprudensiTetap Indonesia tentang hal tersebut, diantaranya adalah:e Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 17 Nopember1952 No.83/1952 P.N.M
186 — 114
perkaraperdata yang sedang berjalan antara pihakpihak lain dapatmenuntut untuk menggabungkan diri atau campur tangan.Dalam praktek, terutama sejak terbitnya Putusan Kamar Ketiga Raad VanJustitie Jakarta tanggal 26 Mei 1939, maka secara konsisten lembagapersidangan tiga pihak tersebut selalu diterapkan dan diikuti oleh hakimhakim lain, sebagaimana Yurisprudensiyurisprudensi Tetap Indonesiatentang hal tersebut, diantaranya adalah: Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 17 Nopember 1952No.83/1952 P.N.M
86 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedang berjalan antara pihakpihak lain dapatmenuntut untuk menggabungkan diri atau campur tanganBahwa dalam praktek, terutama sejak terbitnya Putusan Kamar KetigaRaad Van Justisi Jakarta tanggal 26 Mei 1939, secara konsistenlembaga persidangan tiga pihak tersebut selalu diterapkan, selanjutnyaselalu. diikuti oleh hakimhakim lain, sebagaimana Yurisprudensiyurisprudensi Tetap Indonesia tentang hal tersebut, diantaranya adalah: Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 17 Nopember 1952Nomor 83/1952 P.N.M