87/Pdt.G/2016/PA.Lbg

bertempat tinggal di Kelurahan Topos, Kecamatan LebongSelatan, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong dengan Register Nomor : 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2011, terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikarenakan Tergugat melarang Penggugat untukberkunjungf ke rumah orang tua Penggugat;;6.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighot talik talak talak angka 2dan 4;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.2.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.Lbg 22.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah

tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya 09 November 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor144/Pdt.G/2020/PA.Lbg tanggal 10 November 2020 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No. 144/Pdt.G/2020/PA.Lbg Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan agama untuk melakukan itsbatnikah sekaligus mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahbersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 1 (Satu) sudahmenikah dan hidup sendiri sedangkan anak ke 2 (dua) belum menikahsekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun dalam tahun ini Pemohon dengan Termohon mulaisering

Putusan No. 144/Pdt.G/2020/PA.Lbg Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi, saling mempedulikan, dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai Suami dan isteri; Bahwa ada upaya pihak keluarga telah berusaha mendamaikan merekaberdua namun tidak berhasil, dan selanjutnya saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmencukupkan dengan buktibukti yang ada, selanjutnya menyampaikankesimpulan

Putusan No. 144/Pdt.G/2020/PA.Lbg

12/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Putusan Nomor. 0012/Pdt.G/2016/PA.Lbg.9.

Putusan Nomor. 0012/Pdt.G/2016/PA.Lbg.10tidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat pihak Penggugat(SAKSI dan SAKSI Il) dibawah sumpahnya masingmasing, dimanaketerangan saksi

Putusan Nomor. 0012/Pdt.G/2016/PA.Lbg.12Menimbang, bahwa dengan tidak datangnya Tergugat dipersidangansetelah dipanggil dengan patut, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bgmaka perkara ini patut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas majelis hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud penjelasanpasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi

Putusan Nomor. 0012/Padt.G/2016/PA.Lbg.143. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);.

Putusan Nomor. 0012/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

0020/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Putusan Nomor. 0020/Pdt.G/2016/PA.Lbg.2.Bahwa, saksi berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diBengkulu kemudian pindah ke Kabupaten Lebong dan menetap dirumah orang tua Tergugat dan saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga

Putusan Nomor. 0020/Padt.G/2016/PA.Lbg.10sedemikian rupa yang sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan AlQur'an surat ArRum ayat (21) tidak tercapai;Menimbang, bahwa dengan tidak datangnya Tergugat dipersidangansetelah dipanggil dengan patut, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bgmaka perkara ini patut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas majelis hakimberkesimpulan

Putusan Nomor. 0020/Pdt.G/2016/PA.Lbg.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong untuk pencatatanperceraian Penggugat dan Tergugat tersebut;5.

Putusan Nomor. 0020/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

1/Pdt.P/2022/PA.Lbg

selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, calon besan dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada tanggal 3 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.P/2022/PA.Lbg

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Lbg Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati calon mempelai agarbersabar dan menunggu usia calon mempelai cukup umur, namun calonmempelai tetap teguh pada pendiriannya untuk menikah; Bahwa Saat ini calon mempelai telah berhubungan erat sehinggasangat menghawatirkan dan takut akan berbuat hal yang terlarang; 207 Bahwa Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan calonmempelai tersebut selama membina rumah

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Lbg Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuk segeradinikahnkan karena calon mempelai telah berhubungan erat sehinggatelah terjadi hubungan suami isteri sebelum menikah; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah bertemu dan salingsepakat untuk menikahkan calon mempelai lakilaki dan perempuan dantidak saling memaksa; Bahwa Saat

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Lbg Bahwa Saat ini anak Pemohon dan calon Isterinya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandegan pihak lain;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan agarperkaranya ini dapat dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Lbg

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2023.

20/Pdt.P/2023/PA.Lbg

G/2019/PA.Lbg*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:, tempat tangal lahir RM, 14 Juli 1988,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta (dagang), bertempat tingal ci iEe, Kabupaten Lebong, sebagaiPemohon,Melawanes tempat tanggal lahir A, 02 Maret1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

Satu(S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru) SMk),bertempat tinggal ci asKabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal27 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdalam Register Perkara Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Lbg tanggal 27

No. 74/Pdt.G/2019/PA.Lbg Bahwa hingga pada tahap kesimpulannya, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat, tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.

No. 74/Pdt.G/2019/PA.Lbg

92/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Putusan No. 0092/Pdt.G/2016/PA.Lbg.0092/Pdt.G/2016/PA.Lbg., tanggal 1 September 2016 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0092/Pdt.G/2016/PA.Lbg. Bahwa, dari permasalahan tersebut diupayakan damai oleh orangtua Penggugat dan ketika itu saksi hadir, namun masingmasing baikPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat lagi di upayakan rukun; Bahwa, selama berpisah selama 2 tahun antara Penggugatdengan Tergugat tidak melakukan komunikasi layaknya kehidupan suamisteri ..

Putusan No. 0092/Pdt.G/2016/PA.Lbg.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP Rp. 75.000,004. Panggilan T Rp. 150.000,00 5. Redaksi Rp. 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17hal. Putusan No. 0092/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA.Lbg>me Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3312xxxxxx, tempat tanggal lahir Sukasari, 10 Agustus1984, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kabupaten Lebong, Nomor Handphone0822xxxxxxx

agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 3 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor51/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Menetapkan biaya perkara sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor51/Pdt.G/2021/PA.Lbg tertanggal 4 Maret 2021 dan 17 Maret 2021 yangdibacakan di persidangan

Putusan No. 51/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak bulan Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah saudaranya hingga sekarang selama

Putusan No. 51/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Lebong, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan serta memeriksa suratsurat dan buktibukti laindipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg.dibawah register perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merindukan danmenginginkan anak sehingga para Pemohon akan bertangung jawabpenuh untuk mengasuh dan mengurus serta merawat anak tersebutsampai dewasa ; Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg.9.

Thaha Sangun; Halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 266.000.00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi yang bertepatan dengantanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh Mukhlisin Noor, S.H selaku Ketua Majelis,H.M.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg.Jumlah Rp 266.000.00 (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah); Halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lbg.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2020/PA.Lbg>me Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan satpam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya 09 Juli 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor155/Pdt.G/2020/PA.Lbg tanggal 01 Desember 2020 , dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan No. 155/Pdt.G/2020/PA.Lbg Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah meilhat antara Pemohondengan Termohon kumpul bersama lagi, tidak ada komunikasi, tidaksaling mempedulikan, dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami dan isteri;Bahwa upaya pihak keluarga telah berusaha mendamaikanmereka berdua namun tidak berhasil, dan selanjutnya tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

Putusan No. 155/Pdt.G/2020/PA.Lbg

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA.Lbg 22.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lebong Tambang, 15 Maret 1988, umur33 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa , Kabupaten Lebong, nomor handphone082281769073

Kampung Jawa, 12 Desember 1978, umur42 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan ,Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 22 September 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor173/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Putusan No. 173/Pdt.G/2021/PA.LbgSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor173/Pdt.G/2021/PA.Lbg tertanggal 21 Oktober 2021 dan 29 Oktober 2021 yangdibacakan di persidangan telah dipanggil dengan sah dan patut

Putusan No. 173/Pdt.G/2021/PA.Lbg

gmail.com, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang:Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal4 Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:11/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor11/Pdt.G/2021/PA.Lbg dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lebong pada hari Senin tanggal 18 JanuariHal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Lbg

0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg

pekerjaanKaryawan Leasing Motor, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong dengan Register Nomor : 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 November 2012 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunalsebagaimana ternyata dan dicatat dalam buku / Kutipan Akta Nikah Nomor:NOAKTN, yang dkeluarkan oleh KUA Kecamatan Lebong Selatan, tanggal05 November 2012;2. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka ;.

dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat hadir sendiri ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut berdasarkan relaas yang disampaikan Juru Sita PengadilanAgama Lebong Nomor: 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lbg selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lbg*CODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Rn, tempat tanggal lahir Embong, 6 Oktober 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di isKabupaten Lebong, sebagai Penggugat;MelawanRen, tempat tanggal lahir Kota Baru, 10 Agustus1979,

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci iKabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lbg tanggal

Jazuli, S.Ag., M.H. danberdasarkan laporan mediator tanggal 21 Januari 2020 tersebut dinyatakantidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya berdasarkan berita acarasidang tanggal 28 Januari 2020, Penggugat menyatakan mencabut perkarayang diajukannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaLebong Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Lbg, tanggal 9 Januari 2020;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjuk padaPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

111/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor111/Pdt.G/2016/PA.Lbg

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungansaksi dengan Penggugat sebagai paman; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Hal 5 dari 11 hal Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Rp 6.000,PUMA ses sea exeres Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PA.Lbg

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2021/PA.Lbg>me Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 17070xxxxxx, tempat tanggal lahir Desa, 1 Januari 1984,umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKabupaten Lebong, nomor Handphone 0852xxxxx, sebagaiPenggugat

Sidorejo, 5 Oktober 1980, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Lapas Kelas IIA CurupKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 3 Mei 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor81/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Menetapkan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor81/Pdt.G/2021/PA.Lbg tertanggal 6 Mei 2021 dan 11 Mei 2021 yang dibacakandi persidangan

Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PA.Lbg Jumlah : Rp 600.000,00Terbilang : (enam ratus ribu rupiah);Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PA.Lbg

No. 94/Pdt.G/2017/PA.Lbg Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Amen, dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian menurut Penggugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat punya banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut Penggugat

No. 94/Pdt.G/2017/PA.Lbg Bahwa, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga saat ini selama lebih sepuluh tahun; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan cukup;Bahwa, pihak Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti laindan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwal yangtercatat dalam berita acara persidangan

No. 94/Pdt.G/2017/PA.Lbg(SAKSI dan SAKSI Il) dibawah sumpahnya masingmasing, dimanaketerangan saksi tersebut telah memenuhi maksud pasal 308 dan 309 R.Bgyang intinya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang ini selama lebih sepuluh tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan cukup, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai keterangan

No. 94/Pdt.G/2017/PA.Lbg

17/Pdt.G/2022/PA.Lbg

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saat ini telah terjadi pisah rumah selama tiga tahun; Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, =, Kabupaten Lebong., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Lbg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Lbg

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal jj ii asKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukangugatan cerai gugat tanggal 12 September 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan nomor Nomor:102/Pdt.G/2019/PA.Lbg

yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaArga Makmur sesuai dengan relaas panggilan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Lbg

denganTergugat.Menimbang, bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena dari dua kali pemanggilan tersebut Tergugat secara inperson tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 12 September 2019, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Lbg

pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2008, Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama; bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. nur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman ci KabupatenLebong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgai berikut; bahwa, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Lbg

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Lbg